5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AT−LINKさんのサーバ

1 :冬将軍VS夏将軍:01/10/28 00:23
AT-LINKさんのサーバを使わせてもらってるんですけど…
自分はチャットサイトを運営しているのですが、たかだか1日2000人程度でしかもチャットやってる人もちらほらって感じなんですけど…なんか22〜25時くらいがかなり重いんすよ
AT−LINKさんに質問してもなんか、多分あれが原因だとは言ってくれるんですが、毎回言う事が違ってるのでどれを信用していいのかわからないので…汗
何が原因なのでしょうか???自分は富山NOCってのに原因があるのかなって思うのですが…


現在のサーバ仕様
CPU:Cyrix(700MHz) メモリ(256MB) 富山NOC(ATM接続155Mbps+155Mbps+1.5Mbps[現状は 10Mbps+10Mbps+1.5Mbps])


長々とすいませんでした。

2 :        :01/10/28 00:36
それはAT-LINKだからです
あそこは技術力ないからそういう事を期待しちゃダメ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 01:25
富山にしてるから。東京にしてみなさい。
マシンもヘボイ。

4 :冬将軍VS夏将軍:01/10/28 02:03
そーですか、では早速……

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 02:31
富山と東京は、実質会社が違うんだよ。
東京は、AT-LINK 富山は AT-WORKS
富山のNOCは、赤田って人が住んでいないような山奥にあり、
空調設備無しの掘建て小屋。<マジレス

つーか、富山も東京もどっちも技術力は無い。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 04:12
AT-LINKは超いい加減。
自分でちゃんと管理できないとハッカーさんにサーバのっとられるよ。
知り合いでのっとられた人、二人。
どこかのWebで見たの一人。
もともと技術屋さんでもネットワーク屋さんでもない素人がやってるだけだからね。
だから、専門的なことを言えばこっちの言いなりになるよ。
こっちが主導権とればなんでもやってくれるよ。
文句言ったもん勝ち!!

それから、マシンが重かったら、自分でCPUの負荷とか
ネットワークの負荷とかチェックしなさい。
データ取って、文句言えば。
そんなことも出来ないならAT-LINKではやってけないよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 09:43
>自分でちゃんと管理できないとハッカーさんにサーバのっとられるよ。

それは管理しないでクラックされたヤツが馬鹿だろう。
金払えばやってくれるよ。

クラック対策なんかスキル無くても出来るけどね(ワラ

8 :sage:01/10/28 12:17
俺もat-linkだけど(東京ね)満足してるよ。
富山で十分満足してる人もいるはずだけど >>3 のように東京
にしてみるのもいいんじゃないか。
同価格帯の他社と比べてサポートしっかりしてるから(技術云
々ではなくて)初心者にはイイと思う。
>>7 さんの言うようにサーバは自分で管理するのが前提です。
完璧を求めるならそれなりの出費が必要だと思うよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 13:02
>>4
私は3だがサポート欲しいならC&Wにするのも良いよ。
とゆうか全体的にC&Wに方が良いと思われ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 13:24
ハッキングされるのは自分の責任だろ?
チャット置きまくってマシン重くなるのも自分の責任だろ?
管理もできないやつが専鯖借りる時点でオーバースペック。
そんぐらいわかるだろ?そんなやつらは
頭の回転も足りないんだから回転数の低い君のマシンで
ママに自宅鯖でも立ててもらいなさいってなこった

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 13:53
言いすぎだよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 14:15
あはは
10きっついなー

営業の人とあったことあるけど
クラスタシステムとかロードバランスとか使うシステム
もやってくれるみたいね。金もかかるみたいだけど、、、

技術力弱いって上に書いてあるけど
そうは思えなかったなー。なかなかやるなって感じ。
1年ぐらい借りてるけど良心的な会社と思ってる。
上には上があるけどね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 15:10
AT-LINKの東京NOCってC&W(IDC)の中のことだよ。

で、東京NOCの共有回線なんだけど遅くない?
自分で借りてるところで
1MBytesくらいのファイル転送して速度計るとこんな感じ
209.73.xxx.xxx 500kbpsくらい
210.189.xxx.xxx 1Mbpsくらい
211.133.xxx.xxx 500kbpsくらい
いつ計ってもにたようなもん
サーバの能力は209.73.xxx.xxxが一番良い

みなさんのとこはどう?
いくら共有回線とは言え、ひどすぎない?

14 :富山市在住:01/10/28 15:27
ふーむ、赤田が山奥か・・・ワラタ

15 :冬将軍VS夏将軍:01/10/28 17:45
けど、富山NOCから東京NOCに変えるだけで手数料3万5千円ですけど…これが相場なんでしょうか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 17:49
輸送・再設置するから、鯖会社ならそんなもんでしょうね。
まあ、実費は1万円かからないでしょう。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:18
>15

富山AT-WORKSという会社のユーザーを東京AT-LINKに譲るんだから、
AT-WORKSはそれなりのお金をAT-LINKに貰うだろう。
それが、「手数料3万5千円」に反映されるんだよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:26
17だが、書き忘れたので追加。

再設置の「実費」なんぞ100円程度。
ちょくちょく有りうる事だから、予め組んだプログラムで
1行のコマンドを打ち込むだけ。
そうすれば、AT-WORKSからAT-LINKのサーバーに自動でデータ転送できる。

ただ、AT-LINKにサーバー間転送するプログラムは組めないけどな。(プ
最近までSSHも知らなければ、HostArowの記述も出来なかった程能力無いからな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:28
HostArow だって(プ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:32
17 さんはAT-LINKさんを中傷してそんなにおもしろいのかな??
お客さんでもとられたのでしょうか、
ちなみに hosts.allow です。ATLINKさんも HostArowなるものを
設定したことは未だにないでしょう・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:36
大文字にわざわざしてあほっぷり全開

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:36
hosts.allowなら2年前借りたときから使ってたよ。
SSHの代行インストールも行ってたような。

23 :22:01/10/28 18:38
スキルどうこうは知らんけど事実と異なること言ってるようじゃ
信憑性薄いな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 18:55
ユーザーでも取られたんだろ あほらし

25 :  :01/10/28 19:03
確かに他社からATLINKへの移行は多いらしいですね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 20:13
hosts.allow の記述は、一応しているが、
アマチュア、っぽい んだよね。
ようするに、ATは、「概念」の理解がない。
たとえば、偽 IP にたいする記述方法、その他、いろいろ等も知らないしね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 20:21
>>1
AT-LINKみたいな糞会社から借りるからだよ。
やっぱ専用鯖と言えばさくらだよ、それが常識。

http://www.sakura.ad.jp/

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 20:32
さくら
さくら
さくら
さくら
さくらが一番
さくらが一番
AT-LINKなんか借りるな
AT-LINKなんか借りるな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 20:55
さくらじゃAT-LINK以下だろ。
さくらは学生が始めた会社。その延長が現在。
AT-LINKはお絵描き屋の始めた会社。オンザエッジと同類。
いずれにせよ、似たり寄ったり。
糞会社だけど、安いからね。

AT-LINK並に好き勝手できるとこって他にある?
マシン構成も選べて、OSインストールも好きなようにやらせてくれて
カーネルまで作り変えていいとこある?
あるなら教えて。

それからsshとかhosts.allowなんて素人レベルちゃうの?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 21:07
どっちにせよ
人員補充はしてるだろ。
昔のことじゃなくて現在みると
ATは普通の鯖会社になってる
さくらは使ったことないからしらん

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 21:08
27,28 はあわれだな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 21:11
18のHostArowのほうがあわれ・・・

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 22:00
AT-LINKは素人がちょっとLinuxをいじって
「なんだ、簡単にできちゃうじゃないか!」
って感じではじめたサービスだよね きっと・・・

だから対応がいきあたりばったり

一昔前は「comドメインは使用できません」って平気で
言われてた
技術的にも手続き的にもco.jpが使えてcomが使えないって
いうのは意味わからん(藁

むしろ、当時co.jpには接続承認があったからかえって
comの方が簡単だったのに・・・・・

それとバーチャルドメインを追加するとお金取られるっていうのも
意味わからん
root権限あるんだからこっそりいくらでも増やせるぞ
ドメインの数の問題じゃないと思うんだけど・・・
むしろ転送容量とかの上限設けたほうがいいと思うぞ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 22:10
>>33
追徴金取られるよね。連絡なしでやると。

あと、1サーバーIP1個というのが痛い。
SAKURAは、IP10個タダでくれているぞ。
気前だけ見ると、SAKURAに軍配だな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 22:11
>>33
大量に再販されるのがいやとか?
ってゆうかSSH知らんってのはやばいぞ。
AT-LINKするくらいなら自宅のFTTHで鯖立てた方がいいな。
30Mbps(固定IP×10)再販でもすっかな。

36 :ATLINK古参ユーザー:01/10/28 22:43
ATLINKユーザ歴が長いのでみんなにおしえてあげよう
ATLINKがかわいそうなので、、、いい鯖会社なんだよ!

>35 当然ですがATLINKはSSH知ってます。(ATLINKを中傷する時にこのSSHはよく使われます
>34 追加IPですが申込めばもらえるらしいです(もらった友人がいます
>33 バーチャルドメインはトラブルが増えるから調整しているらしいです
  あまりサーバーのことを知らないで落としまくる管理者対策と思われます。
>32 人員は増えているっぽいです。質問の回答の質も随分変わりました。
>26 hosts.allowは最低限のことだけしていると思われます。
  あとは管理者におまかせのスタンスです。

やはり基本的にはユーザが未熟な場合(自分も含めて)が多いので
はないでしょうか。未熟な自分にもキチンと対応してくれるのが
ATLINKの本質でありとてもいいところだとおもってます。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 23:22
バーチャルドメインの制限さえなくなれば、すぐ借りるぞ。
33の言うとおり、ドメインの数より転送量制限して欲しいね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 23:27
>>34
追徴金って、どうやってATLINKは運用ドメインの数を知るんだ?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 23:29
>>33
バーチャルドメインは自分のサーバだけ設定したってだめだろ。
セカンダリDNSの設定が必要でしょ。
2台借りてるとか別のところでセカンダリDNSできるなら話は別だが。

そもそも、バーチャルドメイン3つまでは基本の料金内で許されてる。
再販でもしない限り、3つもあれば十分でしょう。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 23:40
>>39
はぁ?落ちたときの保証とか考えなければ
一台でもできるよ

まぁ昔はセカンダリがないとダメって言われてたけど
今はprimaryだけでもレジストリに登録可能だよ

っていうか、サブドメインは無制限にOKなのに
バーチャルドメインは制限あるっていうのがちょっと
矛盾しているような気もしない?

サブドメインだったら再販もOKなんだし

でも、昔はバーチャルドメイン自体が禁止されていたから
少しは進歩したけどな

ところで、例えば100くらいのドメインのメールをバーチャル設定
したりするのもだめなんだよね?
だとすると、メールのセカンダリ(バックアップ)として使うのもダメなのかな?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 23:57
>>40
primaryだけで登録できるレジストラってどこ?
com or net でもできる?

42 :40:01/10/29 00:06
>>41
できるできる

俺はopensrs系の39domain.comってところで****.com取ったんだけど
最初はその業者のものらしきDNSがデフォルトで登録されていた
けど、ウェブの管理画面(?)でDNS削除したら消せたよ
で、DNS一つだけ(ADSL固定IP上のサーバー)登録してみたけど
3ヶ月前から問題なく使えてるよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 00:15
>>38
たまにatwがチェックしにくるよ。
ヒストリーに
/usr/sbin/named -v
/var/lib/httpd/bin/httpd -S
vi /etc/named.conf
ls -al /etc/named/
が残ってた。

at-linkがログインするのは良いけど、
何やったかを報告して欲しいよね。
この前とか、snmpを勝手にインストールしていったよ。
既にインストール済みで使用してたのに、、、

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 00:20
>43
Apacheソースからインストールして、httpd.confのパス変えたらばれないじゃん(藁

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 00:28
43>>
そう。
時々atw入ってくる。
で、設定壊されたことあるよ。
こっちがオリジナルの設定にしてるのに、勝手にrpm入れて壊された。
atwがやったこと突き止めて文句言ったら謝るだけ。
余計なことはするけど肝心なことは出来ないAT-LINK。

そういえば昔から気になってるんだけどatwって
どのサーバでもパスワード一緒?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 00:30
>>44
ばかすぎ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 00:35
>45
"同じアカウント"が必ず存在だけでも、セキュリティ上
かなり、危ないと思います。
普通、プロだったら、やらないけど。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 00:48
ある程度管理してくれるから仕方ない
のかもしれない。ミスは減らして欲しいけど

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 01:05
マジ クラスタしてくれんの?
ATLINKそこまで対応してくれるとは、、
結構自分的には大ニュース

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 01:20
>>49
頼めばというか普通にやってくれます。
オプション無い物でも見積出してくれます。
それなりの値段だけど。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 06:41
ATM接続155Mbps+155Mbps+1.5Mbps[現状は 10Mbps+10Mbps+1.5Mbps]
って昔からあるけどいつになったら311.5Mbpsになるのかな?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 13:48
>>51
C&WIDCで155MbpsのATM引っ張ってもらってるけど、
契約は10Mbpsになってるって事か?

53 :  :01/10/29 15:21
>52
それは富山だろ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 20:19
>46
おれ、バーチャルホスト50個つかっとるよ。
Apacheは/usr/local/apacheにあとからインストールしてる。
全然ばれない。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 20:53
>>54
もうバレてます。たんまーり貯めた請求書書いてます(藁

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 21:05
>>54
http://www.at-link.ad.jp/topics/t32.html
>通知なく設定した場合は、1件めのバーチャルドメインから、申込時に遡及して請求(4,000円/件/月)

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 21:33
悪いことできないね(w

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 21:48
ふえ〜、ゆるちて〜 (ビクビク

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 21:51
CsideがAT-LINKとクララと使い分けているのもこのためだと思われ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 21:56
シー再度はどうでもええの。
見苦しいから出てくるな

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 00:40
バーチャルドメインをたくさん使いたい場合は交渉すれば
それなりの提案を出してくれるよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 01:00
>>61
例えば?別料金ですか??

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 01:04
まだ回線が細い頃の制約が継承されている気がする。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 01:13
>63
それは言える
>62
交渉次第ですね。他のビジネスとの比較を持っていくと
妥協案を出してくるよ

あ、同業者に塩を送ってしまったか

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 03:26
富山借りたけど遅い。
これならsakuraのレンタルスペースとほとんど代わらんというか、共有のレンタルの方が早いな。(^^;

東京だと早いのでしょうか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 05:29
クララSS2よりは確実に早いとか。>東京

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 08:08
うそばっか>66

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 08:46
>>67
オマエがな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 09:55
厨房は引っ込んで炉

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 12:21
>>69
omaegana

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:34
>>67>>70は、クララ社員。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:56
AT-Link 悪くは無いけど、よくも無い。あ〜ぁ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 16:32
>>72
なんでよ?俺は満足してるけどさ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 02:12
遅いとか早いとか抽象的な表現しないで
ちゃんと速度計ってどの時間帯に
どれくらいの速度なのか書けば。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 11:04
おまえがやれ。はげ。

76 :冬将軍VS夏将軍:01/11/01 00:36
皆さんどーもです、皆さんの意見を参考にして(謎)
取り合えず富山NOCから東京NOCに変更することにしました。
これで多少は速くなってくれればいいのですけど…汗

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 07:41
それよりもsakuraの専用鯖へどうぞ。
安価だし東京NOCの1.2倍は高速だぜ。

http://www.sakura.ad.jp/

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 07:57
PV 1GHz RAM512KBのサーバを借りたのだけれど
富山だと遅くて意味なかった感じがします。

富山なら低スペックマシンで十分です、でも低スペックマシンを借りるなら
sakuraのパーソナルの方が回線が良い分体感速度が速いかもしれない。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 09:12
さくら社員の宣伝でした(・∀・)

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 12:11
社員が宣伝したところで何も変わんないって。
ここで自分の会社の名前を出すのもおぞましい。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 22:24
昔AT-LINKの使ってるサポート用のメーリングリストにウイルス流れた。
サポート用にメーリングリストに誰でも送れてしまうような
あほ設定しかしてなかったのが原因。
その程度の会社ってこと。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 23:16
AT-LINKもsakuraもいいサービス提供してるよ。

>>81
キミのオツムはコア欠けしてるのかな?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 03:22
AT-LINKから以下のメールがたくさん来たよ。
サーバ借りてる台数分だ。
ぜんぶ同じメールアドレス宛て。
アホなのか親切なのか、何も考えずに送ったのか?


ご利用有難うございます。
本日は、新規申込に伴う第1回めの月間利用料のお支払い時機に関する
一部変更のお願いとお知らせの件でメールをお送りしております。

従来私どもでは、毎月 21日以降に運用開始となるお申込みについては
運用開始当月のみならず翌月の利用料も頂戴しておりませんでしたが、
このたびこれを改定し、【11月 6日の新規申込受付分から】は、毎月21日
以降の運用開始分についても翌月から月間利用料をいただきたく考えております。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 04:04
唐揚げ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 08:36
>>83
そんなのより回線増強のメールならうれしいんだけどね。
同でもいいメール送るなよって感じ。(^^;

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 13:27
AT-Link 好きだよ〜ん。
だけど、ドメインの追加で可ねとルナって

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 18:30
なんか、今東京NOC落ちてないか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 18:57
>>87
おまえの鯖が落ちてるんだろ!(藁

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:14
富山NOCの回線増強って昔っから書いてあるよな。
増強しないなら消しとけ!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:33
>87
パケットロスが激しいよ
AT-LINKには、意味が通じないみたい。
ネットワークの管理とか、してないと思うよ。
だって、この辺の知識、ぜんぜんないもん。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:40
>>90
うちはなんともないよ!一部だけじゃ?
ぜんぜん無いってのは言い過ぎ。ちゃんとしてくれましたよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:58
ルーターがパンクしたか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 22:32
昔から東京NOCにパケットロスしまくるハズレ鯖が
あるのは事実。
調査する/直すと言いつつ全然その気配なし。
>ぜんぜん無いってのは言い過ぎ
全く対応してもらえないハズレ鯖借りた人としては
「全然無い」としか思えない。
(やる気が「全然無い」のかもしれんが)

俺はそれで解約したクチ。
(今回のがハズレ鯖特有の問題化は知りませんが)

浮いた金でさくらで2台、Interlinkで1台。
こっちの方が数倍マシ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 22:42
>>93
確かに東京NOC増設(22000円)するならさくらでパーソナル2台も
借りれるんだよねー。初期費用半額だし。ただレン鯖スレを見てると
決心が鈍る・・・。

Celeron700MHz、HDD 20GB、メモリ 64MB+256MB(+12000円)
ははたして買いなのか!?ちなみに用途はレンタルCGIです(^^;

95 :名無しさん@お腹いっぱいだっちゅーの:01/11/03 23:06
利用する奴が馬鹿だからAT−LINKも
苦労してるんだろーな。やれやれ。。。

(因みに私はAT−LINK業者ではない

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 23:11
95=AT-LINK

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 23:13
>>95 は馬鹿だろ。
こういう馬鹿が居るからAT-LINKも苦労するんだろうな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 01:09
>>94
最近レンタルサーバーMLでグズグズ言って優柔不断さ全開の人がいるよ。

99 :94:01/11/04 01:22
>>98
そだね。安いからさくら1台借りてみます。
重い軽いは運もあるだろうし。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 15:29
>>99
有料サービス提供のためパーソナルを使うのは恐いが、
無料レンタルCGIならパーソナルで十分だと思うよ。
レンタルCGI自体、終わってるっぽいけど。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:56
障害連絡はこちらからどうぞ
http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html

ってこのサーバーが障害でアクセスできない様なんですけど(藁
二重化しておけよ!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 02:27
障害連絡はこちらからどうぞ
http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html

ってこのサーバーが障害でアクセスできない様なんですけど(藁
二重化しておけよ!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 02:39
障害連絡はこちらからどうぞ
http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html

ってこのサーバーが障害でアクセスできない様なんですけど(藁
二重化しておけよ!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 03:01
障害連絡はこちらからどうぞ
http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html

ってこのサーバーが障害でアクセスできない様なんですけど(藁
二重化しておけよ!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 04:35
http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html
まだ死んでる
気づかないのかね
救いようのない○○会社

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 04:42
24時間監視してるんじゃなかたっけか?
最悪だ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 04:59
現在 東京NOCの一部のネットワークに障害が発生し通信できない状態です。
調査対応中ですので復旧までしばらくお待ちください。
御迷惑をお掛けして大変申し訳ありません。障害発生時刻:11/5 23:00〜

だってよ

108 : :01/11/06 07:24
ちょっとひどいねえ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 08:01
普段も、パケットロスが酷いよ。
ネットワークを馬鹿にしているからだよ。
いくら、サーバーマシンのスペックを上げても
ネットワークがこれじゃねえ。
もともと、広告代理店(素人)だからね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 09:28
ハズレ鯖ではパケットロスは日常茶飯事。
さくら、PROXの専鯖、自宅どこからping打ってもパケットロスしてる。

ハズレ鯖じゃない方は普段はパケットロスしないんだけどね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 11:21
2700超ユーザーに変わってる。
儲かってるんだからサービス向上すれ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 11:25
なんで、こんなに時間かかるの?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 11:50
う〜〜ん。とにかく早く復旧汁!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 12:05
こういう場合は損害賠償請求したいよなぁ〜〜

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 12:28
12時間以上止まってる

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 12:38
普段、「とりあえず動いているから大丈夫だろう」って
素人目で管理しているとこうなるといういい事例

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 13:00
14時間経過

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 13:23
一所懸命作業してるんだろうから
ゆっくりコーヒーでも飲もうよ。。

キミのバッファサイズにカーネルもあきれてしまうよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 13:57
え?まだ落ちてんの?
オレの鯖はなんともないよ! ほんと一部だけだね。
もう少し待ってあげてよ。頑張ってるんだから。

あ、オレは社員じゃないよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:21
待ってられるか!!
土曜日も落ちたんだよ 

121 :qq:01/11/06 14:54
よくわからんが、雨漏りで機器が濡れちゃったのか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 15:06
今、15:00
へたすると、24時間目に突入か?
ギネスにのせるか、
でも、自分のサーバーだったら、ショックだよね。
お願いだから、「きちんと管理して!!」

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 15:19
11/6 14:00  一部の上位ルータで障害が発生している事が判明しております。
だってさ。

ルータ障害って判るのに半日もかかるの?
なぜなぜ?
コーシーでも飲みながら調べてるの?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 15:26
ルーターが原因の障害ってよくある事だから予備のルーター
用意しておいて、障害があったときにすぐに切り替えるのが普通

これはひどすぎる

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 15:48
タモさんが入院したから色々と大変なんだよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 15:54
AT-LINKで借りてるサーバ動いてるけど
300kbpsしかでない。
東京NOCなのに。

JPIXへ NSPIXP-2へ NSPIXP-3へ 米国ルート
1Gbps→ 1.2Gbps・ 1.1Gbps・ 100Mbps・ 1.275Gbps ほか
ってどういうこと?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:00
16時間経過

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:00
17時間だった

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:03
水戸の御老公様に懲らしめてもらいましょう。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:09
もうさくらに移転するから差額AT-LINKで負担しろよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:12
http://www.at-link.ad.jp/topics/prices&fees.html
のページで Sitemap Mail Home のところに
マウス持ってくとエラーがでるよ。

障害報告かなぁ。。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:37
帯域1Mbps保証ならさくらの方が安い。マシーンはショボイが。
ドメイン無制限、アダルトOKを考えると、、、さくらかなあ。

ちなみにさくらもAT-LINKも二重化されてはいない。大抵そうだが。
WebARENAだけ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:54
二重化してなくて予備のルーターくらいは準備しておくのが
普通じゃない???

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:54
具体的にどこが落ちてんの?教えてくれ。
うちは平気。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:06
具体的にどこが平気なのか教えて。
うちは駄目。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:06
>>134
株式会社リンク・コミュニカティブ・アドクリエイターズ (Link, Incorporated)
AT-LINKNET [61.206.47.128 <-> 61.206.47.255] 61.206.47.128/25
のネットワークは落ちてる。障害報告用のサーバもここ。

時間かかりすぎだよーん。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:06
18時間経過

138 :136:01/11/06 17:10
うお。書いたとたんに復旧した...。
AT-LINKマンセー。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:12
10時間以上経ってマンセーも糞もないと思うが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:13
普及したみたい
www.at-link.ne.jp [61.206.47.245]
は繋がる。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:14
復旧しましたね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:17
おお、3日位駄目かと思ったぞ。とりあえずご苦労さん。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:20
で、この落とし前はどうつけるんだろうか?

144 :139:01/11/06 17:20
イヤミざんす。
シェー。

145 :139:01/11/06 17:22
俺が2人に増えた。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:23
土日に相当不安定だったので実質3日くらい駄目駄目です
これで、安定すりゃあいいが

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:35
いくらなんでも18時間はひどいよなぁ〜〜〜
日中、丸一日メールが受けられなかったんでしょ?
土日もダメだったのに昨日までそれを放置しておいたんだから
下手したら損害賠償だよね。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:39
厨房は何かというと損害賠償だな(藁

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:43
厨房は何かというと煽るな(藁

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:43
厨房でなくても損害賠償だと思うぞ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:46
損害賠償金はいくらが妥当ですか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:49
Iチリーン

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:49
10万円

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:52
29000円を30で割って、さらに24で割って18かけた額が妥当だろ。

1台725円返金だが、そんな規約どこにもない。
よって泣き寝入りしろ!さくらでもどこでもあるさ、そういう事も。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:53
正直、まだサクラの方がマシじゃんと思ったYo!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:54
次はさくらの番です。36時間は落ちます。頑張ってください!

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 18:01
土曜日から不安定だったんでしょ?
なんで、その時点で機器交換しないだろうか?
それとも本人達は気づいてなかったのだろうか?

さすがATリンク

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 18:03
アヒィ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 18:04
気づいてはいたらしい
だけど、確認できなかったらしい(藁


http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html

東京NOC ネットワーク障害のお知らせ

東京NOC内 一部のネットワーク(柏NOCからの移転先ネットワーク)において、本日、2回のネットワークの障害がありました。



--------------------------------------------------------------------------------


一回目
日時:11月 3日(土)午後3時頃〜午後3時40分頃

二回目
日時:11月 3日(土)午後5時頃〜午後7時15分頃

原因は確認中です。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:48
おや、まぁ、相変わらずですな。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:54
ちなみに、さくらはルータの二重化完了してる。(藁
バックボーンも、一本じゃないし。(藁藁
スペックも上がったし言うこと無いぢゃん。

AT-LINK貧民様方え
ひやかしだよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:03
ちなみに、富山NOCはなぜか上りと下りを別回線使ってるので
二重化ではない
片方が落ちたら使えなくなる

意味わからんコネクション

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 15:39
で、その後どうなった?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 16:04
一応復旧したけど、昨日の夜はパケットロスが激しかったぞ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 16:32
嫌ならこれ使え、

http://www.dream.com/service/server/index.html

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 17:47
>>165
たかっ!

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 20:18
復旧後パケットずっとみてたけど
全然大丈夫だったよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 20:41
>>165
50Mで9万円/月ってどういう料簡なんだろ。
借りてる人がいたら可愛そうすぎる。。。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 21:53
騙された・・・・

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 22:40
>>169 どこに・・・?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 01:37
ってか、AT-LINKさん所でHPスペース貸し出しOKでしたっけ?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 01:38
>>171
再販借りてる俺の立場は(w

173 :999:01/11/08 01:40
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●貴方に代って恨み晴らします!離別工作・特殊調査など…!


騙された・捨てられた・弄ばれた・裏切られた・逃げられた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠が 欲しい・電話番号などから住所などの詳細・住民票・戸籍謄本・自動車ナンバーより所有者情報・等など !!!
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp
★★★★★女性秘密工作スタッフ募集中!高収入確実!!! (寮完備)
http://www.blacklist.jp

174 :AT利用者:01/11/08 11:21
東京NOC開設からの利用者だけどすこしフォローしとくよ
最初サクラとATを検討してそのときの評判でATを選択した
29000円のコース数台借りてるけどかなりいいよ。
某一部で有名な企業のサーバを運用しているけどピークで6Mbps位はでている
ただしサーバはオリジナルの物を利用しているOSはBSDね(初期に追加料金が必要だけどね)
BSDですこしチューニングしておけば全く快適に利用できるとおもうよ
(個人的にLinuxは安定性でいまいちだと思う)
もちろん管理は自分でやること。ATさんに頼ってはいけない
というかそんな奴は向かないと思う。
セキュリティーとかいってるけど自分でやっとけば問題ないじゃん。
少なくともいくつか比べた限りでは自分で設定・管理できて高トラフィックがほしい人には
コストパフォーマンスで他に選択肢はないと思うけどな。
さくらの安いのじゃ全然トラフィックでないよ!
よって高トラフィックが必要な人=>AT東京NOC
とりあえず専用がほしいけどトラフィックは必要ない人=>さくら
でいいんじゃない。
ちなみにAT東京はこれまでNOC引っ越しが2回あってそのとき数時間止ったけど
それ以外では多分1、2回くらいしかトラブル(回線断)は経験していないよ。
もちろん外部から常時24時間モニタしているので問題があればすぐわかる。
まああとATで問題があるとすれば対応かな、勤務時間以外は基本的に即時対応してくれない
ことになっているのがね。これ安定の悪いサーバだと致命的だね
そういった事でATつかうならBSDをおすすめします。
以上AT利用者の感想と苦情でした。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 11:24
age

176 :174:01/11/08 11:30
上でトラブル報告みたけど俺のサーバ(数台)には影響なかったな
ラッキーなのか優遇されているのか

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 12:42
BSDでどんなチューニングをしたのか、
Linux の不安定さってどんなのか訊きたい。
(純粋に)

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 12:44
トラブルがあったのは柏NOCから強制移転させられたユーザーです

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 19:06
>ただしサーバはオリジナルの物を利用している
持ち込みOKなの?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:07
>>174
ほんとに6Mbpsもでるんか?確かに昔(1年以上前)はそういう時もあった。
うちも東京NOCできたときから借りてるけど最近は良くて1Mbpsだよ。
最近、追加で借りたサーバだとひどいときは300kbpsだぞ。
AT-LINKで借りてるサーバ同士(東京NOC)の間でも1Mbpsもでないよ。
差別?

サーバに関して言えばAT-LINKのオリジナルのものは熱暴走するよ。たぶん。
1Uに詰め込んでCPUファンしか無い。
普通の1Uサーバだと内部の空気を吸出しだりするファンがあるんだけど、
AT-LINKのオリジナルのものにはそんなものは存在しない。
それに、AT-LINKは1Uに2台入れてるよ。ラックの前からと後ろからね。
AT-LINKのオリジナルサーバの奥行きは普通の1Uサーバの半分。

>>179
AT-LINKはサーバ持込だろうがファイヤーウォール持込だろうがなんでもやってくれるよ。
LANカード2枚刺して、サーバ同士でデータ転送用のLAN組むことも可能だよ。
相談すればなんでも見積もりだしてくれる。
なんか頼んで出来ないって言われたこと無いよ。

まぁ、値段と自由度と夜間の対応とかを考えるとAT-LINKしか残らないんだよね。

181 :ーーー:01/11/09 01:48
>1Uに詰め込んでCPUファンしか無い。
関係者じゃないけど、普通ラックが密閉してあって上から排気しない?

182 :174:01/11/09 11:08
チューニングって利用形態によってちがうので一概にはいえないけど少なくとも
大勢に公開しているコンテンツだと何もしないとMAXUSERは絶対不足するので増やす
また不要なドライバ関係をはずしてカーネル再構築する。
基本的にBSDは頑丈なのでこれくらいで問題ないと思う。
問題はapache
待機数KeepAlive,KeepAliveTimeoutや不要モジュール整理などを行う。
特にKeepAlive,KeepAliveTimeoutは提供しているコンテンツによって一般的数値が
かなりことなるのである程度のアクセス数を越えたら適切に設定しないと
その時点で頭打ちになる。
これを適切に行っていればBSDならCPU400Mhz、メモリ256MB程度で3〜6MBの
トラフィックを確保できているよ。
CGIが多い場合には半分程度になるのでマシンスペックは上げないとちょっと苦しいけどね。

でBSDの利点は例えリソースが不足してもマシン自体が落ちることはほとんどないことだね
だから急なトラフィックが掛かったりDOS攻撃受けても落ちない
Linuxだとこのあたり弱いと思う。
まあ今はマシンが安いのでLinuxでも1G強のメモリ積んだりギガクラスのCPU積めばある程度は大丈夫だと思う
あとBSDの利点はファイルシステムが壊れにくいこと。
例え障害が起こっても再起動不能になることはほとんどない、
Linuxだと落ちたときまれにそのままでは再起動出来ないことがある
ハウジングで預けている場合これはかなり致命的だね。
(もちろんサポートが面倒見てくれるのなら問題ないけどね)

183 :174:01/11/09 11:23
ATーLINKはマシンは自分でカスタマイズできるよ
ただし往復の送料や設置料としょうして25000円かかる
サーバはコバルトラックと同じくらいのサイズで
ちまたでよくある1Uサーバの奥行きが半分のもの
MicroATXの基盤が入っている。
もちろん完全にオリジナルの物も設置可能
ATケースサイズで49000円だったかな。
多分これをラックの前後から入れてスペース効率を倍にしてるんだろうね

>180
確かに熱的に楽そうではないけれどきちんとしたデータセンターなら室内温が低いの
問題ないとおもうよ、ためにし20度くらいでマシンの上下をふたしてみたらいいよ
問題になるほど温度は上がらないよ。CPUによってもちがうかもしれないけどね。

俺のサーバは全てバックアップ用にDisk2台いれてるから他の人よりはきついはずだし
CPUもフル稼働だが開設時からいままでノントラブルだよ。

で、いくつか書いたけど俺はATーLINKを勧めはしないよ
トラフィックが必要ないのなら安くはないからね。

つー事でお仕事サーバでトラフィックが必要な人以外にはおすすめしません。

184 :174:01/11/09 11:34
>180
>うちも東京NOCできたときから借りてるけど最近は良くて1Mbpsだよ。
>最近、追加で借りたサーバだとひどいときは300kbpsだぞ。
>AT-LINKで借りてるサーバ同士(東京NOC)の間でも1Mbpsもでないよ。
>差別?
つーか、俺は自宅のADSLからでも1Mでるよ
コースは全部29000円のだけど同じかな?
安いのは帯域がひくいのでそんなもんかもしれないけで使ってないので不明。

だいたい512以上でなかったらデータセンタにおいてる意味ないんじゃない?
どういった理由でおいてるの?
データセンタに置く以上サーバトラブルの対応というリスクを負っておいてるんだから
それを補ってあまりあるメリット(帯域)が必要だと思うけどな。
すくなくともデータセンターにおくならそれなりの金額なので1Mはコンスタントにでて
もらわないとね。
俺はお遊びの1M以下のサーバなら自宅のADSLに固定IPで設置してるよ。
これだとトータル1万弱だよ。マシンもいつでもメンテ出来るしね。
その方がいいんじゃない?

ちなみにADSLの固定IPが安くなってる今、ATやサクラにサービス借りてる
人は何を目的で借りてるの?
是非聞かせてほしい。

ちなみに俺は現時点で3M程度のトラフィックを確保するのに一番安い選択だから。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 12:53
CyrixとかPentium3とかCeleronとか
CPUって色々あるけどどれが一番良いの?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 13:10
>>184
自宅鯖なんて、留守の時に火を噴いたらどうするんだ?
空調管理も出来ない。セキュリティ(物理的)にも問題がある。

24時間稼働の負荷で、CPUやケースファンが故障して停止なんて事も
まれにあるが、そのまま電源入りっぱなしの場合がある(当然か)。
自宅鯖だと留守時が酷く恐い。

実際、それで火災とまではいかないがボヤがおきたケースも何件かある。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 13:12
>>185
熱を考えるなら
Cyrix > Celeron > Pentium3

単に能力なら
Pentium3 > Celeron > Cyrix

188 :174:01/11/09 13:41
>186
なんで火ふくの?
普通に使っててそんなことあるかよ
そんな事例あるか?ニュースソース持ってきてよ
まあどうしても不安なら自動消化型の消化器(1〜2万であるよ)でも上に乗っけとけぼOKだよ。
俺はしないけどね。

それより
セキュリティーだって同じサブネットに他人のサーバがぶら下がっているデータセンターより自宅の方が安心だよ!
DOS攻撃だってLAN上からやられたらひどいぞ、しってんのか?
また、同じネットの奴がミスか故意で同じIPふられたらどうする?
即通信不能だぞ!
どうやってもこれらは防止できないぞ!
それを解ってていってんのか?

そういった意味でデータセンターの方が危険性が断然高いんだぞ、
正直どう思うんだ!わかってんのか? ほんと小一時間問いつめたいよ。

189 :174:01/11/09 13:43
× 同じネット
○ 同じサブネット上
の間違いね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 15:00
>>188
はぁ?
希ではあるが、コンピュータハードウェアトラブルによる火災事故は、
鯖に限らず発生要因として懸念されるのが通常だろ。
24時間365日無人で電気供給されており、通常家電製品より危険性は高い。
HDD、CPU温度上昇、電源、ファン、いずれも常時無停止稼働しており出火因子となり得る確率は、
家電製品(例えば冷蔵庫)よりも遙かに上だ。

CPUファンに限らずファン停止時の温度急上昇も懸念される。

尤もどのような鯖を利用しているかにもよるが、
空調管理(特にホコリや粉塵対策)が行われない環境での
常時コンピュータ稼働は火災要因は考慮しなければならない。

そのリスクも背負っている事は常識だろ。

簡易型自動消火器がどこまで有効か未知数だ。
素人が単純に設置し消火出来る規模として適切かどうかの判断も
簡単に出すべきではない。
消火した所で電気供給されていれば、二次火災が
発生する可能性もあるのが現状だ。

自宅鯖としては別とは言えるが、
「コンピュータ室の消火設備・機器に関するガイドライン」も
考慮する必要があるだろう。
自動火災報知設備やハロン消火設備を設置しろとは言わないが、
高リスクを背負っている事は忘れるなという事だ。

191 :190:01/11/09 15:08
パソコンが出火した!
http://plaza11.mbn.or.jp/~burning_pc/index.html

も読めよ。
自宅鯖使う奴は隣家に迷惑かけるような事もするなよ。

あくまで一例だ。
完全に出火とまではいかないが「焦げた」「焦げ臭い」と
いった電気系統トラブルはある。

言っとくが日常茶飯事で頻繁に発生している訳ではない。

ただ24時間365日稼働させる事は、通常の使い方以上の
リスクを背負う事になる事を忘れるな。
ましてや未火災対策、無人(の可能性)、民家だろ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 17:41
んじゃ、火災を防ぐ方法は?
冷凍庫に入れればOK?(w

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 17:43
24時間監視できるようにする。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:05
関係ないけど俺んち、ビデオがいきなり燃えたことあるよ。。。
原因?
たまった埃を全然掃除してなくってさぁ(掃除しにくい場所に設置
していたんだけどね、つまりTVの下の狭い空間)

電源入れっぱなしにしてたんだけど、燃えたのが家族団欒の真っ最
中で良かったヨ。。。昼間なら火事だぜ。。。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:13
>>188の家がオレの隣りでなければいいな…

196 : :01/11/09 23:05
アウトソーシングの意味もあるんじゃないの?

サーバーの重要性が低ければ自宅鯖でもいいけど年中、鯖の
お守りは引きこもり以外はしたくないと思うけどな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 01:03
結論がわからん。
結局、AT-LINKさんには何をしてもらえばいいのでしょか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 01:15
>>184
29000円ので本当に常時1Mbpsもでるの?
うちも全部29000円のだけど、1Mbpsでるサーバもあるけど出ないのもある。
常時1Mbpsもでるなら帯域保証なんて借りるやついないのでは。
1Mbps帯域保証があるってことは共有ネットワークだと1Mbpsは出ないかも
と言ってることとイコールちゃうの?
裏がある?

うちの借りてるのってサーバによって
GigabitEthernet2-1.tokdcas06.idc.ad.jp [158.205.188.206]
から先の経路が違ってる。
帯域でない側の経路のサーバはいつも帯域出ないよ。
良くて700kbps、悪けりゃ300kbpsだよ。
AT-LINK側のサーバ設置の運次第ってこと。

>>184
のサーバって、全部経路同じなの?

199 : :01/11/10 10:03
うちはメルマガ配信を定時ごとにおこなってるけどその時間はMRTGで
見てピーク6MBは出てるよ。早朝だけどね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 11:02
>>198 帯域のはかり方知ってる?

201 :198:01/11/10 12:45
ところで帯域って何?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 15:24
>>201
和服きないやつには、わかんないよ

203 :184:01/11/10 18:38
>198
一番稼働率の高いMAX6Mのサーバではsnmpをモニタして手ほぼ常時1MBでてるよ
常時1M以上平均1.5Mピーク6M位ね
どこでも同じみたいだけど帯域保証というのはいわゆる業者側の逃げだと思う
万が一帯域が出なかったら上位の契約を使ってねといいわけをするためのね
でも実際3万程度のコースで1M位出なかったら評判悪くて利用者はいなくなるので
保証はしていないけど実際には値段なりの性能はキープしてると思うよ。
いくら何でもこのご時世に3万払って300kとかいうのはひどいのでクレームしてもいいんじゃないかな
それに何台も使っているお得意さんならある程度聞いてくれると思うよ。
もし善処してくらないならよそへ移るよって言えばいい
実際、他の業者へ今つかってる複数台のトラフィックを示してそれ以上パフォーマンスが落ちないことを条件に交渉すると
いい条件を提示してくれたことがあるよ。
実際にはあんまり不満がないのと面倒なので移ってないけど
もしパフォーマンスが落ちて改善がされない場合移ると思う。

俺の管理しているサーバは全部同じサブネットでなくて2つのサブネットに半々で入っている

ちなみに6Mサーバの外部への経路の一部ね
3 GigabitEthernet7-2-1.tokdcbr01.idc.ad.jp (158.205.188.209) 0.653 ms 0.631 ms 0.732 ms
4 POS7-0.tokg1.idc.ad.jp (158.205.192.245) 0.614 ms 0.620 ms 0.769 ms
5 POS0-0.otmg1.idc.ad.jp (158.205.224.250) 0.846 ms 1.048 ms 0.804 ms
6 as4713.nspixp2.wide.ad.jp (202.249.2.131) 1.000 ms 1.011 ms 0.956 ms

204 :184:01/11/10 18:44
>196
アウトソーシングの意味はほとんどないよ。
だって、面倒はリモートで全部自分で見なくてはいけないからね。
実際手元にあるより気を使うしリスク管理もかなりマージンを見なくてはいけないよ。

自宅・自社鯖ならバックアップだっていろんな取り方出来るけど
データセンターなら適切に考えておかないともし落ちたとき復旧にかなり
時間が掛かるよ。
Linuxとかでboot出来なくなって緊急用のFDやCDで起動しなくてはならなく
なったらリモートではどうにもならないよね。

205 :184:01/11/10 19:04
>190
あのね、現時点でどれくらいのサーバが稼働してると思う?
いまや中小企業や個人事業でもファイルサーバで年中稼働って普通だよね
大体パソコン自体が原因で出火するより他の要因で出火する方が比較にならない位
多いよね
リスクと言う意味ではパソコンが燃えるのより他の原因を気にした方がいいんじゃないかな

ちなみにコンパックのサーバをもう数年ノンストップで使っているけど調子いいよ。
URLにあった燃えたのってPCのサービスコンセントからのたこ足じゃないのかな?
それにサーバに使ってるのってデスクトップと違って筐体が金属なので燃えるところが
ほとんどないと思うよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 19:11
tok2.comってAT-LINK止めたんだね。
いつの間にかさくらに移ってる。
tok2にページ作って、転送速度計ってみようと思ったのに。
どこかにAT-LINKサーバ使った無料ホームページ領域ない?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 20:52
共用型と帯域保証型とは全く回線の質が異なってくるので
かなり差が出るぞ。

208 :傍観者:01/11/10 22:32
>>190

あんた、火のことしか答えてねーな。飛行機事故より確率低いことネチネチ言ってんな。
>>188 のLAN関連のリスクはどう説明するよ?

 д

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:35
富山遅ぇよ!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:30
富山さっさと増速しろ!誇大広告すんなや!!

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:35
19000円で文句言う方がキツイと思うが。
100Kbps出れば喜んでください。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:48
>>211
それじゃ29000円の場合は300Kbps出れば喜んでくださいってことだな(w

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 02:54
実際問題、富山って実効転送速度どれだけでるの?
一番ひどそうな23時前後で。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 02:55
174のチューニングで、秒間いくつ捌けるようになったか更に知りたいよ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 02:55
ひどいときは100Kbps以下(マジ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 03:06
100kbps以下はひどすぎだね。
東京NOCの回線も誇大広告だし。
Cable & Wirelessの回線をそのまま自分のとこのだって載せてるだけ。

AT-LINKがCable & Wirelessからどれだけの回線借りてるか知ってる人いたら教えて。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 06:09
さくらの20kbpsからATに来て
mrtg平均500kbpsピークで1mbpsあまりアクセス
多くないからこんぐらいかな?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 17:19
さくらの20kbpsってひどいな。
メンテもできないんじゃない?
つーか200kのマチガイとか

219 :174:01/11/12 11:33
>214
サーバスペックとアクセスされる状況によって違うと思うけど
たとえばCPUパワーに余裕があるのにMAXUSERが少なかったら待ちが多く発生するので
稼働率が落ちる、そんな時はUSER数増やしてapacheのクライアントも増やすとそれだけで有効になる。
例えば大きいデータとかダウンロード用データなんかのアクセ比重が多い場合ね
しかしCGIとか利用者環境によってはCPUがおいつかなくなるので逆効果になる場合もある。
あとユニーク利用者が少なくてヒットするアイテムが多いときはKeepAliveを多めにする、
逆にCGIスクリプトが主な場合などは逆効果になることがあるのでKeepAliveをoffにする。
うまく調整されると2倍くらいは変ると思う、ただし回線に問題が無い場合ね。
特にCGIのアクセスが多い場合などかなり状況を見ながら調整しないと回線に余裕があっても
300k位で頭打ちになることがある。
実際perlのCGIアクセスが主なサーバで1M出そうと思ったらマシンスペックと調整やチューニングをやらないと
出ないと思うよ。

220 :174:01/11/12 11:42
>215
100kbps って 100KByte/s の間違いじゃないよね
100KByte/s ならそんなに悪くないよね。
いや、MRTGとかのデフォルト表示だと KByte/s で表示されてるので勘違いかなっと思っただけ。
つーか100kbpsじゃ利用者1人でも遅いってかんじだよね?10人もいると激遅だよね。
そんなことが現実にあり得るのかなって。
だいたいコンテンツの更新とか支障がないのかな?

ちなみに富山は使ったことねいけど遅いんだと思う、
なぜかっていうと、契約時に利用状況を説明したら東京をおすすめしますって言われたから。
富山に借りるくらいならOCNスーパーのADSLコースの方がおすすめだね、
これなら帯域保証で5万/月からあるよ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 13:17
>>219
いや、ごめん、トラフィックじゃなくて秒間何アクセス捌けるか知りたいんだ。
ab コマンドでの結果でいいよ。

222 :174:01/11/12 14:03
>221
ん、abではかっても単なるベンチマークなのであんまり参考にならないとおもうよ
っていうか目的別チューニングの回答にはならないと思う。
ちなみにいままで興味的ベンチマーク以外でabしたことありません。
勉強不足だけどabが実運用の参考になるならどうするのか教えて。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 14:49
>>205
自宅鯖の事言ってるんだろ?
自宅鯖でデータセンタに入れるような鯖使ってるやつどんだけいるんだ?
自作PC、メーカー製のパソコンレベルだろ。

1U鯖やそれなりの製品を自宅に置いてる奴はまぁ居ない。
そういう鯖と一緒にしないほうがいいぞ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 14:54
>>208
>>190じゃないけどさ、明らかに素人自宅鯖多いのは事実。
他のリスクの方が高いから火を無視するのはバカ。
確率と比べてどうすんだよ。鯖停止と火災は別物だろ。
家燃えるんだぞ、家が!

火災は別として、ロクなリスク管理も出来ない自宅設置の糞鯖が多すぎて迷惑なんだよ。
そういう事だ。

何でも出来ます! というお偉い奴は、どうぞ自宅鯖設置してくれ。
ま、そういう奴は良く解ってるから自宅で設置しようなどとは思わないはずだ(藁
Linuxヲタが粋がるなよ!迷惑かけるな!

225 :174:01/11/12 17:23
>224
>火災は別として、ロクなリスク管理も出来ない自宅設置の糞鯖が多すぎて迷惑なんだよ。
>そういう事だ。
あのさ、これ間違ってるよ。
よく考えてごらん、ここはAT-LINKのスレ
ATに預けたって魔法のように糞鯖が良鯖になるわけじゃないよ、
メンテ、管理は利用者がするんだから糞鯖はどこにあずけても糞鯖だよ。

つまり自宅設置が糞鯖なんじゃなくて、糞鯖しかつくれない糞管理者は
自宅にしかおけないって事なんだよ。
データセンタで管理できるレベルの管理者なら自宅でも問題ないんだよ。

逆に通信環境がよくて同じサブネットに他人のサーバがある分データセンタの方が迷惑が掛かるよ。
自宅に綴じ込めときゃ被害は少ないよね。
たとえ異常なブロードキャストが流れても問題ないしね。
そこそこの素人でもルータでポートフォワード設定にしとけばまあ安全だよ。
データセンタならそんなお手軽ワザはつかえないからね。

>ま、そういう奴は良く解ってるから自宅で設置しようなどとは思わないはずだ(藁
>Linuxヲタが粋がるなよ!迷惑かけるな!
よってこれは逆。
理由は上記のとおり。わかるよね?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 17:25
つーか自宅だろうがATだろうがクソ鯖立てんなボケ。

227 :174:01/11/12 17:30
>224
>他のリスクの方が高いから火を無視するのはバカ。
リスクとリターンを天秤にかけないのを極論馬鹿っていうの、知らなかったようだね。

世の中はリスクとリターンでなりたっている
交通事故はあるけれど車に乗る、道をあるく。
飛行機も墜落するけど旅行する。
そういうことだよ。

サーバが火を噴く確率程度を気にしているようじゃなにも出来ないんじゃないのかね?
まあ引きこもりには関係ない話か。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 17:47
自宅鯖の奴は所詮お遊びなんだから目くじら立てなくても
いいんじゃない?どこで何してても鯖ダウン時には復旧してくれる
メリットを考えればATに置いた方が安いと思われ。
しかし富山NOCは19000円の価値もないと思われ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 17:51
まぁ、174も火事云々言ってる奴も、どっちもバカだろ(藁
このスレタイトル見れや。

ってか、>>174はスレと関係無い内容でいちいちあげんなよ!
おまえが一番迷惑だろ。

という事で、火災の話しは終了!
これからはAT-LINKさんのサーバの話しで、マターリいきましょや。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 18:04
AT-LINKが東京NOCでCable & Wirelessからどれだけの回線借りてるか
誰も知らんのかー
教えてー

231 :174:01/11/12 19:09
>229
ごめんね、
でよくageるなって言われるけどageるとどうなるの?
2ch最近だから本当にしらないんだ教えて。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 22:22
>>230
1900のサーバーをホスティングしてるらしいが>AT-LINK

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 14:51
>>222
ab は参考になると思うよ。少なくともトラフィックよりはね。
太い回線に繋がった糞鯖だって、でかいファイルばかり置いてあれば、
トラフィックなんていくらでも出るから。

むしろ、トラフィックがチューニングと直接関連してくる根拠を知りたいYO!

234 :174:01/11/14 12:25
>233
トラフィックとチューニングの関係書くので
あとでabがどう参考になるのか具体的に教えてね!

>太い回線に繋がった糞鯖だって、でかいファイルばかり置いてあれば、
>トラフィックなんていくらでも出るから。
これは必ずしもあっていない、実運用状況を把握していない発言だね。
太い回線でもクライアントは低速回線利用者が多かった場合プロセスをずーっと
占有されるよね
たとえば10Mのファイルをダウンロードする場合クライアントが低速なら
同時プロセス数に制限された数しか起動されない
標準で100とか設定されていたら 64kX100人分のトラフィックしか出ないわけだ
もし利用者がADSLならその10倍以上出るだろうね
こんな状況の判断はabでは解らない、実際にクライアントやコンテンツの分析しなければ
いくらabでベンチしても全く無意味だという典型だね。

で233なら構成のサーバ組んでabでベンチして性能アップしました! って言うんだろうね
で実際は上記のようにクライアントが低速でトラフィックが上がらないと、
そしてハウジング環境が悪いとかトラフィックが出ないのは業者のせいだとか言うんだろうね。

このように全く同じ設定でも利用者やコンテンツによりトラフィックが変ってくるわけだよ
それを実情を見ながら調整・チューニングしていくのがまともな管理者ってもんだね。

abとか重視しているのはPCマニアのベンチ自慢と何らかわりないよ

てことで233はPCおたくのベンチマークマニアってことかな?
少なくとも実運用のサーバをいじってないのは確かだね。

235 :  :01/11/14 12:28
>232

3000台前後らしい

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 00:00
AT-LINKがインストールするOS(Linux.FreeBSD)ってどんな感じなの?
カーネルとか標準のままだったりする?
サーバとしては必要ないもんまで入ってるの?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 01:59
>こんな状況の判断はabでは解らない、実際にクライアントやコンテンツの分析しなければ
>いくらabでベンチしても全く無意味だという典型だね。

じゃ、

・HTML とそこに小さな画像ファイルを多量に含むコンテンツ中心
・動的コンテンツ中心
・imode

って場合でも、174 はトラフィックで測るのかな?


>そしてハウジング環境が悪いとかトラフィックが出ないのは業者のせいだとか言うんだろうね。

いや、俺は納入する側なんだけどさ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 04:17
>>236
redhatとかでもかなりカスタマイズ
されてる
バージョンとかもしっかりして
結構まとも

239 :174:01/11/15 10:36
>237
>・HTML とそこに小さな画像ファイルを多量に含むコンテンツ中心
>・動的コンテンツ中心
>・imode
>
>って場合でも、174 はトラフィックで測るのかな?

もちろんそうだね。
て優香、同じハード構成のサーバでトラフィックが出る=効率のいい運用 じゃないの?

たとえばこれ
>・HTML とそこに小さな画像ファイルを多量に含むコンテンツ中心
これが非常にアクティブなサーバであればクライアントの速度同時接続数をみながら MaxCliant や keepalive や keepalivetimeout などを調整するだけでも
激変するよね。

>・imode
これがアクセスの中心なら低トラフィックでCPU負荷が低いことやコンテンツに種類が限られれくる
ただし同時アクセスは多いかもしれない
そうなれば実際に様子を見ながらそれなりにカスタマイズするよね、imode系で利用しないモジュールを
省くとかね、でプログラムのサイズを小さくして待機数を多めにするとかね。あとkeepaliveとかはoffがいいかもね。

>・動的コンテンツ中心
特に動的コンテンツなど長時間プロセスが占有されるサービスでは最大のボトルネックである利用者の通信環境に合わせるのが
最大のポイントになるよ、これはベンチでははかれない。
ベンチではいくらでも見せかけ速度出はるからね。

どれもこれも実際にトラフィックやログやCPUの稼働状況をみながら調整しないと効率はあがらないよ
abでベンチしても全く無意味だね。

ベンチって最大性能を出すだけなんだよ。
例えばGT-Rで250km/h出ますっていってるようなもの
でも利用形態がスキーや渋滞の通勤につかうのなら全く無意味
それなのにベンチ主義者って250kでるので一番早く到着します!っていってるようなもの。

>いや、俺は納入する側なんだけどさ
でもお客さんは気の毒だね、
abでベンチして 性能バッチリです! とかいわれて実情に合わないサーバ納品されるんだろうね。
実情を把握していればサーバもそれに見合った物ですむのに
でトラフィック上がらないと、いや〜トラフィックでないのは安いの買うからですよ〜! とかいって高いの売り込むんだね。
そういった意味では優秀な社員なのかもしれないな。

まあ参考までに、誠実な業者であればまずアクセス状況やCPU負荷、転送料やコンテンツの種類
そしてアクセスログを調べてどの程度のサーバが必要か、どういった構成が最適か、
設定の基本方針はどうするのかを調査して提案するね。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 12:14
>でトラフィック上がらないと、いや〜トラフィックでないのは安いの買うからですよ〜! とかいって高いの売り込むんだね。

回線が細いからだろ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 12:58
>238
意味のないカスタマイズしかしていないような気がするけどな
初心者弾きには良いかもしらんが(apacheのパスなどが違うため、本のままとはいかない)
どうせほとんど入れ直すのでどうでもいいことだが

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 15:12
自分でカスタマイズしたいから、teknetまたはsshでアクセスできる最低限の
ものしか入れないでくれって頼んでも、apacheとsendmailのインストール&
設定をがしっかりしておいてくれたよ!

しかも、それらを一端削除して入れ替えたのに、いつのまにか
ご丁寧に再インストールしてくれてたよ!

人の話きけっちゅ〜の!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 15:59
>>242

まぁ、少し前までSSHって何か知らなかったくらいのトコだからな。
(今は当然知ってるが。)

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 16:08
>>238
>>241
>>242

カーネルはどうなの?
AT-LINKのマシンに合わせていらないデバイスとか消してある?
例えばマルチメディア関係とか、使わないNICとか

FreeBSDの場合、MAXUSERどうなってる?

Xとかって入るの?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 16:50
>>243
2年以上前からオプションでインストールしてくれていたはずだが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 19:33
ssh知らなかったなんてことはないよ。
あったとしたら新入が知らなかっただけでしょ。
(それぐらい気にしない、おおらかになろうよ)

私は複数台使っていて一年以上の付き合いだけど安心して
運用してますよ。安心っていうのはセキュリティとかでは
ないよ、それくらい自分でできないとね。

初心者からの質問なんかもサポートしてるみたいだけど良く
やっていると思います。ほんとは自分で勉強しようね。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:54
>174
>て優香、同じハード構成のサーバでトラフィックが出る=効率のいい運用 じゃないの?

コンテンツや人気でトラフィックが変わるなんて、目安としては不確定な要素が
多すぎると思うんだよね。そこが疑問。

で、ベンチは俺も信用してない。それは概ね 174 の言うとおりだから、長々書かなくていいよ。
でも経験上、トラフィックよりは参考になるぞ。
ab じゃなくて LoadRunner っつうのをつかうんだが

それと、動的コンテンツってのは JSP とか CGI とかのウェブアプリのことね。

248 :174:01/11/16 12:01
>247
>コンテンツや人気でトラフィックが変わるなんて、目安としては不確定な要素が
>多すぎると思うんだよね。そこが疑問。
そんなことないよ
管理しているサーバはどれも3年程度は稼働している、
コンテンツがそんなにころころ変るわけではないので
時間帯や曜日などによってほぼ決まった数値をさしてる

て優香、比較できない調整をやってるんじゃないよ!
例えば、ピークの出る時間帯を見計らって事前に調べた事を参考に
http.conf をちょこっと変更、で /usr/local/bin/apachectl graceful
でしばらくsnmpでモニタ、あと変更前から変更後にかけてのログを確認
topなどでマシンリソースの状況を確認。
でトラフィックが上がったり、ヒット数が上がったり、同じでもリソースの消費が改善されていれば
効果有りって感じだね。

通常はそんなに頻繁にしないけど、コンテンツの正確が変ったり、トラフィックが変化してきていたら
見直し。

>それと、動的コンテンツってのは JSP とか CGI とかのウェブアプリのことね。
CGIなんかは本当に調整が必要だよ。
一言でCGIといっても、CPUに負担がかかるもの、メモリに負担がある物、ディスクに負担がかかるもの、
連続サクセスされる物、1回きりの物 それぞれ調整の方向性はかなり違うよね。

よってCGIとか って一言ではすまされないよね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 04:46
>効果有りって感じだね。

174 のいう目的別チューニングはもっともなことで、やってない奴なんかいないと思う。

で、それが、チューニングの結果 2Mcps 出ましたって言って、どんなコンテンツなのか
明記しないで参考になると思うのか?

じゃあ、ある資格系ポータルを構築したとして、
試験回答速報の発表直後で 1.5Mcps くらい出てます、前回は 1Mcps でした
とか言って客が納得すると思う?

秒間何アクセス捌けますってあからさまなやつじゃなくても、分散負荷試験で
同時に200人程度が8秒ルールを維持できました、などと説明するならわかるんだが。

250 :174:01/11/17 10:20
>249
わかってない、わかってないよ君。
ベンチおたくの次は資格おたくか、

>同時に200人程度が8秒ルールを維持できました
はクライアントから見た状況だろ。
大体この今更8秒はないだろ。現在の業界標準は3秒程度じゃないの?
現時点で参考にならない過去の問題に固執してっからそんな事いってしまうんだよね。

>試験回答速報の発表直後で 1.5Mcps くらい出てます、前回は 1Mcps でした
>とか言って客が納得すると思う?
248読んだ?
分析して調整するって書いてるだろ!
その分析結果を基に調整するんだから、変更の元になったデータを示せばいいじゃん。
で、御社のサーバは利用者が**の傾向でコンテンツの性格が**で同時アクセス数が**程度なので
**を調整しましたって言うんだよ。
その方がよっぽど現実的じゃないか

バーチャル管理者は変なこと言わないでほしいな。
まあ知ってる奴でも**の資格持ってますって使えないやつ山ほど居るけどね
ていうか資格持ってる奴ほど使えないてのはこの業界の常識だけどね。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 10:47
>>219
じゃあ、300k くらいでとか書かずに、>>250 みたいな感じで書いてくれ。
174 の運営してるサーバの状況を。URL 付なら尚良

>はクライアントから見た状況だろ。

それを優先すべきだと思うな。
つーかただのアクセスの集中する場合の例なのに、資格だなんて 174 も若いなあ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 16:13
ピーク時でHTTPのプロセスどれくらい動いてる?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 16:54
どうでも良いけど、
>>249
のMcps ってなんだ?

演算速度?
http://www.google.com/search?q=2Mcps+&hl=ja&lr=lang_ja

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:22
もうAT-LINKとは関係なしに粘着同士が罵り合うスレになってるな。

255 :174:01/11/18 09:42
>251
悪いんだけど、以前にサーバが設置されているセグメントの情報を出しているので
それ以上の情報は管理上だせないよ。

まえにも書いたけど仮に粘着が同じデータセンタ使っているとするとサーバを落とされる危険性が
ありからね。実際ここまで書いてしまった以上自分もDQNだと思うよ。

>つーかただのアクセスの集中する場合の例なのに、資格だなんて 174 も若いなあ
1つ現状を。
俺が見た限りでは稼働しているサーバの99%はなんのチューニングも行わないでも
問題ない程度のアクセスしかない。
よって実際にサーバ&回線能力の限界をのばすためにチューニングしているのは残りの
1%のサーバ管理に携わっている管理者だけだ。
その管理者ならその必要性・効果は十二分に実感しているはず。

たぶん2chもかなりのアクセスがあるだろうけど掲示板の形式がいまのような物だから
やっていけてるんだよね、というかパフォーマンスを考えた上での帰着点なんだろうけど。

>252
ちなみにMaxCliant はこのサーバでは200にしているね、
このあたりがこのサーバにとってCPU、メモリ、利用者のアクセス待ちのバランスが一番いい感じ

>254
罵り合い、そうだね。

ただサーバを効率よく使うのはデータセンタ使う上でのテクだよ。
俺の経験ではうまく調整すればノーマルで3台必要なサービスが2台ですむ。
よって1台分の費用がうく。ウマー だね。
サーバ台数が多いとこれも馬鹿にならないよね。

256 :age:01/11/18 16:12
age

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 16:42
>>174
>>254

判ったから、maido3のメンテに精だせや。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 17:34
2chのスクリプトが高負荷がかからないと言ってないか>>255
それってほんと?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 19:32
>>257
なんで俺がmaido3のメンテせないかんのじゃ。真性のアホか。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 03:23
cps; character per second
元々プリンタか何かで使う単位だったみたいだけど、秒間nnnバイトって意味

>174
1% は言い過ぎっしょ。
まあ自宅鯖とか入れたらそんなもんかな?

粘着こと俺は AT やら同じ idc の鯖使ってないから安心しろ。
さあ、勇気を持って公開だ。/server-status 付なら尚良。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 07:47
なんか。。。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 23:00
AT-LINKって良いの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 23:00
良い

264 :某ゲーム鯖”管理”人:01/11/23 17:13
うちの鯖もATリンクです。
1.3ギガパッケージなのですが、CPU温度が高くなるとパフォーマンスが勝手に落ちる
らしく、苦労してます。アスロンなんだから、熱処理ちゃんとすれ。1週間前に文句のメー
ル投げたが返事が無い・・・さみしぃなぁ。

でもレンタルサーバーで、Windows2000Server使用してゲーム鯖立てれるのはATリンク
だけ???のような。
他にあるのかな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 03:04
>>264
AT-LINKオリジナルサーバは1Uなのに
貧弱なCPUファン一つだけなんだからそんなもんでしょ。

メールなんて止めて電話で文句言いましょう。
インテルCPUのサーバへの変更もやってくれるよ。

266 :439:01/11/24 03:09
>>264
私は1.3ギガには元々ハード欠陥があると見ています。

267 :266:01/11/24 03:10
しまった。439なんて入れてもうた。
他スレと同人物バレバレやな。
もう寝よ。

268 :264:01/11/24 04:12
Windows2000Serverやゲームのサーバープログラムをインストールする
ために一回、こちらにサーバーが送られてくるのだが、フツーのPCだった
よ。しかもマイクロATXの。空けてファン取り替えておけばよかったかも。

ゲームの仕様上、かなりCPUパワー食うので、1.3Gにしたんだけど、うー
んってかんじ。そういえばいつのまにかアスロン1.3じゃなくて、ペンティ
アムの1.25(だっけか)に変わってたから、うまく動かないならそっちに
かえてもらおう。。。

とりあえず、何時マシンパフォーマンス低下が発動するかびくびくしなが
ら運営してます。今のところ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 05:37
>>264
どんなゲーム入れてるんですか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 22:36
今日AT-LINKのWeb見たら

東京NOCは、《1Gbps》で上位 バックボーン(1.2Gbps→JPIX・
1.1Gbps→NSPIXP-2・100Mbps→NSPIXP-3・米国ルート→1.275Gbps)
につないでいます。

だって。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 23:54
>>270
そりゃC&WIDCのバックボーンだな

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 02:35
>>271
C&Wとの接続が1Gbpsになったって事を言いたいんじゃないの

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 09:42
ま、快適になるのであればどでもいい。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 12:46
契約やめるっていうと、「値引き」してくるらしい、よ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 13:43
>>274
うそつけ!

276 :  :01/11/27 15:17
たまにIDCの中で見かけるけど凄い増え方だね

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 16:51
鯖増えすぎて、人が足らず、鯖落ちてもあぼーん という事にならなければいいが。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 19:17
さくらもATも今後ますます儲かるだろうな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 09:49
本当だけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:18
ホントにか?

281 :東京地裁は役立たず!:01/11/28 12:19
日本生命の削除依頼公開スレッド

1 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 15:49 ID:???
「削除依頼は公開」の原則に従って削除したものを公開してますー。
ソース。
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/nissei/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/01 15:59 ID:I8TSGCyI
むしろこのGIFを保存しといてそこらにミラー作りまくるのが
2chねらの使命かと

15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/01 16:00 ID:pX4yzwVD
>>10 つか、それがひろゆきのねらいだろ

16 :名無しさん :01/11/01 16:00 ID:4XQtcOuc
オイラはとりあえず保存しといたよ

17 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 16:01 ID:???
いやぁ、削除依頼は公開って原則ですから、、
( ̄ー ̄)ニヤリ

18 :va :01/11/01 16:01 ID:+W2rWnl4
同じこと書き込んだら、速攻で削除されるのかな?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:39
281 は誤爆ですかぁ〜?
どこに書く予定だったの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 18:03
AT-LINKは、もうけてるんだから、もっと安くしろよ!

284 :1:01/11/29 02:44
ってか、2回目のカキコだけど…
AT−LINKさんの集金のシステムがイマイチわからねぇっす(汗)

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 04:35
どのように分からないのだね?勉ぞうさん?

単純明快ではなかろうか。

286 : :01/11/29 10:59
>284
ん?
毎月の銀行引き落とし or 請求書払いと思ったけど。

287 :284:01/11/29 18:10
う〜ん…今月引き落とされてないんすよ(汗)
これってサーバ移転とかサーバUPを今月したからかな?(汗)

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:25
クララオンラインとAT−LINKとどっちがいいの?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:31
そんなの決まってるだろ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:34
おせーて

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 00:48
ATリンクって技術者少なすぎ!

改めて思った。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 01:28
>>291
なぜ?理由かいてないと今はやりの同業者叩き
にしか聞こえないよ!

293 :291:01/12/01 04:27
いんや、やり取りしててね。
かなり足りない、ということを言っていた。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:07
いよいよ登場! Pentium-IV 2ギガパッケージ
初期費用が20万だとさ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:10
PenIVって鯖に使って何かいいことあるの?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:49
>>295
無いと思う。
サーバなんて9割以上整数演算でしょう。
あぁ、糞Perlが浮動小数点演算なんだよなぁ。
PerlCGI使うなら降下あるかもね。

297 :某ゲーム鯖”管理”者:01/12/02 03:03
o! Pen4サーバー出るんですか!
20万はちょい高いけど、ゲーム鯖的にはかなりうれしいかも。
ハード的な問題が無ければ。。。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:09
放熱が不安。。。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:28
iOffice30%OFFってかいてあるんだけど
IOFFICEってどういうの?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 06:33
iOfficeはアホボーズの真似して作ったグループウェアもどき

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 09:57
ヴァーチャルドメインの受け入れ制限撤廃か。
使うほうにとっても、いいかもね。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:11
重くなりそうだな。AT-LINKも終わったな。
さくらへの道を進んでいる。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:25
再販業者がどんどんドメイン詰め込みそうですな。
マジで終わりっぽいね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:40
なんでこんなバカな事したんだ?

再販業者大量流入するのはいいが、
オレの鯖の近くに来られるとかなり鬱。

AT-LINKのネットワーク、2倍増強求む!!

さくらに続き、AT-LINKもバカな道へ進むのか…
今なら遅くないから、考え改めてほしいねぇ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:41
>>304
へんな再販業者いないからって安心だったのに(;´Д`)

これなら、さくらの方がよっぽどマシだよ!!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:42
ドメイン詰め込みOKになったおかげで、
共用回線は転送量1Mbps越えたら、あぼーんだってよ!!!

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:21
おいおいマジかよ。これじゃ転送量無制限って書いてるレンタル
鯖屋が軒並み死ぬじゃないか。バーチャルドメインの開放は隠れ蓑では!?
もうかってるんだから回線増強して対応してくれよ!

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:28
ユーザー集めるだけ集めといてこれはないよなぁ…

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:29
やっぱりすべてにかんしてC&Wがいいぞ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 15:12
帯域保証回線だけ開放だから大丈夫なんじゃないのかな、
別回線だろうし、
どうなんだろう。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 15:29
>>306
転送量無制限ではなくなるの?
詳細希望。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 16:12
>>311
http://www.at-link.ad.jp/topics/t58.html
で、ピークトラフィックが1Mbpsってすぐに超過するような制限なの?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 16:20
>>312
普通にADSL1.5Mbpsでファイルダウンロードしたらそれだけで超過。
ファイル置き場に出来ないしレンタル鯖だと1Mbpsなんてあっという間。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 16:29
無茶な低価格のAT-LINK再販組が相次いで破綻しそう(藁

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 16:35
安かろう、悪かろうの再販屋が出る

1時は殺到するが、結局鯖屋の信用がなくなる。

結局、高くて遅い大手にみんないく。
中小で残るのは、よほどヨイトコダケ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 18:10
1Mbpsなんてなかなかでないよ。
MRTGいれてみ。
自分も入れてみて全然トラフィックがないから
びっくりした。1Mbpsずっと出しつづけるサーバー
はかなりの人気サイトと思われ。
みんなADSLの数値になれすぎ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 18:17
まずいな・・

318 :某ゲーム鯖”管理”者:01/12/02 18:18
やばっ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 18:28
回線共有サービスにいる邪魔なユーザーを帯域保証サービスに
追いやろうってことか。ユーザー数が増えすぎたから客単価を
高めようって意図だと思われ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 19:59
AT-LINK がこういうことをやるようになって、価格は下がるだろうね。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 20:04
>>320
なにの価格が下がるの??
おしえてくださいまし。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/02 20:10
>>320
csideみたいな、AT-LINKの再販をやっている業者のレンタル料じゃん!?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 20:15
>>322
値上がりするの間違いでしょ。1鯖ユーザー100人いたら1Mbpsなんかじゃ
全然足らない。帯域保証に移動させられ鯖代も値上がり。ひと月5、600円の
サービスしてる鯖屋はいま大慌て(藁

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 20:45
転送量制限がつくってどこに書いてあるの?
見つからないんだけどー

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 20:47
まぁ強制的に移されるわけじゃないでしょ
目安としてってことでしょ。
ただ再販屋が帯域に行くってことはかなりいいこと。
ますます個別ユーザは快適になると思うね。
1ユーザとしてはかなりうれしい。ちなみに私ピーク800Kbps。
普通に使ってて1Mbpsなんて行くのはかなりのもの。
自分とこもかなりはやってんだけどね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 21:02
移動するまで、帯域制限するって書いてたYO。

1Mbps行く鯖って一日にどのくらいの転送量?
おいらの所、だいたい一日のピークの時間が120Kbps
で一日の転送量が3GB程度

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:31
再販業者用のスレ立ちました(藁…えない
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1007294848/l50

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:48
ヲレ、AT-LINK申込み直前まできたけど、やっぱ辞めます…

1Mbpsなんてあっと言う間に越えるじゃん!!!!
越えたら「帯域保証へ行け! 行かなけりゃ制限するぞ!!ゴラァ!!」
って言われたら鬱すぎる。。。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:49
>>324
http://www.at-link.ad.jp/topics/t32.html

なお、各サービスにおけるピークトラフィックの考え方は次のとおりです。
富山NOCをご利用のサイトが 512Kbps を超えた場合は東京NOCサービスまたは
帯域保証回線サービスへの移行を、また東京NOCをご利用のサイトが 1Mbps を超えた場合は
帯域保証回線サービスへの移行をお奨め(〜お願い)することになります。
おそれいりますが予めご諒承ください。
--------------------------------------------------------------------------------
1)富山NOCサービス  〜512Kbps
2)東京NOCサービス  〜1Mbps
3)帯域保証回線サービス 1Mbps〜
--------------------------------------------------------------------------------
※ 帯域保証回線サービスの場合、非混雑時間帯は契約帯域の150% まで利用可能となります(混雑時は契約帯域の 100% を最低保証)
※ 1)2)において上記ガイドラインを甚だしく超えるサーバについては上位トラフィックサービスへの移行までの間、トラフィック制限を施す場合があります。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:50
だからそう簡単に1Mbpsなんていかないって。
ま、いいんだけどね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:51
>>330
ご苦労様、AT-LINK社員。

332 :親切な人:01/12/02 22:52

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

コピーガードキャンセラー↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

高性能電子辞書↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c13652727

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

私も買いました。

皆も買いましょう。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:52
帯域そんなに使わないような奴らは、
そもそも専鯖使う奴って少ないだろ。

そこそこアクセスのあるサイトなら、
ブロードバンド化が進んだおかげで、
1Mbpsなぞ、最近はあっと言う間に越えるぞ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:57
AT-LINKも自分で自分のクビ締めてるよな。
再販鯖が増えすぎて、自社鯖使う予定の奴もみんな再販屋へ。

さらにトラフィック制限しようと思ったんだろうが、
本末転倒。これまでのユーザーへもクビを締めた。

複数ドメインを運用出来て喜ぶのは、同じ商売の再販屋だけだ。
客集めたいならそんな事するまえに、他にやることがあるだろう。

営業がバカなのか・・・・?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:57
>>330
MRTGみた??
アップきぼー

336 :\:01/12/02 22:59
>>334
ああ、明らかに頭がわるい。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 22:59
なんでこんな重要な制限を、ユーザに告知せずに、
こんな隅っこに書いてんだ???

消費センターに言うぞ!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:01
AT-LINKの既存の客軽視の姿勢が解ったって感じだな。

新規開拓ばかりしようとするが、既存の客は不満がイパーイ。
「これだ!!」という専鯖屋が出来りゃ、終わりだな。

339 :\:01/12/02 23:03
どうにかならんのかなあ・・
ユーザ告知なしにこんなことゆるされんのか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:05
許される訳がない!!! すんげーむかつく!!!!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:05
いっせいに値上げもやむなし。
俺が使ってるところだけは、値上げせんでくれ!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:06
ごめん、まちがえた。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:12
>>335
http://r1.ugfree.to/~user03/mrtg-day.gif
うちはこんなもん。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:19
>>343
それはちょっと、少なすぎやしませんか?
それ、MRTGの平均値だよね?何分?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:20
みんなでMRTGアップすれ
実態がまだ見えん
果たして1MBPSは簡単にこえんのか

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:21
atもmrtg見て判断下すんだよね?

347 :343:01/12/02 23:22
>>344
少ない方だと思うね。
一日の転送量3GBぐらいだもん。

348 :\:01/12/02 23:22
再販屋のMRTGきぼん

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:23
うちは23時前後は1Mbps超えてる。
あとファイルダウンロードすると簡単に1Mbps超えるよ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:25
だったらはなはだしく超えてるわけじゃないので
いいんでないの?
はたしてどうでるかはわからんが

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:26
>>348
CSIDEなら転送量公開してるね。
http://www.cside3.com/mrtg/

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:27
海側全体で>>351ぽっちしかないの?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:28
CSIDEでも超えてないのか、、

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:29
>>351
思ったより少ないね

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:33
CSIDE少ないねー ほんとかよー ってくらい。

再販やってるオレんとこ、ピーク時1.5Mbpsくらい出るよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:34
鯖によっては超えてる。ファイル置き場は危険(藁

http://www.cside4.com/mrtg/
http://www.cside5.com/mrtg/
http://www.cside6.com/mrtg/
http://www.cside8.com/mrtg/

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:38
>>356
越えてるにしても、その4つは一瞬だけだけん良いちゃない?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:39
>>356
ピーク時に一瞬越えるような感じだけど、
再販だけじゃなく、個々のユーザーでも、
専鯖を使うような人だと、そこそこのアクセスある鯖なら、
1Mbps越えてる人も多いはず。

CSIDE見て安心しないほうがいい。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:40
でもさ、既存のユーザー宛にメールぐらいして欲しいよな、、、

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:40
確かにこのくらいだとATも文句言わんだろ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:40
>>359
激しく同意!!!!!

そこが大問題だ! ユーザー軽視にもほどがある。
2ちゃんみて、今からメールしてももう遅い。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:41
トラフィック制限喰らうとどうなるの?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:43
>>362
一定の帯域に達したらめちゃ重くなる。
全体的に

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:43
CSIDEの転送量制限はこういうわけか。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:46
クライアント側の回線はブロードバンド化+価格破壊が起こってるというのに
サーバ側で実質値上げかよ・・・

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:47
>>364
無制限のところだって実質的にはおんなじだよ。
Csideは、制限が決められていて、精神的な抑制をかけているということ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 11:41
MRTG取ったけど、余裕で1Mbps越えてたよ… カナーリ鬱…

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:29
あ〜ぁ、Csideに逃げられちゃったぜ(藁

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:33
Csideが出てってくれてほっとしたよ。
結局、サポートは俺達がやってたんだから。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:45
>>368、369
うまい!
まるでatlinkの人が言ったみたいだ。
是非、その詐称能力をわが社の力に。
詳しくは http://recruit.gmo.jp/
まで来てくれ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:48
いや、うちでもらった!
http://www.hikari.co.jp/hikari/recruit/index.html

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:53
そっか。なるほど。369は社員かと思った
だいたい何十台も解約されて
ATが喜ぶはずないわな。ATもかわいそうに

逆に370が社員っぽいきもするが

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 00:04
>>372
うちがどれだけのサーバーを動かしてると思ってんだ?
30台ばかし、何ともないぞ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 00:19
>373
ATLINKユーザなんですけど
決してはそんなこという会社じゃないよ
3台のうち1台解約したんだけど、親身に親切丁寧に
対応してくれたよ。また借りようと思った.

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 00:40
>>374
おまえ、そいつの本心まで知ってんのか?
イタイなー 

376 :374:01/12/06 00:41
ATLINKがそうだとは言わないが、
どこの世界もサポート対応と本心は違うのは常識ってことだ。解れ。

お客様へはへーこらするが、裏では何言ってるかわからん。
どこの業界も業種もそうだ。

377 :374:01/12/06 00:48
>376
なるほど
甘いですね自分
ただ他の鯖屋さんが対応が悪かったからかもしれません

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 00:55
>>373
373はCsideが出ていっても、全体から見ればほんの少しだから、営業的に困るというほどではない、ということだと思うんだけど。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 01:06
CsideってAT-LINKやめてどこいったの?
まさか、さくら?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 01:07
>>379
MEX。格安だけどあまりいい噂は聞かないね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 01:25
MEXっていつまで持つの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 01:31
MEXはバックボーン太くても大量のユーザーがぶら下がりすぎ。

悪いこと言わんからこれにしとき。
http://www.bit-drive.ne.jp/Housing/index.html

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 01:31
AT-LINKの真似はできないね。

HDDの障害で深夜3時に部品交換とデータ復旧までやってくれる
のはあそこぐらいでしょ。あの料金でそこまでやるところは
今後出て来ないと思うぞ。

384 :利用者A:01/12/06 02:52
おいおい、あんまし持ち上げるなよ。
これ見て客が集まっちまったら回線遅くなっちゃうじゃんか(w

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 06:38
>>383
その代わり、信じられないアホな理由で
トラブル事も多いけどな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 10:21
AT-LINK 2台借りてるけど、良い人とそうでない人がいるよ。
人の数が多いから、全体で上手く言ってると感じるけど。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 11:26
昔、差出人が「φ(.. )ドメイン申請 [info@at-link.ad.jp]」
ってメールが届いた瞬間、解約しようと心に誓った

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 11:32
****そうですか(笑)

なんてメール来る時もあるよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 17:07
だけど解約できずに、未だにATにいる。
他に逝き場所がない(;´Д`)

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 18:50
AT-LINK < iSLE

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 23:57
そうかなぁオイラはAT-LINK>iSLE

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:00
さくら>>>>>>>>>>>>>>>>AT-LINK

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:46
>>392
かなり激しく同意!
さくら>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>地獄


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 00:20
おれが借りてたときはAT-LINKはPINGもものすごく悪かった。
今でもそうか?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 00:26
今は普通

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 00:41
うちは帯域保障だから関係なし!ゎーぃ ゎーぃ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 00:46
>>396
ばかだなおまえ
atlinkはおそらく共用の回線MAXまでいっていない
つまり出せるだけ出せるってことだ。
最近帯域の目安を発表したからもうこういくことはなくなる
のかもしれないが。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 02:07
話しを替えてすまないが、「ATにチョット怒りたくなった出来事」を報告。
午前4時ごろ、申し込みフォームより専用サーバ申し込み・・その後布団に入る。
午前4時15分頃、連絡用の携帯が着信・・・ATから電話が来た、「申し込み内容の確認」だそうだ。
確かに、申しこみ内容に間違いが合ったのは自分が悪いのだけど、いくら携帯だからって朝の4時過ぎに電話してくるなよって感じです。(ーー*)凸ムカッ!!
このとき、この会社の常識を
疑ってしまった瞬間です。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 02:20
>>398
電話の発信者は、ひょっとして岡田さんですか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 02:48
>>398
俺はありがたいけどな。
一日の違いで開始時期が遅れたらいやだもんな。
昼間に申し込めばいいことよ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 03:25
>>399
>電話の発信者は、ひょっとして岡田さんですか?
誰だったのかは忘れてしまいました。(^^;)

>>400
開始時期を気にするなら、「超特急進行」プランを利用すればいいのでは?
1週間くらいで利用開始出来ましたよ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:04
先月申し込んだサーバだけど
東京NOC遅いよ〜
家(ADSL)からAT-LINKサーバにwgetで
22:54:22 (31.50 KB/s)
だよ。
共用回線MAXまでいってるの〜?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:39
東京NOCと会社のパソコン
3Mbpsぐらい出たなー
今家だからまた明日やってみる。
ADSKだから22分も継続して帯域でないんでないの?
あとwgetじゃ判断基準にならないからftpで大きなファイル
やってみれば?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:41
>402
以前と変わらんですね。
やぱし借りるのやめとく

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:05
通信技術板の
●ADSLスピード狂 測定コンテスト● みれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/995664013/l50
みんなatlinkでばりばり1Mbps以上出してるぞ
ちなみに自分は900Kbpsぐらい

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:18
↓これでもか?やっぱAT-LINK糞鯖決定

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/09 23:34:38
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.48Mbps(1441kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 180kbps(124kB,5.3秒)
推定最大スループット 3.48Mbps(435kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。ルータを使用している場合10Mbps超の高スループットルータに取り替えるともっと速くなる可能性があります。(2/5)

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:25
それどこにのってるの?
教えれー

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:34
なんだat-linkちゃんと帯域でてるじゃん
ブロードバンドテストってat-link使ってたっけ?
昔は違ったような気がしたんだが
406はかなりat-link嫌いみたいね
おれもあんまりすきではないけどね

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:47
speed.on.arena.ne.jp
が使ってるat-linkサーバのダウンロードファイルって
http://210.239.46.164/23.swf
http://210.239.46.164/25.swf
みたいだけど。
これって帯域保証?共有回線?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:59
うーん
おそらく共用回線
借りてるATからtracerouteを鬱となんとなく
共用っぽい
だれか帯域のIPひとつ教えて。

411 : :01/12/10 11:58
>410
たぶん共用だとおもうけど
トラフィックコントローラーは1IP単位でコントロールするので
traceは宛にならないと思うよ。
つまり同じセグメントに共用と帯域保証が混在していていると思うよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 13:56
AT-LINK東京NOC速度安定しないよ。

http://speed.on.arena.ne.jp/speedtest4.swf?flag1=1
で繰り返し計測。
WebArenaはほぼ一定なのに
at-linkは早いときと遅い時で2割くらい違う。
夜はもっと遅くなるのかなぁ?
あと、at-linkは時々計測されない。

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.31Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 880kbps(333kB,3.1秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.31Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 940kbps(539kB,4.4秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 970kbps(539kB,4.4秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(162kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 850kbps(539kB,4.6秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(163kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.31Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 850kbps(333kB,3.1秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.31Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 840kbps(333kB,3.1秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.29Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 940kbps(539kB,4.6秒)
推定最大スループット 1.29Mbps(162kB/s)

ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.31Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 990kbps(539kB,4.4秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 17:45
>>411
じゃぁ、共有から帯域保証に移動したらIPアドレスが変わるの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 17:48
>>409
やっぱ転送量多いいね。
http://210.239.46.164/Admin/

一日20Gか、

415 :名無し:01/12/10 19:58
落ちてない?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:17
>>413
ttp://www.at-link.ad.jp/topics/t69.html

| すでにご利用いただいておりますマシンを帯域保証回線に
| 変更する場合はIPの変更を伴いますが、

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 04:32
>>414
思ってより多くないな
っていうかanalogってグラフ表示できるようになったのね

418 :413:01/12/11 16:17
もとい。

>>411
じゃぁ、共有から帯域保証に移動したらIPアドレス変わらんと?
やったね。

>>413
には変わるって書いてるけど、、、

419 :417:01/12/11 21:00
>>487
IP変わります。
変わらなかったら詐欺です。
変わらないという奴はアホです。
嘘だと思うのならAT-LINKに聞いてください。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:20
当然のことですね。

421 :冬将軍:01/12/15 23:39
AT−LINKさんに直接聞くのもなんだから…ちょい質問っす。
メモリスワップが100%に到達したんだけど、これって解決できます?

422 :sage:01/12/15 23:43
メモリ食わせえ。これが一番や。
スワップ変更ならパーティション構成次第だな。

423 :冬将軍:01/12/15 23:54
メモリ食いって言ってもね、それだけで解決する訳っすか?(謎
メモリを初期化(0%)にできない訳っすか???

424 :sage:01/12/16 00:15
bufferとfreeの意味を分かってるか。
freeが0だからメモリ0ではないぞ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 00:21
AT-LINK値下げしないのかなぁ
質は知らんが最近月額9800円サーバ(さくらじゃなくて)増えてきたよねぇ
AT-LINK昔は他より安いと思ったけど、今となっては高いよぉ
IDCの回線も場所代も安くなってるんだからAT-LINKも安くしてぇ
東京NOC \19,000.-/月
富山NOC \9,000.-/月
になると嬉しい!!
でも、代理店マージンは今のままでね。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 01:35
増えてきた?リストキボーン

427 : :01/12/17 01:35
サポート無しとサポート有りの価格体系が市場にも浸透してきた
と見た

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 02:33
Q) さくらとプロックスに有って、
  ATLink に無いもの、なーんだ。

A) http://www.nic.ad.jp/jpnic/ipaddress/as-numbers.txt
 (BGP4で通信してるかどうかが、大手回線業者か否かの分かれ目)

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 03:00
atlinkは元々回線の部分は
c&wにおまかせでしょ。
bgp4=大手っつうのはあまりにも
ドキュソな考えだと思うが

逆にatlinkが自社データセンタを作り始めたら
キャリアにとってもかなりの強敵になるのでは

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 03:10
>>428
さくらとPROXは大手なのか(藁
両方ともつぶれかけなんだろ
さくらもproxもATLINKも中小だろうが馬鹿

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:08
今の時間、富山重い …───┐●kg┌───…カイセン オモオモ…(;;)
重すぎでFTP使えんぞ・・
もしかしてこれが帯域制限??

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:33
まさか!
単に回線ごまかしてんだよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:39
月1万円以下の専用サーバ
http://www2.cnet.ne.jp/cnet/server/main.htm
http://yoyaku.to/server98/
http://www.1stendless.net/m_service_sita.htm
http://www.cats.ne.jp/info/RentSvr/LeasedSvr.html

やっぱ、AT-LINKのほうがましのような気がしてきた

434 : :01/12/18 02:55
なんだかんだ言ってもAT-LINKは真摯に努力していると
思う。物足りない部分もあるが頑張ろうとしている姿勢
は常々感じるよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 11:13
>433
まださくらの方がマシなような。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 13:26
AT-LINK 4台使ってるけど、快適。サポートも良いし。お勧めだと思うよ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 13:45
>435
AT-LINKには腕のよい技術者もたくさんいて、unixのことなら
なんでもこたえてくれますよ。感謝!

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 13:49
やっぱAT-LINKが日本一でしょう

439 : :01/12/18 13:56
誉め殺し?

皇民党と竹下を思い出す

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 14:58
このスレには、マジでAT-LINK社員が常駐してるから
誉め殺しってか、マジで自演してんだろうな。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:34
やっぱAT-LINKが日本一でしょう。自分で言うんだから
間違いなし。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 18:03
日本一とまでは思わんが

443 :1:01/12/21 01:29
ぐはぁぁ。
サーバへの攻撃を初めてくらいました〜(汗)
けど、相手も普通にOCNで刺して来たのが意味不明ですけどね…苦笑

444 :1:01/12/21 01:38
報復に何したらいいか教えてくだされぇ〜。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:38
>>408 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 00:34
>なんだat-linkちゃんと帯域でてるじゃん

出てるね。180Kも(藁

>406はかなりat-link嫌いみたいね
>おれもあんまりすきではないけどね

いや、別に恩も恨みもないよ。
ただ、だめさ加減を客観的な数字であらわしただけ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:48
>>445
YBBのルーティングが相手先ホストによって異常に遠回りするだけの話。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:00
つまり、AT-LINKはバックボーンがしょぼいからバイパスできないってこったろが

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:04
>>446
BIGLOBEからAT-LINKも遅いですが、なにか?

449 : :01/12/21 02:33
>>443
なにくらったんだ?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:14
お〜〜〜!!
http://www.at-link.ne.jp/support/at-support/
が更新されてる!!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:33
おー、がんばったジャン。よしよし。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 20:36
あげ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 00:04
なんか、AT−LINKの悪い所ばかり目立つけど、良いとこってどこよ?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 02:41
AT−LINKは素直にいいと思うけどな
というより他に選択肢がないというのが正しいかも
AT−LINKはまじめに対応するしまぁ一応
やることしっかりしてる
他は信用できないというのが素直な感想

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 04:51
目立つから叩きがる奴が大勢でるんだろうな
確かに当たり外れはあるんだが、
他のところがAT-LINKよりもいいかというと
そんなことはないし。

少なくとも、オレはAT-LINKに満足してる。
顔文字入りのメールはちょっと引いたけどな

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 08:59
ハズレつかまされると叩きたくもなるよ・・・

調査しますつってから1回もメールこねーし。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 19:44
うちも「調査します」のあとの回答きたことない
ってか、AT-LINKは原因究明する気はないよ
問題あったら部品交換すりゃいいという考えでしょ
ソフトウェア上の面倒は自分で見るしかない

AT-LINK以外に選択肢ないし‥‥‥‥あるなら教えて

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 19:51
ハズレ鯖と比べたらさくらのパーソナルの方がいくらかマシ。
値段を考えると数倍マシ。

ハズレ鯖以外なら殆ど文句ない速度でるんだけどなー。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 23:24
ハズレ鯖糞

460 : :01/12/28 00:26
速度やパフォーマンスに関するクレームはもっと言うべきっすよ。
おいらはデータを元に言ってるから対処してくれてるのかな?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 01:40
>>458
当たりとハズレは運次第なわけ?
祈るしかない?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 21:44
あげ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:37
>>460
俺も対処してもらったよ。
ここでハズレだなんだと愚痴をこぼしている輩は、
AT-LINKへメールさえも送っていないか、
具体性に欠けた、頓珍漢な事しか書いていないんじゃないかな?

「鯖が重いぞ、速度が出ねーぞ、なんとかしろ」だけじゃ、
俺だって相手になんかしたくネーヨ(w

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 12:38
だね。根塚NOCの頃だけど、統計取って改善依頼したら
翌日に対処してくれた(NICとケーブル交換とルーティング変更だったかな)
ATに限らずどこでもそうだと思うけど「遅せーぞゴラァ」しか言わないのは
放置されてても仕方ないと思われ

ま。値段にしてはそれなりにがんばってるとは思うね>AT

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 23:04
AT-LINKさん年賀状ありがとうございます。
去年はPROXからも年賀状が来ていたけど、今年はAT-LINKのみでした。
ポスト見た時悲しくなったよ。。一枚だけ寂しそうに・・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 23:13
>464
NICとケーブルは壊れもしましょう。
けど、変更しなければいけないroutingはどうかと思いますが。
AT-LINKはAS持ってないので、LANの構成変えの意味かな。
どっちにしても。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:45
AT-LINKさんの夜勤ルームの隣の部屋も鯖置き場って本当?
誰か見た人いる?トラブル対策かな?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:55
VIP用じゃないの?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 02:00
VIPなんているのか

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 02:09
http://www.twotop.co.jp/special/vip_page.asp

vip

471 :親切な人:02/01/02 02:41

ネットサーフィン中に、凄い人気掲示板、発見!!!

「はにちゃんねる」↓
http://www.isn.ne.jp/~honey/hc/

ネット内では、現在、この掲示板の話題で、持ちきりです。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 19:46
CsideネットってATのせいでMEXに移転するらしいぞ
ATも桜みたいに正直に障害情報公表しろ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 20:16
これまでCsideNetでは上位ホスティングサービス(以下上位管理会社)から
サーバーをレンタルし、そのサーバーをお客様に提供する
いわゆる「再販」というかたちをとってまいりました。
このような形態でサービスをユーザー様に提供するなか、
いくつもの問題点が浮き彫りとなってきました。

主な問題点 ・ ハードウェアトラブルに対応し難い
・ ネットワーク状態の悪化に対応できない
・ 転送量制限の制定
・ サーバーの保守体制

http://www.cside.jp/mex/index2.html

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 20:18
サーバーの保守体制
これまでサーバーに障害が発生した場合、
CsideNetから上位管理会社に復旧の依頼をし、
上位管理会社は連絡を受けてはじめて復旧の対応を行う
というしくみとなっていました。
このしくみではCsideNetが上位管理会社に連絡をしてから
対応が行われるまでタイムラグがありました。
特に深夜など上位管理会社の営業時間外に障害が発生した場合、
対応が遅れるということが数度ありました。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 20:19
ネットワーク状態の悪化に対応できない
現在、サーバーに接続された回線は上位管理会社がすべて管理をしています。
CsideNetのサブドメイン標準サービスでは2000年12月、2001年6月等
数度に渡りネットワーク環境の悪化によりサーバーにアクセスしづらくなるという
現象が発生いたしました。
快適さの変化は普段サーバーを利用されている
ユーザー様がいちばん敏感であるかと存じます。
CsideNetでは日頃よりサーバーへのトラフィックを監視していますが、
CsideNetで快適さが損なわれた状態を認識するまで
ユーザー様と比べますと多少のタイムラグが発生してしまいます。
また、CsideNetで回線の快適さが損なわれた状況を把握した後、
上位管理会社へ改善を要求します。
しかしながら上位管理会社が快適さが損なわれた状況を完全に
把握するまでかなりの時間を要します。
その結果、ユーザー様には長期にわたり快適さが損なわれた
状況でのご利用を強いられることとなります。
CsideNetではこのようなサービス運用状態を非常に恥ずべき点であると考え、
ユーザー様に常に快適な環境を提供できるよう思考錯誤を行い、
「快適保証サービス」などのプランを打ち出していました。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 20:19
ハードウェアトラブルに対応し難い
CsideNetでは直接サーバーのハードウェアに接することが出来ないため、
サーバー障害の調査はサーバーのソフトウェア面のみしか対応が出来ず、
ハードウェア面には及べないというデメリットがありました。
サーバーのハードウェア面に問題があっても上位管理会社での対応がされにくく、
私どもが扱うソフトウェアの問題として認識されてしまうケースがありました。
また、ハードウェアの取り扱いは全て上位管理会社が行うため、
実際にどのように扱われているかが分かり難いという不安がありました。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 20:20

転送量制限の制定
これまで上位管理会社の運営のもとでは1サーバーあたり1Mbpsまでという
帯域の制限があり、また万一上位回線でトラフィック増加が起こった場合、
積極的な改善のアプローチが取れるようにするため、
CsideNetでは転送量制限を設けました。
サブドメインサービスで1.5GB/週、独自ドメインサービスで3GB/週までという
値で制限をしていました。
この値は現状の環境では最大の許容値となっていますが、
厳しい値であると考え、転送量制限の緩和を行うための策を
模索しておりました。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 21:49
実際にサーバ保守の実務経験を2年以上積んだ技術者じゃないと
障害対応は任せれないよね。24時間3交代となると最低5人は
雇わないといけない。あと実際には辞めていく人間も少なくないので
最低あと2人は無駄メシ(新人)をしばらく食わせていかないと
いずれAT再販以下のQoSになると思うのだが…資金的に大丈夫なんだろうか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:08
AT-LINKは障害が起きたときに、その旨
連絡すると、頓珍漢な答えが返ってくる事
が多いから、再販するのは怖いよな

一番最高だったのが、サーバーが落ちて
メールの送受信もできない状態なので
電話して状況を言ったら「障害連絡はメール
でお願いします」って電話切られたことだよな(藁

流石に今はそこまで酷くないんだろけど、あそこは
場当たり的にやっていて、問題が起きたらそこで
考えればいいやってノリなんでなんかあったときは
あきらめるしかないよ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:34
桔梗が苺の件でクララに切れていたところ見ると
Csideの場合ATよかクララの方が悪かったらしい。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:14
ATユーザさんへ質問
自動リブートって大丈夫ですか?

482 :今朝被害に遭った人:02/01/03 09:05
今日 1/3 7:30〜 から多分上位ルータの不具合でHTTPやTELNETなどの
アクセスが出来なかったと思うけど被害にあった人いるかな?

さっき回復したみたいだけど今回はちょっと長かったから怒ってます。
ということで 怒りage

483 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

484 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:13
>>482

漏れのところは影響は無いみたいですね。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:22
漏れんとこは、まだ復活してないyo(;´_`;)

487 :今朝被害に遭った人:02/01/03 10:29
再び 怒りage

9時前くらいに回復したが 30〜40分稼働した後再び1時間くらい停止
現在も不安定状態みたいだね

pingの応答はあるしhttpなども最初のプロンプトはかえってきているので
トラフィック過多かルータかトラフィックシェーパーの不具合かな?

とりあえず早く安定させてくれ、、、。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:41
おれんところも、、、正月になんてことだよ。。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 11:14
復旧連絡と状況報告メールが来た

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 11:18
おれんとこにはそんなもん来てないよ・・・
障害連絡してないからかな?

とりあえず、コピペしてください。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 11:34
http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html
更新されないな、、、、

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:03
ここで計った場合だけど、AT-LINKの方は速度が全然安定しないような…
http://speed.on.arena.ne.jp/

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 18:08
おろ。再販鯖借りてるけど、そういうことだったのね。。。(w

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 02:55
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/992489206/l50
776 のこと情報もっている人いる?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 03:05
ネタっぽいね

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 13:12
やっぱりねたか、
ただ、gvn の格安攻勢受けているので、AT-LINK はこれから大変でしょう。
おかしくなりそうな兆候見えたら、別をさがさねば、

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:17
AT-LINKは老舗だから大乗部だよ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:43
GVNは問題外。商売というものを根本から理解していない
差別化するつもりで逆差別してクソを掴もうとしていることに
気が付いてすらいないと思われ。伊東がなぜ岡田と組んだのか考えろ>富井
資金が回っているうちにそれが判ったらATから乗り換えてやるよ>GVN

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:08
>>498
伊東が書いているのかな? だとするとかなりあせっているのかも

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:13
俺にはさっぱりわからない。
でもAT-LINKの鯖を借りている(鬱氏

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:19
>>499
そりゃあせってるだろ。
いきなりこんなサービス開始したくらいだもん。
ttp://www.at-link.ad.jp/topics/t80.html
GVNのサービスの対抗馬としては、費用がかかりすぎダーヨ。
もっと安くしろ!

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:58
>>501
いや、別に対抗して始めたサービスじゃないと思うが...

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:39
>501
そりゃそうだ、全然対抗になってないYo.
2台置きゃ良いってもんじゃないね

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:45
>>503
いや、2台置きゃ良いってもんだと思うが...

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:23
>503
GVNのは単純に2台置いてるだけだろ。
ロードバランサの機能に頼ってるだけ。

AT-LINKのはスタンバイ側のサーバが監視しているのかな?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:28
どっちがいいかな?

ttp://www.at-link.ad.jp/topics/t70.html
したがって、原則的には最長10分でリブートされますが、FSCK等
のため、HDD容量 によっては復旧までに10分以上の時間を要する
可能性もあります。予めご諒承ください


ttp://www.gvn.ad.jp/sample/alert.ghtml
FSCK不要のジャーナルファイルシステム+自動restart
+自動リブート+リモート電源スイッチ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:07
GVNは、様子見をすべき、なんで、申し込む奴がいるんだ。

知り合いでも、GVNのインターネットマガジンの広告を見て、
嘘ばっかり書きやがってといっていたのが、なんと試しに一台と
申し込んでいた。けなすなら申し込むな。こわいものみたさかな

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:57
GVNについてはこっちに逝こうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1009457032/

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:48
昨日今日とAT-LINKって対応が遅くない?

510 :login: anonymous:02/01/06 23:41
で、>>1のチャットサイトはどこ?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:43
休み明けでいそがしいんだろ >>509

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 04:54
>511
だな

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 16:46
ユーザーが増えて対応がいい加減っていうか横柄になったような気がする。
相手が気づかなければ障害連絡なしっていう体質も改善して欲しい。
他に選択肢があればとっととやめるんだけど。

514 :今朝被害に遭った人:02/01/07 21:06
>513
使ってるけど横暴って感じはしないね
いい加減っていうか客が増えて手が回ってないって感じでは?

まあATは設置環境的には比較的ましなほうなので
全て自分で管理して使うべし って事だよ。

サポートが必要な人や、監視を自分で出来ない人や
障害をある程度切り分けて具体的に連絡&クレーム出来ない人は
やめた方がいいかもね。

自分的にはサポートにコストかけるよりはこのままでいいので
パフォーマンスを落とさないようにしてくれることを希望するね。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 12:19
はじめてGVNのページ見たけど、凄いな。
AT-LINKもうかうかしてられないんじゃない?

初心者は除外ってのも気に入った(・∀・)
とりあえず俺も真剣にGVN考えるよ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 12:22
>>515=富井寛

517 :515:02/01/08 12:24
>>516
誰だそれ?

518 :515:02/01/08 12:25
GVNの社長か(;´Д`)

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 12:29
>>517>>518 間隔から言って、517でトボけておいて518で気付いたフリ。 と妄想しておく。

520 :515:02/01/08 12:32
ま、勝手に言っとけ(藁
俺はどっちでもかまわん(藁

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 12:37
初心者を除外て言ってる割には、デフォで余計なモン入れまくってるよな。
初心者に来てくれと言ってるとしか思えない。

# スレ違いスマソ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 13:54
515-521
演技へただねAT社員さん
GVNの邪魔するより自社のサービス向上しろ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 14:29
>>522
おまえもAT社員だろ(藁

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 15:00
>>522 sine

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 17:57
GVN をどうして信用できるのかな。俺には信じられない。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 18:03
おれも、GVNだけは止めたがいいよ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 20:33
だからスレ違いだってば。GVNについてはこちらでどうぞ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1009457032/

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 13:50
AT-LINKもカスだけど、GVNはそれ以上にカス

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 14:01
上記2社がどうしても気になる某社の煽りって事は
既に誰もが知っている(藁

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 14:12
>>529
ウメのことだろ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 14:34
さくら!煽りなんかしないもォォォォン!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,   _ ノ)
     γ∞γ~  \    ハニャーソ♪
     |  / 从从) ) ヘノ)
     ヽ | | l  l |〃  \          (´´
     `从ハ~_ーノ)  ヾ /      (´⌒(´
      ⊂ >< /⊂ __/つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
                 (´⌒(´⌒;;
         ズザーーーーーッ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 18:44
>>529 こういう馬鹿がどんどんこの板を駄目にしていく・・・

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 18:45
>>529 こういう馬鹿がどんどんこの板を駄目にしていく・・・

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:43
AT-LINK に要望
セキュリティパッチの情報ページ欲しいです。
この板読んでいたら答えてね>AT-LINK 社員

535 :AT-LINK:02/01/14 17:37
>>534
チョットだけ考えてみるです
でもだめかもです
やっぱりだめです


それでは用件のみですが失礼いたします

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:52
AT-LINK は、インストールした経験のある社員ってあんまり
いないはずです。細かいことは、期待しても無理でしょう。

537 :AT-USER:02/01/15 02:50
それじゃー困るんで、がんばってね

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 14:09
はやく、パッチ情報あげ! >AT-LINK 社員殿

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 14:12
自分でセキュ穴情報ぐらい探れや、ボケ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:18
まぁまぁ>539
子供相談室レベルの客でも大事にするAT-LINKなら
要望が多ければ本当にやってくれるでしょう‥‥たぶん有料で(藁

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 14:39
>>534
http://www.jpcert.or.jp/
のメーリングリストにでも入っておけ
あとは自分でやれ

542 :マジレスきぼん:02/01/20 23:35
初心者だが、OSはどれにすればいい?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:08
>>542
鯖送ってもらってFreeBSD自分でインストール


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:16
>>542
slackwareかな

545 :ぬぼんべん:02/01/21 02:33
http://www.jcc.ne.jp

ここの社長やくざですw
あと社員萌えてるw

546 :マジレスきぼん:02/01/21 15:02
>>543-544
レスありがとです。
それぞれ理由くれたらもっとうれしかったのだけど。

初心者用の「Webサーバー構築」みたいな本買ったら
赤帽がイイってあったんだけど、どうかな?

547 :Passing Wind:02/01/21 15:04
>>546
ApacheとかPostgresなんかは後から自分でインストールするから
赤帽でもなんでもいい。


548 :マジレスきぼん:02/01/21 15:19
>>547
THX。

あと、申し込むときに、
炎壁とか、零度とか、自動再起動とか、バックアップとか
あったけど、みんなはどうしてる?

右にならえな質問でスマソ。

549 :マジレす:02/01/21 15:40
>548
slackはよしとけ。まじめな話赤帽がいいよ。
>炎壁とか、零度とか、自動再起動とか、バックアップとか
いらん。障害あってもATがすぐ対応してくれるよ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 15:52
>>549
ぎゃはは、そのとおり。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 16:16
なんでslackは駄目なの?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 17:28
>>551
そんなキミにはすすめられない

553 :551:02/01/21 17:44
つーか、俺はRedhatを薦められん。

554 :549:02/01/21 19:36
>551
なんで?slackも悪くは無いだろうけど
一般的に見て初心者にはお勧めできんだろ。勉強にはなるかも知んないけど。
RedHatは情報もいっぱいあるしVine、turboとかの情報も参考になるし

あんたはアーティスト気取りの調子込みが別に必要も無いのにMacを使ってる奴みたいだな

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:32
昔からSlackのお世話になってけど,もう初心者に薦めずらいな
LinuxならRedHatあたりにしとけ

FreeBSDなら543さんの言うように鯖をいったん送ってもらって
自分でインストしてチューニングやロードテストを十分やってから
送り返すと糞鯖に当たらない。これマジにお勧めよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:37
>>555
行ったり来りは、不安でないかい?
ハード的な損傷とか。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:52
佐川さえ使わなきゃ大丈夫よん





558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:06
>>555
ファンは、取り替えましたか?


559 :マジレスきぼん:02/01/22 10:13
みなさんTHX。
赤帽、オプション無しでとりあえず、安く仕上げて
勉強しながら頑張って、必要に駆られたら
オプション付けたり、デストリビューション変えるよ。

>>555
送ってもらうこともできるんだね。
送料は当然こっちもちかな?
手数料はいるんかいな?
自分で調べてみるけど、知ってる人いたら教えてよ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 10:44
>>557
郵政公社はもちろんダメ。
個人的なお勧めは夏と冬に足腰鍛えられている(謎)フットワークが。
倒産したけどさ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 12:55
>558 1,000円程度と思われる台湾製ファンだった,交換はしなかった
…ってゆか,一時的に借りてるだけなのでハードの交換はまずいと思われ
(障害発生時の責任分界ができない)自分的に換えたいと思ったのはNICかな
オンボードがrl0なのでfxp0やxl0じゃないと不安という向きには
あらかじめそれを増設しておいてもらうよう見積をもらうと吉

>559 発着地によって違うだろうからサポートに聞いてくれ

562 :マジレスきぼん:02/01/22 15:22
>>561
そうしてみる。THX。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:16
>>561
良い話しを聞いた。俺も今度はそれやろう。
でも、何ヶ月か使うと自分のものになるんでないの?サーバーって。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 11:11
[重要] SSHのセキュリティに関する案内
がきましたね。

wu-ftpd のは、なかったでしょうか?



565 :Passing Wind:02/01/23 12:10
>>559
一度動き出したら、止めてOSを更新する機会費用がシャレにならないから、
アップデートしていかざるを得ないと思う。
アップデートしやすいように、Apacheとかその辺のはサービスを始める前に
自分で再インストールしておくと吉。UN*Xに慣れていないのなら特にね。


566 :マジレスきぼん:02/01/23 23:37
>>565
THX。
UNIXは大学で触ったことがある程度。
Linuxに関しては、カーネルとx入れて、ブラウザでインターネットした程度。
WinNTでIIS建てたことあるけど、糞だって事はすぐにわかったです。

インフラ良さそうで、カスタマイズできる点からAT-LINKさんを選びました。

まだサービス始まっていないけど、
赤帽に、Apache+CGI+SSI+PHP+PostgreSQLで逝こうと思う。
メールはqpopperで逝こうかと・・・。
あと、RealServerも入れたい・・・

できるかどうか不安なので、
ここまでの条件で、AT-LINKさんにインスト委託しようかと・・・

それとも、気合いで勉強してできるレベルかな?

ちなみに、今から申し込んで、実際のサイトの運営は今秋予定。
システム(サーバーの管理以外の実際に運用するサービス)作成期間を省いて
勉強する期間は約1ヶ月。

似た条件で戦陣を切られた方からの意見をもとみます!

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:41
>>566
俺代行しようか?安くするよ

568 :Passing Wind:02/01/23 23:54
>>566
RealServer以外はうちと一緒。
うちはそれプラスsendmailを最新版にしてsmtp authにしてる。
気合いで何とかなるんじゃない?
Apache関係はそこら辺のサイトで、PHP+Postgresは
http://osb.sra.co.jp/PostgreSQL/7.1/
参照。


569 :マジレスきぼん:02/01/24 08:06
>>567
ちょっと怖いので遠慮。

>>568
THX。
そういってくれると力が沸いてくるよ。
気合い出して、がんばってみるよ〜!
~~~~~~~
 ↑余談だが、気合いって言う言葉ば若干ナンセンス
   な気がするが、ほかに思いつく言葉ないな(ワラ



570 :567:02/01/24 13:04
怖いか・・
うちは
赤帽+Apache+CGI+SSI+PHP+PostgreSQL
メールはQMAIL

571 :マジレスきぼん:02/01/24 13:20
>>570
怖いって言うのは技術的不安じゃなくて、
2ちゃんで知り合った仲間だって事です。はい。

ここで出会ってなかったらお願いしてたかも・・・。
お気持ちだけイタダキマス。

572 :糞AT-LINK:02/01/25 17:52
形態【1】につきましては、従来お支払いしておりました販売代理
マージンを廃止させていただくことになります。真におそれいります
が事情ご賢察の上ご諒承賜りますよう、伏してお願い申し上げる次第
でございます。

うちのサービス提供できなくなったがな!!!!!!!!!!

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:21
at-link値下げ上げ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:21
なんだかんだと、かんじんなところをねさげしてないじゃんけ!

575 :親切な人:02/01/25 18:42

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:47
形態【1】って
「AT-LINK専用サーバ・サービス」ブランドによる販売 だよね。
ほとんどの代理店は形態【1】で売ってると思う。代理店への
裏切り行為か!?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:59
月5000円の代理店マージンを3000円にさせて頂きます。
とかなら分かるよ。突然廃止するって異常すぎない?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:59
>>576
ミルクカフェとかみたいな再販屋は含まれるの??

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 20:11
>>578
それは自社利用と思われ。
専用サーバー借りるのに代理店通してる場合でしょ。
3ヶ月以上借りると20000円キャッシュバックみたいなサービスは
もうできんということか。

580 :д:02/01/25 20:12
http://voo.to/revo/の管理人と只今デュエルしてます。邪魔しないように
  BY(・д・)

581 :z:02/01/25 20:15
☆★楽してお小遣い稼ぎ★☆
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック!!
http://members.aol.com/hnworld/


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 00:43
>>576
【専用サーバの月間利用料に関する販売代理マージンは
 当然のことながら継続いたします。】

共用ファイアウォールとかのマージン廃止って事じゃ?
通常の販売マージンまで廃止になったら、マジで訴えるよ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 00:49
>>582
そういう事だとオレも思う。
代理店契約上は、仮に廃止になっても有効なんだろうが、
代理店結集して、AT-LINK潰しにかかるのは必須だろうな。

これまで協力して営業やってる代理店無視すると恐いぞ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 01:06
話が見えないのだがage

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 21:26
>>583
協力している代理店なんかないから大丈夫


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 22:18
>>585
それがAT-LINKの本音か

587 : :02/01/26 23:54
なんの影響も無いのでは?

>586
GVNの人ですか?(藁)


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:23
単なる値下げ。得するのは客。損するのはAT。
まあ、これで客が増えればATも損はしないだろうが。
という事で、一件落着。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 11:22
>>588
減ったらどうするの?


590 :名前入れてちょ。。。:02/01/27 13:52
話が見えてこないのだが・・・
再販じゃなくて、レンタル鯖自体を代理店通しで
お客に売ってたらATからマージンもらえたのが
もらえなくなるって事?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 14:10
全然話が見えないね。
なんの影響もないでしょ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 17:32
要は値下げする前フリじゃないの。
値下げしたいからマージンは払えないとか。
代理店じゃないからよく分からないけど。


593 : :02/01/27 22:02
同じ案内が来てるけど通常の代理店マージンは今までどおりで
変化なしだよ。





594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 22:55
>>593
いったいなんのために変更?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:58
通常のマージンが廃止になったら、おもっきり暴れるぞ!!

596 :芸能人の整形前:02/01/28 01:14
アイドル問題画像 ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/mondai.htm
(抜粋)
宇多田ヒカル ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/utada.htm
内田有紀   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/uchida.htm
加藤あい   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/katouai2.htm
菅野美穂   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/kannnomiho001.jpg
倉木麻衣   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/kuraki.htm
椎名林檎   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/siina.htm
釈由美子   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/shaku2.htm
鈴木あみ   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/suzukiami.htm
鈴木紗里奈  ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/suzukisarina.htm
中谷美紀   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/nakatani.htm
雛形あきこ  ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/hinagata.htm
浜崎あゆみ  ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/hamasaki.htm
         ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/hamasaki012.jpg
松嶋菜々子  ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/matushima2.htm
モーニング娘。ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/musume.htm
森高千里   ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/moritaka2.htm
優香      ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/yuuka.htm


ブラクラではありません。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 02:53
>>595
暴れる前に状況を説明した方が広まると思うが。
少数で暴れたところで、なんの影響力もないので無駄。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 09:23
またAT-LINKから流出するの?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 10:41
AT-LINKの代理店になり、自社顧客として再販するかAT-LINKブランドで販売すると、
1台あたり月額5000〜7000円のリベートが貰える訳だ。
それが廃止になると、これまでせっせと紹介していた代理店が大暴れって事だ。

早い話が携帯電話屋と同じだ。
ドコモの携帯売ると、ドコモから報奨金が入るだろ?
突然、報奨金うち切ったらどうなる?
携帯屋大暴れしたくなるぞ(藁 潰れる所も出るよな。

おまけにAT-LINKはまだまだ弱小鯖屋だ。
代理店全部敵に回して、2ちゃんで大暴れされたら大変というのは
解ってるハズだと思う(藁

直販オンリーより代理店経由で多くのユーザ集めた方が
売上増になる事をAT-LINKがしっかり解っていればそれでいい。
何もしなくても、営業&宣伝してくれてんだからな。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 10:51
>>599
廃止にではないでしょ。違うかな。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 10:53
>574
は山梨県人。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 11:08
>>600
仮の話しだろ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 12:54
廃止ではなくその価格に値下げするんじゃないかな。
一般顧客としてはうれしい感じ。

604 : :02/01/28 13:23
572-577は日本語が読めない人かな?
月の代理店マージンに変化は無いじゃん。というかここで聞くフリするやつは
煽りでしょ

605 :名無しさん@富山NOC:02/01/28 23:47
つまり初回の販売マージンが無くなったってことなのかな?>代理店の人
どのくらいの金額なのかは分からないけど,それを見越して事業計画を立てていた
代理店の方にはお気の毒さまです。いまは競争で厳しいんだろうけど
ユーザーとしては安定した経営状態でなるべく良いサービスを提供し続けて
もらいたいだけです。がんばってください>AT-LINKさん,代理店さん


606 :(´д`) ◆7flQZW3s :02/01/30 10:27
コンパネ、2万円と7万円有るけど
どの位違うの?

webmin自分で入れた方がマシ?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 20:37
メンテsage

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 13:55
おーとりぶーたーッテ誤動作スンノ?


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 14:12
>>608
メンテの為apache止めたら、
再起動。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 15:25
おーとりぶーたーッテ
おもちゃです つかわないほうが無難

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 15:33
そもそもオートリブーダーってなんなの?
障害があったら自動的にリブートするってことなのか?

障害があったらリブートすればいいっていうのはちょっと違うような気がするが…

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 22:23
みなさんrootのパスワード変えた時いちいちat-linkに報告してますか?
しなきゃいけないの?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 22:44
>>612
しなきゃいけません

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 23:43
まともなネットワーク管理者ならたとえハクられていなくても
即刻LANケーブル抜いて小一時間ほど問い詰めるとこだけど
客商売としてネットワーク管理をしている鯖屋さんってそういうとき
どういう対応をしているのかな?シングルユーザモードで入ってるの?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:17
オートリブーターって
サウンドカードを拾って
マシンの生死を確認するのでは?
よくあるものと一緒だと思う。
マシンの反応がない時電源投入する物だと思うけど。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:38
>>615
そのとおりです。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 01:02
>>615
なんかちゃちいなー
定期的に別マシンからcronでアクセスして反応がなかったら
別マシンから再起動かけるとかできないものかね?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 04:30
rentalserver.orgのMLでN尾が

>Web サーバメンテナンス作業中にリブートされたのはまいりました。
>クレームをつけても、あまりたいしたことじゃないような感じの
>対応なんで、何をかんがえているかと思う次第です。

>JPRS の会合でも、AT-LINKの方には伝えたのですが、それほど、
>重大にはおもっていないようです。

って書いていたけど、これはマジだよ
俺もやられたことある

サーバーいじくってる最中にAT-LINKの人間がログインしてきたので
今なにもいじらないでくれって事を伝えたくてtalkコマンドで話そうと思
ったが無視されたので速攻メールを送ったけど、それも無視されて
リブートかけられた

いじくってる最中だからサービス停止させていたのに、それが障害だと
思ってりブートかけたみたい


動作がおかしかったらとりあえずリブートかけてみればいいじゃんって
サポートみたい
ちょっと挙動がおかしいだけでOSの再インストールしますとか言ってくるし・・・
コンパイルしたり色々いじくりたい人はAT-LINKは止めた方がいいです

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 13:13
ほとんど止めた事が無かったので知らなかったけど
定時監視→無反応→無条件にリブートなのか?
深夜未明でリブート要員がたまたま寝ぼけてた…って話でもマヌケな話だね
mail打ってもNOC内の要員に伝わるまで時間がかかるだろうから
今度止めるときは念のため事前にmailを打つことにしようかな

こういう時は名無しでいいから現状と対策を書いてくれれば
安心できるんだけどね>社員さん・社長さん

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 08:32
>>619
リンクは社長を筆頭に技術的なこと理解できてないけど、
理解できているつもりになってるから、ここで色々書かれても
聞く耳もたないと思うよ

この間、某所で社長にあったけど、得意げにトンチンカン
な話をしていて、かなり痛々しかったよ

そ関係ないけどあの社長肝臓悪いよ 顔がどす黒かった

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 13:37
http://www.at-link.ne.jp/
鯖落ちてない?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 13:39
>>621
落ちてないよ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 13:40
AT倒産か?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 13:49
>>621
これどのスレでも見かけるね。落ちちゃいないのに・・・
実行犯は一人かな。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:16
>>623
倒産するなら、PROX が先だろ。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:47
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1011057391/
これを見てPROXが始めればいいのにね。今の1Uやめちゃってさ。
PROXが始めれば、向こうのスレの客、全員移るんじゃない?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 01:54
いや、PROXの方がもつだろ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 14:14
一部つながんなくない?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 14:16
俺のサーバーも繋がらない


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 14:19
>>628
鯖は海へ帰りました。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 14:35
つながらないのは俺のところだけかと思ったら
そうでもないのか

何がおきたんだろ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 14:41
電話したひとおる?

633 ::02/02/27 15:02
Bフレッツ 自社内サーバー立ち上げとATではどっちがいいのでしょうか?
ちなみに現在5台借りてます。で1台は1999年から使ってて
一度アクセス過多で電源が焼けてしまったことがあったのですが
深夜にも関わらず全部直してくれたATは結構好きです。しかも当時は
横浜にあったと思うんだけど。


634 ::02/02/27 15:03
↑もち、24時間監視とかそーいうことでなくて 回線の環境ね

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 15:03
復旧したみたい

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 15:04
>>633
管理コストとかその辺を考えないといけないから一概には言えないね

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 19:29
そういえば、AT-LINK って障害報告のページないね

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 19:46
>>637
あるよ。

http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 20:09
しらなかった.... ユーザなのに、トップページからリンクあるの?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:26
2月27日、14時15分頃から東京NOCの一部でネットワーク障害が発生しました。

なら、勝手にサーバのリブート(電源入れなおし?)するな!アホ!
東京NOCの一部ってどこだよ?はっきり書け!役立たず!

障害報告のページは目立つとこからリンクしとけ。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 14:02
どんな障害でした? ping がとおるけど、port が空いていないとか?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 07:47
インターネットマガジンで宣伝している
http://www.star-beach.com は、本当にそんなにアクセスがあるの?


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 08:20
はいはい、アクセスが無いからってここで宣伝しなくていいから!

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 02:37
at-link のページから、star-beach.com たどれないような
気がする。なんかへん

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:41
今、回線へんでない?
at-linkだけじゃなくて C&W IDC 全部遅い。
うちだけ?プロバイダの問題かなぁ?

http://speed.on.arena.ne.jp/
の計測もat-link側は190kbpsしか出ない。


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:42
あんただけ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:24
23時くらいから回線へんだよ。
どこ経由でもパケットロスしまくり。


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:25
うちもおかしい
ちなみにwakwakから繋いでる

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:27
障害報告するべ


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 01:17
C&Wが原因みたいだったみたい
珍しいね。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 01:54
8 SO-0-0-0.tokdcbr01.idc.ad.jp (158.205.192.246) 1.375 ms 1.106 ms 1.146 ms
9 GigabitEthernet2-1.tokdcas06.idc.ad.jp (158.205.188.206) 80.457 ms * *

おーいC&Wなんとかしてくれ!

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:07
また、へんになり始めた。
早くどうにかしてぇぇぇぇ。


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:15
ふっきゅうしたっぽい

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:22
完全には復旧してないよ。
pingの応答が時々500ms以上だよ。
安定しない。


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:26
ほんとだまたダメ
idc.ad.jpで止まる
頼むよ 

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 11:51
ネットワーク障害

3月10日、23時頃から東京NOCの上位プロバイダーの回線において
ネットワーク障害が発生しました。

上位プロバイダーであるC&W IDCからの連絡では、以下の時間帯で
障害が発生し、ネットワークへの影響がありました。

トラフィクルートの切り替えなどを行うことにより、復旧を行った折、
連絡がありました。

また、原因の調査は継続しており判明しだい報告をいただくことになっております。

ご利用の皆さまにご迷惑をおかけしましたこと、心よりお詫び申し上げます。



該当回線:  当サービスの全てのネットワーク

発生時刻:  2002年3月10日(日) 22:54 - 23:25(JST)
2002年3月11日(月) 01:39 - 02:05(JST)
2002年3月11日(月) 02:20 - 02:30(JST)
2002年3月11日(月) 03:06 - 03:15(JST)


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:44
今日も発生中!

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 01:36
保全sage

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 22:21
保全sage



660 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 14:16
なんか最近話題無いのかよ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:24
ここ借りようかと思ってるんだけど、
実際、トラブル対応ってどうなの?本当に24時間即座に対応してくれるの?

マシントラブル等の緊急連絡先[24時間・365日]
PC 用: http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html
i-mode 用: http://www.at-link.ne.jp/support/i.html

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:19
>>661
内容は別だが、一応対応はしてくれる

663 :661:02/04/07 00:11
>>662
レスありがとう。借りちゃおうかな。
でも、ほんと、最近人少ないね。問題がなくなってきてる良い兆候と捕らえよう。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:27
対応は本当にヨイ
特に移転とかするときにはかなり面倒見てくれる
DNSとかうまく対応してくれマス
障害対応も時々ポカするけどばっちり

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:44
もう少し安くしてくれるといいんだけどなぁ・・・

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:55
対応は良いと思うよ
サーバーダウンとかFTPにログインできないとかって時は
すぐに対応してくれて、印象が良かった
CGI関連でメールした時にぶっきらぼうな返信されたことはあるけど、
それはおそらく私のスキルのなさのせいだったかも・・・

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 15:59
今、富山激遅くない?pingで75% loss、とか抜かしやがる。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 16:38
>>667
遅い。昨日から遅い感じがするけど・・・詳しくはわからん

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 02:16
東京は遅くないよ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 17:58
> セキュリティ対策に関する基本ポリシーの選択について
どうする?

> ■ 《 4/27 〜 5/6 》は GW 休業とさせていただきます。
うらやますぃ〜


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 18:15
もう出しターヨ。自分でやる>対策
ヘタにいじられて動かなくなった場合の対処はユーザの方でしる、って
書いてあったのを見て恐ろしくナターヨ
だいいち、今までだって、ATから何らかの警告メールが届くのは、
自分で穴を塞ぎ終わった数日後〜数週間後だったからな(w

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 19:58
gun2.net絶対使おうキャンペーン!
2002年4月17日〜   
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
1、軽いよ。軽すぎるよ。
2、管理人の対応が早く、信頼できる
3、CGI使い放題、月額200円から。安すぎ!!
4、他スレにも宣伝  
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
どんどん広めていってください。  

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 22:00
3. 当社は、業務上必要な復旧・保守作業を目的として、管理用アカウ
  ントを用いて利用者のサーバにログインすることができるものとし
  ます。また、負荷計測・トラフィック計測・不正アクセス監視等の
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  管理用ツールをユーザに通知することなくインストールすることが
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  できるものとします。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
おそろし

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:35
>>673
つーか既にインストールされてんだけど。
cron から外してもすぐもとに戻される。
かなりウザイ。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:59
>>674
どこにインストロールされてますか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 01:22
>>675
頭大丈夫ですか?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 04:06
>>670
当然自分でやる。ってか今までも自分でやってたし。
まぁ、セキュリティ関係のメールが来るってのはそれなりにありがたいかな。。

>>674
うちは数台借りてるけど、一つもインストールされてないよ。
cronのログ見ても形跡もないから間違いないでしょ。
どんなのインストールされるの?参考におせーて。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 19:34
   | \
   |Д`) ダレモイナイ・・センデンスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ♪  Å
   ♪   / \   ランタ タン
      ヽ(´Д`;)ノ   ランタ タン
         (  へ)    ランタ ランタ
          く       タン



   ♪    Å
     ♪ / \   ランタ ランタ
      ヽ(;´Д`)ノ  ランタ タン
         (へ  )    ランタ タンタ
             >    タン

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 17:46
AT-LINK借りてもうすぐ3年なんだけどHDDの寿命とか心配なんだが。
ここって壊れるまで部品の交換ってないの?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:33
>679
聞いてみたら

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 18:48
サーバの寿命が来た場合にどうしたらいいかをちゃんと考えている
専用サーバ屋さんは、まだないでしょう。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 21:08
壊れるかその前兆が出ないかぎり交換は無いと思われ
心配ならアップグレードサービスを頼むと予防的意味で吉 >679

HDはこれまでに2回変えてもらったかな
いままでは前兆が出てからの交換依頼でなんとかなってる
もちろん最小限の被害で…という意味でね

突然死は新旧かまわずくるから(IBMのDTLAとかIBMのDTLAとかIBMの…)
気にしてもしょうがないしね

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 00:18
前兆がないと向こうも動いてくれないのでは?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 00:20
お金払えば動いてくれるよ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 01:17
>679
電源や、ファンのトラブルもありますよ。電源がやけちゃった
ら困ります。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 10:30
HDD寿命の前兆ってどんなの?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 12:47
>>686
カラカラと音がする

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 12:52
>>687
それって利用者に判断出来ないぞ!

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 18:34
HDDの内部キャッシュからドライブに対して何度もリトライしている状態を
想像してみて。慣れればリモートコンソールでもわかる

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 11:41
EXT2-fs error (device ide0(3,6)): ext2_add_entry: bad entry in directory #640346
: rec_len % 4 != 0 - offset=0, inode=0, rec_len=50522, name_len=9

って出た。やばい??

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:35
今rebootしたら立ち上がる確率は50%以下かもよ
もう一度必要なファイルのバックアップ取った上でサポートに調査依頼のmail
緊急メンテのためのサービス停止がありうることを告知して対処を待て

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 19:34
1/5でハズレにアタリますご注意あれ。
でも、機械は壊れるもんだよ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 03:03
>692
20台に1台くらいがはずれじゃないかな?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 11:58
>>693

ふぉ、ってことはうちははずれのあたりなんだなぁ。うちの率がそんな
もんだからのぉ。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 10:55
ハードディスクや、メモリや、熱暴走でマザーがおかしくなるのは、そのくらい
の確率じゃないかな? ファンの時は、申し込んだロット全滅でした。
20台くらいLink で借りるなら、遊んでいるサーバ1台用意するのがいいと
いうことですね。私は、リスク分散で、gvn 1台借りています。
サーバの作りこみはいいのですが、サポートがいまひとつなので全面的な
移行は、躊躇しています。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 01:05
>>695
>サーバの作りこみはいいのですが、サポートがいまひとつなので全面的な
サーバの作りこみはいいってどういうこと?詳細希望。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 05:54
もしハードトラブルが起きたらどのぐらいで対応してくれるの?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 00:29
>>696
通常に使っている分には関係なし、xreaとかロリポみたいに高負荷なら
移った方がいいくらい程度。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:08
nslookupしてwhoisしてみると、すんげーたくさんあるねここのサーバ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:10
AT-LINK も、xrea 抜けてほっとしているんだろうな。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:01
>>697
昼間だったけど、復旧までに1時間かからなかったよ。
CPU交換(クロックアップしてた)したらしいこと言ってたけど。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:17
AT-LINKって、東京NOCで帯域なしだと、平均何Kbpsくらいでてる?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 20:46
>>701
なんでCPU交換になったの?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 22:16
1時間で復旧したとすれば故障個所の検出・検証を早々にあきらめて
同じマザーの予備機にHDDだけ積み換えしたんだろうね




705 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 22:29
>>704
なおればいいじゃないのかな

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 02:29
AT-LINK の帯域なしは無制限です。
瞬時であれば6Mだろうと8Mだろうと何も言われません。
常時出してると怒られます・・・

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:38
>>706
帯域保証あると、逆に制限かかる?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 05:29
保守

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 05:45
保全

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 21:57
先日お知らせいたしました、BIND9のセキュリティホールに関する
当サービスの対応が決まりましたのでお知らせします。

BIND9で運用中のサーバにつきまして、お客様にてバージョンアップ作業
を行っていただくか、もしくは以下のフォームより当サービスに作業を
ご依頼いただきますようお願い申し上げます。

◆当サービスに作業をご依頼いただく場合は、有償作業とさせていた
 だきます。

 作業費用
 BIND9.2.1へのバージョンアップ作業   5,250円(税込み)


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 23:16
> AT-LINK専用サーバ・サービスに緊急対応を依頼する
有料ってこと?意味ないじゃん。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 00:21
だって2500台だもん。自分でやれ!ってのが本心だろう。

さあクラックするならAT鯖が狙いでっせ>中国人

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 01:38
PHPの時は無料でやってくれたので
bindは緊急でないということなのですか?
なら、いいか。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 01:43
>>712
クラックするならG○Nのほうが狙いだと思うけど

>>713
今度のはbindが死亡するだけでしょ
鯖のっとられる訳じゃないからね

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 05:02
GVNは使えネーヨ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 06:20
AT-LINKで2台目申し込もうと思うんだけど、
ペン4の2ギガのん…
HDD、IDEかSCAで迷ってる。
そんなに性能違うの?
初期費用は仕方ないとして、東京NOCの月額利用料の差額分の価値ある?

ってゆーか、HDDの種類でなんでこんなに利用料違うの?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 08:01
SCAとは?SCSIのことですよね?
AT-LINKの価格設定とかは知らないですが、
忙しいサーバーなら差は確実に出ますよ。
ヒマなサーバーならほとんど差はありません。
月額利用料にどれくらい差があるのかわかりませんが、
多分、SCSIを入れる=忙しいサーバー=転送量が多い
という仮定で価格を高くしてるのかも知れませんね。


718 :716:02/06/13 08:57
>>717
有り難う御座います。
多分、「忙しいサーバー」なんでフンパツしてみます。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 12:12
>>716
忙しいサーバのレベルがわからんが
静的ページのみで1日300万PV程度なら
ペン3の1.3G+IDEでメモリ1Gもあれば十分余裕。
但し、ソフトの設定は自分でそれなりにちゃんとやらないとだめ。

720 :716:02/06/13 17:47
>>719
動的ページ使いまくりで一日約1300万PVだから、
この話では「忙しい」になると思う。

CGIは、ほとんどPHPで、MySQLとPostgreSQLも使用。
sendmailの使用も多いと思う。
i-modeサイトなんで転送量は大した事ないんだけど、
ペン3の1GのCPU負荷が夜中はずっと120%〜170%なんです。

このレベルならどれくらいのスペックが要求されますか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 19:19
日約1300万PVっていったら媒体の数としては
かなり数が限られますな。
いったいどのサイトなんでしょう・・・・・
ってATlink使っているところを大手から探せばわかるかな・・・

怪しいのは某大手出会いサイトだな

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 19:48
720の1300万はネタ、いや、妄想です。笑ってあげて。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 22:13
迷惑メール配信業者の踏み台?


Return-Path: <justmail@u01.gate01.com>
Delivered-To:
Received: (qmail 00000 invoked from network);
13 Jun 2002 04:00:00 -0000
Received: from sv.c-mutex.com (HELO c-mutex.com) (210.161.168.175)
by sv.
with SMTP;
13 Jun 2002 04:00:00 -0000
Received: (qmail 25288 invoked
by uid 0);
13 Jun 2002 04:00:00 -0000
Date: 13 Jun 2002 04:00:00 -0000
Message-ID: <20020613041514.25286.qmail@sv.c-mutex.com>
Subject: !広告!パソコンのデータを印刷します■印刷のディスカウント■
From: justmail@u01.gate01.com
To:
Reply-To: justmail@u01.gate01.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit

--------PR-----------------------------------JUSTMAIL---
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■パソコンのデータを■格安で印刷します■<Degi-Press>■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■当店の特徴■

┏お客様がパソコンで作成したデータを印刷します。(Win & Mac)

┣オフセット印刷なので高品質です。

┣従来の印刷の半額以下です!(A4コート紙、カラー印刷1,000枚で16,000円)

┗印刷物は全国へ発送します。

■取り扱い商品■ 名刺、ポストカード、チラシ、ポスター等

■印刷サンプル差しあげます■

━━━━━━━━━━━━━━━
↓詳しいシステムはこちらから↓
http://www.degi-press.co.jp/
━━━━━━━━━━━━━━━
--------PR--------------------------------------JUSTMAIL---
=====================================================================
◆◆JUSTMAILはダイレクトE-MAILの送信代行サービスです◆◆
=====================================================================
◇JUSTMAILのお問い合わせ: justmail@u01.gate01.com
◇送信停止はこちらから: http://hw001.gate01.com/degi-shop/stop.htm
=====================================================================


724 :720:02/06/13 22:19
1300万は一週間でした
スマソ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 02:31
1週間でも、1300万PVというのは相当大手の商用WEBサイトだと思いますが。
そんな人気サイトの管理人が、「IDEかSCA」、ですか?

726 :720:02/06/15 03:48
何年もやってりゃ鯖の知識なくても
それくらいいきますよ。
手広くやってますし
鯖の知識=PV じゃないと思うんですけど…
 


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 15:34
>>723
なんとかして欲しいね>AT-LINKさん

>>720
CPU100%超えるの?
なんでDB2種類も必要なんだ?
ネタ?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 18:07
週間1300万PVのウェブサイトを何年もやってて、スキルがつかないはずがない。
週1300万がどれくらいすごい数字か分かってるの?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:02
>728
しっ!
見栄を張りたいお年頃なんだから

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 23:00
>>710-714
djbdns使え

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 00:05
>727-729
iモドページなら負荷かかるの夜中じゃないよね

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 07:31
Bind version up 無料になったそうな

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 00:33
Apache のバージョンアップも無料かな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 04:38
最近の富山のスピードはどうよ?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 14:20
>>734
うちは問題ない。と言っても弱小サイトだが・・・

先月末から今月はじめにかけてレスポンスが悪かったけど
サポートにメールしたら解決した。
ついでにサーバーの時刻合わせも頼んだら、即刻、合わせてくれたよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 14:59
>>735
時刻ぐらい自分で合わせろよ・・・

737 :734:02/06/23 23:01
>>735
ありがとう。
でもまだ155にはなってないんだよね。
いったいいつになったら・・・

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 09:15
>>733

聞いた
Apacheも無償らしい
セキュリティホール埋めは原則、無償だって

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 11:54
>>738
そうなんか?
すごいサービスじゃない?
他の専鯖屋はどうなんだろ…

ちなみに漏れ、社員じゃないよ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 00:51
セキュリティホール埋めは有償でいいから安くして欲しい
どうせ自分で対応するんだし
ソフトの設定いじられたくないし
というか、自分で対応する人と依頼する人で料金に差をつけて欲しいよ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 17:30
>>740
いくら専鯖と言っても、結局はレンタル。
99%の権限をもらってはいても所有者はAT-LINK。
鯖維持費は、はじめから料金に含まれている。
それを設定を自分でやるのは勝手。

鯖を攻撃されて他の鯖に影響でたりしたらAT-LINKにも責任が問われるからね。
料金に差をつけたら、知識もないのに料金ケチって自分でやって、
とんでもない事が起こりうるからじゃない?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 00:45
Apache のは連絡きていないけど、来た人いる?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 10:44
OpenSSHも無償対応してくれる?
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-18.html


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 14:14
>>741
まぁ、そういった事なんでしょうね。
でも、穴が発見されてから案内が来るまでのタイムラグが大きすぎるため
全く意味をなしていないです。
穴塞ぎが終わるまで、クラッカーが待っててくれるとでも
考えているんでしょうか?(w

穴塞ぎを利用料金内でやってくれるとなると、
自分で鯖缶できない馬鹿どもが、たくさん申込んで来る事でしょうね。
ATのサポートが「お子様相談室」と化して、
かのlinux.ne.jpみたいな事にならない事を、皆で祈りましょう(w

自分は、今回のサポート体制に疑問を抱き、
ATからの全鯖撤退を決意しました。
ATの鯖を使っているだけで厨房扱いされる時代は、
もうそこまで来ています(w

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 22:35
>>744
>ATからの全鯖撤退を決意しました。
で、どこ行くの?
参考におせーて。
ソフトの設定は自分でするからじゃまさえしなきゃどうでもいいけど
ハードはちゃんとしてくれないと困るし。
AT以外でどこかいいとこある?


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 23:15
正直、ATは勝ち組みだと思う・・

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 08:19
>>744
うむ…
>穴が発見されてから案内が来るまでのタイムラグが大きすぎるため
は、人を頼りすぎ。
鯖缶なら、随時自分で情報を仕入れようぜ!
ATだって、Web巡回なんかで仕入れてるんだろうし…

>ATのサポートが「お子様相談室」と化して
そんなお子様の相談にも乗ってくれてる方だと思うよ。
相談に乗ってくれなきゃお子様相談室にはならないからね

>自分は、今回のサポート体制に疑問を抱き、
>ATからの全鯖撤退を決意しました。

完璧なサポートを期待してるってことは、サポート無いと不安なんでしょ?
そんな貴方の方がよっぽど厨房だと思われ。



748 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 08:31
↑バカ?
俺は744じゃないけど、

>>ATのサポートが「お子様相談室」と化して

ってのは、相談に乗ってくれるからこそ、危惧してるんだよ。
ちゃんと読め。

>完璧なサポートを期待してるってことは、サポート無いと不安なんでしょ?

どこにそんなこと書いてあるんだよ。

俺はATからはまだ撤退しないが、昔は、もう少し知識がないと使えないサーバーだった。
744の言っていることとは少し違うけど、サポートにかかる人件費のせいで、
今後のサーバーのスペック、料金などに影響がでるなら、俺もATやめる。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 10:38
鯖屋は良し悪しはサポート体制で決まるからネエ。
思うんだが、サポートありと、サポートなしで料金分けたらいいのにね。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 10:41
ATはよくやっているよ。海外であるマネージドサーバーの部類だね。

751 :厨房:02/06/29 11:28
マネージドサーバーとは?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 12:29
負荷の高くないサーバなら、サポートの面でATがいいですけど、
アクセス多いところはやめた方がいいです。トラブル時に、技術的に
対応困難です。負荷が高いケースなら、どうしても安いのがいいなら
グローバルでやって、やはりサポートを求めるなら、めちゃくちゃ高
いところになります。
そういう意味では、中間層を狙っているAT-LINKはうまくやっていると
いえます。


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 13:38
最近高負荷ダウンにまともに対応してくれたよ。
昔はイマイチだったけど。ATLINKも進歩してるね。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 20:10
>>753
どんな対応でした?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 20:28
個人で利用している「お子様」ですが、、、
夜中のサーバーダウンにも即対応してくれたり
自分で調べてわからないことを伝えると丁寧に解説してくれたり
かなりサポートの方にはお世話になっています。
個人で月数万円払っていることを考えると、サポートを使わにゃ損では?
法人やお金に余裕のある人にはまた別の話・・・

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:13
>>752>>753
負荷が高いってどれくらいのアクセス数なんだよ?
数字をだしてくれ。
グローバルだと10Mbpsを40台で共有だろ。
そんなんで耐えられる程度なんか?
共有回線ならATのほうが条件良いと思うぞ。
元はどっちもC&Wだしな。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 23:54
ATってどのくらいの人数/回線で共用してるんだろうな。
非公開らしいが。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 22:17
サーバ落ちるのは、回線負荷でなくて、CGIの負荷の方が多いですよ。
回線ガラガラなのに落ちたりします。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 23:53
>>758
その責任をATに押し付けるのは如何なものかと…
メーカ製の鯖も選択できるかと…
OSからチューニングすればそれなりに動くかと…
ATは単純馬鹿インストールしかしないかと…
ATなら最初にマシンを送ってもらってゼロから自分でインストールもできるかと…

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 14:12
Linuxだと高負荷時のふんばりが効かないからねぇ…
この話題って250ごとにループするな(藁


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 15:12
>>760
どれならふんばれるの?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 17:03
>>761
ウインドウズ

763 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/03 01:34
アップタイム 40くらいいっても落ちないようにできるよ。
カーネルのチューニングは必要らしいんだけど

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 02:45
アップタイム???

(・∀・)ニヤニヤ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 11:59
うちの鯖のアップタイムは
up 224 days
です。
200いっても落ちません。すごーーーい。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 13:26
漏れの使っているSAKURAのBSD鯖はuptime489日。
ビックリするよ。マジで。そろそろアップグレード汁。

767 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/05 00:30
>763
load average ヲマチガエタノデハ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/05 12:13
>767
わかってて煽ってるんでしょ

うちは100ぐらいになっても落ちはしない
めちゃめちゃ繋がりは悪いけど
テレホ時は30は楽に逝くね ←この時は結構ぐりぐり動いてる

つうか処理能力に依存するからなぁ
pen6 10GHzとかあったら100個ぐらいプロセス残ってても
1秒後には処理できるみたいな

/proc/cpuinfo のが大事でそ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 01:59
最近、ネットワークが不安定だぞ( ゚Д゚)ゴルァ!!

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:01
基幹のルータでも落ちたのかidcから上が全くダメだな

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:02
今全然繋がらないんだが、うちだけか?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:08
つながらん・・・。

最近よく落ちるの?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:11
tunagaranexe

774 :772:02/07/08 02:11
たしかに、idcまでは行くね。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:13
うちもだめです。。。

776 :772:02/07/08 02:14
障害報告のページさえも落ちてるし。
障害報告のページは別のネットワークにおいてくれ。

777 :772:02/07/08 02:24
電話でも対応してくれるんだったっけ?
誰か電話番号控えてない?

778 :age:02/07/08 02:25
telしといたぞ

779 :772:02/07/08 02:26
Thanks>778

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:27
確かに最近こんなことが多い気がする

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:31
もうだめぽ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:32
障害報告のページは2重化だ。
肝心な時に役立たず!!

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:33
繋がった

784 :772:02/07/08 02:34
復旧したな。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:34
復旧しますた

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:35
障害連絡こねーだろうな。
また、とぼける気か?

787 :772:02/07/08 02:40
しょっちゅうとぼけてるの?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:42
メンバーページ
http://www.at-link.ne.jp/support/information/index.html
お知らせ/セキュリティ情報

「sendmailを8.12.5.にバージョンアップしるなどの対応が必要です。」
だってさ・・・
2ちゃんねる用語使ってるよw
ってか、そんなこんなで今初めて知ったよ
このセキュリティホール・・・

789 :778:02/07/08 02:57
2002年 7月 6日  東京NOC

ネットワーク障害

7月 6日 午前2時頃より2時40分頃まで、東京NOCの帯域保証回線と
共用Firewallサービスの回線を除くネットワークに障害が発生いたしました。

障害が発生している間、pingの到達、Webの参照などサーバへのアクセスが
できませんでした。

当サービスのネットワーク・オペレーション担当者が対応し、復旧いたしましたが、
原因につきましては、現在調査中です。

ご利用の皆さまにご迷惑をおかけしましたこと、心よりお詫び申し上げます。

Sun, 07 Jul 2002 17:51:43 GMT

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 02:59
障害報告ページが障害じゃ、どうしようもならんな・・・

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 03:10
>原因につきましては、現在調査中です。
毎回調査中だな。
あとで原因を教えてもらったことが無いような気がするのは気のせい?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 03:31
>>787
http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html
にこそっと時々障害情報書くだけでメールでは知らせない。
だいたいこのページにたどり着くのが一苦労!!
トップページからリンクしとけっちゅーの。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 07:19
つながらねぇぞゴルァ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 07:37
勘弁してほしい。。。まだ、ADSL自宅鯖のほうがまし・・・。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 07:45
繋がんねーと思ってここ来たらやっぱ落ちてたのか。
しかも全鯖だよ、ふざけんな!!追加契約しようと思ってたけどやーめた!

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 10:09
L3のファームウェアレベルでのトラブルだと個別には答えてくれました。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 12:01
>>795
そういうこともあるだろ。
おまえみたいな奴はAT-LINK借りずに他行け。
100万くらい払えよ。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 12:30
教えて。
2時頃×だったのは知ってるけど7時頃も×だったの?

http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html
には2時頃×だったことしか書いてない。
また、お得意のおとぼけ?

>>797
工作員派遣してないでちゃんと仕事しろ。


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 12:54
でたばかりのCobalt RaQ550のホスティングで
月200円だって、、、すごくない?
WEB容量 150M(先着300名様限定) POP20個
オリジナル CGI/SSI/PHP/ASP/JSP利用可能
http://www.muuz.ne.jp/hosting/

しかも初の日本語版!!
ステージワンの詰め込み英語版10M200円とはわけが違います!

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 14:43
>>797

そういうことがあっては困るんだよ。おまえらの
商品は信頼率何パーセントなんだよまったく。
こっちだって金もらっている客がいるんだ。

そのうち他のところでハウジングに移行予定。
客に信頼できないものを提供できないからね。

目を噛んでシネヴォケェ


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:06
鯖のログみたら
01:56〜02:40
07:40〜07:52
の間が抜けてる。

7時のは
http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html
に出てないなぁ。
ばっくれようってのか?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:41
鯖落ちくらいでゴタゴタぬかすんじゃねぇ!!!
AT-LINKは、「初心者に対するサポートだけはマメですよ」が売りなんだよ。

ちぅーか、難しいことはできなから、そうなったんだけどな(ワラ


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 19:20
たいしたコンテンツ持ってるわけでもないのに
小一時間繋がらないくらいでうだうだと…

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 20:05
>>802
鯖は落ちてねーよ。
ネットワークが落ちたんだよ。

>>803
開き直ってねーで、ちゃんと情報公開しる。>AT社員

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 20:50
P R O X 社 員 必 死 だ な (w

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 21:57
障害報告のページをさんざん探したけど結局見つからなかったよ。
ここ見に来てようやく分かった(w
連絡なしってひどくないか?原因と対策くらい書くのが普通かと。
こっちだって苦情処理してんだよ?客に障害報告はありませんって答えろってか?


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 22:16
そんなこというなら再販なんてしないで自分でデータセンタに
ラック借りればいいのに(w
しかしAT-LINKは障害報告をWebで公開するんじゃなくて
メールで送ってほしいな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 22:22
ライバル各社も大変ですね


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 23:51
お、珍しく障害メールが来た。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 23:58
6月30日にも障害があったのか知らんかった(w;

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 00:51
>>809
ほんとだぁ。
2ch見てるってことかなぁぁ。
障害報告来てあたりまえだけど
少しはマシな会社になったか。
でもWebの障害情報は更新されないね。
どっか抜けてる会社だぽ。


812 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 12:27
こんなとこで文句書いてる暇があったら、
データセンター巡りでもしとけ。

金も暇もあるんだろ?自分で借りろ!

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:23
またつながんなくない?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:23
また 落ち たぁ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:26
おいおい。またかよーーーー

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:27
相変わらず障害連絡のページもつながんね。

今から飯くいいこうとおもっていた矢先に・・

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:30
障害さらし上げ
はよなおしてくれ、いまアクセス多いじかんなんだよ〜〜〜〜〜。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:32
障害報告はここでもいいからやってくれ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:34
お客さんのサバ、結構ATで借りてるんだよな..
頭いてー(泣)

東京NOC、ずっと調子よかったのに..

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:35
電話した人いる?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:36
つーかYAHOOも落ちてるしかなり殆どのところが落ちてる
上位回線でなにかあったのか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:38
おれも、at以外のいつもみているページがえっこうみれないもんな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:40
どうも、こっちでも、yahooさえ見る事出来なかったが、
今は、見えるようになった

824 : :02/07/09 13:43
洒落に
ならん

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:43
まだ、yahooも駄目

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:45
ていうか、みんな落ちてくれれば、とりあえずお客さんに説明はつく..

827 :772:02/07/09 13:46
yahooはつながった。
atはまだだめ。

828 :772:02/07/09 13:49
今日は、ググルがキャッシュしていく可能性が高い日なのに。
次回の更新で検索されなくなったら、大きな損害を受けるよ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:50
Yahoo!まだ落ちてない?
AT一部鯖復活

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:50
yahoo駄目だけどatには繋がった

831 :772:02/07/09 13:51
復旧した模様。
at-link.ne.jpよりこのスレのほうがはるかに役に立つ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:53
Yahoo!戻ったね。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:54
と思ったらYahoo!まだみたい。
Yahoo!の鯖によるのか?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:55
とりあえずお客さんには「Yahooも死んでまして..」でマルか..

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:56
Yahoo!よ、障害報告出してくれ!!
一番早そう。客にも説明つく。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:57
Yahooは少し前からつながるけど、激重。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:57
atは障害報告用鯖をPROXに借りとけ!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:00
確かに、障害報告用を別ネットワークに置かないって基本中の基本がなってないよね。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:02
>>837
激しく同意!!

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:02
>838
×別ネットワーク
○同一ネットワーク

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:02
>>837
PROXってネットワーク安定してるよね。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:02
まぁでも、値段として頃合いで、そこそこ自由があって、そこそこ安定してるっていうとATLINKに
なっちゃうんだよな。他で頃合いのオススメあります?月2,3マンくらいの。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:03
>>840
スマソ

844 :772:02/07/09 14:04
いや、838であってると思うぞ。
それより、マジで今回はひどすぎる。
このままだと近日中に・・・いや、今日中にまた繰り返すぞ。

845 :838:02/07/09 14:05
>>840,844
書き方悪かっただす。スマソ。
「って」=「という」
「って」=「なんて」
二通りに取れちゃうね。

846 :838:02/07/09 14:07
>>844
原因が特定できてない、ってのが怖いよね。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:08
>>842
同感。
どっか同じ価格帯で安定しているいいとこないかな?
今回は本当に乗り換えを検討する気になってきた。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:09
富山NOCっていったい何台鯖設置してんの?
自宅鯖の方がまし。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:11
富山?
富山も落ちてたの?

850 :838:02/07/09 14:12
いくつか借りてるんだけど、帯域保証サービスのトコは全然OKだった。
東京NOC通常(29800のやつ)が全滅。泣

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:14
>>847
PROXへどうぞ

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:14
10+10+1.5Mって
光10M2本とADSL一本だったりして<トヤマ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:17
PROXってほんとにいいのか?
PROXスレ読んでみるか。

854 :838:02/07/09 14:18
proxだとスペックがもう一声..(ネットワークは良さそう..)。


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:37
こんなスレがあったのか。これからチェックしよう。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:44
>>854
PROXでネットワーク障害ってほとんど聞いたこと無いね。
鯖もなかなか落ちない。

AT-LINKほどサポートに融通きかない、
スペックにも融通きかないってのはあるが。。。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:50
以前だけど、PROXも丸一日落ちてた事があった・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 14:59
やっぱ、atにしっかりしてもらうのが一番か。
IPの変更も嫌だしね。
今後の方針を明確に発表してくれ。>at

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 15:12
NSPIXP2がおかしくなっていた模様。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 16:04
俺も他スレで知った。
AT-LINKにはまだ掲載されてない。
こういうときのスピードも大事だと思う。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 16:43
>>859
ソース教えてくれ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 17:33
ttp://www.mex.ad.jp/trouble.html

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 18:09
mexなんて糞
大手町アーバンネットビル これ最強

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 18:25
>>861
http://www.ocn.ad.jp/trouble/backbone/
http://www.mex.ad.jp/trouble.html


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 18:38
>大手町アーバンネットビル これ最強

未だにこんなこと言う香具師がいるとは思わなかたよヲプ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 19:36
メールでも連絡きたよ〜

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 19:46
分散ネットワークのインターネットという理念に沿わず、
NSPIXP2こけたらみなこけた、ってな感じになちゃうのね。


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 20:31
東京NOC HOMEPAGE
http://www.imnet.ad.jp/cnoc/

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 23:09
なんか、今日の13時ごろもネットワーク
切れてたみたい。。。

シネ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 23:52
>>869
おまえっていったい・・・

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 09:17
>>869

それがNSPIXP2のトラブルだったというオチだよ

872 :age:02/07/15 00:16
保守age

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 01:28
>>1
サイリックソ なんか使ってるからだよ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 09:49
おい、お前ら!
X-SERVはじめたり移転キャンペーンはじめたりサイトリニューアルしてるぞ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 10:15
>>874
ちゃんとページ作ってから書き込め>糞社員

http://www.at-link.ad.jp/topics/t67.html
の「こちら」をクリックすると
Not Found
The requested URL /info/i02.cgi was not found on this server.
Apache/1.3.26 Server at www.at-link.ad.jp Port 80

問題発見してやったんだから割引きしろ>糞会社


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:13
新スレは900を踏んだ人に立ててもらうということでいいかな?
いちおうテンプレ案を出してみる

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:14
<<煽り文>>

AT-LINK
http://www.at-link.ad.jp/
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004196224/

関連リンク等は>>2-4あたり

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:15
◇関連リンク

障害案内
http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html
障害連絡(要パスワード)
http://www.at-link.ne.jp/support/shogai.html
(株)エーティー・ワークス
http://www2.atworks.co.jp/index.html

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:15
◇関連スレ

AT再販業者あつまれ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1007294848/

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 00:58
>>876
そんなこと言うと止まるんじゃないか?<スレ

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 01:02
>>875
ココ、さっき回ったらCGIだかなんだかが吹っ飛んでてフォームの中身がだだ漏れだった。
今は直ってるけどね。サスガ(藁

デザインはともかく、プログラムは糞だね>AT-LINK

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 01:03
何を今さら

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 06:16
富山NOCって100Mbpsになるとか書いてなかったっけ?
25Mbpsになりますって一体…

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 11:52
トップページにある「at+link in flash」って見れる?


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 12:56
25m

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 13:01
>>883

155+155

になるって言ってたよね。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 13:32

       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ          
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::      このスレ地味だけど   
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::     ∧_∧    微妙に良スレだな
      ::::::::::::::::::::::::::::       ( ::;;;;;;;;:)  俺も今から学校落とすわ
        ::::::::::::        /⌒`'''''''''''^ヽ
               /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
            ,,,,,,,     :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::      ''
,, '''''''      ,,,,       ,,    :::::::::::::;;;;;;;;::::::


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 17:24
Xserve借りるヤシいないの?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 01:19
>>888
パワーPCってインテルだとどのレベルなの?
処理能力がさっぱりわからん。
価格的に損なの?得なの?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 01:22
RISC

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 11:53
当分は評価待ちだよな
安定性の決め手となる作りこみの良さとかも
最低半年はロードテストしないと分からんし
社内鯖なら別だが、いま鯖屋に置くのはカナーリ冒険だね

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 20:01
http://www.at-link.ad.jp/rss/s08.html#07

え!?AT-LINKってアダルトだめだったの?
契約しちゃったよ〜(涙)

契約料8万ドブに捨てちゃったようなもんだ・・・鬱

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 20:20
ワロタ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 00:19
>>892
あ〜あ、だまってりゃわかんないのに、
ここで言っちゃったら検討つくからもう駄目だね。
まあ、のらりくらりと回避する手もある、
実際のところアクセスが少なきゃ目をつぶられるとおもうよ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 00:30
インテルの1.5倍は良い








フォトショとかならね ジャン!

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 00:32
>>894

アクセス多いので、どっち道ダメだったかも。
「検討つくから」っていうのは良くわからんけど・・・。

さくらに乗り換えました(w

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 06:54
>「検討つくから」っていうのは良くわからんけど・・・。

ここはAT-LINK社員が毎日見てるから、
最近8万で申し込んだ人をチェックするだろうってことだと思うよ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 12:31
煽り文を考えてみた

戦う気分屋が出資して技術オンチが経営する不思議な鯖屋 AT-LINK
強豪ひしめく中堅クラスの中で勝ち組として残っていけるのか!?

ってどうよ?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 12:45
今だ!899ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

900 :Passing Wind:02/07/20 12:27
900ゲット。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 18:55
スレ立てよろ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 02:58
スレ立てよろ

903 :& ◆krjSIK9U :02/07/22 03:01
1

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 19:54
AT−LINKさんのサーバ 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1027169242/

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 21:48
AT−LINKさんのサーバ 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1027169242/

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 14:50
保守

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 21:06
保守

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 20:39
保守

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/31 07:44
保守

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 01:33
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1027169242/


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 21:35
保守

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 19:42
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 22:04


http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆



914 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/15 14:31


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/01 23:38
新年保守

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 22:29




917 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 22:31
便りが無いのはよい便り。

918 :山崎渉:03/01/15 20:11
(^^)

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 14:44


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 01:22
age

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 05:09
atlonk

922 :山崎渉:03/03/13 17:27
(^^)

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 19:40
ローリスクハイリターンな賭け(Casino)
http://yahoo.55street.net/
あなたも稼ぎませんか?うまくいけば1週間で100000円稼げます。.........

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 14:56
1が残って、2が逝ってるってのもすごいスレだ。

記念あげ

925 :tantei:03/03/14 15:21
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  hentaimtt@k9.dion.ne.jp
   グローバル探偵事務局 



926 :山崎渉:03/04/17 12:26
(^^)

927 :山崎渉:03/04/20 06:27
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 21:57
保守

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 09:47
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630/

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 12:15
ダメダメダメダメ


931 : :03/05/13 11:32
たまには聖石も更新して

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 18:25
え、、ATって客増えていると思うんだけど、
バックボーン(C&Wへのライン)の増速なかなかしないね。

933 :山崎渉:03/05/22 01:56
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 00:31
最近話題無し?

935 :山崎渉:03/05/28 17:04
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 08:33
AT-LINKでサーバ借りてレン鯖屋をやりたいです!
でも回線をどれにすればいいか予想もつきませぬ。
どなたか教えてください。

↓こんなレン鯖をやりたい

サーバスペック:Celeron 1.7GHz 512MB 40GB
OS:redhat linux
定員:150名/台
サブドメイン式で短めの(○○○.jpなど)ドメインを予定
CGI、PHP使用可
メール1個つき
容量:WEB、メール合わせて200MB
初期費用:2000円
3ヶ月契約:1200円(月400円)
6ヶ月契約:2400円(月400円)
1年契約:4200円(月350円)


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 08:54
>936

収入= 150*月/400円=6万円
支出=
1: 回線代/月約3万円
2:受け付け窓口は君がするとして、0円。
3:サーバーの実質管理者雇用費=数十万円 (君が鯖管するなら0円)
差し引き  月/+3万円〜 -数十万円

3の鯖管できるスキルが有るならここで質問しないだろうし
できないなら月・数十万円を払って鯖管してもらうしかないね。

これ  マジレス



938 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 09:03
マジレスは結構なことだが、移行済みの
このスレじゃなく現行スレでやってもらえんか?

【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630/

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 19:54
..

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 20:28
...........

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 20:59
..

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 21:13
......................................

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 21:20
,

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 21:46
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 21:56
----------------------------------------------------------

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:00
``````````````````````````````````````

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:06
....

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:09
...

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:11
..

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:17
ato50ko!

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:34
------------

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 22:59
*********

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 23:08
/

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 23:20
+----+----+----+----+----+

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 23:31
1234567890

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 23:42
3.1415926536…

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 23:47
1.41421356…

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 00:15
2.2362Ω79…

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 00:28
1.7320508ゴルァ!

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 00:48
/

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 01:05
vgkhcdf

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 01:31
fljklsadi dfsfsf df sdf

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 01:43
..............................

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 01:57
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630/

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 02:02
> 964 yuudou thanks!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 02:14
.

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 07:30
.

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 07:31
967

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 07:32
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 07:47
------------------------------------------------

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 08:38
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 11:09
................................................................

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 12:31
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 12:57
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 18:52
..

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 19:30
....,....,....,....,

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 20:02
977

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 20:55
978!

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 21:32
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 21:56
980!!!

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 21:58
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:22
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:31
983!!!

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:51
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:57
--------985---------

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:00
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:11
987

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:15
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】   
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630




989 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:19
ato 12 ko da----

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:30
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】   
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:33
991

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:38
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】   
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:40
.....................................................

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:43
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】    
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630
 

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:45
995

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:48
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】    
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:50
997

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:51
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】    
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 23:53
!!! 999 !!!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 00:05
【】AT−LINKさんのサーバ Part3【】    
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)