5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(´-`).。oO人はTABLEにもどってくるんだよ。

1 :position:02/01/16 09:18 ID:PteJ8Z3y
いろいろいじったけどさ、戻ってきちまったぜ。
オレも若かったな。ただいま。TABLE…(´-`).。oO

840 :Name_Not_Found:03/06/26 23:29 ID:???

ahaha...

841 :Name_Not_Found:03/06/27 00:04 ID:???
テーブルレイアウトよりソースがでかくなるって、一体なにしたんだ・・・

842 :Name_Not_Found:03/06/27 08:11 ID:???
839だよ。
TABLEを使わずにレイアウトするということでDIVとPを使いすぎた・・・
それで余計にでかくなった。
以上・・・(つまりDIV厨になりかけだったわけ)

843 :Name_Not_Found:03/06/27 23:42 ID:???
「HTML素人」か。

844 :Name_Not_Found:03/06/28 20:20 ID:???
ページデザインの為にHTMLシコシコ書いてるからそうなるんだろ。

845 :Name_Not_Found:03/06/28 20:38 ID:???
↑バカ

846 :Name_Not_Found:03/06/30 06:15 ID:SsR7PBxf
845 ■ Name_Not_Found ■ sage [03/06/28 20:38 ID:???]

↑バカ

847 :Name_Not_Found:03/06/30 23:11 ID:???
>>842
テーブルを支持する人=HTMLとCSSをちゃんと理解してない人

848 :teble派:03/07/01 16:14 ID:eqZFHM1v
>>847
やっぱり最初の出会いが良くなかったんだよ、俺の場合。
NNとIEとかの争いの最中だったし。

849 :Name_Not_Found:03/07/01 17:14 ID:???
Yahooとかマイクロソフトのサイトとかテーブル使ってるとか
聞きましたけどそうですか?
W3Cのトップページも半年前までテーブルでレイアウトされてたって
聞きましたけど、どうしてですか?

850 :Name_Not_Found:03/07/01 19:08 ID:???
>>849
釣りか?

851 :Name_Not_Found:03/07/01 19:30 ID:???
>>849
便利だからだろ。でも現在はCSSが便利になりつつある。
W3Cが過去テーブルレイアウトだった、ということより
今なぜテーブルレイアウトじゃないのか、について考えれ。

852 :Name_Not_Found:03/07/01 20:16 ID:???
いまもYahoo等はテーブルでしょ。
W3Cもつい半年前の事ですがこの半年の間に
周辺事態が変わったわけですか?

853 :Name_Not_Found:03/07/01 20:22 ID:???
>>852
Yahooなどが未だテーブルなのは、
せっかく作った資産を無にしたくないというのがあるのではないだろうか。
それと、おそらく想定しているターゲットのUAが、IEやNNなどなのだろう。
要は、作り変えるだけ無駄ということだ。

つい半年前と言うが、PC業界が短期間で大きく変化するのは知ってるだろう。

854 :Name_Not_Found:03/07/01 20:27 ID:???
>>853
だからどう変化したの?

855 :Name_Not_Found:03/07/01 20:29 ID:???
>>853
>それと、おそらく想定しているターゲットのUAが、IEやNNなどなのだろう。

ほとんどのサイト制作者がそうだと思うが。

856 :Name_Not_Found:03/07/01 20:29 ID:???
>>852
おかしくねえ?半年前に変わったってことは、それ以前になにか変更があったんだろ。
ここ半年の事態どうこうは関係ないのでは?

857 :Name_Not_Found:03/07/01 20:31 ID:???
>>856
それ以前でもいいですよ。

858 :856:03/07/01 20:32 ID:???
>>857
いや、良く知らんけど、CSSに対応するブラウザが増えたとか?

859 :Name_Not_Found:03/07/01 20:33 ID:???
少なくとも半年前まではW3Cはテーブルを使っていたんでしょ。
半年前にはW3Cはなんて言ってたんですか?

860 :Name_Not_Found:03/07/01 20:35 ID:???
>>858
俺もよくしらんのでまあいいわ。

861 :Name_Not_Found:03/07/01 20:36 ID:???
ちょっとスレ違いかもしれないけどDreamウエーバーなんかでCSS使って
レイアウトしようとするとどうすればいいですか?

862 :Name_Not_Found:03/07/01 20:42 ID:???
>>859
てめえで調べろ。
ttp://www.w3.org/News/2002#x20021205a
> W3C welcomes your comments.
ってことだから、自分で聞いてみるだな。

863 :Name_Not_Found:03/07/01 20:53 ID:???
>>862
あまり感情的になると血圧が上がりますよ。

864 :Name_Not_Found:03/07/01 21:09 ID:???
や、明日献血行くんだよ。いつも低血圧で蹴られちゃうからさ。

865 :Name_Not_Found:03/07/01 21:17 ID:???
>>864
すばらしい。立派な心がけですね。

866 :Name_Not_Found:03/07/01 22:34 ID:???
W3Cが半年前というが、それ以上前に
脱・テーブルは始まっていた。
そのくらい知っとけって。
トップページは12月だったと思うがな

867 :Name_Not_Found:03/07/01 23:09 ID:eqZFHM1v
>>866
一部でな。

868 :Name_Not_Found:03/07/02 01:35 ID:xdROJvfy
そもそもTABLEデザインはDIVで代用できるし、idやclass属性もDIVのほうが
使い勝手がいいと思う。DIVのほうが入れ子構造も管理者にとって認識しやすい
と思う。TABLEに拘泥する理由がわからない。

ただし、わりとあっさりしたデザインの場合だけだな。

企業とかポータルサイトとかの羅列される項目が多岐に渡る場合は
TABLEとかは有用だと思う。


869 :Name_Not_Found:03/07/02 03:27 ID:???
そしてdiv病発症・・・と

870 :Name_Not_Found:03/07/02 09:52 ID:???
>>868
>そもそもTABLEデザインはDIVで代用できるし、idやclass属性もDIVのほうが
>使い勝手がいいと思う。DIVのほうが入れ子構造も管理者にとって認識しやすい
>と思う。

それってDreamウエーバーでどうやればいいですか?
スレ違いですけど。

871 :Name_Not_Found:03/07/02 11:38 ID:???
>>870 死んでくれ

Dreamweaver Fireworks教えます♪(その9)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1055019369/


872 :Name_Not_Found:03/07/02 14:32 ID:???
>>859
W3C Home Page Table-less Layout: HOWTO and FAQ
 http://www.w3.org/2002/11/homepage
Tableless layout HOWTO
 http://www.w3.org/2002/03/csslayout-howto.html.en
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1055536413/6n
Q4: CSSで段組するには?
A4: 下記などを参照して下さい。
CSSを用いた段組の作成のコツ
 http://www.fromdfj.net/html/column.html
CSS段組レイアウトデザ委員会
 http://www.skipup.com/~l-_-l/web/
スタイルシートでマルチカラム・デザインを実現する方法
 http://www.motchie.com/article/multicolumn.html
tableを使はない段組:CSSによるマルチカラムデザインについての考察
 http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/www/faq/Dangumi.html
 http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/www/test/positiondangumi.html
スタイルシートでマルチカラムデザインの実現
 http://shiten.s9.xrea.com/etc/stylesheet/multi_column.htm
段組れいあうとてすと (floatによる段組の例)
 http://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/nikki/tmp/dangumi.html
なかよしぱれっと (ネスケ4でも崩れない段組みの実例)
 http://village.infoweb.ne.jp/~fores/

873 :Name_Not_Found:03/07/03 14:37 ID:???
TABLEひっくりかえすぞゴラァ

874 :­:03/07/03 19:38 ID:???
だがここで一つの問題が生じる。
と言っても、極々小さい――いやそれは実を言えば本人の気分次第であるが――コトではある。
更に呈するならば、非常に無粋なコトである。
しかし、これを心の内に秘めることに私は何の意味も見出せないコト、は確かであり、
現実に私は暇であるので、言わせてもらう。

一般に言われているTABLEとは、これは文字からしても外国のそれであると思えるが、
引っ繰り返せるものなのだろうか。
日本のちゃぶ台とは明らかに幅も高さも抜きん出たそれを、ゴラァ、と、
感情が昂ぶった勢いで引っ繰り返せるものなのだろうか。

私は一つの未来を予想する。
>873は「TABLEひっくりかえすぞゴラァ」の後、目の前のTABLEを勢いよく叩き上げるだろう。
しかしTABLEはドスンとそのまま落ちる。
>873はやり切れずにその場を去るだろう。

875 :Name_Not_Found:03/07/07 21:49 ID:???
な、なんだってー(AA省略)

876 :山崎 渉:03/07/15 10:04 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

877 :Name_Not_Found:03/07/25 16:42 ID:???
>>872
>CSSを用いた段組の作成のコツ
http://www.fromdfj.net/html/column.html

そこのサイトうちのIEで見ると下の方でレイアウトが崩れて
文字が重なって見えます。
スタイルシートをオフにすると読めますけど。

878 :Name_Not_Found:03/07/25 16:46 ID:???
ワロタ
だから人はTableに帰ってくるのさ。

879 :Name_Not_Found:03/07/25 17:25 ID:???
>>877
バージョン何?

880 :Name_Not_Found:03/07/25 19:33 ID:???
CSSで崩れたときと、Tableで崩れたときの被害の差を考えると、やっぱり帰れなかったり

881 :Name_Not_Found:03/07/26 14:44 ID:???
>>879
Mac IE5.1

Macで見てレイアウトがくずれていた場合は、90%くらいの確率でスタイルシートを
無効にすればちゃんと見える。

882 :Name_Not_Found:03/07/26 22:28 ID:???
tableってスタイルシートが継承されないからカスなんだよな。

883 :Name_Not_Found:03/07/27 13:34 ID:???
おい、アフォが紛れこんでるぞ。

884 :Name_Not_Found:03/07/27 18:45 ID:???
何を今更

885 :Name_Not_Found:03/07/28 18:59 ID:opPCkJ4Q
エスパーマミ

886 :Name_Not_Found:03/07/28 19:36 ID:???
>>882
それがいいのよ

887 :Name_Not_Found:03/07/31 21:54 ID:tvYaLhNO
tableガチガチの時のレンダリング負荷がやだ



888 :山崎 渉:03/08/02 02:14 ID:???
(^^)

889 :山崎 渉:03/08/15 16:15 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

193 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)