5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

独自拡張、草案段階のCSSについて語れ

1 :Name_Not_Found:02/04/27 21:54 ID:c/abs5lT
これは使うべきではない、とか。

129 :Name_Not_Found:03/04/15 06:28 ID:???
>>104
ruby, rt, rb, rp {display:inline;}
とかやっても、デフォルトのスタイルを適用させることが
できなかった気がするが。

>>106
http://groups.google.co.jp/groups?q=ruby+group:fj.net.www.authoring&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&c2coff=1&selm=a3f3cd%24qkt%241%40news.sfc.keio.ac.jp&rnum=1

130 :山崎渉:03/04/17 15:24 ID:???
(^^)

131 :Name_Not_Found:03/04/21 00:01 ID:???
>>129
なるほど。
でも、それができないと困ることってありますか。

132 :Name_Not_Found:03/04/21 10:14 ID:???
>>131
複雑ルビ使いたい人は困るだろう。
広範に普及しているUAで整形が崩れて対処のしようがないんだから。

133 :Name_Not_Found:03/04/22 23:22 ID:???
複雑ルビの案が公にされたのは
ワーキングドラフト 1999年12月17日版 から。
1998年12月21日版 や 1999年3月22日版 は単純ルビだけだった。
ルビ注釈 の W3C勧告 は 2001年5月31日。
これに即応しろって方が無理でしょ。
単純ルビだけでもよくやってくれましたよ、IEは。
但しMacIEは表示が乱れるのでいただけけませんがね。
あとWinIEは5.5以降、停滞気味でさしたる刷新が無いのは残念。

134 :Name_Not_Found:03/04/23 01:08 ID:???
即応するだけの開発力は充分持っている会社だと思うが。
WinIEは頑強なシェアを築いてしまったから
他UAに対する優位性を今更ユーザにアピールする必要がない。
だから開発側が標準に即応する必要性を以前ほど感じてないんだよ。

135 :Name_Not_Found:03/04/23 22:51 ID:???
以前ほど?
そんな意欲的な時期があったっけか

136 :Name_Not_Found:03/04/24 22:24 ID:???
自社が提案した部分「だけ」を片っ端から実装してるだけでし。
シェアのあるブラウザで実装しちまえば、勧告に対する影響力が大きくなるでし。

いま対応してる標準もMSから出た奴だけでし。
Netscapeのが元になったDOM2とかなんて完全無視でし。

137 :Name_Not_Found:03/04/24 23:06 ID:???
やっぱり複雑ルビはずっと未対応のままかな。IEには期待もしてないけど。

138 :Name_Not_Found:03/05/05 15:58 ID:???
CSS3 正式勧告まだぁ(´д`)?
http://pc3.2ch.net/hp/kako/1042/10422/1042212003.html

139 :Name_Not_Found:03/05/15 21:31 ID:2wlXrpLG
Candidate Recommendation あげ
http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-color-20030514/
http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-ruby-20030514/
http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/

順調にPR→RECと進めるでしょうか。

140 :Name_Not_Found:03/05/15 23:29 ID:???
http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://thefool.fc2web.com/
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://akiko.kuhndesign.com/
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www2.ocn.ne.jp/~u.kenji/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://www.clagnut.com/

141 :Name_Not_Found:03/05/17 09:54 ID:???
CSS3セレクターってとうの昔に勧告されてるはずじゃなかったのか?
なんで止まってんだ?

142 :Name_Not_Found:03/05/17 12:13 ID:???
>>141
PRに進められるだけの条件がそろってないってことでしょ。

143 :山崎渉:03/05/22 04:43 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

144 :Name_Not_Found:03/05/24 13:25 ID:???
CSS3で勧告される豫定のbox-height,box-widthプロパティだけど、
IE6は先取り実装してるの?
或るサイトのソースに次の記述があったので。
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/style2.css
HR.thin{
box-height: 3px;
border-top: dashed 1px #AAAA99;
border-bottom: dotted 2px #999966;
}

145 :Name_Not_Found:03/05/24 13:42 ID:???
>>144
してません。

146 :Name_Not_Found:03/05/24 13:43 ID:???
>>144
実装しているかどうかなんてそれこそ試してみれば一目瞭然だと思うが。
# 試せない環境ならスマン。

というか、なぜ
「box-height指定を含むCSSの存在」→「IE先取り実装?」
となるのかがわからない。別にIE推奨サイトなわけでもないし。

147 :144:03/05/24 13:52 ID:???
>>146
いや、>>144で挙げたサイトのHRはIEで見たときとN7で見たときで異なるもんで。
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/
(N7では 表示>スタイルを使用 でLightを選択すること)
たぶんIEで表示される方が意図したものでは。

試しにbox-height:3px;をheight:3pxにすると、表示が変った。

148 :Name_Not_Found:03/05/24 15:19 ID:???
>>147
>たぶんIEで表示される方が意図したものでは。
おまいの脳内レンダラは box-height:3px; をIEと同じように整形したのか?
俺の脳内レンダラは height:3px; の場合のIE6/N7と同じように整形したよ。

149 :Name_Not_Found:03/05/24 15:27 ID:???
>俺の脳内レンダラ

脳内の話をされても困るな。
IEのレンダラーがheight:3px; の場合と同じだったてならともかく。

150 :Name_Not_Found:03/05/24 15:56 ID:???
すまんね。言葉が悪かったよ。

あの草案どおりに実装したら box-height:3px; は
今のIE6/N7のどちらの表示結果とも違うものになるはずだ。
だから、なぜIEの方が意図どおりだろうと考えるのかがわからない。
草案の解釈自体が俺とは違うのかなーと思ったんだよ。俺の誤読の可能性も含めて。

151 :Name_Not_Found:03/05/24 16:22 ID:???
>>144はbox-heightを削除しても同じ表示になるよ。
HR.thin{
/*box-height: 3px;*/
border-top: dashed 1px #AAAA99;
border-bottom: dotted 2px #999966;
}
但しheight:3px;を指定すると、異なった整形をする(IE6では)。

152 :Name_Not_Found:03/05/24 16:42 ID:???
あまり関係ないが、こんなのでも height 未指定なら同じ表示(IE6)。
border-top: dashed 100px #AAAA99;
border-bottom: dotted 2px #999966;


153 :Name_Not_Found:03/05/24 16:50 ID:???
>>152
Netscape 7でも同じ表示ですね。100pxの指定値を反映しない。

#バグ辞典スレッド向きか?

154 :Name_Not_Found:03/05/24 16:51 ID:EhMhnmFt
(*/▽\)きゃ〜〜
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

155 :153:03/05/24 16:53 ID:???
但し、その代りNN7では、hrのマージンが大きくなるな。描線は同じなのだが。

156 :Name_Not_Found:03/05/24 17:08 ID:???
>>153
めいっぱい好意的に解釈して、box-sizing:border-box!important; height:3px;
なーんてデフォルトスタイルがあるとか…(IE)

157 :Name_Not_Found:03/05/24 17:24 ID:???
要素内容書き換えってのがあるといいなぁ…。
contentプロパティとか使ってできそうな。


<h1>タイトル</h1>

h1:○○ { content : url("title.gif") ; }


とやると、H1の中身が文字「タイトル」ではなく画像title.gifになったりとか。
あったら代替CSSで便利だろうなといつも思ってる。

158 :Name_Not_Found:03/05/24 19:03 ID:???
>>157
XHTML2で検討中のsrc属性とかだと求めてるものとは違うのかなあ。
http://www.w3.org/TR/2003/WD-xhtml2-20030506/mod-attribute-collections.html#col_Embedding
まあCSSじゃないからHTMLでは使えないけれども。

159 :Name_Not_Found:03/05/24 21:16 ID:???
>>157
CSS3のそれをOpera7が先取り実装してるから試してみると面白い。

160 :157:03/05/24 22:51 ID:???
>158-159
あったのか…。

しかし英語が読めない∧‖∧

161 :Name_Not_Found:03/05/25 14:44 ID:???
CSS3の草案のどこを見たらいいかわかんなかったんだけど、
h1 { content: url("h1.png") }
とか
h1 { content: "Heading" }
とか書いたらh1の内容が置き換わるということですか?>Opera7の実装

162 :山崎渉:03/05/28 12:50 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

163 :Name_Not_Found:03/06/05 01:26 ID:???
International Layout in CSS
http://east.portland.ne.jp/~sigekazu/css/international.htm

164 :Name_Not_Found:03/06/10 15:06 ID:???
>>163
>ここに書いてあることは幻です。

165 :直リン:03/06/10 15:11 ID:8Ex1tJYG
http://homepage.mac.com/yuuka20/

166 :Name_Not_Found:03/06/11 09:10 ID:???
>>157

それを更に進めて、

dfn:after {content: "("+this.title+")";}

a {content: "<"+this.content+">";}

みたいに出来るといいかも。


167 :Name_Not_Found:03/06/11 23:44 ID:???
>>166
既に出来る

dfn:after{content:attr(title);}

168 :Name_Not_Found:03/06/13 08:44 ID:???
>>167
thanks.
でも、msieが実装してくれないと使い物にならないんだよなぁ・・・

169 :Name_Not_Found:03/06/14 02:24 ID:???
もうIE(単体)のアップデートは無いとM$が明言したのでその望みが叶う余地は非常に小さい


170 :Name_Not_Found:03/06/16 13:33 ID:???
>>169
一般大衆はよく解らんままM$にLonghorn買わされるだろうから
IE7が実装するとそこそこ使いものになってしまう可能性はあると思う。

171 :Name_Not_Found:03/06/21 15:58 ID:???
「IE7が実装すると」

これが一番の問題

172 :Name_Not_Found:03/06/21 16:06 ID:???
何年後になるか予想してください

173 :Name_Not_Found:03/06/23 09:09 ID:???
何年後ったって…
・2年後予定のlonghorn
・永久に実装されない
の2択じゃん。

174 :Name_Not_Found:03/07/05 14:52 ID:IX7r0yey
Last Call あげ。
CSS3 module: Basic User Interface
http://www.w3.org/TR/2003/WD-css3-ui-20030703/


175 :山崎 渉:03/07/15 10:02 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

176 :なまえをいれてください:03/07/19 22:08 ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

177 :山崎 渉:03/08/02 02:45 ID:???
(^^)

178 :山崎 渉:03/08/15 17:26 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)