5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もうネットスケープで動作確認するの疲れたよ

1 :Name_Not_Found:03/01/02 11:49 ID:H+Qyv4EO
なんでInternetExplorerしか使わないこの俺様が
ネットスケープをいちいち立ち上げて、動作確認しないといけないわけ?
なんでmarqueeできないわけ?
あんなへんちくりんな重いブラウザ使うなYO!!

446 :442:03/07/29 19:11 ID:???
body(基本)のフォントサイズが14pxだったら
豆字じゃないしでかすぎないし
マック大阪でも綺麗に映るし
いいんじゃないかと思ったんですが。

それに絶対指定にしても
ネスケなら無視して大きさをユーザーが簡単に変えられるし
問題ないじゃん。

447 :Name_Not_Found:03/07/29 20:10 ID:???
>>446
ピクセル指定の場合、文字サイズは画面解像度に依存するよ。
極端な例だけど、17インチのディスプレイで1600x1200だったら、14ピクセルの文字は2ミリ程度になる。
これはもう立派な豆字。


448 :Name_Not_Found:03/07/29 20:25 ID:???
今月のアクセスログ晒してみる。

Internet Explorer 6.0     918
Internet Explorer 5.5     197
Netscape 7.02         96
Internet Explorer 5.0     93
Internet Explorer 5.01     73
Internet Explorer 4.01     71
Mozilla 1.4          41
Netscape 4.78         22
EZweb             19
Netscape 3.01         14
Netscape 7.1          11
Internet Explorer 4.0     11
Internet Explorer 5.16     10
Mozilla 1.4b          8
Mozilla 1.2.1         7
Mozilla 1.4a          4
Sleipnir Version 1.42     3
Mozilla 1.0.2         2
Netscape 7.01         2
Netscape 2.0          1
Mozilla 1.1          1
Internet Explorer 5.22     1

何でやたらとネスケ好きが集まる?

449 :Name_Not_Found:03/07/30 00:40 ID:???
フォントサイズ絶対指定うざい。
Webデザイナーとやらの独りよがり。
いちいち読み手にフォントサイズ変えさせるなや。

450 :Name_Not_Found:03/07/30 14:24 ID:???
>447
17インチのディスプレイで1600x1200

そんな極端な設定にする人はマゾだけなので安心してください。

17インチで、1024*768〜1152*864〜1280*760 くらい
19インチで、1280*760〜 くらいでしょう。

451 :Name_Not_Found:03/07/30 16:16 ID:???
pxも相対指定だってこと知らない奴→>>446


452 :Name_Not_Found:03/07/30 17:27 ID:???
>>450
15インチUXGA液晶とか結構いるだろ。無視するのは勝手だが。

453 :Name_Not_Found:03/07/30 17:44 ID:???
今流行りのB5サイズノートPCを見捨てるスレはここですか?

454 :Name_Not_Found:03/07/30 17:54 ID:???
いえ、B5サイズノートPCユーザに>>450が見捨てられるスレです。

455 :Name_Not_Found:03/07/30 18:48 ID:???
>>450のアンテナの低さに唖然としました。

456 :Name_Not_Found:03/07/31 02:54 ID:???

1 Microsoft Internet Explorer 6.0   66.3%
2 Microsoft Internet Explorer 5.5   14.5%
3 Microsoft Internet Explorer 5.0   12.7%
4 Mozilla                   1.6%
5 Microsoft Internet Explorer 4.0     0.8%
6 Netscape Navigator 4            0.6%
7 Opera 6.0                0.6%

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0729/one.htm

457 :Name_Not_Found:03/07/31 11:28 ID:???
>>456
ネスケなんかよりIE5.0が12.7%もいるほうが問題な気がする

458 :Name_Not_Found:03/07/31 13:00 ID:???
>>457
MacIE5.1 が 5.0 で計上されてる…とかね。

459 :山崎 渉:03/08/02 02:18 ID:???
(^^)

460 :Name_Not_Found:03/08/02 17:58 ID:???
漏れも疲れた。
普段はLynxを使っているのに、自分のページを作ったときはわざわざ
Mozillaを立ち上げなければならない。

IE? 何それ?

461 :Name_Not_Found:03/08/04 01:02 ID:???
結局、何のために、誰のために作ってるのかでしょ。
動作確認を*しなけりゃならない*香具師と*する必要がない*香具師の差ってさ。

462 :Name_Not_Found:03/08/04 02:02 ID:???
>>461がいいこと言った。それを考えると仕事かそうじゃないかがまずあって
、それからさらにサイトのジャンルとか、客の意向とかがあって、
ネスケに限らず、動作確認しなきゃならない時はするって話で。
闇雲に、「これはネスケの4代でも見れます」って自慢げに言ってる香具師は
ただの自己満足&無駄な努力。

463 :Name_Not_Found:03/08/04 02:37 ID:???
いつになったらIEは完成しますか

464 :Name_Not_Found:03/08/05 00:12 ID:???
IEでサイトを表示すると、どうしても画像の読込に4〜5回、失敗したりしますが、
いつになったらネスケのように一発で表示されるようになりますか。

いつもとは違うPCで、IEを立ち上げて自サイトの動作確認をしてたら、
画像を完全に読み込むまでにリロード4回…。これは酷いよ。
どこに文句を言ったらいいんだ…。

465 :Name_Not_Found:03/08/05 00:51 ID:???
>>463
スレ違い、ここはネスケの文句をいうスレですよね?

466 :Name_Not_Found:03/08/06 10:15 ID:???
>464
IE(窓。6)でそんなふうになったことないぞ。
おまえのパソコンがいかれてるんじゃないのか?
それかもしかしてマカーか?

ネスケ7は結構快適だと思った。動作確認して疲れない。
それどころか、デフォルトIEよりずっと快適に見られる。
(ツール入れなくても最初からタブブラウザだし)

ネスケ4.xは……ヽ( ´ー`)ノ

467 :Name_Not_Found:03/08/06 13:28 ID:???
IE6だとそのあたりは改善されてるみたいだけど、
IE5だと画像の読み込めに失敗する場合が多々ある。(Wind98とWinXP)

動作確認してて、あまりの酷さにイヤになっちゃったよ、もう。 >IE




468 :Name_Not_Found:03/08/06 14:04 ID:???
IE5を窓98SEで使ってたときも
そんなふうになったことないけどあなぁ。

469 :Name_Not_Found:03/08/06 14:23 ID:???
画像が重過ぎるんじゃねーの?

470 :Name_Not_Found:03/08/06 14:58 ID:???
MacのIEの場合はそうなる時があるな。
特にエロサイトを見ている時に。

471 :Name_Not_Found:03/08/06 15:07 ID:???
重い画像よりも、小さいポイント画像が沢山並んでると、そうなりやすいようだ。
とにかくIEのクソさには参った。


472 :Name_Not_Found:03/08/06 21:04 ID:???
結局、IEとネスケとどっちがいいかがイイかっつー問題じゃなくて、
わざわざ利用者の少ないブラウザまで対応させんのがメンドクサイってだけなんだから、
統一してくれればどっちでもいいんだけどね。IEだろうがネスケだろうが。

473 :Name_Not_Found:03/08/07 02:49 ID:E/ijChzP
もう、ネスケ4の為に、
「テーブルのセルに合わせて背景画像を細切れに。」
なんてことをしなくても良いですか


474 :_:03/08/07 03:04 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

475 :Name_Not_Found:03/08/07 06:26 ID:???
>>473
(・∀・)イイ!(でもCSSのNN4.x対策はしとけよ...あとネスケ7でも動作確認してねん)

476 :Name_Not_Found:03/08/07 09:24 ID:???
私は趣味でサイトを作ってる人間なので、
メディアスクリーンにして
ネスケ4だと外部CSSを「完全無視」するように作ってるんだけど
テクやノウハウのある人はネスケ4でもCSSが働いて
ネスケ7やIE5〜6と同じように見えるように指定して作ってるよね。
どうやってるのか未だによくわからないさ(恥)。

ところで、いまだにネスケ4を愛用してる閲覧者からうちのサイトを
「サイトデザインがシンプルで素晴らしい」
と誉められたんだけど、イヤミなんだろうか…。

ネスケ4で見るとうちのサイトって

背景=真っ白
字=黒字
リンク=青色
H1〜H3=字の大きさが違うだけの黒地
HR=ただの線

なんだが…。

477 :476:03/08/07 09:25 ID:???
字の大きさが違うだけの黒字
リンク=青字に下線

に訂正。

478 :Name_Not_Found:03/08/07 09:57 ID:FN7E2Kvb
いまどきわざわざネスケ4を使う人間は
Webに凝ったデザインを求めていないタイプ

479 :Name_Not_Found:03/08/07 10:15 ID:???
>>476
イヤミでなくてそう思うときあるよ。漏れの周りには
デザインだか何だか知らんが読み難いYO!というサイトの方が多いので。

480 :Name_Not_Found:03/08/07 10:25 ID:???
>476-477
こんな見え方のサイトですか?
ttp://kage.monazilla.org/
ttp://members.tripod.co.jp/osuneko/xyzzy/xyzzy.html

>479
時々ありますね。
ジャバスクリプト切ると
「背景=白地、字=黒字、リンク=青字に下線」だけの
地味サイトになるけど
地味サイトのままのほうがよっぽど見やすいじゃねーか!
(ジャバスクリプトをオンにすると、オナニーCSSサイトに見える)
というサイト。

481 :Name_Not_Found:03/08/08 00:38 ID:Te1QPW8i
WinのIEってCSS切れますか?

482 :Name_Not_Found:03/08/08 02:08 ID:???
>481
本体だけではできないとおもう。
ス切リボをインストールしる

483 :Name_Not_Found:03/08/08 07:31 ID:???
>>481
レジストリいじれば設定項目作れるよ。
http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/opinion/disablecss
# これでスタイルシート切るとActiveDesktopやフォルダのWeb表示にも影響が出るので注意。

484 :Name_Not_Found:03/08/09 13:50 ID:???
各個人が拘りを持って好きなブラウザを使うのは自由だけど、
正常に表示されないからと言って、逐一、苦情を言いにこんで欲しい。

それとも、何か、
未だにネットユーザーのほとんどが男だと思いこんでいる奴が居るように、
ブラウザのシェアの大半がネスケだった1997年で時が止まっていますか

485 :Name_Not_Found:03/08/09 15:06 ID:???
いつもネスケで巡回しているが、ネスケで表示されないからって
文句なんか言ったことないぞ。

ネスケで見た時に表示がガタガタで悲惨なことになってようが、
ネスケで見ると画面が真っ白で全く何も表示されなかろうが、
ネスケで見ると画像が潰れて表示されなくなってようが、

作者に文句を言ったことなど一度もない。


486 :476-477:03/08/10 00:30 ID:???
>480
そうです。(>476-477です)

ネスケ4で見るとメディアスクリーン効果で
「背景=白地、字=黒字、リンク=青字に下線」な見た目になるんです。
それをネスケ4で見てる閲覧者から
シンプルで素晴らしいと誉められて
複雑な気持ちになったんです。
CSS無しになるだけじゃないかー。

>479
まじですかい?

487 :Name_Not_Found:03/08/10 00:46 ID:???
>メディアスクリーン効果
??

488 :Name_Not_Found:03/08/10 02:21 ID:???
media="screen"

489 :Name_Not_Found:03/08/10 16:30 ID:???
現実がどうであれ、多くのホームページ作成講座では
・NN4はIEに次ぐシェアがあるので確認は必須。
・IEと違う表示になるNN4,6,7のCSS実装は糞。
・PNGは対応ブラウザが少ないので使わない。
・などなど
ということになっているのです。

490 :Name_Not_Found:03/08/14 16:04 ID:???
>489
それって現実と合ってないよなー。

491 :山崎 渉:03/08/15 15:53 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

492 :Name_Not_Found:03/08/16 19:57 ID:???
>489
>IEと違う表示になるNN4,6,7のCSS実装は糞。
PC雑誌のブラウザの記事、CSSわかってない奴が書くと
未だにネスケもオペラも「CSSという表示技術がIEに追いついてない」とか
とんちんかんな事書いてるよね。

493 :Name_Not_Found:03/08/21 10:59 ID:KjcYnjSG
「らくらくブラウザ」富士通開発 ルビや読みがな機能も
http://www.asahi.com/business/update/0821/053.html

494 :Name_Not_Found:03/08/21 15:49 ID:???
>>476
ネスケ4でもCSSって使えるんだ・・・・
巡回はネスケ4使ってるけど、自分のサイトはネスケ完全無視で〜w

>>485
いろいろあるね〜ネスケで見てると
ただ、テーブル使いすぎでブラウザ落とされるのは
勘弁してほしいな・・・・・・




495 :Name_Not_Found:03/08/21 16:36 ID:???
>>485
invalidなHTMLでCSS使ってて落ちたときだけは文句言ってしまうな。

114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)