5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CSSでイケてるデザインサイト 15

1 :超越神力C・S・S:03/06/21 19:21 ID:???

<blockquote cite="http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1054115237/1">
1 :Name_Not_Found :03/05/28 18:47 ID:???
正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は >>2-10 の辺り。

・自薦は禁止ではないが、他薦を装った自演は見抜かれます。自薦するなら潔く!
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集2でガイシュツでないか確認、
 ソースをみるかリントでチェックしる。
 アドレスだけじゃなくサイトへのコメントも!
・サイト紹介時にはメール欄空白でID表示を推奨。
 age進行が好ましくないと思われる場合はトリップをつけるべし。
</blockquote>

2 :Name_Not_Found:03/06/21 19:24 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

3 :Name_Not_Found:03/06/21 19:25 ID:???
2

4 :Name_Not_Found:03/06/21 20:18 ID:???
>>1
スレ立て乙

5 :Name_Not_Found:03/06/21 20:58 ID:???
自分で自分に乙かよ。

6 :Name_Not_Found:03/06/21 21:18 ID:???
2げtずさ

7 :Name_Not_Found:03/06/21 21:18 ID:???
げtずさ

8 :Name_Not_Found:03/06/22 00:06 ID:???
http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

9 :Name_Not_Found:03/06/22 01:25 ID:???
>>1
次スレさっさと立てろやヽ(`Д´)ノゴラァ!!

10 :Name_Not_Found:03/06/22 01:39 ID:???
1. 自演キティカウンターは放置すること

11 :Name_Not_Found:03/06/22 01:42 ID:???
2. 自演キティカウンターのいつもの自演で、自演キティカウンターのように過剰興奮しないこと

12 :Name_Not_Found:03/06/22 01:43 ID:???
3. カスイケサイトを公開しないこと(ここは雑談スレだから)

13 :Name_Not_Found:03/06/22 02:48 ID:???
>>12
>正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ
つうか、>12だれ?何で流れかえようとするの?

14 :Name_Not_Found:03/06/22 03:03 ID:???
そうやって放置できずに釣りに乗るのが最大の問題なんだ。

15 :Name_Not_Found:03/06/22 03:35 ID:???
>>5-9>>11-12
CSSデザインの可能性を探るスレ(糞スレ再利用)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/

16 :Name_Not_Found:03/06/22 04:53 ID:???
スレ13、スレ14と潰してきて15になったか。
また漏れの腕の見せ所だな。
よろしく頼むよ、構ってくれる香具師達。

>>15
誘導ご苦労だが漏れくらいの粘着ぶりでよろしくな。

17 :Name_Not_Found:03/06/22 04:58 ID:???
Alternate Style Sheetっていつ頃実装されるんだろう。
Mozillaでは実装されてるけれどやっぱりマイノリティブラウザだし、
IEコンポでもいいからもうちょっと市民権得てるブラウザが実装しないかな。
漏れのとこは国内向けサイトだから、
SleipnirかDonutシリーズが拡張で実装してくれると助かるんだが……。

18 :Name_Not_Found:03/06/22 05:09 ID:ynWp5Y4D
誤爆age

19 :_:03/06/22 05:41 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

20 :Name_Not_Found:03/06/22 05:58 ID:???
あ、ひょっとしてSleipnir対応してるのか?
スクリプトでスタイルシート切り替えとか見つけた。
確認用に使うか。

21 :Name_Not_Found:03/06/22 06:01 ID:???
>>16
>>15

22 :Name_Not_Found:03/06/22 06:25 ID:???
粘着厨を見かけたら、こちらへ誘導をお願いします。

CSSデザインの可能性を探るスレ(糞スレ再利用)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/

23 :Name_Not_Found:03/06/22 06:29 ID:???
15立ったのか。
おまいら、すさまじい執着心ですな。

24 :_:03/06/22 06:49 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

25 :Name_Not_Found:03/06/22 09:24 ID:???
http://home.att.ne.jp/banana/seabird/

ここ、どうですか?


26 :Name_Not_Found:03/06/22 11:12 ID:???
なんでこんなに荒れるの?

27 :Name_Not_Found:03/06/22 11:31 ID:???
>>26
そりゃあオマエみたいに「どうですか」と紹介されているサイトよりも
煽りに反応するヤツが多いからだろ。

28 :Name_Not_Found:03/06/22 13:20 ID:???
◆過去スレ
1. http://natto.2ch.net/hp/kako/985/985978270.html
2. http://pc.2ch.net/hp/kako/998/998894057.html
3. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1010/10108/1010800617.html
4. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1028/10281/1028184718.html
5. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1035/10352/1035279937.html
6. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1037/10371/1037163893.html
7. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1041/10414/1041492691.html
8. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1044/10446/1044669039.html
9. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1046/10467/1046709491.html
10. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1048/10484/1048475227.html
11. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1050/10502/1050201241.html
12. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1052/10521/1052173155.html
13. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1053/10534/1053446369.html
14. http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1056190919/l50

◆チェッカー
・W3C HTML 文法チェッカ
http://validator.w3.org/
・W3C CSS チェッカ
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
・Another HTML-lint
http://hanoi.softvision.co.jp/htmllint/htmllint.html
・カスイケガイシュツチェッカー
http://www.wakaba.com/~hiji/2ch/cssike/

29 :Name_Not_Found:03/06/22 13:21 ID:???
◆ 関連スレ
・* CSS[適用="2ch"]{ イケてるスタイルを:"作れ"}
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038678267/l50
・CSS/DHTML バグ辞典スレッド 第 3 版
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1050844510/l50
・/* CSS・スタイルシート質問スレッド【18】 */
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1050086156/l50
・Strict-HTML スレッド13
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1050581113/
・W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1040377672/l50
・@media:all { 真のアクセシビリティ }
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1034270272/l50
・ユーザビリティ専用スレ その2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1020575673/l50
・みんな、accesskeyってどうしてる? tabindexは?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1006224399/l50

◆ 「HTMLがValidかどうかなんて関係ない!デザインがイケてりゃいいだろ」という香具師へ
・CSSデザインの可能性を探るスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/l50
・::: デザイン・ナビゲーションの素晴らしいSite :::
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1005633760/l50
・デザインがかっこいい・おしゃれなサイト Vol4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1051103399/l50

30 :Name_Not_Found:03/06/22 13:21 ID:???
◆イケてるサイトリンク集
・CSSでイケてるデザインサイトリンク集 / まとめたぞ氏
http://webcafe.zive.net/~css/

・CSSでイケてるデザインサイトリンク集2 / みぐる氏
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/
→現在こちらが稼動中

◆その他のイケてるサイトリンク集

・CSSでイケてるデザインサイトリンク集・分室 / 662氏
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/

・カスいけサイト私撰集 / 永施 誠氏
http://www7.ocn.ne.jp/~sdc/link/csssite.html

31 :Name_Not_Found:03/06/22 13:22 ID:???
◆リンク集サムネイル版

・CSSでイケてるデザインサイトリンク集(サムネイル版) / けんたろ氏
http://ike.s33.xrea.com/thumbnail.php

・.note - Thumbnail.note(160x107) / note氏
http://www10.ocn.ne.jp/~dotnote/thumbnail/index.html


◆サムネイルリンク集作成支援

・WEBページがキオスクになる日 中編
http://www.hirax.net/dekirukana7/webnail2/index.html

・WSH でサムネイル画像のリンク集を作成する
http://alt.s31.xrea.com/web_thumbnail.html

32 :Name_Not_Found:03/06/22 14:55 ID:???
分室はともかく、永施 誠氏の私撰集はテンプレにいらないと思うのだけど。

33 :Name_Not_Found:03/06/22 14:57 ID:???
つーかテンプレいらないだろ、雑談スレにすらなってない現実なのに。

34 :Name_Not_Found:03/06/22 15:06 ID:???
>>33
>>22

35 :Name_Not_Found:03/06/22 19:42 ID:???
>>34
>>22

36 :Name_Not_Found:03/06/22 19:43 ID:???
>>1-1000
>>22

37 :Name_Not_Found:03/06/22 21:59 ID:???
>>37
>>22

38 :Name_Not_Found:03/06/23 14:16 ID:???
ttp://www.club-acqua.net/index.html
なんかFFっぽい色使い。この手のサイトでvalidって珍しくない?


39 :Name_Not_Found:03/06/23 14:40 ID:???
>>38
ワロタ
こんなサイトでソースにこだわってどうするんだ

40 :Name_Not_Found:03/06/23 15:36 ID:???
>>38
良いの見つけてきたな。イケテルかどうかはまさにユーザーの嗜好次第だね。
有閑マダムとかはこういう方が好きなのかも。
しかし俺だったらスタッフ紹介ページをどう書くかとか色々考えちまった。

>>39
Lynx使いの有閑マダムにも支障なく読めるようにとの配慮だろ。

41 :Name_Not_Found:03/06/23 18:54 ID:???
>>38
ヤンキーのサイトかとオモタ。
なんで皆ガンつけてんだよ

ところで
草摩緋呂←こいつはなんか違うくない?

42 :Name_Not_Found:03/06/23 19:03 ID:???
石井一久ワロタ

43 :Name_Not_Found:03/06/23 19:53 ID:???
>>38
数人何か違うのがいるな。

44 :Name_Not_Found:03/06/23 20:21 ID:???
>>38
validではあるが、その無意味さがイイ。

>>43
ヒキコモリの独り言ですか?

45 :Name_Not_Found:03/06/23 21:56 ID:???
>>44
関係者キター

46 :Name_Not_Found:03/06/24 02:33 ID:???
スタッフ紹介ページがかなりダメ。

47 :Name_Not_Found:03/06/24 04:54 ID:???
http://volnya.s31.xrea.com/
(((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

48 :Name_Not_Found:03/06/24 08:11 ID:???
>>47
自薦ならそう言えよ

49 :Name_Not_Found:03/06/24 09:57 ID:???
>>47
自薦他薦ともかく、
ダサイ。

50 :Name_Not_Found:03/06/24 10:35 ID:???
>>47
スタイル適用されてなくて
あースクリプトかーって
ONにしたらポプアプ出現、罠か…

ダザインは割りとイケてないほうだね。

xrea.comってポプアプだったっけ?

51 :50:03/06/24 10:37 ID:???
ダザイ━━━━(゚∀゚)━━━━ン!!!

ってなんだよ('A`)


ダザイン→デザインね

52 :Name_Not_Found:03/06/24 11:30 ID:???
ダザイン(・∀・)イイ!!

53 :Name_Not_Found:03/06/24 17:08 ID:???
ダサいデザイン=ダザイン

54 :Name_Not_Found:03/06/25 00:41 ID:???
xreaはポップアップとバナー選べるよ。
あとそこ既出。電波のフリも疲れますね。

55 :太宰治:03/06/25 03:46 ID:???
呼んだ?

56 :Name_Not_Found:03/06/25 03:51 ID:???
実際電波なヤシがCSSだの切り替えだの頭働かせてたら恐ろしい世の中だな。

57 :Name_Not_Found:03/06/25 04:06 ID:???
前スレ荒らしてたのこいつじゃねぇの?>>47

58 :Name_Not_Found:03/06/25 07:29 ID:???
>>57
違うと断言できるよ、>>47は俺じゃないが
前スレで粘着だったのは俺だから。

59 :Name_Not_Found:03/06/25 10:25 ID:???
>>58
>>22

60 :Name_Not_Found:03/06/25 12:05 ID:???
>>58
(´-`).。oO(露骨過ぎる

61 :Name_Not_Found:03/06/25 18:27 ID:???
>>58
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルプルプル

62 :Name_Not_Found:03/06/25 23:45 ID:IfoSllHc
自薦させて!! 俺は自分のがいいのか悪いのか不安でたまらん
ttp://www.kkfkk.com/
前に評価スレッドでお世話になりますた。


63 :62:03/06/26 00:03 ID:???
めんどくさいので自演します。

64 :Name_Not_Found:03/06/26 00:04 ID:???
ageんな

65 :Name_Not_Found:03/06/26 00:07 ID:???
>>62
>>22


66 :Name_Not_Found:03/06/26 00:28 ID:???
>>62
Opera7.11 で見るとスタイルシートが適用されませんでした。
これは Opera 特有のバグ
http://cssbug.tripod.co.jp/detail/opera/b016.html
によるものですが、 CSS が not Valid であることには変わりないため、修正をおすすめします。

誤: @charset: "Shift_JIS";
正: @charset "Shift_JIS";

また、せっかく XHTML1.0 Strict で記述されているのなら、
NN4.x ユーザを切り捨てるのではなく、 @import を使用して CSS を読み込ませないようにして、
内容だけでも読めるようにした方がいいと思います。

# 評価スレじゃないので、デザイン以外のアドバイスは今回限り。
 デザイン面の評価は他の人にお任せします。

67 :Name_Not_Found:03/06/26 00:41 ID:???
>62
悪くはないんじゃない?

68 :62:03/06/26 01:01 ID:???
>>66
ものすごくありがとうございます。
見たらホントValidじゃなかった。すげー恥ずかしかった。鬱氏
修正してきました。


69 :Name_Not_Found:03/06/26 06:35 ID:???
>>62
見栄えはさほど悪くないけど、メニューが英語ってのがちょっとな。
直感的にわかりにくいのがマイナス。
英語に頼らないデザインセンスってのが欲しいな。

それと、「mobile」のリンクって同列に並べる必要あるの?
あれだけ毛色が違うから違和感がある。

70 :Name_Not_Found:03/06/26 08:49 ID:???
>>53
こっそりと新用語が生まれている予感

71 :Name_Not_Found:03/06/26 08:55 ID:???
>>70
根付いてないから心配スンナ53さん。

72 :Name_Not_Found:03/06/26 10:50 ID:???
そんな話はしていない。

73 :Name_Not_Found:03/06/26 12:48 ID:???
>>72
それは根付いたのにね53さん。

74 :Name_Not_Found:03/06/26 13:51 ID:???
こっちは根付く予感。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1055536413/456

456 :Name_Not_Found :03/06/25 18:20 ID:???
自分の馬鹿さを晒し上げているスレはここですか?
hegth:100px; → これを実数値(正確には実数値+単位)という
hegth:100%; → これを割合値という

75 :Name_Not_Found:03/06/26 14:29 ID:???
>>62
ダザイン

76 :Name_Not_Found:03/06/26 16:11 ID:???
>>62
グザイン!

77 : ◆Css....QrY :03/06/26 18:47 ID:???
#f..GG%hO
trip sarashi
dozo

78 :Name_Not_Found:03/06/26 19:43 ID:???
>>62
良いね。

関係ないけど何のサイトかわからんな…

79 :Name_Not_Found:03/06/26 23:20 ID:???
http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://thefool.fc2web.com/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://apc.dip.jp/takaya/index.htm
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://akiko.kuhndesign.com/
http://www.clagnut.com/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www10.plala.or.jp/psychedelic-text/

80 :Name_Not_Found:03/06/27 02:21 ID:???
いくつか新しくイケてるサイト見つけた。
掘りつくしたって感じでもなさそうだ。

81 :Name_Not_Found:03/06/27 03:10 ID:???
晒して

82 :Name_Not_Found:03/06/27 03:19 ID:???
>>81
二・三日したらね

83 :Name_Not_Found:03/06/27 07:34 ID:???
>>82
2,3日経たなくても一日でID変わるから安心して。
自薦なんでしょ?

84 :Name_Not_Found:03/06/27 18:38 ID:???
>>83
ID 出てねぇだろがハゲ。

あのな、頭の悪いお前にもわかるようにはっきり説明してやる。
(ここでこんな大風呂敷広げたら後で釣った釣られた言う厨は出てくるだろうがな)
このスレがヲチ板にヲチ対象にされてるだの何だのはどうでもいいんだよ。
問題は住人の気質だろうが。
>>80 で書いたサイトが自演だったらどうするよ?
んなもん関係ねぇだろ? 出てきたサイトがいいか悪いか、それで判断するだけだろ?
匿名掲示板でやれ自演だの違うだの罵り合っても仕方ねぇんだよ。
お前は自演かどうか確認してからでないとサイト見れねぇのか?
そんな頭の悪い視点の濁ったやつが何見ても無駄だよ。

85 :Name_Not_Found:03/06/27 19:02 ID:???
>>84
まぁもちつけよ

86 :Name_Not_Found:03/06/27 19:09 ID:???
>>84
で、そんなに興奮して捲し立てることか?
2chで煽られるのは日常的なことだろ。
さらっとサイト晒して黙らせてみたらいいと思うのに
いちいち言い訳がましい講釈たれるから煽られるのではないかね。

87 :Name_Not_Found:03/06/27 19:16 ID:???
>>86
講釈も何も、>>83みたいのが横行したら晒す気もなくなるだろ。

88 :84:03/06/27 19:30 ID:???
>>87
横行ってなんだよ…来る場所を間違えてるのか?
ここは晒すスレなんだから晒せばいい。
やる気無くして晒すのはやめたのなら、このスレに居る必要ないだろ。
やる気無くしたのが2ch的な原因というのには笑えるけどさ。

ここは2ちゃんねるですよ?

89 :Name_Not_Found:03/06/27 19:34 ID:???
84本人が何か言ってますよ

90 :84:03/06/27 20:01 ID:???
>>89
ん? 意味不明だが煽り?俺には無駄だと思うが…。
なぜなら前スレからの粘着荒らしが俺だから( ´_ゝ`)フーン

91 :Name_Not_Found:03/06/27 20:02 ID:???
84 は漏れのはずだったんだけどな。まぁいいか。
適当にロムることにするわ。

92 :Name_Not_Found:03/06/27 20:10 ID:???
アホクサー!

93 :Name_Not_Found:03/06/27 22:51 ID:???
http://www.higasiyama.co.jp/

一応valid。

イケてないし、イケててもカスイケサイトには載せたくないNe!
ギャグってことで勘弁してください。

94 :1:03/06/27 23:26 ID:wT8hM9DR
http://meimi.pitas.com/

負けた。

95 :Name_Not_Found:03/06/27 23:38 ID:???
>>93-94 ともに見栄えもソースも言及を避けるけど、
>>93 は笑ったし、>>94 も確かに絶対に勝てないね。

96 :Name_Not_Found:03/06/27 23:49 ID:???
>>93
ちゃんとレイアウトも整ってるね
でもリンク集入りにはならないな、絶対

>>94
細い、小さい(固定では無いが)、みにくい。ついでの重い。

>>94-95
負けたとか絶対に勝てないってのは意味わからんが…

97 :Name_Not_Found:03/06/28 01:17 ID:???
>>94
なんでそんなに細いんだよ

98 :Name_Not_Found:03/06/28 01:23 ID:RoVAp7Wl
>>97
好きな彼氏ができたから

99 :Name_Not_Found:03/06/28 02:02 ID:???
http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

100 :100:03/06/28 02:39 ID:???
>>99
負けた。

101 :Name_Not_Found:03/06/28 04:19 ID:???
>>100
最初から闘おうとするな。

102 :Name_Not_Found:03/06/28 05:32 ID:???
アンチポップの前のデザインって幅固定だっけ?

103 :Name_Not_Found:03/06/28 17:13 ID:???
http://www.katch.ne.jp/~iso3329/

Transitionalだけど。

104 :Name_Not_Found:03/06/28 17:44 ID:???
>>103
最初のスタイルはダサいけど代替スタイルが結構いいと思う。
ただボックスの配置は作者が意図した通りなんだろうか?
中途半端にボックスが重なってる気がするんだが。

105 :Name_Not_Found:03/06/28 18:18 ID:???
>>103
ゴテゴテしすぎな印象もあるけど悪くない。

106 :Name_Not_Found:03/06/28 18:21 ID:???
皆が、自作自演はすでに飽きている。

107 :Name_Not_Found:03/06/28 18:25 ID:???
>>99ってブラクラか何かじゃなかったっけ?

108 :Name_Not_Found:03/06/28 18:30 ID:???
http://smoking186.rocket3.net/

109 :Name_Not_Found:03/06/28 18:31 ID:???
>>107
ウザいサイトの見本ページみたいな感じ。
…まあ、古いPCだったら固まるかもしれない。

110 :Name_Not_Found:03/06/28 18:32 ID:???
>>109
おまえのアンコみたいにか?

111 :Name_Not_Found:03/06/28 22:27 ID:???
>>103
激しくダザイン

112 :Name_Not_Found:03/06/28 23:16 ID:???
>>103
HTMLが糞

おしいな。

113 :Name_Not_Found:03/06/29 00:12 ID:mO9WoX1e
>>103
CSSオフが一番良い。

114 :Name_Not_Found:03/06/29 01:57 ID:???
どうでもいいけどなんでみんな日記にBGMを書くんだろう

115 :Name_Not_Found:03/06/29 02:09 ID:???
なんか付け加えたい年頃なんだろ

116 :Name_Not_Found:03/06/29 02:25 ID:???
同じサイトでも評価って結構割れるものなのか?
      >>104-105   >>111-113

117 :Name_Not_Found:03/06/29 02:31 ID:???
>>116
>>106

118 :Name_Not_Found:03/06/29 02:40 ID:???
つうかCSSデザインが飽きた

119 :Name_Not_Found:03/06/29 02:42 ID:???
>>116
今までにもあったことじゃん。好みもあるんだし。

120 :Name_Not_Found:03/06/29 02:50 ID:???
ま、HTMLが糞という時点で選考外だろ?

121 :Name_Not_Found:03/06/29 02:54 ID:???
(´-`).。oO(選考とかそういうシステムがあったのか…)

122 :Name_Not_Found:03/06/29 03:24 ID:???
どうでもいいけどそろそろ寿司の話しようぜ

123 :Name_Not_Found:03/06/29 03:33 ID:???
>>121
あるけど?

124 :Name_Not_Found:03/06/29 03:42 ID:???
>>123
何のための選考?リンク集ってまだ動いてんの?

125 :Name_Not_Found:03/06/29 05:13 ID:???
選考はともかくとして
HTMLが糞という時点で論外、という部分は同意だよな

126 :Name_Not_Found:03/06/29 09:04 ID:???
>>108
p要素の記述ミスが結構ある。
△〜○くらい?

127 :Name_Not_Found:03/06/29 18:05 ID:???
<afo>アフォどもの溜まり場</afo>

128 :Name_Not_Found:03/06/29 19:41 ID:???
<afo>127</afo>

129 :Name_Not_Found:03/06/29 19:58 ID:???
<iketeru>俺</iketeru>

130 :Name_Not_Found:03/06/29 22:54 ID:???
<del><iketeru>俺</iketeru></del>

131 :Name_Not_Found:03/06/29 23:35 ID:???
</body>
</html>

------------------------

<html>

132 :Name_Not_Found:03/06/29 23:50 ID:???
</html>

133 :Name_Not_Found:03/06/30 00:56 ID:???
みぐるたん…備忘録へのリンクが切れてますよー。

134 :るぐみ ◆/TSLLFzDg. :03/06/30 04:58 ID:???
うーん(・ω・)

135 :みぐる ◆yjaEUZcNLM :03/06/30 18:25 ID:???
>>133
直しました、ありがとうございます。

136 :馬U子:03/07/01 04:00 ID:???
おひさ♪(^・ェ・^)v






まーーだやってんの?

137 :Name_Not_Found:03/07/01 05:52 ID:???
誰だよお前……なんか気持ち悪いよ……

138 :Name_Not_Found:03/07/01 13:54 ID:???
136には何が書いてあったんだろう。

139 :Name_Not_Found:03/07/02 14:18 ID:???
(^・ェ・^)ブベラッ!!

140 :Name_Not_Found:03/07/02 14:26 ID:???
前スレで、恥ずかしいくらいに己に予防線をはっていたカウンターはまだいるんだろうな・・・

141 :Name_Not_Found:03/07/02 20:02 ID:???
>>140
あんな恥ずかしいことしてまたおめおめと戻ってきたら奇跡だな。
あそこまで図星突かれまくった厨って初めて見た。

142 :Name_Not_Found:03/07/02 20:24 ID:???
>>141
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1054115237/705
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1054115237/803

予防線

143 :Name_Not_Found:03/07/02 20:42 ID:???
>>140-142
その書き込みは、わざわざ再召喚しているようなものだよ。
それ見て本人かコピーキャットが喜んで馳せ参じる罠だ。

144 :Name_Not_Found:03/07/02 23:01 ID:???
「予防線」と連呼した本人しか予防線張ってない罠(w

145 :前スレ406:03/07/03 00:49 ID:???
あのー、再召還っつーか、古くから住人なんで
いつも見てますけど?(`・ω・´)

146 :前スレ406:03/07/03 00:54 ID:???
ここも潰してほしいということを暗に言っているのですか?
予防線張られて困ったのですか?
黙って読んでいるだけなのにわざわざそのことを持ち出した意味は?
一体誰が荒らしなの?

↓以下、つまらんレスでスレが消費される、と。(はい、お望みの予防線)

147 :Name_Not_Found:03/07/03 00:57 ID:???
ttp://www.ruche-home.net/
正直どう思う?

148 :Name_Not_Found:03/07/03 01:10 ID:???
>>147
あっさりしてるな。悪くは無い。
ただ、個人的にはもう少しインデントが欲しいかな。
左右がキチキチな印象を受ける。

あと、「自薦だろ」とか言うつもりは無いけど、せめてまとも推薦文書いてくれ。

149 :Name_Not_Found:03/07/03 01:25 ID:???
>>145-146
>>22

150 :Name_Not_Found:03/07/03 02:00 ID:???
>>22」をNGワードに指定、と。

151 :Name_Not_Found:03/07/03 02:01 ID:???
>>148
まともなサイトじゃないし、まともな推薦文など不要。

152 :Name_Not_Found:03/07/03 02:02 ID:???
>>151
意味がわからん。

153 :Name_Not_Found:03/07/03 09:41 ID:???
>>147
俺はこういうミニマルなサイト好き

154 :Name_Not_Found:03/07/03 09:46 ID:???
>>153はどうかしらんけど、
覚えたばかりでよくわからず「ミニマル」とかそういう単語を使う香具師は(ry

155 :Name_Not_Found:03/07/03 11:02 ID:???
ttp://members.tripod.co.jp/odahide/cs/Homicide/
なんとなく好きなんだが

156 :Name_Not_Found:03/07/03 11:27 ID:???
>>155
>なんとなく好きなんだが

だから?
ソース見たのか? (*゚д゚) 、ペッ 

157 :NeverLand/6255:03/07/03 12:07 ID:???
ここに貼れ、と先輩がやたらうるさく申されたので来ました。
ワタシのサイトです。規則に「正しい HTML 」とありますが、
自分で表現したい部分は極力正しく記述はしました。只、自動挿入される分など
個人では対処不可能な部分もありますので、その店留意して頂きたいです。
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/6255/

158 :Name_Not_Found:03/07/03 16:01 ID:???
>↓以下、つまらんレスでスレが消費される、と。
>(はい、お望みの予防線)

その予防線にまで別の予防線を張ってるな。

あんたもう秋田YO これからは煽られてもいちいち出てこなくていいYO

159 :Name_Not_Found:03/07/03 16:08 ID:???
>>157
今後その先輩の言うことは信用してはいけません。

160 :Name_Not_Found:03/07/03 16:29 ID:???
>>157
シンプルなデザインでイケては無いが決して悪くはない。

右上のナビは好みの分かれるところ。
というか幅狭めた時に広告に重なるのは大丈夫じゃ無さそうな予感。

でMozでナビの配置が崩れるなぁと思ったらmarginとかに単位がついてない。
0でも0emとか0pxとかつけないと駄目っす。

161 :Name_Not_Found:03/07/03 16:47 ID:???
>>158
あんたみたいに、どーしても放置できないのが居る限り無理(*゚д゚) 、ペッ 

162 :Name_Not_Found:03/07/03 17:15 ID:???
自分の作った奴で、未完成のやつの、ホームだけでも、貼り付けていいですか?
知り合いひとりに見せたらかっこ悪いとのことで、多くの人がどう思うか知りたいのですが...
評判悪ければゼロから考え直そうと思ってます。

163 :Name_Not_Found:03/07/03 17:16 ID:???
>>157
DOCTYPE宣言がないのは何故。
マクアプもおかしい。
配色なんかはシンプルで好き。

先輩が何を考えてここに貼れと言ったのか聞きたい。

164 :Name_Not_Found:03/07/03 18:49 ID:???
>>162
スレ違いですね。こちらへ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057109445/l50

165 :Name_Not_Found:03/07/03 18:55 ID:???
あ、評価スレは
・制作途中でコンテンツが不十分な段階での評価依頼は避けましょう
ってのがあったのだった。上の無し。ごめん。

166 :Name_Not_Found:03/07/03 18:55 ID:???
>>164
そのスレ、未完成のサイトは受け付けてないよ

167 :162:03/07/03 18:57 ID:???
>>164
回答ありがとうございます。
ただ、あちらは製作中NGということと、CSSとか無関係みたいなので、遠慮しておきます。

168 :Name_Not_Found:03/07/03 20:26 ID:???
ttp://www.cosmos.ne.jp/~kaz6120/

既出かどうか分からないけど、結構いい感じだと思う。
ボーダーのみの装飾と違って画像もそこそこ使ってるし。

169 :Name_Not_Found:03/07/03 20:38 ID:???
イケてない糞(*゚д゚) 、ペッ 

170 :Name_Not_Found:03/07/03 20:47 ID:???
>168
divdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdiv.............
ほとんどの部分がDIVマークアップなのは久しぶりに見た。

DIVの話は荒れるのでここまでとして、悪くはないと思う。
CSSの技術的デザインは並だが、絵的デザインは綺麗な印象。


171 :Name_Not_Found:03/07/03 20:49 ID:???
>157
>パクってもアクセス数を稼いだものが勝ちになる、<br>
>しかも、嘘をつかなければ弱いものは生きていけない。</p>
>弱い動物が擬態や隠れて暮らすようにね。</p>
ブラウザで見て、おかしいと思わなかったのか?
なんで最終行より一個手前でパラグラフ閉じてんだよ。

>168
幅固定。

172 :Name_Not_Found:03/07/03 20:58 ID:???
>>157
htmlに粗が目立つが、簡単に直せる範囲。
><address>txt6255@hotmail.com</a>
のような意味不明なマークアップはかなり謎だけど。

見栄えについては、
・記事一覧が貧相
・<h3>はマージンがないので見苦しい
・というか全体的に貧相

173 :Name_Not_Found:03/07/03 21:16 ID:???
CSSでイケてるデザインサイト のリンク集って、リンク集に掲載された当時はイケてても、
リニューアル後のデザインがダサくなってたらリンク集から削除されるのか?

「カフェデッサン」がリニューアルした時不評だったみたいだけど。
個人的には、リンク集に掲載されたサイトがリニュ−アル後にダサくなってしまったら削除したほうがいいと思うんだけど、どうだろう?

174 :Name_Not_Found:03/07/03 22:02 ID:???
>>173
全部イケてないから全部削除ってことになるわけだが。

175 :Name_Not_Found:03/07/03 22:20 ID:???
>173
 同意。
ただ、やり方はどうする?
ここで、「掲載されてる○○はダサくなった」とやるか?

>174
 非建設的意見を書くときはせめて面白いことにして下さい。

176 :Name_Not_Found:03/07/03 23:10 ID:???
>>175
同意じゃねーよ。
自分が作ったわけでもないサイトに勝手なルール取り入れるな。
オマエだけの分室とか私撰集を作ればいい話だろ。

177 :Name_Not_Found:03/07/03 23:13 ID:???
>>176
言ってる意味が良くわからないが。
ダサくなったよ、ってここで言うのもありじゃない?って言ってるだけなんだけど。
それともはずされるのが怖いのか?
オレは怖い。
が、はずされないように頑張ろうと思ってるよ。

178 :Name_Not_Found:03/07/03 23:36 ID:???
>>168
既出

っていうか俺が出したし。
そんときもほぼスルー。

179 :Name_Not_Found:03/07/03 23:37 ID:???
>>177
意味がわからんのはオマエだ。削除するしないの問題ではない。
他人のサイトに口出しするなとまでは言わんが、
その変更に決定権があるかのように相談しはじめるのがおかしいって言ってんの。

というかオマエ明らかに途中で意見変えてるな。

>173 Name_Not_Found 03/07/03 21:16 ID:???
>個人的には、リンク集に掲載されたサイトがリニュ−アル後にダサくなってしまったら削除したほうがいいと思うんだけど、どうだろう?

>175 Name_Not_Found 03/07/03 22:20 ID:???
>>173
> 同意。
>ただ、やり方はどうする?

それとリニュを紹介したり「ダサくなったよ」とか言うのは既に行われていることなの。

180 :173ですが:03/07/04 00:16 ID:???
>>179
>リニュを紹介
知ってる。

ただ、ダサくなったサイトをいつまでもイケてるデザインサイトとして
リンク集で紹介し続けるのはどうかと思っただけ。
リンク集の名前と矛盾してるでしょ?

そう思っている人もここにはいるってことを書いてみただけ。
何故そんなに過敏に反応してるんですか?

181 :Name_Not_Found:03/07/04 00:35 ID:???
>>180
ここはリンク集を作るスレでは無いのです。

182 :Name_Not_Found:03/07/04 00:45 ID:???
>>179
> その変更に決定権があるかのように相談しはじめるのがおかしいって言ってんの。
 決定権があるかのように見えたお前の目がおかしいわけだが。

183 :Name_Not_Found:03/07/04 00:46 ID:???
>>181
イケてるサイトを作れない人は黙っててください。

184 :Name_Not_Found:03/07/04 00:54 ID:???
>>180
別に提案をすることがダメとは言っていないが、

>本スレにも書いたのですが、「イケてる」「イケてない」の判断には主観的なものが多分に含まれるので、
>このリンク集には出来るだけ幅広く掲載して、後は個人で選り抜きサイトを作って貰ったりしたいなと。

リンク集2にこう明記してあるから、
「オマエにとって」イケてるサイトだけ載せたいのなら自分でリンク集を作ることを薦める、と言っている。

>>182=177=175
>173 Name_Not_Found 03/07/03 21:16 ID:???
>個人的には、リンク集に掲載されたサイトがリニュ−アル後にダサくなってしまったら削除したほうがいいと思うんだけど、どうだろう?
>175 Name_Not_Found 03/07/03 22:20 ID:???
>>173
> 同意。
>ただ、やり方はどうする?

185 :Name_Not_Found:03/07/04 01:01 ID:???




(*゚д゚) 、ペッ 







186 :Name_Not_Found:03/07/04 01:15 ID:???
>>184
その考えに同意した上で、
やり方の提案が無かったから尋ねただけなんだけどな。
ここで意見を出し合うのか、あっちの掲示板に書かせてもらうのか、メール送るのか、
いろいろあるからね。

187 :Name_Not_Found:03/07/04 01:17 ID:???
>他人のサイトに口出しするなとまでは言わんが、
>その変更に決定権があるかのように相談しはじめるのがおかしいって言ってんの。
決定権があるかのように相談しはじめることをおまえが止める決定権もない。

188 :Name_Not_Found:03/07/04 01:24 ID:???
>>187
その言い方は余計なループを招く悪寒(*゚д゚) 、ペッ 

189 :Name_Not_Found:03/07/04 01:29 ID:???
ループはしない。事実だから。

190 :Name_Not_Found:03/07/04 01:34 ID:???
>>189
それを言うんなら、実際に決定権がない奴が決定権があるかのように話すのは確かにおかしいということになる。

191 :Name_Not_Found:03/07/04 01:36 ID:???
リンク集の基準変更についても散々語ってきたな。
結論は、
・みぐるタンのサイトはみぐるタンに任せる
・どうしても不満なら自分のサイトを開く
ということかな。
ここいらで新しい分室つくったら歓迎されると思うし、やってみたら?

192 :Name_Not_Found:03/07/04 01:37 ID:???
>>188
うむ。
決定権があるかのように相談しはじめることを止める決定権を否定する決定権はない、ということね。


193 :Name_Not_Found:03/07/04 01:40 ID:???
>>192
否定の否定は肯定。つまり言う必要がない。わかるかな?おばかさん。

194 :Name_Not_Found:03/07/04 01:45 ID:???
>>193
>187自体が否定の否定ですが何か?

195 :Name_Not_Found:03/07/04 01:46 ID:???
結論

ばかは一生治らない

196 :Name_Not_Found:03/07/04 07:19 ID:???
一生治らんインキンよりはマシでしょう。

197 :Name_Not_Found:03/07/04 08:44 ID:???
決定権があるとかないとか、外野がいくら喚いても不毛。


198 :Name_Not_Found:03/07/04 08:50 ID:???
>>197
蒸し返すなヴォケ

199 :Name_Not_Found:03/07/04 09:31 ID:???
ところでリストはここ最近追加されてるのか?いいサイトが出ても追加されないと思うよ。
理由は、リスト作者のサイトがリストに載り、これ以上カムフラージュのために他のサイト載せると
作者サイトへのアクセス数がへるから。

200 :Name_Not_Found:03/07/04 09:36 ID:???
>>199
(゚听)ツマンネ
決定権は俺にあるんだし。

201 :Name_Not_Found:03/07/04 09:38 ID:???
>決定権があるかのように相談しはじめることを止める決定権を否定する決定権はない
頭わる・・・

もう一度 頭わる・・・

202 :Name_Not_Found:03/07/04 09:41 ID:???
ここの住人の偏差値平均 47

203 :Name_Not_Found:03/07/04 09:58 ID:???
>>199
みぐるタソのところなら備忘録に追加されていってるよ。

204 :203:03/07/04 10:03 ID:???
>>199
追記。作者のサイトは掲載されてないと思う。
推薦しようかとも考えたけど、本人が嫌がるかも、って思ってやめたよ。

205 :Name_Not_Found:03/07/04 11:56 ID:FrfkPWya
http://sins.me.uk/
↑のサイトのリンク集から。
http://keepsurfing.net/
Transitional

http://casa.s20.xrea.com/
strict

http://rheinblitz.tripod.co.jp/
strict
このリンクサイトもstrictらしい。
今時間なくてDOCTYPE宣言しか見てないんで、ヘンなのあったらスマン。

206 :Name_Not_Found:03/07/04 11:57 ID:???
スマン、sage忘れた。
逝って来る・・・。

207 :Name_Not_Found:03/07/04 12:10 ID:???
ちょっと良さげな画像をデカく置いてあると
イケてるかと騙されそうになる。


208 :Name_Not_Found:03/07/04 12:16 ID:???
>>205
一つ目
文字サイズ固定
上に固まってるのがダサい

二つ目
コンテンツを表示すると左の女性が消えるのでなんか違和感

三つ目
正しい記述の上で成り立つCSSなのにな、
引用にblockqute使ってないし、infoの部分はテーブルレイアウトだし。
#そもそも引用文の改ざんを行ってる時点で吐き気がするがスレ違いなので言及しない。

209 :Name_Not_Found:03/07/04 12:25 ID:???
言及してるじゃないか

210 :Name_Not_Found:03/07/04 12:29 ID:???
>>209
白痴は黙ってろ

211 :Name_Not_Found:03/07/04 12:32 ID:???
さっきの205、206です。
なんか暇になった。
>>208
>上に固まってるのがダサい
ゴメソ。そこ、テーブルレイアウト。
>コンテンツを表示すると左の女性が消える
そうだね。でも表示するとかふぇでっさんのパクリっぽくなりそう。
>引用にblockqute使ってないし、infoの部分はテーブルレイアウト
よく見てなかった。つうか
9個のエラーがありました。このHTMLは -53点です。

212 :Name_Not_Found:03/07/04 12:32 ID:???
特定すますた

213 :Name_Not_Found:03/07/04 17:11 ID:???
どいつもこいつもソースみろや
話はそれから

オレモナー

214 :Name_Not_Found:03/07/05 08:32 ID:???
tttttttttテスト

215 :Name_Not_Found:03/07/05 10:52 ID:???
http://www.dia.ne.jp/
falsh使っていたり、横幅固定したりいかにも
tableレイアウトっぽいのにstrict+cssだった。

http://www.dia.ne.jp/works.html
こういうレイアウトのページをCSSでやるような企業ってあるんだね。

216 :Name_Not_Found:03/07/05 11:56 ID:???
>>215
http://www.designam.com/bookmark.html
後者はこの制作会社のしわざで。制作実績一覧から芋蔓式できるぞ。

217 :Name_Not_Found:03/07/05 14:15 ID:???
結局、イケてないわけで。

218 :Name_Not_Found:03/07/05 14:46 ID:???
画像とflash使えばいいってもんじゃないな

219 :Name_Not_Found:03/07/05 15:37 ID:???
>>211
>そうだね。でも表示するとかふぇでっさんのパクリっぽくなりそう。
webデザインの最初はマネから始まる・・・とかどっかで見たけど、つかカフェデッサンのパクリとか、どうでもよくね?

220 :Name_Not_Found:03/07/05 16:39 ID:???
>>219
どうでもいい。

「このサイトはインターネット上に現存する、あらゆるサイトと
照らし合わせても類似する部分がない。 または、雰囲気などが
似ているということもない。 唯一無二のデザインです。」

ってサイトがあったら教えてくれ。


221 :Name_Not_Found:03/07/05 17:03 ID:???
>>168
> 既出かどうか分からないけど、結構いい感じだと思う。
> ボーダーのみの装飾と違って画像もそこそこ使ってるし。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もう何が言いたいのかよくわからないんですが

222 :Name_Not_Found:03/07/05 17:33 ID:???
ボーダーばっかの典型的な初歩のCSSサイトは飽きた、と言いたいのかもな

223 :Name_Not_Found:03/07/05 17:36 ID:???
画像のおかげでオサレに見えるサイトが

  C S S で イ ケ て る デ ザ イ ン サ イ ト

                        に晒されるわけか

224 :Name_Not_Found:03/07/05 17:39 ID:???
いいじゃないか。
彼の世界はCSSでイケてるデザインサイトでいっぱい。
幸せで。

225 :Name_Not_Found:03/07/05 18:11 ID:???
>>224
なんだかワラタ

226 :Name_Not_Found:03/07/05 18:38 ID:???
このスレの住人おもしろくない。

227 :Name_Not_Found:03/07/05 19:36 ID:???
>>223
画像もサイト構成のうちの一つということもわからない馬鹿。
CSSは手段の一つ。
CSSを使って画像を表示させているんならこのスレで晒してもいいだろう。

228 :Name_Not_Found:03/07/05 19:42 ID:???
画像を非表示にしてもイケてるってのが理想だな。難しいとは思うけど。

229 :Name_Not_Found:03/07/05 20:47 ID:???
>>215
黒背景にflashだけ完全に浮いてる。
>>216
行間とか余白の取り方とかすごく雑。

どちらも画像のおかげですらイケてるとは思いませんでした。


230 :Name_Not_Found:03/07/05 21:25 ID:???
>>229
同意。

231 :Name_Not_Found:03/07/06 00:56 ID:???
http://www.adamski.jp/gap-japan/index.htm

232 :Name_Not_Found:03/07/06 08:13 ID:???
はい次

233 :Name_Not_Found:03/07/06 15:33 ID:???
http://www.hishi.jp/

234 :Name_Not_Found:03/07/08 16:41 ID:???
いい加減Fishから離れろ

235 :Name_Not_Found:03/07/08 17:27 ID:???
はい次

236 :Name_Not_Found:03/07/08 18:32 ID:???
なんつーか、「マジで?やべーよ!このデザイン・・・」ってゆうサイトは無いの?

237 :Name_Not_Found:03/07/08 18:34 ID:???
要求ばかりするのはもうやめようよ

238 :Name_Not_Found:03/07/08 20:50 ID:???
はい次

239 :Name_Not_Found:03/07/08 20:51 ID:???
一人で書き続けるのがむなしくなってきた。

240 :Name_Not_Found:03/07/09 01:17 ID:???
http://homepage2.nifty.com/k_miyake/fukushima/
#フレーム使用。

241 :Name_Not_Found:03/07/09 01:23 ID:???
はい次

242 :Name_Not_Found:03/07/09 04:01 ID:???
W3C のページを XHTML と CSS でリニューアル、って企画なかったっけ。
グランプリ結構好き。

243 :Name_Not_Found:03/07/09 11:39 ID:???
>>242
http://www.homelesspixel.de/remix/
これかな?かっこいいよね。

244 :Name_Not_Found:03/07/10 01:58 ID:???
ていうか唯一キャラクター系のサイトの中で
ポケモソサイトが出てこないな。(苦藁

245 :Name_Not_Found:03/07/10 02:00 ID:???
CSSのいけてるサイトで唯一キャラクターサイトで、
ポケモソサイトが出てこないよな(苦藁

246 :Name_Not_Found:03/07/10 02:01 ID:???
ゴメソ。二重書き込みになってしまった。

247 :Name_Not_Found:03/07/10 08:19 ID:???
>>246
二重なんてどうでもいいが、言ってる内容が意味がわからない。
勝手に訳していいか?
「俺のサイトはポケモンを扱ったイケてるサイトなんだが、誰も晒してくれないよ」

248 :Name_Not_Found:03/07/10 10:07 ID:???
>>243
このデザイン秋田

249 :Name_Not_Found:03/07/10 11:36 ID:???
>>247
ワラタ
ttp://www.d2.dion.ne.jp/~s_hashi/
「ポケモン CSS」でぐぐったらでてきた。
全然イケてないけどな。

>>246
これで満足か?

250 :Name_Not_Found:03/07/10 12:03 ID:???
http://www15.cds.ne.jp/~xak/

251 :Name_Not_Found:03/07/10 14:49 ID:???
やや寂れたけど本来の流れに戻ってきたね。

252 :Name_Not_Found:03/07/10 15:02 ID:???
>>248
飽きるのもむりない。これがカスでできることの限界なのだから。

でも「その15」ができたように、これからも続くだろうね。
今後も惰性でくだらない書き込みが時々投稿されるだけ。
>>1-250みたいな。

253 :Name_Not_Found:03/07/10 15:04 ID:???
最初はシンプルしかできない。
そのうちシンプルに飽きる。
最後にシンプルに戻ってくる。
それがデザインだと思う。

254 :Name_Not_Found:03/07/10 15:06 ID:???
ガイシュツ自薦が激減したな。アクセスアップしたいだけだったんだな。

255 :Name_Not_Found:03/07/10 15:17 ID:???
>>252
>>22

256 :Name_Not_Found:03/07/10 16:47 ID:???
>>249
妙にテーブルっぽいな

>>250
フツー

257 :Name_Not_Found:03/07/10 17:22 ID:???
>>250
結構好き

258 :Name_Not_Found:03/07/10 19:59 ID:???
HTML+CSSの最小構成のサイトが俺好み

259 :Name_Not_Found:03/07/10 22:38 ID:???
>>243
何か微妙に素敵♪

260 :Name_Not_Found:03/07/11 17:14 ID:???
畫像適度效果的使用第一印象違。
243見思。

261 :Name_Not_Found:03/07/11 19:30 ID:???
>>253
なんか同意。一時期画像たくさん使ってみたりもしたけど、
それが何か違うような気がしてCSSのみのシンプルなのに戻った。
で、今はアクセントっつかワンポイントっつかそういう画像の使いか足してます。

262 :Name_Not_Found:03/07/11 19:30 ID:???
× 使いか足してます。
○ 使い方してます。

263 :Name_Not_Found:03/07/11 19:57 ID:???
>>260
そりゃそうだろ。
だが、画像に頼らなければまともなものが作れないなら、
わざわざHTMLを使わずにPDFで配布すればいい。

264 :Name_Not_Found:03/07/11 21:39 ID:???
なんか涼しそうなスッキリしたサイトないのか?

265 :Name_Not_Found:03/07/11 22:35 ID:???
>>264
夏だからな

266 :Name_Not_Found:03/07/12 11:00 ID:???
潔く自薦です。まだTransitionalで甘いかもしれませんが、どうでしょうか?
http://www.adachi.ne.jp/users/x86/

267 :Name_Not_Found:03/07/12 13:06 ID:???
>このサイトはJavascript対応ブラウザで閲覧してください。。。本当にゴメンナサイ。

(´・ω・`)ショボーン

268 :Name_Not_Found:03/07/12 13:35 ID:???
>>266
可もなく不可もなく…
デフォの字が小さい気がする。

269 :266:03/07/12 15:13 ID:???
>>267
すんません、、、サーバがSSIに対応してないので、メニューの管理上やってしまいました。。
>>268
確かに小さいかも。。。今後改善したいと思います。

270 :Name_Not_Found:03/07/12 15:55 ID:???
サイトよりも、買い物が楽しそうで(´・ω・`)

271 :Name_Not_Found:03/07/12 16:01 ID:???
文字列が理路整然と並べられているのと、余白の使い方が寂しい。
全体的にも字が小さく(閲覧側で大きくできるが)、変化のない文面が
淡々と続いているのも相まって、盛り上がっている様子が感じられない。

本文と左側メニューの体裁も一緒なのが雰囲気のつまらなさを醸し出している。

って評価スレじゃないよな。 すまん。

イケてるかイケてないかで判断するなら、イケてないの中の「中の上」。
ともかく、がんがれ。

272 :Name_Not_Found:03/07/12 18:30 ID:???
http://www009.upp.so-net.ne.jp/gate_5/

Harbot系で見つけた。幅固定かと思ったけど違うらしい。横スクロール気になるが。

273 :Name_Not_Found:03/07/12 18:49 ID:???
>>272
悪くないね。
ただ、h1が空なのが気になる。

274 :Name_Not_Found:03/07/12 19:53 ID:???
まったくもって空じゃないんですけど・・・

275 :Name_Not_Found:03/07/12 20:44 ID:???
>>272
ぱっと見、大味なレイアウトに見えるが悪くはないかも。
人によっては緻密な方を好む場合もあるので善し悪しか。

コンテンツを示す画像の統一感が取れておらず、
写真だったりイラストだったり走査線だったりと、散漫なのが気になる。

276 :Name_Not_Found:03/07/12 22:03 ID:???
>266
ダイスケの手って女っぽいよね。

277 :Name_Not_Found:03/07/13 00:52 ID:???
ここも閑散としたもんだな。

俺のおかげ、といったところか。

278 :Name_Not_Found:03/07/13 04:14 ID:???
>>266 70点
>>272 60点

279 :266:03/07/13 05:02 ID:???
>>271
精進します。。。
>>276
ハァ、、、色が白いもので。。。
>>278
うわぁー、ありがとうございます!

280 :Name_Not_Found:03/07/13 05:13 ID:???
>>279
ソースは直すところ腐るほどあるけどね。
今後イイ感じに育つんじゃないかと勝手に見込んで+ウン十点。

281 :Name_Not_Found:03/07/13 06:54 ID:???
確かに正しいhtmlかという点では>278の評価が逆転すると思われ。


>279
まずhtmlを勉強しる。話はそれからだ。個人的には嫌いじゃないが、CSSといえばまたこのデザインかと思うところはある。今後に期待。
まぁ、がんがれ。

>272
色の上に画像を繰り返して作った背景色というのはCSS的には面白い。最初濃い色だと思ったが、画像が重なったら柔らかい感じになったし。応用次第ではかなりの表現が出来るかも。
が、少々寂しいものもある。今後に期待。
まぁ、がんがれ。

…つか評価スレじゃないよな。スマソ。

282 :_:03/07/13 07:17 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

283 :266:03/07/13 07:37 ID:???
なるほど、、正しいHTMLですか。。確かにあまり自信ないですね。。
メモ帳で慌てて作ってるもんですから。。。
今後頑張りたいです。
では、たくさんの評価ありがとでした。今後も勉強に励みます。

284 :_:03/07/13 07:40 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

285 :Name_Not_Found:03/07/13 08:09 ID:???
>>283
lintかけてつぶして行けばいいよ。基礎はできてると思うし。

286 :Name_Not_Found:03/07/13 23:19 ID:???
生まれて初めてlintで100点とった・・・

287 :Name_Not_Found:03/07/14 01:15 ID:???
>>286
lint で百点とったからと言って valid な html でないことはわかるよな?

288 :Name_Not_Found:03/07/14 01:18 ID:???
>>287
まあまあ、嬉しがってるんだから水さす事もあるまい。
これからよくなってくさ。

289 :Name_Not_Found:03/07/14 01:36 ID:???
>>287
ばーかばーか

290 :Name_Not_Found:03/07/14 09:54 ID:???
ttp://c-n.cside.com/
ムードといいアイコンといい某サイトを髣髴とさせまくるんだけど、ガイシュツかな?
valid。

291 :Name_Not_Found:03/07/14 10:43 ID:???
狙ってんじゃなかろーか。
アンテナに某サイトあるし。

イケてるかと言えば某サイトそのまんまにしか見えないので
イケてるとかそーゆー話でないやうな。


292 :290:03/07/14 11:51 ID:???
>>291
おおアンテナはみてなかった。

293 :Name_Not_Found:03/07/14 12:36 ID:???
某サイトの中途半端版な感じが否めない。
某サイトの事を考えずに見ても、何か未完成っぽいというか…。
h2の背景画像が下に続くようでブチ切れてるところとか。

294 :Name_Not_Found:03/07/14 13:51 ID:???
antipop、リニューアルする度にダサくなってる気が・・・

295 :Name_Not_Found:03/07/14 14:51 ID:???
>294
前のやつは好きだったぞ、色が良かった。

296 :Name_Not_Found:03/07/14 15:45 ID:???
定期的に名前が出てくるantipopってどこのこと?
リンク集にあるっけ?

297 :Name_Not_Found:03/07/14 16:53 ID:???
さとみかんにある

298 :loptr:03/07/14 19:56 ID:???
自薦ですがどう?
BB会員用サーバーを使っているんですが、
ファイルをアップする過程で埋め込まれるコードが文法チェッカなどでエラーになります。
ですが、それ以外は正しいHTML、CSSになっていると思います。

http://www.geocities.jp/wired_explorer/_ja/index.html

299 :Name_Not_Found:03/07/14 20:45 ID:???
見た目はイケてないが読み物としては良いかもw

300 :Name_Not_Found:03/07/14 20:48 ID:???
>>298
見た目の爽やかさと、内容のギャップが(w
漏れは好きな感じです〜。

301 :Name_Not_Found:03/07/14 21:42 ID:???
h1が見あたらないんだけど、良かったんだっけ?

302 :Name_Not_Found:03/07/14 21:44 ID:???
あ、こっち来たのか。

303 :Name_Not_Found:03/07/15 03:34 ID:???
>>298
かわいくていいじゃん。
ただあえて言うなら一見でなんのサイトかわかりにくいっていうのが難点かな。

304 :山崎 渉:03/07/15 09:44 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

305 :loptr:03/07/16 06:12 ID:???
まあまあ良い評価を受けているようなので嬉しいです。
レイアウトも配色も無難にまとめた感じだと思うので、
イケテルデザインと言うのは難しいですかね。
まあ、私的にはかなり頑張って作ったんですが。
さわやかな印象を与えたいとは思っていました。

>>303
かわいいですか?

306 :Name_Not_Found:03/07/16 10:06 ID:???
>>298
ブラウザの大きさ、解像度によっては表示が崩れるのだが、これは仕方ないかな…?

307 :Name_Not_Found:03/07/16 10:23 ID:???
>>305
せっかく読み応えありそうなコンテンツが並んでるのに
配色がまぶしくて長い時間読んでられないと思った。

308 :Name_Not_Found:03/07/16 13:52 ID:???
>>298
トップページのコンテンツの部分は改良の余地ありだな。
上から下まで同じ行間、同じ色、同じ大きさを使ってる。大きなカテゴリーを
太字にしているが同じフォントを使っているので強いアクセントになっていない。
グループを意識して文字列と文字列の距離をおいてない。
あと、テキスト読むときに後ろの縞模様じゃま。
背景が白だからまぶしいのでなく、リンクの色が薄いのでまぶしく感じる。

309 :Name_Not_Found:03/07/16 18:43 ID:???
かと言って単純にリンクの色を濃くすると
コントラストを崩しかねないので工夫をしよう。

310 :loptr:03/07/16 22:46 ID:???
なかなか難しいですね。
取りあえずあまり読みやすい配色では無いようですね。

ちょっとだけcssを変更しました。
といってもa:hoverをオレンジにしたぐらいですが。

色々と参考になる批評をありがとうございます。

311 :Name_Not_Found:03/07/16 23:31 ID:???
>>310
白背景に #3399ff の文字色(= リンク文字色)は眩しいと思う。
以下神崎さんのところ
(http://www.kanzaki.com/docs/html/color-check)
でのチェック結果。
> 文字色と背景色の明度差
> 明度差は121/255で、やや不足しています(125/255以上必要)。
> もう少しコントラストを高めましょう。(文字色の明るさ:134、背景色の明るさ:255)。
>
> 文字色と背景色の色差
> 色差は306/765で、不足しています(500/765以上必要)。
> 読みにくい場合があるので、文字色と背景色のRGB各色の値に差をつけましょう。

312 :Name_Not_Found:03/07/17 01:30 ID:???
>>311
あまりそのチェック結果は当てにならないと思う。
環境や主観で変わる「見易さ」は数値化しにくい。
(参考程度に、ってんならまだしも)

313 :Name_Not_Found:03/07/17 01:42 ID:???
>>312
>>311のやつはWCAG1.0の試案を元にしてるから、信頼性はあると思う。
ただ、貴方が言うように「あくまで参考として」捉えればいいんじゃないかな。
数値にこだわる必要はないけど、こういう計算方法もあるよっていう一例で。

314 :Name_Not_Found:03/07/17 01:44 ID:???
WCAG1.0が勧告されたら「Validな色使いをしろ」とか騒ぐやつが出てくんのかな

315 :Name_Not_Found:03/07/17 03:15 ID:???
そしてValidではないのが内容だけ、となったら…

316 :Name_Not_Found:03/07/17 05:48 ID:???
全てのサイトは聖書になる

317 :Name_Not_Found:03/07/17 17:55 ID:???
XHTML1.1のメディアタイプも

318 :Name_Not_Found:03/07/17 21:28 ID:???
http://holy.enyou.org/
ここどうかな?

319 :Name_Not_Found:03/07/17 22:26 ID:???
>>318
ただ切り替えがあるだけでデザインは最悪

320 :Name_Not_Found:03/07/18 06:02 ID:???
お前らにとってデザインのイイ!!ってゆうサイトとはどんな感じのだ?
あるいは、こんな感じのデザインはいいんでない?とかとか。

321 :Name_Not_Found:03/07/18 07:44 ID:???
季節感を感じるデザインを見ると、マメに更新してる印象で好感が持てる。
でもカッコイイ系は飽きた。

322 :Name_Not_Found:03/07/18 07:46 ID:???
>>321
わかるが、面倒臭いのよ。
最初の数年は「季節感」とか思うけどな。

323 :Name_Not_Found:03/07/18 19:04 ID:???
行き着く先は画像無しのシンプルデザインがイイ!!

324 :Name_Not_Found:03/07/18 19:14 ID:???
>>328
この程度のデザインでよく切り替えスクリプト実装する気になれるなぁ

325 :Name_Not_Found:03/07/18 20:16 ID:???
>>328
期待してるぞ。すごいのを。

326 :Name_Not_Found:03/07/18 21:02 ID:???
↓の奴はプロデザイナー

327 :Name_Not_Found:03/07/18 21:17 ID:???
↑違うよ

328 :Name_Not_Found:03/07/18 21:28 ID:???
↓の奴は政治家

329 :Name_Not_Found:03/07/18 21:39 ID:???
>>328は期待外れ

330 :Name_Not_Found:03/07/18 21:54 ID:???
>>329は昨日うんこ漏らした

331 :Name_Not_Found:03/07/18 21:55 ID:???
>>330は238

332 :Name_Not_Found:03/07/18 21:58 ID:???
>>331>>324

333 :Name_Not_Found:03/07/18 22:19 ID:???
>>330
なんでバレたんだ

334 :Name_Not_Found:03/07/18 23:11 ID:???
>>333はいい年こいて漏らすなよと思う

335 :Name_Not_Found:03/07/19 00:50 ID:???
>>322
4つ作ってローテンション組んだらどうだろう?

336 :Name_Not_Found:03/07/19 02:33 ID:???
>>333
>>324は漏れ

337 :Name_Not_Found:03/07/19 03:02 ID:OxT3OtWq
http://www.magneto-interactive.com/

338 :Name_Not_Found:03/07/19 03:28 ID:???
テーブルじゃん

339 :Name_Not_Found:03/07/19 07:52 ID:???
貼る前にちょっと待った!ソースの確認を忘れるな。(春の交通安全コピー風

340 :Name_Not_Found:03/07/19 13:13 ID:???
>>339
ゴロ悪すぎ

341 :Name_Not_Found:03/07/19 13:54 ID:???
>>339のセンスのなさにはいつも唖然とさせられる。

342 :Name_Not_Found:03/07/19 14:15 ID:???
こんなところでセンスたん発見!!
ご苦労様です。

343 :sadfffaaaf:03/07/19 15:08 ID:QEydodB4
asdfffffffffffffffffffffffffsdfffffffasdf

344 :Name_Not_Found:03/07/19 15:28 ID:???
ちょっと待て!ソースの確認貼る前に。

345 :Name_Not_Found:03/07/19 15:31 ID:???
ソースの前に ちょっと確認 貼る待て!

346 :Name_Not_Found:03/07/19 18:48 ID:???
貼る前に ソースの確認 これ大事

347 :Name_Was_Found:03/07/19 19:00 ID:???
>>345
不意にもワロタ

348 :Name_Not_Found:03/07/19 19:54 ID:???
http://www.happygolucky.jp/

こことかどう?Another HTMLの結果は最悪だけど。(藁)
デザイン的にはパステルカラーで統一されていて割と好みなんだが。

349 :Name_Not_Found:03/07/19 20:01 ID:???
>>348
パクリじゃねーか。

350 :Name_Not_Found:03/07/19 20:36 ID:???
ただパクりという時点で、汚いものを見る目に変わるのは当然。
画面上部の水玉模様が浮いてる。チープすぎる。
メニュー上部の画像が汚い。象徴的部分には明解かつイメージどおりのものを使うべき。
黄色い文字の彩度を落とすべし。
何より、パクリをやめるべし。

351 :Name_Not_Found:03/07/19 20:45 ID:???
なんか全部似ているからなんのパクリかも分からん。

352 :348:03/07/19 20:46 ID:???
>>349 >>350

パクりだったの!?知らんかった。
どこのパクりか教えて。

353 :Name_Not_Found:03/07/19 20:53 ID:???
>>352
かふぇでっさん の旧デザインだったと思う。
今はデザイン変わってる別物になってるが、そのままパクリ。

354 :348:03/07/19 20:57 ID:???
知らんかった。いつもROMってたサイトだったからちょっとショック。(´・ω・`)
CSS を使うと簡単にデザインをパクれちゃうし。

355 :Name_Not_Found:03/07/19 22:02 ID:???
>>354
どれぐらい前からロムってた?
このデザインになったのは最近か?


356 :348:03/07/19 22:18 ID:???
>>355

一ヶ月ぐらい前からROMを始めたときから、すでにこのデザインだったと思う。
ちょうどかふぇでっさんのデザイン論争が起こっていたころ。
(そのころからこのスレも見始めたので、前のデザインを知らない。)

これはパクリ側とパクられ側に連絡した方がいいのでしょうか?
それともこのまま放置しておくとか。

357 :Name_Not_Found:03/07/19 22:23 ID:???
放置がよろし

358 :Name_Not_Found:03/07/19 23:23 ID:???
HP評価スレッドの転載だけど、ココはどうかな?
結構良いと思うけど。

http://sound.jp/forevernevermore/index.html

359 :Name_Not_Found:03/07/19 23:33 ID:???
>>348
( ´_ゝ`)

360 :Name_Not_Found:03/07/20 01:15 ID:???
ココどう?
何故か管理人は日本人なのにトップは英語だけどいい感じだと思いまつ
http://casa.s20.xrea.com/

361 :Name_Not_Found:03/07/20 01:42 ID:???
http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

362 :Name_Not_Found:03/07/20 04:26 ID:???
>358
左メニュ、死んでるね。

>360
悪くはないんだが、この手のやつは見飽きた。

※もう何を見ても見飽きるのだろーな。

363 :Name_Not_Found:03/07/20 05:07 ID:???
凝ると重いし、シンプルにまとめると似たり寄ったりになるし、難しいものだな。

364 :Name_Not_Found:03/07/20 05:20 ID:???
>>360
イケてると思う。
しかしあえて言えば横幅固定が傷。

365 :Name_Not_Found:03/07/20 06:43 ID:???
>>360
英語が激しくイケてない。
このスレ的には関係ないが。

366 :Name_Not_Found:03/07/20 08:19 ID:???
>>365
たぶんネタだろ?あれ。
FAQ読んだ限りでは。

367 :Name_Not_Found:03/07/20 19:55 ID:???
Windowsョ2000
  ┌───────────────────────┐
  │                                  │
  │   みこみこみこみこみこみこみこみこみこ|        |
  │   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            |
  └───────────┬───────────┘
       \   ∧∧  __  , ノ
…と、変換!>(,,゚Д゚) /   / ´
       /  /つつ/   /
           ̄ ̄ ̄ ̄

368 :Name_Not_Found:03/07/20 21:02 ID:???
美子美子美子美子美子美子美子美子美子

369 :Name_Not_Found:03/07/20 21:15 ID:???
メモ帳でやると落ちるとかいうあれか?

370 :Name_Not_Found:03/07/20 22:32 ID:???
美心美心美心美心美心美心美心美心美心

ば、ばっかもーん

371 :Name_Not_Found:03/07/21 00:46 ID:???
>>369
何それ?

372 :Name_Not_Found:03/07/21 00:55 ID:???
ttp://www.loveruby.net/~aamine/ja/tdiary/20030625.html#p05

373 :Name_Not_Found:03/07/21 02:29 ID:???
「むこむこむこむこむこむこむこむこむこむこ・・・」ってやってみたら、
婿

374 :Name_Not_Found:03/07/21 10:34 ID:???
>>365
英語だとカッコイイ!!って事でしょ

375 :Name_Not_Found:03/07/21 12:51 ID:???
御子御子御子御子御子御子御子御子


376 :Name_Not_Found:03/07/21 17:59 ID:c5NOIHwf
御子御子御子御子御子御子御子御子御子御子御子御子見込み

377 :Name_Not_Found:03/07/21 19:43 ID:???
sage

378 :Name_Not_Found:03/07/22 03:17 ID:???
色々なサイト見てきたせいなのか最近グッとくるようなサイトが無いように感じるのは俺だけ?

379 :Name_Not_Found:03/07/22 11:11 ID:???
>>378
俺も。限界が見えてきた

380 :Name_Not_Found:03/07/22 11:18 ID:???
小さい限界ですね( ´,_ゝ`)

381 :Name_Not_Found:03/07/22 19:46 ID:???
あきらめたらそこで、試合終了だぜ

382 :Name_Not_Found:03/07/22 21:50 ID:???
膝を折りうな垂れる私に向かってそう言うと彼は

383 :Name_Not_Found:03/07/23 01:28 ID:???
>>381
安西先生は「だぜ」なんて言わないよー

384 :Name_Not_Found:03/07/23 03:34 ID:???
続かないな。

385 :Name_Not_Found:03/07/23 05:56 ID:???
探偵があきらめたら、事件は迷宮入りなんだ!

386 :Name_Not_Found:03/07/23 06:11 ID:???
濃い木目のデスクに虫眼鏡を置きながらそう言うと彼は

387 :Name_Not_Found:03/07/23 06:14 ID:???
つまんねえこといつまでやんの?マジで。

388 :Name_Not_Found:03/07/23 06:19 ID:???
と、言葉を残して部屋の外へ出て行った。

389 :Name_Not_Found:03/07/23 06:21 ID:???
---不評のため休載となりました---

390 :Name_Not_Found:03/07/23 06:24 ID:???
ttp://www.en-en.net/pc.html
イケてるとは言い切れないがかなり工夫はしてると思う。
paddingあたりを強化すればもうちょいいいと思う。

391 :Name_Not_Found:03/07/23 06:50 ID:???
>>390
>工夫はしてると思う。
まあまあ。
しかしその工夫も既存のものしかない。退屈。

392 :Name_Not_Found:03/07/23 07:08 ID:???
>>390
飯屋かよ

393 :Name_Not_Found:03/07/23 10:31 ID:???
技術的にはもう既存のもの以外は無理だろ。
要はそれをどう組み合わせてあるかじゃないの。

394 :Name_Not_Found:03/07/23 17:06 ID:???
イケてない。
パクりながら行き当たりばったりの製作って感じ。

395 :Name_Not_Found:03/07/23 22:03 ID:???
>>390
スクロールさせたときに再描画が遅いのか揺れるね。

396 :Name_Not_Found:03/07/23 22:05 ID:???
http://www.mediawars.ne.jp/~m921320/column_09a.htm

397 :Name_Not_Found:03/07/24 02:27 ID:???
>>396
ガイシュツかと思いますが。

398 :Name_Not_Found:03/07/24 02:53 ID:???
>>390
全くイケてない。
まず一目で飯屋とわからないし、訪問者に何を訴えたいのか伝わらない。
背景の固定画像も意味不明だしいたって陳腐。
写真も一昔前の携帯電話くらいお粗末。


399 :Name_Not_Found:03/07/24 02:58 ID:???
っつか

> <div id="title">
> <h1><img src="title.gif" width="226" height="116" alt="ROBATAYA 煙猿"></h1>
> </div>

<h1 id="title">でいいじゃん

400 :Name_Not_Found:03/07/24 03:24 ID:???
>>390
CSSどうこう以前に、読みづらい

401 :Name_Not_Found:03/07/24 03:41 ID:???
>>390
ここはCSSで「イケてるデザイン」を晒すスレ。
>イケてるとは言い切れない
と思うなら最初から晒さないほうがいいよ。

402 :Name_Not_Found:03/07/24 09:39 ID:???
>>401
同意。CSS使ってるだけじゃね。

403 :Name_Not_Found:03/07/24 09:46 ID:???
閉鎖だけど。

ttp://www3.j-speed.net/~lain/

404 :Name_Not_Found:03/07/24 09:50 ID:???
>>403
とりあえずガイシュツチェッカにかけてから晒せよ。
http://www.wakaba.com/~hiji/2ch/cssike/

405 :Name_Not_Found:03/07/24 10:00 ID:???
ガイシュツチェッカは>>1に置けとあれほど(ry

406 :Name_Not_Found:03/07/25 01:03 ID:???
http://www.nob.gr.jp/

407 :Name_Not_Found:03/07/25 02:42 ID:???
バカ?

408 :Name_Not_Found:03/07/25 02:44 ID:???
>>406
禿げしくガイシュツ 過去ログ見ようよ なぜリンク集に載らないかの議論?もあったはず

409 :Name_Not_Found:03/07/25 09:23 ID:???
http://moronicbajebus.com/

JavaScriptで何かやってそうだけど、無能な漏れには理解不能
CSSを用いたトリック?の実験もしてるみたい
面白そうだったので貼ってみます

410 :Name_Not_Found:03/07/25 15:33 ID:???
>>409
どこから入るの・・・?

411 :Name_Not_Found:03/07/25 15:51 ID:???
パッと見で何のサイトだかわかるのなんて
むずかしすぎ。

412 :Name_Not_Found:03/07/25 17:47 ID:???
hoverで背景画像の指定
 →OnMouseでアニメーションしているように見える

こう書くと簡単なことだけど、
これを使えばいろいろトリックめいたことができるんじゃないか、
とか実験精神溢れてた時期もあったよ。
(Macのサイトみたいなタブ式でも面白いことできそうだったし)

まぁ面倒なのと、ちょっとでも重くなるのが嫌だったからやめたけど。

413 :Name_Not_Found:03/07/26 19:29 ID:???
http://alt.s31.xrea.com/

414 :Name_Not_Found:03/07/26 21:56 ID:???
URIクリック前:.o0( 「イケてない」と言って嫌がらせしてやる )
URIクリック後:.o0( ウホッ、ちょっといいかも )


415 :Name_Not_Found:03/07/26 22:04 ID:???
申し訳ありませんが既出です、閣下

416 :Name_Not_Found:03/07/26 22:49 ID:???
うむ

417 :Name_Not_Found:03/07/26 23:04 ID:???
またガイシュツ自演か。

418 :Name_Not_Found:03/07/26 23:04 ID:???
イケてない。

419 :Name_Not_Found:03/07/26 23:04 ID:???
次どうぞ


420 :Name_Not_Found:03/07/27 04:54 ID:???
>>413
正直いけてないと思うのは俺だけか?
H2の背景画像が切れてるんだよな。色も貧弱だし。

421 :Name_Not_Found:03/07/27 10:43 ID:???
>>420
「お前だけだよ」とか「そんなことないよ」とか言ってもらいたいのかい?

422 :Name_Not_Found:03/07/27 12:27 ID:???
>色も貧弱
マッスルな色しか認めないの?

423 :Name_Not_Found:03/07/27 13:05 ID:???
>>421
そういう考え方なら言ってもらいたい
>>422
色のセンスがないから同系色で統一してごまかしてるってことだよ。

424 :Name_Not_Found:03/07/27 13:30 ID:???
ごまかせてるんだから成功なんでない。

425 :Name_Not_Found:03/07/27 14:21 ID:???
ごまかせてるように見えるか。まあそれならいいんだよ。
>>413の管理人がかわいそうだからもういいや。

426 :Name_Not_Found:03/07/27 19:19 ID:VOyaaIIV
俺、腹へったんだけどどうしたらいい?

427 :Name_Not_Found:03/07/27 19:26 ID:???
>>426
ラーメン食べておいで。

428 :Name_Not_Found:03/07/27 19:44 ID:???
たまにはウナギも良いよね。

429 :Name_Not_Found:03/07/27 21:27 ID:???
それにパッと見なんのサイトだかわかんないしね

430 :Name_Not_Found:03/07/27 23:35 ID:???
 http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

431 :Name_Not_Found:03/07/28 08:50 ID:8e0WhwKy
パート9で管理人さんが、作成途中ですがってことで、自炊してたサイトが、だいぶ更新されてきたので晒し上げときます。夏休みなのかな。
ちょっと前よりヨサゲになった気分。
http://www.bilities.com/

432 :Name_Not_Found:03/07/28 09:15 ID:???
自演して叩かれたからって逆ギレするのはよくないよね。

433 :Name_Not_Found:03/07/28 11:35 ID:???
>>431
内容がな…。付け焼刃、知ったか、間違った浅い知識…。
まあ内容に言及するのは本来スレ違いだけどね。

434 :Name_Not_Found:03/07/28 12:12 ID:LrB6BTOw
>>433
確かにそうだと思う。そんなに的外れな内容でもないが。
だがスレ違いの勘違い夏坊は帰った帰った。

435 :Name_Not_Found:03/07/28 19:57 ID:ot+M6vv9
>>431
イ、イカス、み。

436 :Name_Not_Found:03/07/28 21:09 ID:???
またおまえかよ「。(w」

437 :Name_Not_Found:03/07/28 23:04 ID:???
ぶっちゃけ、CSS野郎どもは死ね。全員死んでいい。

CSS使ってますマークがあるところは、全部似たよーなデザイン。
「容易に考えうる不都合」ってのをどんどん排除していったら
そうなるんだろーさって感じの。

ユーザビリティなんていう嘘概念を垂れ流しはじめたあたりから
ウェブが全然つまらんものになった。

438 :Name_Not_Found:03/07/28 23:17 ID:???
おもろい人が湧いてまいりました

439 :Name_Not_Found:03/07/28 23:55 ID:qx0x6cvq
CSSデストローイ!

440 :_:03/07/28 23:58 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

441 :Name_Not_Found:03/07/29 00:34 ID:???
どうでもいいけど、自薦を自推と言ってしまう人は日常でも「じすい」と言ってるんだろうか。
どうでもいいけど、厳しさがつまらなさの原因だと妄信する人はいつの時代にもいるのはなぜなんだろう。

442 :Name_Not_Found:03/07/29 00:40 ID:???
> 厳しさがつまらなさの原因だと妄信する人
どういうこと?

443 :Name_Not_Found:03/07/29 00:45 ID:???
>>441
(今の人間が理解している程度の)徹底した合理化、
それと糞規格による規格化がつまらなさの原因。

縛りは可能な限りゆるいほうがいい。妄信はCSSバカの方だろ。

444 :Name_Not_Found:03/07/29 00:48 ID:???
>>443
規格は絶対に必要なもので、しかもそれは汎用的であった方がよい。
「規格」を「縛り」と捉える考え方自体が誤り。

445 :Name_Not_Found:03/07/29 01:15 ID:???
>>442
イタイとかダサイとか間違いとかそういう要素は排除しよう、という傾向がつまらなさを加速していると思い込んでいる人のこと。
現実は厳格に書いてもセンスだけが問題になると言うのに。

446 :Name_Not_Found:03/07/29 01:23 ID:???
>>444
規格は必要だろーよ。紙がなきゃ絵は描けない。

でもデッサンはこうしろだの表現とはこうするものなり、とか
おまえの色彩感覚はダサいだとか言ってるバカはウンコ食って死ね。
やりすぎだ。

誰かにとっての落書きは、誰かにとっては意味があることかもしれない。
「誰々ちゃんのホームページ」で「あなたは何人目の訪問者ですね」とか
書いてあって、ついでにフォントタグ使いまくりだろうが、いいんだよ。

俺はそーゆー方が、CSSでマルチカラムがどーのと言ってる
全部が全部同じナヴィゲーションのサイトより好きだ。好きったら好きだ。

447 :Name_Not_Found:03/07/29 01:26 ID:???
>>446
好きとかそんなことはどうでもいいな。

448 :Name_Not_Found:03/07/29 01:27 ID:???
だから釣られるなっつってんだろ。
バカどもが。学習しろよ。

449 :Name_Not_Found:03/07/29 01:30 ID:???
CSS嫌い。

450 :Name_Not_Found:03/07/29 01:30 ID:???
釣りじゃないと思う

451 :Name_Not_Found:03/07/29 01:31 ID:???
>>448
>449みたいなのを釣りだと言うんだと思うよ。



452 :Name_Not_Found:03/07/29 01:37 ID:???
実は>>448が釣りなんだよ。いい加減学習しろよ。カスが。

453 :Name_Not_Found:03/07/29 01:40 ID:???
>>452
体噛まれて「餌だったんだよ釣れたんだよ」と必死な人のAA思い出した

454 :452:03/07/29 01:41 ID:???
>>453
実を言うと、
「カスだよ。だってココはカスイケスレだもん。」
という答えを期待していました。てへっ。

455 :Name_Not_Found:03/07/29 01:45 ID:???
カスだよ。だってココはカスイケスレだもん。

456 :Name_Not_Found:03/07/29 02:13 ID:???
夏ですな(・∀・)ニヤニヤ

457 :Name_Not_Found:03/07/29 02:48 ID:???
カスと化す

458 :Name_Not_Found:03/07/29 03:04 ID:???
定期荒れ

459 :Name_Not_Found:03/07/29 05:38 ID:???
>>446
じゃあ別にこのスレこなきゃいいじゃんよ。
別にCSSでしかデザインしちゃいけないとは言ってないしさ。

460 :Name_Not_Found:03/07/29 05:53 ID:???
>>459
このスレがカス。

461 :Name_Not_Found:03/07/29 06:01 ID:???
カスイケスレ。

462 :Name_Not_Found:03/07/29 06:05 ID:???
要するに、CSSデザインしたい人はそうすればいいじゃん、と。
いちゃもんつける方が負け組みに見えるな。

463 :Name_Not_Found:03/07/29 07:25 ID:???
>>462
ウンコ食って死ね。

464 :Name_Not_Found:03/07/29 07:37 ID:???
蓮池スレ

465 :Name_Not_Found:03/07/29 08:47 ID:???
おまいらウンコばっか食ってんじゃねぇ!

466 :Name_Not_Found:03/07/29 09:01 ID:???
(´-`).。oO(そんなこと書いておもしろいとでも思ったのかねえ

467 :Name_Not_Found:03/07/29 09:02 ID:???
選ばれし者だけがスカトロイヤーになれる。

468 :Name_Not_Found:03/07/29 09:43 ID:???
いや、面白くないし。

469 :Name_Not_Found:03/07/29 10:43 ID:???
M A D I D E おもろない

470 :Name_Not_Found:03/07/29 11:03 ID:???
紙はなくても絵は描けるよ

471 :Name_Not_Found:03/07/29 11:39 ID:???
>>470
かける。
が、紙以外に描いた絵は、ここでは対象外としている、ということだ。

472 :Name_Not_Found:03/07/29 12:10 ID:???
仰るとおりだ。
我々が書くべきは紙ではない。シートだ。
CSSという名のな。

473 :Name_Not_Found:03/07/29 12:39 ID:???
俺さっき電車のシートに絵描いてきた

474 :Name_Not_Found:03/07/29 12:42 ID:???
>>473
消せよ。
アルゼンチンに運ばれた時恥ずかしいぞ。


475 :Name_Not_Found:03/07/29 12:58 ID:???
スタイルシートじゃなくてもデザインはできるけど、それはここでは対象外、っつーことやね。

476 :Name_Not_Found:03/07/29 20:12 ID:???
スタイルシート以外で施したデザイン{
display : none;
}

477 :Name_Not_Found:03/07/29 21:56 ID:???
>>476
つまらん糞だ糞


ぴぷぺぽー☆

478 :Name_Not_Found:03/07/29 22:28 ID:???
このスレ{
display:none;
}

479 :Name_Not_Found:03/07/30 00:14 ID:???
http://longinus.dyndns.org/void/index.jsp
みったんが更新してた。

480 :Name_Not_Found:03/07/30 00:52 ID:???
デザインがかっこいい・おしゃれなサイト Vol4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1051103399/
↑の次スレってどこですか?ないならどなたかスレ立てお願いします。

デザインがかっこいい・おしゃれなサイト」スレに書き込みたかったの
ですが、かっこよくてスパイウェア駆逐に力を注いでいるサイトなので
勝手に推薦してみる。
http://bdc.s15.xrea.com:8080/flight/

481 :Name_Not_Found:03/07/30 01:39 ID:???
>>480
無いなら自分でたてれば。
つーか>>1くらい見て書き込んでくださいな。

482 :Name_Not_Found:03/07/30 05:27 ID:???
>>480
へーかっこいいね
へーテーブルかぁ

へー

483 :Name_Not_Found:03/07/30 05:31 ID:???
お前ら腐ってる!

484 :Name_Not_Found:03/07/30 05:55 ID:???
>>480
━━参考になるカコイイ・オサレなサイトVol.4━━
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1058858450/

485 :Name_Not_Found:03/07/30 12:16 ID:???
http://www.sozaioukoku.com/artist/anne_box/line/L-yo11.gif

486 :Name_Not_Found:03/07/30 13:01 ID:???
カスケーディングスタイルシートは俺のように超高学歴専用のハイレベルな技術だ。
低脳は黙ってテーブルレイアウトでもしてろボケ!

487 :Name_Not_Found:03/07/30 15:09 ID:???
>>486
つまらなすぎ…


488 :Name_Not_Found:03/07/30 16:04 ID:???
>>486
俺は低学歴だが、精一杯生きている。
どうか使わせてはくれまいか?

489 :Name_Not_Found:03/07/30 17:06 ID:???
>>139
劇藁

490 :Name_Not_Found:03/07/30 17:18 ID:???
>>489
同意。

491 :Name_Not_Found:03/07/30 17:28 ID:???
驚くべきレスポンス速度ですな

492 :489:03/07/30 17:42 ID:???
俺も驚いた
おまえ俺だろ?>490

493 :Name_Not_Found:03/07/30 20:05 ID:Q39dOEGX
っていうかCSSなんて規格自体だめ。ノーモアCSS。
この際CSS+HTMLなんて組み合わせを捨てるべき。
XMLでなんかできるようになるか、別の便利なものが出来るまでは
HTMLだけで全部やれ。

「レイアウト」と「意味」を分離することなんて絶対無理。
意味のない視覚情報なんてないわけで、
文書の意味内容にテキストの色が含まれないってのは嘘。根拠のない思い込み。
テキストが赤か黒かというのだって、ひとつの意味だ。


494 :Name_Not_Found:03/07/30 20:07 ID:???
(´-`).。oO(また低俗なヤツが相手をして、「釣れた」とか喜ぶんだろうな

495 :Name_Not_Found:03/07/30 20:14 ID:Q39dOEGX
>>494はただのアホ。CSS使ってクローンみたいなデザインばっかやってる奴は
可能性を排除することしか出来ない脳みその死んだ奴。
全員死んじまえ。

496 :Name_Not_Found:03/07/30 20:34 ID:???
>>495
スレ違い。他でやれ。

497 :Name_Not_Found:03/07/30 21:10 ID:???
>>493
>>495
すまん、ネタだかつりだか知らんが、あんまりおもしろくないぞ。
本気だったらスレ違いなので、他へどうぞ。

498 :Name_Not_Found:03/07/30 21:35 ID:???
>>496=495

499 :Name_Not_Found:03/07/30 21:46 ID:???
>>486〜498

ネコ

500 :Name_Not_Found:03/07/30 21:46 ID:???
500ゲット


ちなみに↓は包茎

501 :Name_Not_Found:03/07/30 22:13 ID:???
仮性です、よく分かったね。

502 :Name_Not_Found:03/07/30 22:45 ID:???
>>499
>489-492に恐竜が混じっているようですが

503 :Name_Not_Found:03/07/30 22:49 ID:???
このスレに頻繁に出てくるCSS嫌厨を見てて思うんだけど、
CSS使ってる人って「構造と見栄えを分離しよう」と他人に強要したりしてる?
CSS関連のスレで、だったらわかるけど、それ以外ではストリクト厨ぐらいだと思う。

504 :Name_Not_Found:03/07/30 22:51 ID:???
ただしstrict信者とCSS信者には密接な関係がありますけれどね

505 :Name_Not_Found:03/07/30 22:55 ID:???
>>504
一応。
strictを好む人≠strict厨、あるいはstrict信者

#人に押し付けるかどうか、ってのはひとくくりにはできない。

506 :Name_Not_Found:03/07/30 23:14 ID:???
>>505
一応
CSS使ってる人≠CSS信者

507 :503:03/07/30 23:20 ID:???
>>506
ああなるほど。
〜信者と〜信者、なら密接な関係だな。
誤読すまんかった。

#テーブルレイアウトとか好きにやってくれ、って感じだけど、
#「cssはダメだ」とか言うのは、〜信者が「strictに!」と言ってる行為と同じだと思う。

508 :504=506:03/07/30 23:26 ID:???
捕捉。
「CSS・スタイルシート質問スレッド」では、
見栄え追求だけを目的とした質問は叩かれることが多いのです。

509 :Name_Not_Found:03/07/30 23:41 ID:???
>>508
言い方きついけど、
css=見栄えがいろいろできるオプションみたいに思ってる人にそうじゃないよ、って諭してるだけかと。

510 :Name_Not_Found:03/07/31 00:30 ID:???
くだらねぇ、サイトはコンテンツがすべてだろ。

511 :Name_Not_Found:03/07/31 00:37 ID:???
CSS使うことを強要するのもCSSを否定するのも同じくらいくだらない。
「中身で勝負しろ」とかStrictじゃなきゃ云々というのも同じくらいくだらない。
ただこのスレはCSSでデザインされたサイトを見て自分の栄養にするだけ。
そこでCSSに限界感じたんならFlashでもやればいいし、
何か感銘受けて閃いたりしたならCSSでやればいい。

このスレですることは、出てきたサイトを見るだけだ。

512 :Name_Not_Found:03/07/31 00:57 ID:???
歌丸です。

513 :Name_Not_Found:03/07/31 13:23 ID:???
何かこのスレの存在ってのに疑問を感じるんだけど、CSSって何さ?CSSって何のタメにあるのさ?って思う

514 :Name_Not_Found:03/07/31 13:39 ID:???
>>513
「見栄えと分離する」の「見栄え」そのもの

515 :Name_Not_Found:03/07/31 20:05 ID:SDUxgsrQ
なぁお前ら。切実に頼むよ。ここはそういうスレじゃないんだよ。
俺は素直に、スレタイどおりの話をしたいのに、ガキのようにスレタイも
理解できない学の低いやつらのおかげで、なんだかおかしいよ、最近。
どうせこんなこと書いても、結局、学の低いっていうか、なにか反論しないと
我慢できない精神年齢の低い煽りが出てきて収集付かなくなんだろうけど、
頼むからお願い、以上で終わりにしてください。

516 ::03/07/31 20:14 ID:EAgs8jnf

@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
////////////////////////////////////////////////////////////////
無修正DVD 人気爆発新作ベスト5入荷
 白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
 持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
  店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
      http://no1.to/first
   白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
      http://fry.to/first
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質

///////////////////////////////////////////////////////////////  

517 :Name_Not_Found:03/07/31 23:26 ID:???
http://www.higasiyama.co.jp/
超越神力なCSS

518 :Name_Not_Found:03/07/31 23:38 ID:???
>>517


519 :Name_Not_Found:03/08/01 00:33 ID:???
>>517
なんかこう……

コメントがおもいつかないや。

520 :Name_Not_Found:03/08/01 00:48 ID:???
>>517
つーか既出なんだけど。

521 :Name_Not_Found:03/08/01 01:09 ID:LVzlszVm
>>509
違うのかよ。

>>510
コンテンツに見栄えは含まれる。見栄えは現在の俺たちには
数値化・定量化できない概念だが、現実にメッセージとしてそこにある。
事実は事実だ。イデオロギー先行のCSS推進バカは気づかない。

522 :Name_Not_Found:03/08/01 01:10 ID:LVzlszVm
>>512
もしかしたら俺がCSSを否定したのは間違ってるかもしれない。
もし本当に「css=見栄えがいろいろできるオプション」であるだけならば
むしろ歓迎すべきなのかもしれない。

でも少なくともCSS導入の一般的説明は>>503にあるように
「構造と見栄えを分離しよう」というもので、
ウェブ上は確実に>>446で書いたような流れが進行してるのは事実だし、
しかもHTMLからはボールドだの、ワイドだのアラインだのが消されてるのも事実。
こういうのが非推奨要素になるってのは明らかに
「見栄えはコンテンツにあらず」って判断だろ?

HTMLのパワーアップというよりは、CSSまで含めた上で、
それぞれの言語を再編成・再定義しましょうって感じじゃん。

CSS導入の利点は確かにあるだろうが、
「css=見栄えがいろいろできるオプション」という以上の意味づけをしてる連中ばっか。
もしHTML(意味)、CSS(見栄え)という分け方が正しいってんなら、間違いだ。
科学的に間違ってる。だったらむしろレイアウトはHTMLだけでゴー。


523 :_:03/08/01 01:12 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

524 :Name_Not_Found:03/08/01 01:15 ID:???
>>522
あのー歌丸さんに対して何をそう熱く語っておられるのでしょうか?オソルオソル

525 :Name_Not_Found:03/08/01 01:42 ID:???
戦闘的CSS否定論者降臨sage

526 :Name_Not_Found:03/08/01 02:00 ID:???
>>525
無根拠な批判は誰も相手にしないからどうってことない。

527 :あれ:03/08/01 03:07 ID:lmJ0x8Gr
結局イイサイトって何個あがったのかな・・・?

528 :Name_Not_Found:03/08/01 04:46 ID:???
>>527
主観が入るので、どれも良いサイトになりうる

529 :Name_Not_Found:03/08/01 05:55 ID:???
だが基本的にはすべて糞。

530 :Name_Not_Found:03/08/01 05:58 ID:???
「CSSバカ」か…けだし名言、だな。

531 :Name_Not_Found:03/08/01 07:51 ID:???
ほんと夏だな〜。

>>522
言ってることメチャクチャ。科学的に?はぁ?って感じ。低能と言われて当然だな。
つか、いい加減、他でやれ。禿げしくスレ違いなんだが。
信者が集まってそうなスレがあんだろが。

532 :Name_Not_Found:03/08/01 08:12 ID:???
>>531
相手すんな、ってば

533 :Name_Not_Found:03/08/01 08:36 ID:???
>>531
まぁロクに反論になってないわけだが。

534 :Name_Not_Found:03/08/01 08:42 ID:1T0w8548
>>529-533
おまえらは、なにか反論しないと我慢できない精神年齢の低い煽り
と、>>515が言っておりますので、素直に、スレタイに戻りましょう。
あなた方、小学生の為に、雑談スレがございますので、そちらをご利用ください。

>>517
背景画像をしているところがNGですな、
基本的にはしっかりしているサイトだと思いますよ。

535 :Name_Not_Found:03/08/01 08:51 ID:???
うーん…でも馬鹿にしてるわりには
>>531>>532>>534も、実は何も言い返せないんだよね…。

536 :Name_Not_Found:03/08/01 09:33 ID:???
ンな事いっても論理学的に「論」になってないんだから反論のしようがない。

537 :Name_Not_Found:03/08/01 09:56 ID:???
ここは、、、WEB板屈指の老舗スレです。

538 :Name_Not_Found:03/08/01 10:37 ID:???
>>535
言い返すとかそういうスレじゃないから。

539 :Name_Not_Found:03/08/01 12:22 ID:???
>>535-536
>>534がageてまで誘導してくださってるので、
雑談とかそういうスレ逝ってください。

540 :Name_Not_Found:03/08/01 14:29 ID:???
ttp://spf.your2ch.net/

541 :Name_Not_Found:03/08/01 21:10 ID:py8nDYRg
ちょっと空気が良くなりましたね。>>515,>>534,>>539、植林おつかれさまです。

晒しときます。http://nadia.kabe.to/
ソースきわめて汚く、痛いって言えば痛いサイトであるし、
"Japanese Only"ってなってるあたりがアイタタなのですが、
優良サイトはもう、スレも15となると出尽くしてるのでネタとして
晒しときます。

542 :Name_Not_Found:03/08/01 21:10 ID:AGROjrcD
無料画像でモロ見え!
間違いなくヌケル!!
http://www.cappuchinko.com/


543 :541:03/08/01 21:14 ID:py8nDYRg
>>541です。すみません、あまりにもカスイケでなく、カスカスなサイトでした。
変なのさらしてすみません。

544 :Name_Not_Found:03/08/01 22:07 ID:???
CSSは水子。

545 :Name_Not_Found:03/08/01 22:22 ID:???
>ちょっと空気が良くなりましたね。>>515,>>534,>>539、植林おつかれさまです。

↑こういうこと書く人間が

>晒しときます。http://nadia.kabe.to/
>ソースきわめて汚く、痛いって言えば痛いサイトであるし、
>"Japanese Only"ってなってるあたりがアイタタなのですが、
>優良サイトはもう、スレも15となると出尽くしてるのでネタとして
>晒しときます。

こういうこと書いてる。頭悪すぎでしょ。

546 :Name_Not_Found:03/08/01 22:52 ID:???
またーり

547 :Name_Not_Found:03/08/02 00:12 ID:???
>>545
自分のサイトじゃないの?

548 :Name_Not_Found:03/08/02 00:15 ID:???
巧妙な荒らし以来とみた。

549 :Name_Not_Found:03/08/02 00:47 ID:???
ま、出尽くしているかどうかといえばきっとまだあるはず。
だけど見つけらんないよチクショウ……

俺はOperaの代替(?)スタイルシートを使いつつ、
Googleで「valid」+「適当な単語」を入れて出たページを調べているんだが
テーブルレイアウト物しか見つけられない。
そうでないのを見つけても「晒せるほどイケてる」となると全滅……

だれかもっとスタイリッシュな調べ方教えてください。

550 :Name_Not_Found:03/08/02 01:32 ID:???
>>549
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/all.html

この中から再発掘

551 :山崎 渉:03/08/02 02:09 ID:???
(^^)

552 :Name_Not_Found:03/08/02 17:38 ID:dCFKvdPl
静かなほうがこのスレに似合ってますね。イイコトダイイコトダ。
まぁ、出尽くしたんだから、
まったりと今までの殿堂入りサイトを再確認するのもいいんでない?
住人が望むかどうかは知りませんぬが。優良なサイトを考察してるほうが、
くそサイトを並べられるよりよっぽど楽しいですね。

553 :Name_Not_Found:03/08/02 17:44 ID:4wwFvJVw
★ただいま2ちゃんねらー分布地図の製作を行っています
 お手数ですが、時間に余裕がありましたら
 本スレに都道府県と市町村名をカキコしてください

 現時点での分布はこの図のようになっています
 ttp://map2ch.tripod.co.jp/

 【本スレ】
2ちゃんねらー分布地図 Part2
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1059751025/l50


554 :Name_Not_Found:03/08/02 21:08 ID:???
一般に、CSS厨は性格が悪い。

555 :Name_Not_Found:03/08/02 22:47 ID:???
http://www.zeldman.com/
暖色系。英語圏だから小さなフォントサイズも許されるかと。

http://www.thenoodleincident.com/
トップページは痛いが、各ページごとにスタイルが違う。

http://www.realworldstyle.com/
赤ちゃんがかわいい。NN4用の段組み解説有り。

http://www.diveintomark.org/
Accessibilityにこだわりがあるみたい。関係ないがPython、MacOSX使い。
weblogの内容もおもしろげ。

http://nontroppo.org/test/
CSSで遊んでる。ここも各ページごとにスタイルが違う。h1がなぜ2つあるのかは謎。

556 :Name_Not_Found:03/08/02 23:29 ID:???
>>553
CSSはValidだ。
でもページはlintで-523点だったぞ。

>>554
誘導
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/

>>555
一番下のはh1ふたつ使って影つけたかったモヨリ。
こういう手法はどうなんだろね?

557 :Name_Not_Found:03/08/03 01:12 ID:???
↑えらそーな奴…


558 :Name_Not_Found:03/08/03 01:17 ID:???
プレーンなテキストにしても意味が通らないものはvalidと言えるのだろうか。
見た目は悪くない。トップは大味すぎると思ったけど。

559 :Name_Not_Found:03/08/03 01:22 ID:???
>555
物凄く(・∀・)イイ!!我慢汁でてきますた。

560 :Name_Not_Found:03/08/03 01:22 ID:1GWopVT/
このスレのCSSバカは、CSSを綺麗に書くことが信条。人生の全て。
規格を絶対視しており、規格への疑問を持つこと自体が間違いだと信じている。

W3C信者と同根。ただの権威主義。

561 :Name_Not_Found:03/08/03 01:24 ID:???
>>560
わかったからageるな。

562 :_:03/08/03 01:26 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

563 :Name_Not_Found:03/08/03 01:27 ID:???
>>555
2番目が気に入りますた。

564 :Name_Not_Found:03/08/03 01:27 ID:???
>>553
論理的なマークアップを!
CSSもValidではない、前景色を指定したら必ず背景色も指定する

565 :Name_Not_Found:03/08/03 01:28 ID:???
>>561
かまうな。

566 :Name_Not_Found:03/08/03 01:40 ID:???
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

567 :Name_Not_Found:03/08/03 01:40 ID:???
>>565
むしろその一言が余計。

568 :Name_Not_Found:03/08/03 01:42 ID:???
>>567
かまうな。

569 :Name_Not_Found:03/08/03 01:46 ID:???
どれが煽りかわからん…

微妙に>>564は煽りっぽいな。
>>568>>565を装った煽り?

570 :Name_Not_Found:03/08/03 01:53 ID:???
>>569
煽りハケーン
↑煽り

571 :Name_Not_Found:03/08/03 01:55 ID:???
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

572 :Name_Not_Found:03/08/03 01:55 ID:???
>>571

>>571

573 :Name_Not_Found:03/08/03 03:02 ID:???
全員黙れ鬱陶しい。

574 :Name_Not_Found:03/08/03 03:27 ID:???
>>573
おまえ馬鹿だな。みな自演だとなぜ気付かない。

575 :Name_Not_Found:03/08/03 06:31 ID:???
>>574
とりあえずお前も黙れ。


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

       終                了

576 :Name_Not_Found:03/08/03 08:36 ID:???
>569
> >>568>>565を装った煽り?
惜しいな。>>569=>>565=漏れ

577 :Name_Not_Found:03/08/03 08:37 ID:???
>>576
まちがいた
>>568>>565

578 :Name_Not_Found:03/08/03 10:55 ID:???
>>574-577
>>22

579 :Name_Not_Found:03/08/03 11:15 ID:???
8:知能障害を起こす

580 :Name_Not_Found:03/08/03 13:44 ID:???
CSS厨の内紛スッドレ

581 :Name_Not_Found:03/08/03 14:18 ID:???
11:レッテル貼りをする

582 :Name_Not_Found:03/08/04 00:17 ID:???
                         ζ
                      /⌒ヾ⌒ヽ.
                     /   丿  ..ヾ
                   /   。 人    )
                  (。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
                   ( _ .  .. ノ   )
                  /        /
                  / ノ し   /
     三 ̄ ̄ ̄ ̄\    / ) と   /
     /  ____| .  /      /
     /  >     |   /      /
    /  / ⌒  ⌒ |  /     /
    |_/---(・)--(・) |  /     /
    | (6    つ  | /  ..  /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ |/   . /  < うるせー馬鹿!
    \  \_/ / /   /    \_________
 シコ  \___/   /   /
      /     \ / .  /
 シコ  ( ) ゚ ゚/\ゝ 丿.../
      \ ヽ、 (  /  ⊂//
        \ ヽ / ⊂//
        ( \つ  /
        |  |O○ノ \
        |  |    \ \
        |  )     |  )
        / /      / /
       / /       ∪
       ∪

583 :Name_Not_Found:03/08/04 01:50 ID:???
16:陰茎を一心不乱に擦る

584 :Name_Not_Found:03/08/04 23:38 ID:4syE5xx8
まぁ、CSS厨が「見栄えは意味に含まれない」って主張してることこそ
「主観での決め付け」「根拠のない信仰」じゃないの?

「構造と見栄えの分離」なんて、誰でも気づきそうなナンセンスだろ。
出来るわけないじゃん。「見栄え」も「見栄え」っていう意味なんだから。

視覚情報は「常に一定の『印象』を与える」という性質のものではないために、
比較的、作者からのメッセージの一部であることが忘れられがちだが、
文字のフォント・サイズが変われば、読み手に与えられる心証も確実に変化する。
文章の敬体・常体が構造の一部であるように、見栄えも構造の一部。

見栄えと意味は不可分、よって、
厳格なCSSマークアップに拘る奴はただのバカ。

585 :Name_Not_Found:03/08/04 23:40 ID:???
・いきなり持論を展開する
・根拠の無いことを当然と言わんばかりに主張する
・sageない

なんで、ヴァカにはわかりやすい共通点があるんですか?

586 :Name_Not_Found:03/08/04 23:41 ID:???
>>584
お前がいかに正当化しようと頑張ったところでお前のサイトのつまらんフォントいじり日記はつまらんわけだが。

587 :Name_Not_Found:03/08/04 23:43 ID:4syE5xx8
>>585
まぁおまえが見事に
・根拠の無いことを当然と言わんばかりに主張する
なわけだけど。

俺は根拠を示してるし、お前はただのレッテル貼りをしてるだけ。
具体的な間違いも示せないくせに、必死に頑張ってるんじゃないよ。
プライドだけは高いんだな。

…しかもageるな厨か。

588 :Name_Not_Found:03/08/04 23:45 ID:???
>>587
なんで自分のことだと思ったのかな?

ここはそんなことを書くスレじゃないってことくらい理解しろ。
あと、散々論破された説を嬉しがって言ってんじゃないよ。

589 :Name_Not_Found:03/08/04 23:45 ID:4syE5xx8
>>586
じゃ、おまえの

どっかと似たようなデザインの
つまらん日記と
どうでもいい2・3個のプログラムと
常連が馴れ合うだけの掲示板と
雑文書きのリンク集がのってるサイトと、どう違うの?

「ストリクト」が売りですか?

590 :Name_Not_Found:03/08/04 23:46 ID:???
>>589
> どうでもいい2・3個のプログラムと
プログラム?運動会かなにかの話かい?

591 :Name_Not_Found:03/08/04 23:47 ID:uH/ucLSC
>>584
>厳格なCSSマークアップに拘る奴はただのバカ。
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?
CSSでマークアップ?


592 :Name_Not_Found:03/08/04 23:47 ID:???
>>589
> 雑文書きのリンク集がのってるサイトと、どう違うの?
お前のサイトと漏れのサイトの違いは、
漏れのサイトはカスイケリンク集に掲載されているが、
お前のサイトは掲載されていない、ということかな。

593 :Name_Not_Found:03/08/04 23:48 ID:???
ID:4syE5xx8 のサイトを見せてみろ。
きっと見栄えと構造が融合したすばらしいものなんだろ?
話はそれから。

594 :Name_Not_Found:03/08/04 23:49 ID:???
CSSマークアップ

595 :Name_Not_Found:03/08/04 23:50 ID:4syE5xx8
>>588
論破されてないし。今またお前は
根拠も示さず、具体的な間違いも指摘できずにグダグダ言ってる。
往生際悪すぎ。

>>590
反論できなくなったら揚げ足とりか。
CSS厨は結局その程度ね。

>>592
やはり売りは「綺麗なソース」なのねw

596 :Name_Not_Found:03/08/04 23:51 ID:???
>>595
論破ね。
見栄えは構造とはわけるべき、と。
見栄えについて意味があると思う人がいるかどうかは無関係、と。

597 :Name_Not_Found:03/08/04 23:52 ID:???
2003年8月4日
4syE5xx8氏によりCSSML提唱

598 :Name_Not_Found:03/08/04 23:53 ID:???
>>584
> 出来るわけないじゃん。「見栄え」も「見栄え」っていう意味なんだから。
支離滅裂

> 文字のフォント・サイズが変われば、読み手に与えられる心証も確実に変化する。
太い、は意味ではない

> 文章の敬体・常体が構造の一部であるように、見栄えも構造の一部。
とお前が思っているだけ

> 見栄えと意味は不可分、よって、
不可分なのはお前の力の無さ

> 厳格なCSSマークアップに拘る奴はただのバカ。
CSSマークアップにこだわってる人は皆無

599 :Name_Not_Found:03/08/04 23:53 ID:???
>>597
CSSMLワロタ

600 :Name_Not_Found:03/08/04 23:55 ID:???
さてと何回か釣られてあげたしそろそろ寝るかな。

601 :Name_Not_Found:03/08/04 23:55 ID:???
>>600
二度と来るな(泣

602 :Name_Not_Found:03/08/04 23:58 ID:4syE5xx8
>>596
だから「構造」と「見栄え」が分離なんて出来ないと言ってるわけだが。
お前は文字通り 盲 目 なんだな。

CSSの規格を無謬化してる時点で、ただの宗教じゃん。

>>598
>太い、は意味ではない
>文章の敬体・常体が構造の一部であるように、見栄えも構造の一部。 とお前が思っているだけ

それは反論になっていない。「お前が思っているだけ」という反論が許されるなら、
俺も、それは「お前が思っているだけ」といい続けられる。理系の人間はいないのか?

603 :Name_Not_Found:03/08/04 23:59 ID:???
>>602
>>593

604 :Name_Not_Found:03/08/04 23:59 ID:???
>>603
あのー、もうじきID変わると思いますが?

605 :Name_Not_Found:03/08/05 00:00 ID:???
はいはい、どうせCSSは糞ですよ

606 :GET!DVD:03/08/05 00:02 ID:6crnMdvp
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★ 新商品 ゾク・ゾク 入荷 ☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得!! 1枚500円〜 急げ!   
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

607 :Name_Not_Found:03/08/05 00:03 ID:j/wjcSFr
>>603
お前が見せろタコ。俺は「CSS推進派はバカだ」って言ってるの。
「俺のサイトはお前のサイトより価値がある」なんて主張してるわけじゃないの。
分かったらさっさと死ねや低脳。

608 :Name_Not_Found:03/08/05 00:10 ID:???
俺は ID:4syE5xx8 に言っているの。
ID:j/wjcSFr になんか用はないの。
分かったらさっさと消えろ夏房。

609 :Name_Not_Found:03/08/05 00:11 ID:???
ワラタ

610 :Name_Not_Found:03/08/05 00:11 ID:???
まあまあ、厨相手にムキになさんな
マターリして下さいよ

611 :Name_Not_Found:03/08/05 00:20 ID:j/wjcSFr
>>608
所詮、揚げ足取り。
ゴミのくせに偉そうな口叩くな。

>>610
・資料を示さず自論が支持されていると思わせる
・レッテル貼りをする

厨房ってお前のことか。

612 :Name_Not_Found:03/08/05 00:23 ID:???
この時期本当に勘弁して欲しい

613 :Name_Not_Found:03/08/05 00:24 ID:???
>ゴミのくせに
・レッテル貼りをする

>厨房ってお前のことか。
・レッテル貼りをする


614 :Name_Not_Found:03/08/05 00:24 ID:???
>>ID:j/wjcSFr
スレ違いなんでそこんとこよろしくお願いします。

615 :Name_Not_Found:03/08/05 00:28 ID:j/wjcSFr
>>613
俺のレスは根拠を示してる。根拠を示した上での非難はレッテル貼りとは言わない。
したがってお前が俺にレッテル貼りと言う資格はない。
いい加減、腹立ち紛れにデタラメ書くなよ。

>>614
このスレは潰れるべき、ってことです。

616 :Name_Not_Found:03/08/05 00:30 ID:???
>>584
見栄えはCSSだけだけじゃないんだよ、プレーンなhtmlのブラウザ自体の表示も
見栄えのうちなんだけどね?(w それと見栄えに論理的構造なんてモノは存在
しないし、論理的構造というのは、「要素」によって意味付けされるんだけどな
それにHTMLはブラウザなどのアプリケーションが解釈するので文章の敬体・常体
も必要ない。
キミの感じる視覚情報とはあくまでキミの感じる「イメージ」だけだ


617 :Name_Not_Found:03/08/05 00:30 ID:j/wjcSFr
まぁCSS厨ってのが一人残らずアフォだってのは充分わかった。
どうやら全員、「意味」という言葉の定義すら知らんようだし。

俺は「CSS推進派の説明は糞」と主張し、CSS厨にも
ちゃんと反証の機会を与えた。

しかし、寄せられた反論は
根拠がないか、くやしまぎれの揚げ足取りしかなかった。

よって、俺の主張の正しさに(現時点で)疑いはない。
すなわち

結論:
もし自分がCSSを推進する立場にたつとしても、
「構造と見栄えの分離」という説明を錦の御旗にするのは止めたほうがいい。

CSS厨が偉そうにソースを理由としたイチャモンつけてるのはおかしい。
つーことで、このスレッドは潰しとけ。以上。

618 :Name_Not_Found:03/08/05 00:33 ID:???
>>614
このスレは潰れるべき、ってことです。

お前が居なくなればそれだけで綺麗に解決するのだが

619 :Name_Not_Found:03/08/05 00:35 ID:???
素直に削除依頼出せば済む話なのにねぇ

620 :Name_Not_Found:03/08/05 00:36 ID:???
ああ、そうだね君は正しいね

わかったら宿題やれ

621 :Name_Not_Found:03/08/05 00:41 ID:???
>>619
そうだね。潰したかったら削除依頼すればいいじゃんと思った。

ID:j/wjcSFr が持論展開してオナニーしてます。
まだまだ続くのかな? …どうでもいいや。

622 :Name_Not_Found:03/08/05 00:43 ID:???
>>617
言葉の定義を知らないのはオマエだろ?
馬鹿の主張はもういいからさ、早く寝なよ

623 :Name_Not_Found:03/08/05 00:43 ID:???
要するに、自分は正しいと思っていて
俺は正しいぞと公表したら、思わぬ反論が来て
引っ込めなくなって必死になってるってことか

624 :Name_Not_Found:03/08/05 00:45 ID:???
光あるところに影はある。
レスを付けるからこそ、馬鹿が付け上がる。

625 :Name_Not_Found:03/08/05 00:48 ID:???
>>624
つけあがらせるのも一興。

626 :Name_Not_Found:03/08/05 00:49 ID:???
まあ、どっちにしろ馬鹿が馬鹿さらしてるんだから

627 :Name_Not_Found:03/08/05 00:50 ID:???
>>600

628 :Name_Not_Found:03/08/05 00:57 ID:???
ID:j/wjcSFr はここで晒されたが糞呼ばわりされたサイトの管理人。

629 :Name_Not_Found:03/08/05 01:03 ID:???


630 :Name_Not_Found:03/08/05 01:07 ID:???
必死なCSS厨がちらほら…

631 :Name_Not_Found:03/08/05 01:10 ID:???
勝手に今日輝いてたレス大賞 Part29
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1059561446/532-534

632 :Name_Not_Found:03/08/05 01:26 ID:???
ちらっと覗いただけの俺がいうのもなんだが
どっちも必死だな。

633 :Name_Not_Found:03/08/05 01:54 ID:???
>■レスを紹介するときには、そのレスのあったスレッドのURL/タイトルもよろしく。
>  (但し流れが美しいから等、どうしても晒したくない場合にはあえて伏せるのも可。)
>  紹介されたスレへの記念カキコは厳禁です。

634 :Name_Not_Found:03/08/05 02:00 ID:???
このスレで叩くのは自薦ではなく自演なんだがな。
この状況では自演すら出ないだろうけど。

635 :Name_Not_Found:03/08/05 02:57 ID:???
あんたも随分偉そうだな。

このスレ最初から読みなおしたら?
W3C原理主義者にむかついてる人は多い。

636 :Name_Not_Found:03/08/05 03:27 ID:???
>>635
だから荒らしたのか?
最低だな。

637 :Name_Not_Found:03/08/05 03:52 ID:???
もうダメっぽ

638 :Name_Not_Found:03/08/05 04:05 ID:???
まあ、夏ですね。

639 :Name_Not_Found:03/08/05 07:43 ID:???
まぁ、電波ユンユンだね。

とりあえず、CSSが何たるかを理解してないなぁ。
CSS厨と呼んだ人たちの論拠になっているであろう
W3Cの勧告も読まないで何言ってるの?
変な持論まで展開して何をそんなに必死なの?

640 :Name_Not_Found:03/08/05 09:36 ID:???
早く削除依頼出してこいよ

641 :Name_Not_Found:03/08/05 11:42 ID:oEa2RidM
http://owks.sub.jp/cherry/
烈しく神

642 :Name_Not_Found:03/08/05 12:24 ID:???
まだやってたのか

643 :Name_Not_Found:03/08/05 18:34 ID:???
お前ら糞

644 :Name_Not_Found:03/08/06 11:18 ID:???
日本人って抽象化の概念が苦手。できない奴はとことんできない。
「理系はおらんのか?」などとほざいているが、君こそ文系に転向する
ことをお薦めする。

645 :Name_Not_Found:03/08/06 12:14 ID:???
で、イケてるサイトまだー?

646 :Name_Not_Found:03/08/06 14:19 ID:???
http://ike.s33.xrea.com/thumbnail.php
外部スタイルシートを使用しているのなら、
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
は要らない。

647 :Name_Not_Found:03/08/06 14:20 ID:???
で、strict.jp復帰まだー?

648 :Name_Not_Found:03/08/06 19:28 ID:???
>>647
イケてないサイト集合サーバなんぞ(゚听)イラネ

649 :Name_Not_Found:03/08/06 20:33 ID:???
このスレ気持ち悪すぎ。


650 :Name_Not_Found:03/08/06 21:19 ID:???
>>649
というより、オマエがアフォすぎ

651 :Name_Not_Found:03/08/07 00:36 ID:???
>>646
> 外部スタイルシートを使用しているのなら、
> <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
> は要らない。

は「要らない」ではく「なくてもよい」では?

652 :Name_Not_Found:03/08/07 01:25 ID:???
>>651
同じじゃん

653 :Name_Not_Found:03/08/07 02:23 ID:???
要らない→あると有害、ない方がよい
なくてもよい→あっても無害、どっちでもよい

654 :Name_Not_Found:03/08/07 08:25 ID:???
>>651が誰かわかる気がする

655 :Name_Not_Found:03/08/07 09:41 ID:???
CGI等を利用してもそうだし、そうでなくても
急にstyle属性でスタイルシートを適用したくなる場合もあるんじゃないの

656 :Name_Not_Found:03/08/07 09:51 ID:???
なくてもよい=あってもよい

 要らない = なくすべき

657 :Name_Not_Found:03/08/08 07:57 ID:???
どっちでもよい

658 :Name_Not_Found:03/08/08 08:02 ID:???
>>656
「すんなりと履けるのでくつべらはいらないよ」
だったら、くつべらを捨てるべきなのか?
バカ言ってんじゃないよ。

659 :Name_Not_Found:03/08/08 10:02 ID:???
>>658
お前はアホか?
>>656は捨てなくてもいいだろうって側の意見だろ。

660 :Name_Not_Found:03/08/08 10:42 ID:???
>>659
は?
要らない ≠ なくすべき

なぁにが、
>捨てなくてもいいだろうって側の意見だろ。
だヴァーカ。「いらない」は「捨てろ」って意味じゃねーよヴァーカ。

661 :Name_Not_Found:03/08/08 10:49 ID:???
>>660
それは>>656の意見だろ。漏れじゃねぇ。
しっかり文章読め文盲が。

662 :Name_Not_Found:03/08/08 11:19 ID:???
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
とくつべらを同列に語る夏厨に失笑

663 :Name_Not_Found:03/08/08 11:22 ID:???
>>661
>>656(要らない = なくすべき)への意見を>>658(いらない≠捨てるべき)で書いてるわけなんだが、
それにつっかかってるリア厨がお前なわけで。本当に読解力がなさそう。

664 :Name_Not_Found:03/08/08 11:23 ID:???
ヴァーカ。
ヴァーカ。
ヴァーカ。


665 :Name_Not_Found:03/08/08 11:23 ID:???
>>662
 いらない、をなくすべきだと思ってる人に説明するには仕方がないだろ。

666 :Name_Not_Found:03/08/08 11:23 ID:???
>>663
>>662

667 :Name_Not_Found:03/08/08 11:24 ID:???
連投してるところを見ると、ヴァーカがよほど悔しかったみたいだな

668 :Name_Not_Found:03/08/08 11:28 ID:???
えーとHTML文章中に
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
が不必要かあってもよいのか、という話と
くつべらが要るか要らないかの話が一緒だと思ってるんですか?

669 :Name_Not_Found:03/08/08 11:31 ID:???
>>668
>不必要かあってもよいのか、
不必要でも、あってもよいわけで。
その説明が理解できない人用の文章なわけで。
あそこまで噛み砕いても厨にはまだ理解ができていないわけで。

いらない ≠ なくすべき

お前はこのスレにいらない人間だけど、
来てはいけない、というわけじゃないってのと同じなんだけど。

国語ができなくても頑張れ。

670 :Name_Not_Found:03/08/08 11:33 ID:???
どっかの学校で「いらない=なくすべき」とでも教えてるんか?

671 :Name_Not_Found:03/08/08 11:37 ID:???
それもこれも活字離れが原因か。

672 :Name_Not_Found:03/08/08 11:42 ID:???
>>669
>>646-656読んでからもう一度出直せ。
国語の話してるわけじゃないから。

わかりやすく説明してやると、
「HTML4.01にxml宣言は要らない」
と同じ話ですので。



673 :Name_Not_Found:03/08/08 11:43 ID:???
>>672
「HTML4.01にxml宣言は要らない」≠「HTML4.01にxml宣言してはいけない 」
となるな。で?

674 :Name_Not_Found:03/08/08 11:47 ID:???
いらない≠あってはならない
いらない≠あってもよい

あってよいかどうかといるいらないは無関係だ

675 :Name_Not_Found:03/08/08 11:49 ID:???
外部スタイルシートを使用しているのなら、
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
は要らない(余計である)。

外部スタイルシートを使用しているのなら、
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
はなくてもよい(あってもなくてもよい)。

ってことだ。

676 :Name_Not_Found:03/08/08 11:52 ID:???
>>675
そんな話はしていないよ。
>>656
>要らない = なくすべき
と言っているのがおかしい、ということだよ。

677 :Name_Not_Found:03/08/08 11:53 ID:???
>>675
つまり、お前の「要らない」の定義がおかしい、ということか

678 :Name_Not_Found:03/08/08 11:54 ID:???
>>676
だから何度も言う通り国語の話などしていないって。
>>646-656読んでからもう一度出直せ。
で、そのまとめが>>675だから。


679 :Name_Not_Found:03/08/08 11:55 ID:???
>>675
微妙に言葉を摩り替えたな。
余計である、とあってはいけない、は違うだろ。
要らない=余計である
でかまわないが、
要らない≠あってはいけない
じゃん。

参考までに、
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%D4%CD%D7&kind=jn&mode=0
あってはいけないかどうかの意味は含まれていない。

680 :Name_Not_Found:03/08/08 11:57 ID:???
>>678
はぁ?
>>658>>656の話は「要らない」の定義について。
お前が頓珍漢な絡み方をしてきただけで。
>>658>>656読んでからもう一度出直せ。


681 :Name_Not_Found:03/08/08 11:59 ID:???
>>678
そもそも>>651が、「要らない」を「あってはいけない」と間違えて認識していたことが発端なんだよ。
>>653が間違いに拍車をかけ、>>656でその極みを見せている。

682 :Name_Not_Found:03/08/08 12:03 ID:???
>>679
>>646-656で問題になっているのは
要らない≠なくてもよい
ではないのか?ということ。
そして結論は
余計である≠あってもなくてもよい

いる【要る】
必要・である(とする)
「要らぬ(=余計な)お世話」「返事は要らぬ」
よけい【余計】
必要以上にあって邪魔だったり不用だったりする・こと(さま)。
「―な手間をかける」「―な物は捨てる」


683 :Name_Not_Found:03/08/08 12:10 ID:???
>>682
結論も過程も正しいと思う。
でも、

要らない≠なくすべき

>>658の指摘は>>656が「要らない≠なくすべき」を明言していることに対するものだからね。

684 :Name_Not_Found:03/08/08 12:13 ID:???
>>683
ヴァーカ

685 :Name_Not_Found:03/08/08 12:16 ID:???
釣り師のみなさんは思いもかけない大漁に心を踊らせています
つか、いい加減スレ違いなことに気付けよ

686 :Name_Not_Found:03/08/08 12:18 ID:???
>>685
バカが一匹釣れてもたのしかねえよ。
つか、スレに相応しい書き込みなんてねえもん。

687 :Name_Not_Found:03/08/08 12:18 ID:???
>>658>>660>>663>>669>>676>>677>>679>>680>>681>>683
晒しage




688 :Name_Not_Found:03/08/08 12:21 ID:???
結論
>>675>>678>>682

釣りってことにしても恥ずかしい発言が無効になるわけじゃないのに…w

689 :Name_Not_Found:03/08/08 12:22 ID:???
(´-`).。oO(よほど悔しかったんだな









>>688
相変わらず文章読む能力ないね。
>>675は釣り発言していないぞ?

690 :689:03/08/08 12:23 ID:???
×>>675
>>658

691 :Name_Not_Found:03/08/08 12:25 ID:???
(´-`).。oO(連投してるのは複数を装ってるつもりかなにかかな?

692 :Name_Not_Found:03/08/08 12:27 ID:???
で、>>656があってると思ってるバカは、さっきから連投してる>>656本人以外いるの?

693 :まとめ:03/08/08 12:31 ID:???
誰も>>656が合ってるとか合ってないの話をしてるわけじゃなく、
>>646-656の話をしてるというのがポイント。

それをわかってない奴
>>658>>660>>663>>669>>676>>677>>679>>680>>681>>683

結論
>>675>>678>>682

694 :Name_Not_Found:03/08/08 12:33 ID:QRTYT6Ie
http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury

695 :Name_Not_Found:03/08/08 12:35 ID:???
>>693
まだ連投し足りてないのか。

>誰も>>656が合ってるとか合ってないの話をしてるわけじゃなく、
いや、>>658は、「合ってるとか合ってないの話をしてる」わけで、それに噛み付いた>>659が文盲というだけのことだ。

# なんで厨房は「結論」「終了」って単語がすきなんだろう?反論が怖いからかな?

696 :Name_Not_Found:03/08/08 12:40 ID:???
誰か>>656を止めてやれ

697 :Name_Not_Found:03/08/08 12:47 ID:???
哀れだな、結果的に自らの失態を晒し上げる形になるとは

698 :まとめ(修正):03/08/08 12:51 ID:???
誰も>>656が合ってるとか合ってないの話をしてるわけじゃなく、
>>659が文盲かそうでないかの話をしてるわけじゃなく、
>>646-656(主に>>646>>651)の話をしてるというのがポイント。

どうもそれをわかってない奴
>>658>>660>>663>>669>>676>>677>>679>>680>>681>>683

結論
>>675>>678>>682

699 :Name_Not_Found:03/08/08 12:51 ID:???
備忘録から再選定って話はどうなった?
新しいのが出てこないならそれやろうぜ

700 :Name_Not_Found:03/08/08 12:52 ID:???
>>698
もういいって。お前はこのスレにいてはいけない存在だから。

701 :Name_Not_Found:03/08/08 12:54 ID:???
おまいら頭悪すぎだな。注視すべきはそこじゃないだろ。

外部スタイルシート※しか使用していない※のなら、
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
は※なくてもよい※。

これが正解。

702 :Name_Not_Found:03/08/08 12:55 ID:???
>>701
その通り。

703 :Name_Not_Found:03/08/08 12:59 ID:???
もうダンスパーティは終わったのかい?

704 :まとめ(最終版):03/08/08 14:03 ID:???
誰も>>656が合ってるとか合ってないの話をしてるわけじゃなく、
>>659が文盲かそうでないかの話をしてるわけじゃなく、
>>646-656(主に>>646>>651)の話をしてるというのがポイント。

自分の馬鹿さを晒し上げてしまった人
>>658>>660>>663>>669>>676>>677>>679>>680>>681>>683

結論
>>675>>678>>682

>>646-656自体の結論
>>701

705 :Name_Not_Found:03/08/08 14:11 ID:???
>646-656自体の結論
自体の?

706 :Name_Not_Found:03/08/08 14:48 ID:???
オマエら全員、逝けてるよ

707 :Name_Not_Found:03/08/08 14:52 ID:???
こういう話題をここに持ち込まないで欲しい。
あのサイトでやってればいいのに。

708 :Name_Not_Found:03/08/08 14:54 ID:???
>>707
どのサイト?

709 :Name_Not_Found:03/08/08 15:15 ID:???
新着サイトあるのかと思ったらなんだこりゃ。
誰が正しいでも文盲でも何でもいいよ、お前ら全員逝け。
バカみたいにまとめだの修正だのしてるやつは廊下に立ってろ。

710 :Name_Not_Found:03/08/08 15:25 ID:???
じゃあ簡潔に。
自分の馬鹿さを晒し上げてしまった人
>>658>>660>>663>>669>>676>>677>>679>>680>>681>>683

711 :Name_Not_Found:03/08/08 17:10 ID:???
>>709の言ってる意味が読み取れず、
己の頭の悪さを晒してしまった人

>>710

712 :Name_Not_Found:03/08/08 18:03 ID:???
>>658といい、かのhegthといい、
どうして相手を晒し上げようとして自分の馬鹿さを晒し上げるかなあ。
詰めが甘いというかなんというか…

713 :Name_Not_Found:03/08/08 18:10 ID:???
ただ単にアホなだけだろ。

714 :Name_Not_Found:03/08/08 18:33 ID:???
>>658の国語能力の低さと>>682に論破された後の「連投」っぷりには失笑。
量で押せば恥ずかしい発言が正当性を持つと思ったのだろうか?

715 :Name_Not_Found:03/08/08 19:44 ID:???
以上、スレ違い論争でした。

716 :Name_Not_Found:03/08/08 19:59 ID:???
以降>>658がどうして突然「くつべらが…」なんて言い出したのかを考えるスレになります。

717 :Name_Not_Found:03/08/08 20:50 ID:???
ジサクジエン

718 :Name_Not_Found:03/08/08 21:12 ID:hl6Q0ilG
まだやってたのか。
夏よ終れ。

719 :Name_Not_Found:03/08/08 22:35 ID:???
粘着は一人だけだな

720 :Name_Not_Found:03/08/08 22:37 ID:???
とにかくイケてるサイトだせ
無理なら作れ

721 :Name_Not_Found:03/08/08 22:41 ID:???
>>714
必死だな

722 :Name_Not_Found:03/08/08 22:44 ID:???
>>714
連投してるのは>>682なわけだが。
お前、>>682だな?

723 :Name_Not_Found:03/08/08 23:09 ID:???
さとみかんに新たに捕捉されたとこ
ttp://zarame.com/zide/
爽やかブルー系。

724 :Name_Not_Found:03/08/09 00:05 ID:???
一分から三分間隔で書き込んで自作自演がバレてないと思ってる人がいるスレはここですか?

725 :Name_Not_Found:03/08/09 00:30 ID:???
一分から三分間隔で書き込まれたレスが全部自作自演だと思ってる人がいるスレはここですか?

備忘録から再選定の話はどうなったんだよ。

726 :Name_Not_Found:03/08/09 00:48 ID:???
>>725
とりあえず、古いのからいこうか。


727 :Name_Not_Found:03/08/09 01:12 ID:???
>お前、>>682だな?

( ´,_ゝ`)

728 :Name_Not_Found:03/08/09 01:43 ID:???
>>726
んじゃ一日いくつか、備忘録をうろうろすることにするよ。
良さげなのがあったら持ってきた方がいい?
過去ログ参照してどうだったか確認してからのがいい?

リニューアルしたとかわかれば楽なんだがな。

729 :Name_Not_Found:03/08/09 07:27 ID:???
ttp://www2.airnet.ne.jp/xxx/20000/index.html

自薦です。
できるだけがんばりました。よろしくお願いいたします。

730 :Name_Not_Found:03/08/09 08:40 ID:???
>>729
<span id="toc-icon"><img src="images/icon-cTable.gif" width="14" height="14" alt="*ナビゲーション:"></span>
span病ですか?

731 :Name_Not_Found:03/08/09 08:42 ID:???
>>729
悪くないな。
俺の視点から言えば、唯一「このページ」がダサいかな。
ページ名にするとよかです。

732 :Name_Not_Found:03/08/09 09:25 ID:???
>>729
画像もウザくないし、全体的にスポーツマンらしく清々しい感じ。好印象。
ただ「このページの先頭へもどる(9) 」が機能していないようだが。

733 :Name_Not_Found:03/08/09 09:36 ID:+uttwmF6
>>729
ってか画像の使い方上手ですねー。

734 :Name_Not_Found:03/08/09 10:39 ID:???
>>729
あー。久しぶりにいいねー!

735 :Name_Not_Found:03/08/09 11:30 ID:???
自薦です、とは潔い。

736 :Name_Not_Found:03/08/09 11:40 ID:???
ついでに自作自演ですか?

737 :729:03/08/09 11:56 ID:???
みなさんありがとうございます。そこそこ評判いいようでホッとしてます。
>>730さん
確かにアホですね.取ります。
>>731さん
テキストブラウザで見たときにタイトルが2つ重なると鬱陶しいかと思ったのですが、どんなもんでしょう?
>>732さん
えっ、どのページもですか?
>>733>>734>>735
ありがとうございます。
>>736
書き込んで即寝て今起きたとこです。

738 :729:03/08/09 11:58 ID:???
下のほうだけ「さん」が抜けてました。他意はないです。すみません。

739 :Name_Not_Found:03/08/09 13:19 ID:???
>>733
・ageて誉める
・抽象的に誉める
こういうことをすると、>>729 = >>733 という疑いを持たれるので気をつけよう。
というか、文頭に「ってか」と付ける意味はなんだ?

>>729
悪くはないと思う。
できれば本文(h2 要素やそれ以降の要素)に少しでいいから、
インデントをしてくれると読みやすいかな、と個人的に思った。

740 :Name_Not_Found:03/08/09 13:22 ID:???
インデントって何?

741 :Name_Not_Found:03/08/09 13:27 ID:???
>>729
縦の空間に余裕を持たせては

742 :Name_Not_Found:03/08/09 13:27 ID:???
>>740
ああああああああああ
  ああああああああ(インデント)
ああああああああああ
ああああああああああ

743 :Name_Not_Found:03/08/09 14:09 ID:???
CSSで全てデザインするからには
こーでなくっちゃいかん!
みたいになってしまってる、今。

だからよく叩かれるよね
「みんなどれも似たようなデザイン」
だと。

没個性、かね・・・?

744 :Name_Not_Found:03/08/09 14:23 ID:???
ひさしぶりに来てみたら、まだいたのか(w。自作自演といえばアイツだな。
せっかく論破という言葉を覚えて、はしゃいで使ってみたものの
相変わらず言ってる内容は全てキチガイである自分自身に関することばかりw
ワンパターンな香具師だよまったく藁

745 :Name_Not_Found:03/08/09 14:37 ID:???
>>743
没個性かもしれんね。
でも、正しいHTMLでしかもCSSのみという縛りは結構きついから、仕方ないかも。
あとは画像に頼るしかなくなってしまう。

746 :Name_Not_Found:03/08/09 14:38 ID:???
スルー↓

747 :746:03/08/09 14:40 ID:???
>>745
すまんかぶった。


748 :Name_Not_Found:03/08/09 15:39 ID:???
>>743
今ストリクタソの方が稀少なんだから
むしろテーブルレイアウトやってる方が没個性。

749 :Name_Not_Found:03/08/09 16:17 ID:???
>>744
ワンパターンていうか ヒキだろ。

750 :Name_Not_Found:03/08/09 17:05 ID:???
CSSをそこそこまともに解釈できるWinIE6.0のシェアが大きくなってるけど、
制作の現場ではやっぱりまだテーブルレイアウトが主流なんだろうか?

751 :Name_Not_Found:03/08/09 17:34 ID:???
>>748
お前みたいなやつがCSS厨って言われるんだろうな。

752 :Name_Not_Found:03/08/09 17:43 ID:???
>>750
CSSでのレイアウトは、テーブルに比べるとやっぱり難しい。
簡単にならん限りは、普及はまずないのでは。

ビルダーとかでいい具合にサポートしてくれるようになればなあ・・・。

753 :Name_Not_Found:03/08/09 18:40 ID:???
どこでも配置モード最高

754 :729:03/08/10 00:35 ID:???
以下のように修整しました。
>span病ですか?
とりました。

>唯一「このページ」がダサいかな。
やはりページタイトルの重複は気が引けるのでアイコン化しました。

>「このページの先頭へもどる(9) 」が機能していないようだが。
原因はページ先頭のaがdisplay:none;だったためでした。
IEでは問題ないのですが、他のブラウザでは、タグそのものがないことになるようです。
対策として、display:none;を止め、position:absolute;とし、x値を負にしました。

>インデントをしてくれると読みやすいかな
>縦の空間に余裕を持たせては
こちらは、現状そもそも本文のスタイルの整理がついていないため、もう少し時間をかけて、完成度をあげようと思います。

755 :Name_Not_Found:03/08/10 00:45 ID:mmGPUw7/
推薦

http://www.din.or.jp/~albion/


756 :Name_Not_Found:03/08/10 00:56 ID:???
>>755
>1を嫁

757 :某スレで少し晒しましたが ◆GUW7H3Lcyo :03/08/10 01:56 ID:???
恥ずかしいですが、悲しくも、検索エンジンにもかからないし、
誰も半年ぐらいは見てくれなさそうということで、晒してみます。

http://members.jcom.home.ne.jp/2me/index.htm

一応Another HTML-lintでは`/>の前のスペースが無かったら警告する’というのを
はずせば100点取れます。もちろん、Validation Checkも大丈夫です。
(もしかして、更新してダメになってるかもしらんけど…)
一応全てのソースの中にこのスレに晒しているというコメントも入れておきました。
よければ、見てくださいな。

#勉強の合間、ちびちび更新しているだけなので、
#コンテンツにはつっこまないでください…。おながいします。

758 : ◆GUW7H3Lcyo :03/08/10 02:03 ID:???
ごめんなさい。恥ずかしながら、>>757は自薦です。

759 :Name_Not_Found:03/08/10 02:20 ID:???
>>757
メニューを画像でやっちゃうのはこのスレ的にはどうなんだろう。
色を絞りすぎてて薄っぺらい印象なのでもう一色くらい
あればもっとよくなるんじゃないかと思った。

760 :Name_Not_Found:03/08/10 11:49 ID:???
>>757
評価スレみたいになるけれど、
アイコンを見た瞬間にメニュー中身が理解できる人ってどれくらいいるんだろう。

761 :Name_Not_Found:03/08/10 16:46 ID:???
yukiakari タソがんがれー。「備忘録よりより」ってなってるよー。


762 :Name_Not_Found:03/08/10 17:24 ID:???
>>759-760
とても参考になるアドバイスありがとうございました。

>メニューを画像でやっちゃうのはこのスレ的にはどうなんだろう。
せっかくヘタレながらも作ってしまったので、活かす方向で考えたいと思います。

>色を絞りすぎてて薄っぺらい印象なのでもう一色くらい
>あればもっとよくなるんじゃないかと思った。
ちょっとどうすれば良いかまだ思いつかないのですが、なるべく他の色も取り入れるようにしてみます。
(既存のスタイルをかなり捨てないといけないかもしれないし)

>アイコンを見た瞬間にメニュー中身が理解できる人ってどれくらいいるんだろう。
これは、アイコンに文字を直接入れれば大丈夫でしょうかね。

それと、サイトのナビゲーションを強化してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

763 : ◆GUW7H3Lcyo :03/08/10 17:25 ID:???
あ、トリップ入れ忘れた…。>>762=>>757=>>758=◆GUW7H3Lcyo=私です。

764 :Name_Not_Found:03/08/10 17:42 ID:???
>メニューを画像でやっちゃうのはこのスレ的にはどうなんだろう。
alt属性をちゃんとつければ問題ないと思う。

765 :Name_Not_Found:03/08/11 09:48 ID:???
>>764に追記
altは説明文をいれるところじゃないよ。
代替文を書くところだ。

766 :765:03/08/11 09:50 ID:???
うお、日記のaltだけしか見てなかった。
他はちゃんとなってるんだね。

メニューがアイコンってのはイケてるとは思わなかった、ということも書いておく。

767 :Name_Not_Found:03/08/11 10:03 ID:???
>>757
関係ないけどfirst-letterを2バイト文字に指定すると、macからはバケるよ。

768 :Name_Not_Found:03/08/11 14:01 ID:???
>>757
operaで右側のリンクにマウス合わせると、どうも変な動きします


769 :757 ◆GUW7H3Lcyo :03/08/11 23:02 ID:???
>>766
日記のは多分title属性が表示されたんだと思います。
(誰でもあのソースは見る気なくすから、見ないだろうけど…)

> メニューがアイコンってのはイケてるとは思わなかった、ということも書いておく。
やっぱりアイコンが不評っぽいですね…。本当にどうしよう…。いっそ加工して背景にしちゃうかな。

>>767
MacIEで化けますね。first-letterはh1要素にかかっていて、title要素と中身は同じみたいな
ものですから、特に一文字目が化けても特に問題は無いと思います。

>>768
試しにOpera7.03で開いてみたのですが、特に問題はありませんでした。
なんなんだろう???

皆様、本当に役に立つアドバイスありがとうございました。(普段は聞けないですから…)
少しずつ、完成度の高いサイトに近づけるように頑張りたいと思います。ありがとうございました!

770 :Name_Not_Found:03/08/12 00:03 ID:???
次いってみよ〜

771 :Name_Not_Found:03/08/12 00:06 ID:???
>>769
opera7.20Build2981だとindex.htmの右側のリンクにマウスをあわせると
右の段組が半分くらいに細くなります
念のためopera6.05Build1140でも確認してみたところ
常時細くなります
opera側のバグかな?調べてないけど

772 :アイコンやめますた ◆GUW7H3Lcyo :03/08/12 01:21 ID:???
>>771
さっきアップデートして、バージョン7.11 Build2887 で見てみたけど、特に問題は発生せず。
Mozilla(Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312)でも同様に問題なし。
何か特別な設定でもあるのかな?

#どうでもいいけど、Operaのスモールスクリーン表示楽しいね。

>>770
そろそろ誰か次のURI出さないと、また議論が勃発するかもね(藁)

773 :Name_Not_Found:03/08/12 01:29 ID:???
>そろそろ誰か次のURI出さないと、また議論が勃発するかもね(藁)
ぶっ飛ばしてやりたくなったのは私だけでしょうか?

774 :Name_Not_Found:03/08/12 01:30 ID:???
いいじゃないか。あの状況下で自薦したのはある意味勇気だから。

775 :Name_Not_Found:03/08/12 01:31 ID:???
>>772
>そろそろ誰か次のURI出さないと、また議論が勃発するかもね(藁)

776 :775:03/08/12 01:32 ID:???
>>773
ケコーン

777 : ◆GUW7H3Lcyo :03/08/12 03:04 ID:???
>>773-776
じゃあ、他薦ということで、
ttp://tipeh.sub.jp/
を出してみます。lintは100点。
スタイルシートは独自拡張使っているっぽいです。(斜めになってる文字とか)
#独自拡張の使用はこのスレ的には駄目ですか?

マークアップは個人的にはbr要素の連続が嫌ですな。
そのほかは好感持てるマークアップ。

778 :Name_Not_Found:03/08/12 03:05 ID:???
validじゃないからNG

779 : ◆GUW7H3Lcyo :03/08/12 03:20 ID:???
>>778
そっか。スマソ

次いってみよ〜!

780 :Name_Not_Found:03/08/12 03:41 ID:???
http://wmc.to/
素材漁ってたら見つけますた。

781 :Name_Not_Found:03/08/12 03:47 ID:???
青系統でまとめたサイト多いな。確かにカッコよく見えるが。

とは茶色いページ作ってる俺の愚痴です……

782 :Name_Not_Found:03/08/12 03:49 ID:???
茶色系にトライしたら無印良品風に見えてしょうがなかったので
ボツにしました。

783 :Name_Not_Found:03/08/12 05:51 ID:???
>>780
ごちゃごちゃしててイケてない


784 :Name_Not_Found:03/08/12 05:52 ID:???
夏らしく爽やかに青緑系でまとめようとしたら、それを通り越して軽薄な印象に……。

785 :Name_Not_Found:03/08/12 05:57 ID:???
>>777
だいぶ前に既出。
まとめページに載ってないのは>>778だから。
>>780
800000HITおめでとう。

786 :Name_Not_Found:03/08/12 10:30 ID:???
>>780
スクリプト切ったらメニューが死んだ…
どこがリンクかわからん…

個人的にはこういうサイトは見た目がどんなにイケててもNG。

787 :Name_Not_Found:03/08/12 11:03 ID:???
>>780
というか、テーブルレイアウトじゃないか?

788 :Name_Not_Found:03/08/12 11:09 ID:???
>>780のは全然validじゃないから誤爆だと思ってた。
エラーの数がものすごかった。

789 :Name_Not_Found:03/08/12 12:01 ID:???
>>780
Sleipnirで画像オフにするとやたら横幅広くなる

790 :Name_Not_Found:03/08/12 17:53 ID:???
>>761
う・・・
昨日か一昨日、こそこそ直しました。
やっぱり気付いている人いるんですねー

791 :Name_Not_Found:03/08/12 22:06 ID:ESFM8rTP
macromediaのサイト

http://www.macromedia.com/

も一応html+css(+js+flash)のよう。
lint、validator共に結果は散々なことにはなっている。

それでもあえて挙げるのは、こういうweb制作のテクノロジーを
提供する企業がそれを導入しているということは、
ニールセン氏が言うような意味で、
今後少なくない影響が出てくることを意味すると思うから
(といってもmsなどが変わらない事実はやはり大きいけれど)。

ユーザビリティのことを考えるなら、細かな解釈論議
もいいけれど、それを推奨する方法がどうすればより広範に
広がるかを考えた方がいいと思う。それにはw3cお墨付きのバナー
を張るよりも、少しくらい推奨から外れていようと、現行のデザインと
タメをはるデザインができることを見せることがよほど効果的だ。
大味な主張ではあるが、どうも本末転倒な蛸壺状態に思えたので。


792 :Name_Not_Found:03/08/12 22:37 ID:???
>>791
激しく同意。
あんたみたいな人がこのスレにまだいたなんて嬉しい。

793 :Name_Not_Found:03/08/12 22:54 ID:???
>>791-792
まだ、こんなのがいたのか。


と、釣られてみる


794 :Name_Not_Found:03/08/13 02:43 ID:???
>>791
いいこと言ってるのかも知れんが(そうは思わないが)、
スレ違いなことくらいわかってくださいこの野郎。

>>792
スレがダメになったと思うんなら黙って出てけ。
引き留めないし否定もしない。

795 :Name_Not_Found:03/08/13 02:45 ID:???
なにもかも<embed>が悪い

796 :Name_Not_Found:03/08/13 02:45 ID:???
CSSを支持してるヤシは頭が固いんだよね。

797 :Name_Not_Found:03/08/13 02:55 ID:???
CSSは支持したりするものではないんだよね。

798 :Name_Not_Found:03/08/13 03:01 ID:???
スレ初期は参考になるCSSサイトをあげていこう
ってな感じだったのに自治厨があばれて
頭のカタイやつしかいなくなったんだろうな…。

俺も含めてな。

>>794
validなサイトしか晒してはいけないのか?
validであることはみぐるたんのまとめサイトに
のる基準でしかないわけだが。

こうして自治厨によってスレの方向が変わってゆく。

799 :Name_Not_Found:03/08/13 03:07 ID:???
>>798
分離したんだからもういいじゃん。

800 :Name_Not_Found:03/08/13 03:34 ID:???
>>799
いや、否定しているわけではないのだよ。
validatorさえ通れば良しとする現状にちょっと
疑問があるだけ。

具体的にはWinIEの間違った解釈でしか
正常に見れないサイトまで掲載されてる。
これっておかしくないか?

最近の住人は頭かたくて怖いよ(;´Д`)

801 :Name_Not_Found:03/08/13 03:52 ID:???
>>800
2段落目には同意。
正しい記述だけではなく、尚且ついろんなブラウザで見れるほうが好ましいだろうな。
NN4.x対策してるかどうかとかまでとなると行き過ぎな感じはするけど。

でも、頭が固い、って言い方は頭悪すぎじゃない?



802 :Name_Not_Found:03/08/13 04:08 ID:???
なんか>>772が現実になっていr(ry

803 :Name_Not_Found:03/08/13 04:25 ID:???
>>800
validator じゃ間違った解釈は教えてくれないもんな。
そういや float なんかの検出してくれないバグはなおった?

804 :Name_Not_Found:03/08/13 09:01 ID:???
>>800
掲載はリンク集作った人の裁量だから知らんよ。
それが嫌なら自分でもリンク集作ればいいじゃないか、
と何度も何度も言われてきたことをまた言うんだけどさ。

>validatorさえ通れば良しとする
こんな慣習あったか?

ここは C S S で イケてるサイト、でしょ?
んで、その基準のひとつとして Valid であることとか
その他諸々暗黙の了解があるわけでしょ?
Valid じゃないけど……なんつって晒すんなら、
他にそういうスレがあったと思うからわざわざここで疑問投げかけなくても。

805 :Name_Not_Found:03/08/13 09:49 ID:???
どうでしょう。
http://www.aqweb.net/~henry22/
自サイトであまり自信がないんですが・・・

806 :Name_Not_Found:03/08/13 10:04 ID:???
>>805
論外

807 :Name_Not_Found:03/08/13 10:21 ID:???
>>805
マルチうざ

808 :Name_Not_Found:03/08/13 14:09 ID:???
みんなに、意識があるかどうか知らないけど、自分の中で、ここはこの板で最も敷居の高い評価スレッド。
だから、Validであってほしいし、UA依存しないでほしいし、使いやすくあって欲しいし、非CSSサイトを含めた中でも美しくあってほしい。
何か欠けるものもあるけど、「一つ光ってる所がある」ってサイトなら、別スレで○をもらえばいいだけのことじゃないかと考えてる。
よって、評価する側も「CSSだからルックスはこの程度でも○」みたいに妥協してほしくないとも考えてる。


809 :Name_Not_Found:03/08/13 14:25 ID:???
>ここはこの板で最も敷居の高い評価スレッド。

なんで評価せにゃならんのだ

810 :Name_Not_Found:03/08/13 14:30 ID:???
>>808
だからValidは前提だっつうの。
君がそういう意識ならそうすればいいじゃないか。
わざわざ周囲に呼びかけるほどの意義があることか?

とりあえず君は頭が固いようだな。
腰を振りながら「びっくりするほどユートピア!」と繰り返すといい。

811 :808:03/08/13 14:54 ID:???
>>809
評価は本来よくないね。
>>810
>わざわざ周囲に呼びかけるほどの意義があることか?
呼びかけてははいないよ。
自分にとって「こうだ」を意思表示しただけ。
なんで意思表示したかといえば、「こう考えてる奴もいる」ということを表明しないと、そうでない人の意見に「反対者はいない」ということになって、今後の基準が変更されてしまう可能性があるから。
つまり、だまってるというのは賛成と同じだって考えたから。

812 :808:03/08/13 14:57 ID:???
×=だまってるというのは賛成と同じだって考えたから。
○=だまってるというのは賛成(invalidでもいいじゃないかに対して)と同じだって思われたくなかったら。



813 :Name_Not_Found:03/08/13 14:58 ID:???
>>811
誰が何をどう意見している? どんな基準に変更しようとしてる?
>>791-792 >>798-802 のことか? だったら気にしなくていい。
あれはあの人たちの主張でやり方で、お前にはそうでないのがあるんだろう。
スレの他の住人がどこを向こうが、自分のやり方があるならそれでいいだろ。
お前だってこのスレの住人だ。

漏れの言ってることがわかったら、わけわからんことを主張するのはやめれ。

814 :813:03/08/13 15:00 ID:???
追記しとくが、今さら invalid でも構わないじゃないか、
なんて意見は糞の役にも立たない。
状態が硬直してるのは valid か invalid かってこととは関係ない。
というのが漏れの意見だ。

815 :Name_Not_Found:03/08/13 15:23 ID:???
おまいら、そもそもスレタイどおりでのスレでいいじゃないか。

816 :Name_Not_Found:03/08/13 16:11 ID:???
正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。


817 :Name_Not_Found:03/08/13 17:58 ID:???
>>813
>815みたいなことをいうやつが出てきてそういう流れになるのが嫌だ、って事じゃないの?


818 :Name_Not_Found:03/08/13 18:28 ID:???
スレタイどおりのスレではいけないということか

819 :Name_Not_Found:03/08/13 18:32 ID:???
>>818
こういうバカがスレタイをむやみに長くさせるんだよな。

820 :Name_Not_Found:03/08/13 18:40 ID:???
スレガアレテマスネー (・∀・) イイヨイイヨー

821 :Name_Not_Found:03/08/13 18:40 ID:???
だったら長くしてくれ

822 :Name_Not_Found:03/08/13 18:51 ID:???
>>821
自分で立てたら?

>>818
【Webサイト制作初心者用スレ】はWebサイト制作初心者用だがWebサイト制作初心者が雑談するスレではなく、Webサイト制作初心者が質問をするスレだよな。
スレタイ云々言うのがつまらん指摘だとは想像できないかね?

823 :Name_Not_Found:03/08/13 18:55 ID:???
長さが気になるんだったら

正しいHTMLと正しいCSSのイケてるサイト 16

とかはどう?(・∀・)ニヤニヤ

824 :Name_Not_Found:03/08/13 18:58 ID:???
>>823
正しいカスイケ16
でええやん

825 :Name_Not_Found:03/08/13 18:59 ID:???
正しいHTMLを正しいCSSのみで正しくデザインした正しくイケてる正しいサイトを正しくあげる正しいスレ 16

826 :Name_Not_Found:03/08/13 19:37 ID:???
CSSでイケてるデザインサイトを魚にダラダラ議論するスレ 16


827 :Name_Not_Found:03/08/13 19:37 ID:???
>>826
魚て、カコワルイ>俺

828 :Name_Not_Found:03/08/13 19:37 ID:???
正しいスレ16

829 :Name_Not_Found:03/08/13 19:38 ID:???
validなサイト16

830 :Name_Not_Found:03/08/13 19:41 ID:???
正16

831 :Name_Not_Found:03/08/13 19:45 ID:???
v-0x10

832 :Name_Not_Found:03/08/13 20:02 ID:???



VaildなHTMLとCSSでイケてるデザインサイト 16





833 :Name_Not_Found:03/08/13 21:39 ID:???
バリ鳩カスイケ16

834 :Name_Not_Found:03/08/14 01:22 ID:???
馬鹿カス逝け(鳩16)

835 :surfrider ◆IGVqhkd31Q :03/08/14 02:16 ID:Cb0NXORu
http://keepsurfing.net/

前にこのスレで晒された者です。
そのときはテーブルレイアウトだったのですが、今回ちょっとがんばってみました。
どうでそ。

836 :Name_Not_Found:03/08/14 02:20 ID:???
>>835
悪くないね。
文字サイズが小さいのと、解像度が高いと左に寄ってしまってて切ないのだけが気になったけど。

837 :Name_Not_Found:03/08/14 02:22 ID:???
>>835
△がリンクってのはイマイチ。
どこへ行くかわかる記述に変えたほうがいい。
TOPの横幅固定がいただけない。可変性もたせるとどうだろうか。

838 :Name_Not_Found:03/08/14 03:13 ID:???
>>835
どうでもいいが、プロフィールのとこのHTMLValidatorのアイコン
リンク先がアイコンになってるぞ(笑)
あと細かいページがinvalid。


839 :Name_Not_Found:03/08/14 03:18 ID:???
オペラだと崩れるのお・・

840 :Name_Not_Found:03/08/14 03:30 ID:???
16歳かよ(゚Д゚)

841 :Name_Not_Found:03/08/14 04:25 ID:???
画像はイケてる。他はややイケかな。
でも16でここまで出来る奴はなかなかいないと思った。

842 :surfrider ◆IGVqhkd31Q :03/08/14 06:06 ID:???
むむ、即レス感謝です。

>>836
文字が小さいのは好みです...が、やっぱり読みにくいですかね。


>>837
了解です。改善しておきます。
TOPの横固定は画像サイズの関係上、ちょっとアレです。


>>838
W3Cのソースをコピペだったので...本来は違うのですか(笑
細かいページがinvalid...直しておきます(*´д`)


>>839
らすぃですね。幾つか報告受けてます。
これも直しておきたいですね。


>>840
16歳です(゚Д゚)


>>841
ワーイ、ややイケだ( ´∀`)ノ
画像は...まぁ海外から適当に引っ張ってきた香具師です。


おやすみなさい|-`)

843 :Name_Not_Found:03/08/14 06:15 ID:???
>>842
無断転載( ・A・ )イクナイ!

えーと、文字サイズが小さいのが好みでしたら、ご自分のブラウザの設定をそうしておくといいでしょう。
他人にまで押し付けるのは( ・A・ )イクナイ!

844 :Name_Not_Found:03/08/14 06:17 ID:???
>>842
> W3Cのソースをコピペだったので...本来は違うのですか(笑
違うだろ。リンク先はhttp://validator.w3.org/check/refererのハズ。

845 :Name_Not_Found:03/08/14 08:06 ID:???
いいなあ、俺も16だったらなあ…よぼよぼ、げふっ

846 :Name_Not_Found:03/08/14 08:35 ID:???
invalidって何?

847 :Name_Not_Found:03/08/14 08:46 ID:???
>>846
validの対語

848 :Name_Not_Found:03/08/14 08:56 ID:???
ごめん、validの意味は?

849 :Name_Not_Found:03/08/14 08:59 ID:???
>>848
invalidの対語。

というか、このスレッドでは英語の世話までやるのか?

validってのは正しいって事。
validなhtmlってのは、htmlの記述が正しいって事だ。

850 :Name_Not_Found:03/08/14 09:32 ID:???
>>849
一般的に、この場合はvalidは"妥当"という意味だろう。
別に"正しい"でもvalidだが。

851 :Name_Not_Found:03/08/14 09:39 ID:???
>>850
それなら「正当」の方が近くないか?

852 :Name_Not_Found:03/08/14 13:32 ID:???
valid=「ハイハイ分かったよ。あんたはすごいよ、えらいよ、サイコーだよ」と思ってますた。

853 :Name_Not_Found:03/08/14 13:39 ID:???
>>852
正解

854 :Name_Not_Found:03/08/14 14:59 ID:???
surfriderのサイトって、よく晒してあるから幾度か見たことがある。
デザインは好きだが、16でそのセンスはどうやって培ったのか気になる。教えてYO

しかしさ、メニューのところにdl使ってdtだけなのが謎。
そういうところ、まだ見た目にHTML使うのが抜け切れていない感じ。
validっつうのは、validatorとおりゃいいってもんじゃないと思う。

855 :Name_Not_Found:03/08/14 15:12 ID:???
surfriderは16じゃなかった気する・・・

スレとは関係ないけどw

856 :Name_Not_Found:03/08/14 15:22 ID:???
>>854
validを越えた正当性はstrictと言うのではないか?

857 :Name_Not_Found:03/08/14 15:33 ID:???
strictは単なるフォーマットの一種でしょ

858 :854:03/08/14 15:45 ID:???
>>856-857
たぶん856は、Strict-HTMLスレで言われてるようなことを指してるんだと思われ。
自分は、あのスレはちょっと行き過ぎだと思う。
しかしvalidator通らせるだけなら、例えばh1で全文囲っただけだってvalidになる。
それは正当ではないのでは、と思うんですよ。これでもstrict志向かな。スレ違いな話題スマソ。

859 :Name_Not_Found:03/08/14 15:58 ID:???
valid=最低限必要な要素があり、要素の使い方、要素の親子関係等が正しい
strict=validで、なおかつ文章に対する要素の使い方も正しい
ってこと?

860 :Name_Not_Found:03/08/14 16:11 ID:???
>>859
Strictスレではそうなってる。

861 :Name_Not_Found:03/08/14 16:14 ID:???
Strct=簡素なHTML
Transitional=より現実的でプロフェッショナルなHTML
データに対する要素の使い方はどちらも正しくありたいものだ。

862 :Name_Not_Found:03/08/14 16:22 ID:???
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1059389710/346-381

863 :Name_Not_Found:03/08/14 16:32 ID:???
↓何事もなかったように次のカスイケサイトどぞー

864 :Name_Not_Found:03/08/14 19:14 ID:???
でもさ〜ここカスイケスレじゃん。
surfriderがmenuにdl使ってるのは、ulだと点が出るからだと思うんだけど(CSSで消せるけど)、
そうやってタグ使ってたら、やっぱCSSでデザインしているとは言えなくねぇ?
そういうタグのつかい方が許されるのなら、tableレイアウトもokになるだろうし。

865 :Name_Not_Found:03/08/14 19:20 ID:???
validator通っても、テーブルレイアウトは駄目。
怪しげなマークアップもご遠慮願いたい。

……なんてのは、前からやってることだろ。なにを今更。

866 :Name_Not_Found:03/08/14 19:26 ID:???
dlにdt入れてないのはちょと変だと思う(でもvalid)けど、ほんとにそういう目的でやってるのか?

867 :surfrider ◆IGVqhkd31Q :03/08/14 19:48 ID:???
>>854
>デザインは好きだが、16でそのセンスはどうやって培ったのか気になる。教えてYO
いやぁ、とくに何をしたってわけでもないんですけどね。


>>855
>surfriderは16じゃなかった気する・・・
ソースがすごい気になります(笑


>>864
>surfriderがmenuにdl使ってるのは、ulだと点が出るからだと思うんだけど(CSSで消せるけど)、
お見事です、見抜かれました。

>そうやってタグ使ってたら、やっぱCSSでデザインしているとは言えなくねぇ?
たしかにそうですね。>>854でもご指摘があるとおり、まだまだ見た目のためにタグを使っていますね。
精進いたします。

868 :Name_Not_Found:03/08/14 20:26 ID:???
>>835
よくまとまってるけど全体的に色数少なくてちょっと物足りない

869 :Name_Not_Found:03/08/15 01:06 ID:???
フォントサイズがちっさすぎて目が疲れるニョォ

870 :Name_Not_Found:03/08/15 02:28 ID:???
ゲームゲームしたデザインセンスつうのは
割と若い連中でも鍛えられてると思われ。

>surfriderがmenuにdl使ってるのは、ulだと点が出るからだと思うんだけど(CSSで消せるけど)、

この場合は本人が「そうだ」って言ってるけどさ、
じゃ他のケースではどうだろうってことになったらどうする?
毎回本人に確認する? それでその後 Valid かどうか確認?
馬鹿馬鹿しい。

871 :Name_Not_Found:03/08/15 02:50 ID:???
>>870
>この場合は本人が「そうだ」って言ってるけどさ、
言ってても言ってなくてもダーメだよー

872 :Name_Not_Found:03/08/15 02:57 ID:???
>>757の所、スタイル変更してる。

>>870
とりあえず何が言いたいのか、よく分からない。
わざとつっかかっているようにしか見えないよ。

>毎回本人に確認する?
少なくとも本人に確認しなくても、明かだし。しかも、今回は別に本人に確認している訳でもないし。

不思議マークアップが許されないのは当たり前。

マジでワケワカラン。

873 :Name_Not_Found:03/08/15 03:00 ID:???
>>872
>>870は、>>864が「こういう意図かな?だったらOK!違ったらダメ!」と言ってるんだと馬鹿げた解釈をして馬鹿馬鹿しいと言ってるんだよ。馬鹿だから。

874 :Name_Not_Found:03/08/15 03:01 ID:???
dtを使わないdlって何だ?

875 :Name_Not_Found:03/08/15 03:02 ID:???
っつかそういう議論はどうでもいいっつの。

876 :Name_Not_Found:03/08/15 03:03 ID:???
>>875
マッチポンプ?

877 :Name_Not_Found:03/08/15 03:03 ID:???
>>873
> 「こういう意図かな?だったらOK!違ったらダメ!」
そう読み取れなくもない以上何とも言えないな。

878 :Name_Not_Found:03/08/15 03:05 ID:???
>>877
>>864はこうも言っている。
>そういうタグのつかい方が許されるのなら、tableレイアウトもokになるだろうし。

879 :Name_Not_Found:03/08/15 03:08 ID:???
>>878
っつか、心底どうでもいい。

880 :Name_Not_Found:03/08/15 03:09 ID:???
>>879
心底マッチポンプ?

881 :Name_Not_Found:03/08/15 03:10 ID:???
>>870で、>>864にアタック!
即論破。
「心底どうでもいい(早く話題を変えておくれよ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル )」

882 :Name_Not_Found:03/08/15 03:12 ID:???
>>878
A は B だと思うんだけど、(もし B が許されるのなら) C も OK になる。
 → B を意図したものでないのなら、 A は許されるものである。

こう読めなくもない。

っていうか誰がどうレスしただのその揚げ足取ってどうのこうのだの
誰がバカだのバカバカしいだの全部まとめてスレ違いだこのバカども。

883 :Name_Not_Found:03/08/15 03:13 ID:???
>>882
>>864はこうも言っている。
>そうやってタグ使ってたら、やっぱCSSでデザインしているとは言えなくねぇ?

884 :Name_Not_Found:03/08/15 03:13 ID:???
このスレがときどき不毛に荒れるのは、
スレ住人に「スレ違いをスルー」というスキルがないから。

なんだと、今の流れを見て実感した。

885 :Name_Not_Found:03/08/15 03:13 ID:???
>>882
落ち着けよ870

886 :Name_Not_Found:03/08/15 03:13 ID:???
>>884
そして、お前がそれを煽り立てる、と

887 :Name_Not_Found:03/08/15 03:14 ID:???
>>883
> A は B だと思うんだけど、(もし B が許されるのなら) C も OK になる。
>  → B を意図したものでないのなら、 A は許されるものである。

より、

> そうやってタグ使ってたら、やっぱCSSでデザインしているとは言えなくねぇ?
  → B を意図してタグを使ってたら(以下略

こんな揚げ足取り合いが面白いか?

888 :Name_Not_Found:03/08/15 03:15 ID:???
(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!!
落ち着きにゃさい!!

889 :Name_Not_Found:03/08/15 03:15 ID:???
(´-`).。oO(どうにかして論破しないと気がすまないんだろうなぁ…)

890 :Name_Not_Found:03/08/15 03:16 ID:???
>888に萌えた

891 :Name_Not_Found:03/08/15 03:16 ID:???
>>882
そういうタグの使い方だったからダメ。
そういう使い方じゃないなら構文を理解していないからダメ。

892 :Name_Not_Found:03/08/15 03:17 ID:???
(´-`).。oO(どうにかして論破されてないふりして逃げ切ろうとしてるだろうなぁ…)

893 :Name_Not_Found:03/08/15 03:17 ID:???
 そもそもイケてるサイトを作れない>>870は黙ってるべきでは?

894 :Name_Not_Found:03/08/15 03:17 ID:???
お前ら、落ち着け。どっちも。

落ち着いたら、全員逝ってこい。

895 :Name_Not_Found:03/08/15 03:18 ID:???
(´-`).。oO(今夜中に新スレの勢いですか…?)

896 :Name_Not_Found:03/08/15 03:18 ID:???
究極のマッチポンプか

897 :Name_Not_Found:03/08/15 03:18 ID:???
さっきからマッチポンプってレスつけてるのは何?

898 :Name_Not_Found:03/08/15 03:20 ID:???
論破するもしないもどっちでもいいよ。
(とか書くとどうにかして……ってレス付けるんだろうけど)

傍目に見たら最後までこだわってる方がウゼェ。
夏厨くらいスルーしる。

899 :Name_Not_Found:03/08/15 03:27 ID:???
マッチポンプってエロイな

900 :884:03/08/15 03:32 ID:???
なんていうか、厨っぽいのは厨だから仕方ないと思えるけど、
>889に対する>892のレスの仕方とか正直キモイ。

と、今夜のハイライトを見てて思った。おやすみなさい。

901 :Name_Not_Found:03/08/15 03:40 ID:???
なんだこりゃ。

>893
煽りでもそういう言い方はやめとけ。
全ての評論家がその道に秀でてるわけじゃないだろう。

902 :Name_Not_Found:03/08/15 03:51 ID:???
>>901
いや、>>870は評価していない。
評価に見当違いの難癖を付けているだけだ。

>>897
自分で火をつけて、自分で消そうとしてる>>870のことだろ。

903 :Name_Not_Found:03/08/15 03:58 ID:???
マッチ-ポンプ 4

〔和製語。自分でマッチを擦って火をつけておいて消火ポンプで消す意〕自分で
起こしたもめごとを鎮めてやると関係者にもちかけて、金品を脅し取ったり利益を得たりすること。

こんな語があったんだ…。

904 :Name_Not_Found:03/08/15 04:51 ID:???
煽りっぽいレスしてる香具師を想像してみたら、ゴルゴが思い浮かんできてしょうがない

905 :Name_Not_Found:03/08/15 04:55 ID:???
>>904
日記は自分のイケてるサイトで書いててください。

906 :Name_Not_Found:03/08/15 05:45 ID:???
http://wolffang.info/
完全CSS依存でデザイン、色づかいがイケてます。

907 :Name_Not_Found:03/08/15 05:51 ID:???
>>906
このHTMLは 9点です。

908 :Name_Not_Found:03/08/15 06:23 ID:???
>>906
トップページが妖しいです。
せっかくだから俺は赤い方を選ぶぜ!

909 :Name_Not_Found:03/08/15 07:15 ID:???
>>908
越前…

910 :Name_Not_Found:03/08/15 09:29 ID:???
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060722424/l50
W3Cヲタクのみなさんの出番ぽいですよ。

911 :Name_Not_Found:03/08/15 10:16 ID:???
板橋中丸中町会ホームページ
http://www.nakamarunaka.com/

めちゃくちゃローカルなのに力入ってます。

912 :911:03/08/15 10:17 ID:???
あう。ガイシュツだった。スマソ

913 :山崎 渉:03/08/15 15:28 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

914 :Name_Not_Found:03/08/16 00:38 ID:???
>>906
趣味のウェブデザインで話題になってた所ですか。

915 :Name_Not_Found:03/08/16 03:01 ID:???
夏厨すら放置できないのかここの住人は。
言い負かす価値すらない相手にムキになり過ぎ。
学習能力のなさでは大差ねぇよ。

916 :Name_Not_Found:03/08/16 03:20 ID:???
>>915
そうやって今まで反W3C厨房を叩いてきたんだよ…。本能さ。

917 :Name_Not_Found:03/08/16 09:31 ID:???
>>915
沸いて出てきて調子に乗るな

918 :Name_Not_Found:03/08/16 10:29 ID:???
次スレまだ?

919 :Name_Not_Found:03/08/16 14:25 ID:???
>>878>>883キモイ

920 :Name_Not_Found:03/08/17 03:00 ID:???
>>917
鬼の首取ったように厨を叩いたため今叩かれてる人

921 :みく:03/08/17 09:54 ID:???
もうええわ、おまいら

ホンマにもうええねん・・・ウザイっちゅーねん・・・
楽しく痛いサイト晒していこうねん、ねんねん☆
ほなさいならー(ぷ

922 :Name_Not_Found:03/08/17 09:54 ID:???
つーか、痛いサイトスレとマジで間違えた、、スマン

923 :Name_Not_Found:03/08/17 09:57 ID:mJcSqv5z
痛い921がいるスレはココですか?

924 :Name_Not_Found:03/08/17 10:27 ID:???
>>921は放置

CSS3っていつ勧告されるの?

925 :Name_Not_Found:03/08/17 10:58 ID:???
ここは質問スレじゃありません。

926 :7:03/08/17 10:59 ID:5KqffApL
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
 ☆★ 無修正DVD★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト9入荷
  堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No8 ベイビーフェイスをやっちまえ
 白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
 店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
     http://book-i.net/moromoro/
   白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
    
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ 

927 :糞スレ:03/08/17 16:30 ID:???
>>926
W3C信者以外の異論は全て自作自演か…(;´Д`)

928 :糞スレ:03/08/17 16:31 ID:???
…まぁ反対者は厨房ってことにすれば
精神的には楽かもしれんがね…

929 :糞スレ:03/08/17 16:33 ID:???
いつになったら規格オタどもは目を覚ますんだろう…

930 :糞スレ:03/08/17 16:36 ID:???
…このスレッドに巣くう連中のとりえは事務処理能力だけだから、
なかなか難しいか…

931 :糞スレ:03/08/17 16:41 ID:???
「規格どおりの処理をするスキル」
頭を使わないで済むのは楽だよな。

932 :糞スレ:03/08/17 16:42 ID:???
>>931
…結局のところ、要求されるものが
知能ではなく知識だからなのかもしれん…

933 :糞スレ:03/08/17 16:43 ID:???
なかなか埋め立ても大変だ…

934 :糞スレ:03/08/17 16:46 ID:???
…CSS厨房・W3C信者・規格バカと呼ばれる人たちは
偉そうな態度に比例して、反感をかっている…


935 :糞スレ:03/08/17 16:48 ID:???
…やはり、何の根拠があって偉そうにしているのか、
というところなんだろうな…


936 :糞スレ:03/08/17 16:50 ID:???
50キロの速度制限をきっちり守ることは出来て、
それを誇りに思っている…


937 :糞スレ:03/08/17 16:51 ID:???
でもその速度制限が妥当なものなのかどうかについては
疑いをさしはさむことすら認めない…

938 :糞スレ:03/08/17 16:53 ID:???
いわゆる教条主義・権威主義・経典主義。

939 :糞スレ:03/08/17 16:54 ID:???
他人をこけにすることで
優越感にひたりたいという願望が強い…

940 :Name_Not_Found:03/08/17 16:55 ID:???
厨房必死だな

941 :糞スレ:03/08/17 16:56 ID:???
他人の欠点を指摘するときは、大抵暗い喜びを覚えるものだが、
今日はそういう気分にもならないな…

942 :糞スレ:03/08/17 16:56 ID:???
雨だからか…

943 :Name_Not_Found:03/08/17 16:57 ID:???
>50キロの速度制限をきっちり守ることは出来て、
>それを誇りに思っている…

例えが悪いが、制限速度を守ることは素晴らしいことだろう。
制限速度の概念に疑問を投げかけるのがお前の言う素晴らしいことか?

944 :糞スレ:03/08/17 16:59 ID:???
さて、一服するか。

945 :糞スレ:03/08/17 16:59 ID:???
新幹線は排煙設備にもっと投資してほしいなぁ…。


946 :糞スレ:03/08/17 17:02 ID:???
>>943
たとえ一見合理的に思えても
反証可能性のない言説は意味を持たないんだよ…

947 :糞スレ:03/08/17 17:05 ID:???
雨の日の車内でガラムはきびしいなぁ…

948 :Name_Not_Found:03/08/17 17:06 ID:???
そうですか。

949 :糞スレ:03/08/17 17:09 ID:???
繰り返し投げかけられる
CSSコンセプトそのものへの疑問…

950 :糞スレ:03/08/17 17:10 ID:???
多くのいわゆる「信者」は認めようとしないが
これらの疑問には合理的な回答は与えられていない…

951 :Name_Not_Found:03/08/17 17:11 ID:???
三点リーダの使い方が厨房っぽい

952 :Name_Not_Found:03/08/17 17:11 ID:???
>>949-950
そういう問いかけはW3Cにでもしとけ
怖いなら布団被って震えてろ

CSSでイケてるデザインサイト 16
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1061107594/

残念ながら新スレだ

953 :糞スレ:03/08/17 17:12 ID:???
デザインという主観以外の何ものでも判断し得ない対象を
正しいか正しくないかの尺度を用いて裁断し始めたあたりで
おかしくなった…

954 :糞スレ:03/08/17 17:15 ID:???
結局のところ、それはCSSを使ってるのを前提として
「デザイン」のみで判断すべきところを

955 :糞スレ:03/08/17 17:15 ID:???
判断基準に「CSSの正しい用法」まで含めてしまったためなんだろうな…

956 :糞スレ:03/08/17 17:17 ID:???
>>952
意地になる気持ちはわからんでもないが…
不毛だね…

957 :糞スレ:03/08/17 17:18 ID:???
社会奉仕活動として、糞スレ潰しに寄与してやったのだが…
愚かな…

958 :糞スレ:03/08/17 17:20 ID:???
厨房の特質というのは
論理的に反駁の余地がなくなると
根拠のない人格攻撃にはしることだ…

959 :Name_Not_Found:03/08/17 17:22 ID:???
それが糞スレかどうかは利用者による
誰かにとって迷惑な行為を繰り返しておいて

> 寄与してやったのだが…

まさしくお前が厨房そのものだ

960 :糞スレ:03/08/17 17:22 ID:???
段々、このスレの存在意義は
俺のセラピーのためのような気がしてきたな…

961 :Name_Not_Found:03/08/17 17:24 ID:???
お前からshunの臭いがする。

962 :糞スレ:03/08/17 17:25 ID:???
>>959
ハイハイ…

963 :糞スレ:03/08/17 17:26 ID:???
>>959
人に迷惑をかけてきた行為を
注意されて、迷惑な行為とは笑わせてくれるな…

964 :糞スレ:03/08/17 17:26 ID:???
>>959
自分の発言を他者からの視点で捉え返してみるといい…

君の発言は矛盾してるんだよ


965 :Name_Not_Found:03/08/17 17:26 ID:???
詭弁の特徴15条より
 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8760/column/kiben.htm
  4. 主観で決め付ける
  5. 資料を示さず自論が支持されていると思わせる
  6. 一見関係ありそうで関係ない話を始める
  11. レッテル貼りをする
  12. 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  13. 勝利宣言をする

おめでとう、君は六つも該当するよ。

966 :糞スレ:03/08/17 17:26 ID:???
…言葉が少々すぎたか…

967 :糞スレ:03/08/17 17:27 ID:???
イルボンは謝罪しる

968 :糞スレ:03/08/17 17:27 ID:???
お前ら、さっさと首吊れ…

969 :Name_Not_Found:03/08/17 17:28 ID:???
>>962-964
必死だな(プ

970 :糞スレ:03/08/17 17:29 ID:???
>>965
金科玉条のように持ち出されるその15条だが…

971 :Name_Not_Found:03/08/17 17:29 ID:???
>>965
君自身がそれに該当するということには
きづかないんだろうか…

972 :糞スレ:03/08/17 17:29 ID:???
>>965
とうぜん、気づかないから平然としてられるんだろうが…

973 :糞スレ:03/08/17 17:31 ID:???
>>968
あなた誰ですか…

974 :Name_Not_Found:03/08/17 17:31 ID:???
おいshun、さっさと巣に帰れ。

975 :糞スレ:03/08/17 17:32 ID:???
>>973
あなた誰ですか…

976 :糞スレ:03/08/17 17:33 ID:???
>>965
その15条はなかなか正しいが…

977 :糞スレ:03/08/17 17:33 ID:???
>>965
それに当てはまるかどうかを判断する作業を
君はしていない…


978 :糞スレ:03/08/17 17:34 ID:???
埋め

979 :糞スレ:03/08/17 17:34 ID:???
>>965
いつも2chで繰り返されている光景と同じ
ただのレッテル張りだ…

980 :糞スレ:03/08/17 17:35 ID:???
>ただのレッテル張りだ…

その発言が「レッテル」張りだ…

981 :糞スレ:03/08/17 17:35 ID:???
天気が悪くて、人のいやらしい部分を見ると
一層哀しくなるね…

982 :糞スレ:03/08/17 17:36 ID:???
誰か俺と呪怨2を見に行きませんか?

983 :糞スレ:03/08/17 17:39 ID:???
ドッペルゲンガーが現れるのも天気のせいか…

984 :糞スレ:03/08/17 17:39 ID:???
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず自論が支持されていると思わせる

こうでないと示すために、>>979の根拠を示せ。(800文字以内)
                         2003年度 聖路加入試問題

985 :糞スレ:03/08/17 17:43 ID:???
>>980
それに当てはまるかどうかを判断する作業を
君はしていない…

986 :糞スレ:03/08/17 17:44 ID:???
>>984
まず筋道から行って、
>>965が根拠を示すべきだね…

987 :糞スレ:03/08/17 17:44 ID:???
いつも自分に都合がよい部分についてのみ言及するというのは
実生活での議論では激しく突っ込まれるよ…

988 :糞スレ:03/08/17 17:45 ID:???
>>987>>986へのレスだった…

989 :糞スレ:03/08/17 17:49 ID:???
さて…社会奉仕を兼ねた暇つぶし…

俺に出来るのはこんな小さなことですが…



990 :糞スレ:03/08/17 17:49 ID:???
出来ることからコツコツと。啓蒙のためなら…


991 :糞スレ:03/08/17 17:50 ID:???
たとえ2chだろうとマジレスで頑張ります…


992 :糞スレ:03/08/17 17:50 ID:???
僕はみなさんを愛しています…


993 :糞スレ:03/08/17 17:50 ID:???
埋め

994 :糞スレ:03/08/17 17:51 ID:???
僕はみなさんを愛しています…

995 :糞スレ:03/08/17 17:51 ID:???
みなさんがいて僕がいる…

そのためには愛のムチですよ…


996 :糞スレ:03/08/17 17:51 ID:???
次スレにもそのうち出没しますよ… ヒタヒタ

997 :Name_Not_Found:03/08/17 17:52 ID:???
やらないか?

998 :糞スレ:03/08/17 17:53 ID:???
>>1-997
全員氏ね

999 :糞スレ:03/08/17 17:53 ID:???
>>988
親切に忠告してあげてるのに…
茶化すことしかできないのか…


1000 :糞スレ:03/08/17 17:53 ID:???
↓1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

203 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)