5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

|||||圧縮音楽統合スレッド Part2|||||

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 20:13 ID:7201ObJZ
圧縮音楽一般に関する話題はココでどうぞ

LAMEスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
Oggスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014380933/
Monky's Audioスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/

用語解説
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/mp3yougo/
AV-Watch 圧縮音源を比較する
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/dal.htm

>>2 その他コーデック


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 20:13 ID:VVq7Ac2b
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 20:14 ID:7201ObJZ
LAME(英語
http://www3.plala.or.jp/initialT/lame.html
Ogg(英語
http://www.vorbis.com/
http://www.xiph.org/ogg/vorbis/
Ogg(日本語情報
http://www.din.or.jp/~glit/TheOddStage/Progs/Vorbis/
http://www.geocities.com/nyaochi2000/vorbis/
ATRAC3
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/
AAC(MPEG_Audio)(英語
http://www.labs.nec.co.jp/mpeg/audio/
WMA
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/
TwinVQ
http://sound.splab.ecl.ntt.co.jp/
SoundVQ
http://www.yamaha.co.jp/xg/download/soundvq/index.html
MIO
http://www.entis.gr.jp/eri/
Monkey's Audio(英語
http://www.monkeysaudio.com/
QDX(英語
http://www.qdesign.com/
MPC(英語
http://www.stud.uni-hannover.de/user/73884/audiocoder_eng.html
FLAC(英語
http://flac.sourceforge.net/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 20:14 ID:7201ObJZ
MP3PRO(英語
http://www.thomson-multimedia.com/gb/06/c01/010614.htm
OptimFROG(英語
http://ghido.shelter.ro/
RKAU(英語
http://rksoft.virtualave.net/rkau.html
LPAC(英語
http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~liebchen/lpac.html
FAAC(英語
http://www.audiocoding.com/
Psytel AAC(英語
http://www.psytel-research.co.yu/
Shorten(英語
http://shnutils.etree.org/shorten/
http://www.softsound.com/Shorten.html
WavPack(英語
http://www.wavpack.com/
WAVEZIP(英語
http://www.gadgetlabs.com/
AudioZip(英語
http://www.csp.ntu.edu.sg:8000/MMS/MMCProjects.htm

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 20:16 ID:7201ObJZ
一応前スレも
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1018166929/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 22:37 ID:W6KSyJZ3
MPEG-1 Audio の圧縮方法や そのプログラム(もし載ってたら)
が詳しく載ってる書籍ってご存知ないですか?
興味があるのでちょっと勉強してみたいのですが、なかなか見つからなくて・・・・
HPでもいいのでもし知っていたら教えてください。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 00:46 ID:qSVZqTux
>>6
素直に規格書。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 10:36 ID:oZWZk61x
>>1
乙〜。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 22:15 ID:rKvVIv7b
FREE で開発されている AC-3 エンコーダの BeSweet と、
フロントエンドの AC3Machine ってのがありますな。
確か、AC-3 はライセンス料が必要だったはずだが、
Open GL と Open GL 互換の Mesa のような関係
(公式認定を受けないことでライセンス料を支払わない)なのか、
AC-3 とは完全互換でないのか、それともグレーゾーン系かは不明。

 http://dspguru.doom9.net/

10 :IP記録実験:03/01/08 21:54 ID:oZ9InRcR
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 01:38 ID:mO1lOj5/
>>339

わかってます。
でも心の2ちゃんは荒れまくってます。
AAのオンパレードです。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 02:23 ID:YHgWzqJ/
Σもろふしあなさん!?>>535

13 :IP記録実験:03/01/09 02:29 ID:nQ4Rzck8
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 02:42 ID:TTFyfYuK
山は死にますか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 03:30 ID:cwvzUbkF
2ちゃんねるも終わったな。
ひろゆきなんて信用できない。
こうなったら、俺が巨大匿名掲示板を作ってやるぜ


















っていう奴はいないのだろうか

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 11:43 ID:V/H5yIpo
法的に問題があるなら、しゃーないっしょ。
Winnyの仮想掲示板みたいなものを、オープンソースで開発すれば
いいかもしれんけどね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 12:18 ID:gx/TRC7l
                    i::::::::/::::::/|::/ |. '、:|\:::i;::::::!:!.  
                      |::|:::/l::::/_Lム'| `';ト-ヽ!、::l|:|      
                  |::|::/,|/ニ-リ:、.   ,r'''''''''リ:i;:|::|
                  ,,|::|:i(.    ,ノ  ヽ.,,_,..ィl::::|                
            ,,.. -──-'-'、::| i`''''''i"     |   | |:::l! 
         , ‐'"  ,ヘ 、   ヾ,‐、 |     ,...,|   | l:::i:|.   ご、ごめんなさい… 
       ,. ‐-/ ,  i| / \ i、 ト、 ,ヽ | /''''''''"  ',  |/:/::|  
     /  /   ! /!ム:' '‐ヽ!ヽi-ヽ,ト`,|/      i ,/::/:::||
    /   i,  ,iL/''|i__   r'"´ ``)r''il`''‐;=,─‐;=‐",クイ::::::||
    /    || l レ'"´  ,)   'ー─''i゙ i il  l ` ブl:::/メ、 ヽ::l'
   i     リル! 'ー-‐''"     | | i,ノ7 .l`''/,、l|/ ヽ, ``ヾi、

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 18:28 ID:2Zuay+/e
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 10:38 ID:pjwbeKa/
>>119
だな
これは悪い夢だ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 11:20 ID:6uIDhD5i
312 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/01/10 19:59 ID:jWxHxvti
全部にいれてみた。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042131034/312

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 17:41 ID:K9jCmIDR
今度はプロ野球板もダメ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 01:57 ID:j/pAApQt
ラウンジに行けばわかる

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 05:25 ID:vFdPBRKs
Real Audio→MP3変換を効率的にやる方法ないでしょうか?
現在はファイル1個1個Winmp+TaraPluginでReal Audio→WAV変換して
シコシコやってますが疲れました。。。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 08:54 ID:ExCRKhiB
>>23
mp3やらoggに出す出力を使えば楽になるのでは。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 09:57 ID:HoBNJNgQ
    \从/
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (;TДT)< そうだったノカー
   ( つ  つ  \_______
   〈 〈\ \
   (__)(__)


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 20:26 ID:8e5ynhxy
ネット上でmp3を有料配信してるサイトがあるけど、
ああいうところのmp3は今でも128kbpsが標準なの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 20:30 ID:1vTyGN5o
800!!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 20:34 ID:WIKFlVgK
DDTアドレスは、何日保存されるんだろか。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 21:48 ID:/6WTS+MB
>>26
ビットレートの標準は今でも変わらないでしょう。
もっともmp3はあまり使われなくなってきてはいますが。
ちなみにmp3を使う商用サイトの場合、
今でも標準はFIISのエンコーダのようです。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 03:18 ID:SS9LaCx/
携帯プレイヤーで、複数トラックのCDを丸ごと入れようと思ったときに、
大きな音楽ファイルひとつ+Cueシート、の形式に対応してくれる携帯プレイヤーが出ないかな。

そんな話題なのに、なぜこのスレに書くのかというと、
この運用法自体が、まだそんなに普及していないみたいですので、
とりあえず運用法のメリットだけでも説いて回ろうかと…
その後賛同してくれる人が多そうであれば、
メーカに真剣に考慮してもらえる材料になればいいなと思っているからでふ。

メリット
トラック間無音区間がない部分も、原曲どおり再現可能。
曲をつなぐのは難しいのに対して、一曲取り出すのは簡単。
運用が楽
タグ情報は全部Cueシートに埋め込んじゃえばいいし、そうすりゃID3タグのVerなんかも
気にする必要はない。さらに保存用に可逆圧縮、携帯プレイヤー用に
不可逆圧縮を使い分けているような人も、コーディングのやり直しの煩雑さは減るはずです。
変換ファイル数は減るし、Cueシートは変換が必要ないか、あってもほんの少しのはずだから。

みなさんこのアイディアどう思います?
技術的にはそんなに実現は難しくないと思うけど…
今知ってる限り、
猿音+.ape.cue (.aplもある意味そうかな?)
mp3 + mp3cue (winamp plugin)
これくらいしか上記のことが実現できる構成を知りません。(無知なだけだったらスマソ)

# 蛇足だけど、cue シートの規格をうまく作れば、歌詞なんかの付加情報も
# 入ると思う。

ご意見あったら聞かせてください。
よろしくお願いします。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 03:29 ID:JqUUUIvR
( ゚д゚)

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 13:00 ID:lD53gF7o
>>30
個人的には一つのファイル+cueシートよりも
複数のファイル+cueシートのほうが好きだったりします。
一つ一つの音声ファイルをギャップを含む形にしておけば
cueシートがなくてもトラックナンバーで並べれば
CDと同じ構成にできますし、
一つの曲を聴きたい時は該当するファイルをプレイヤーに
放り込むだけで済みます。
問題と言えば、ギャプレスに対応していないプレイヤーや、
フォーマットを使用した場合です(私は使用しませんが)。

ただ、携帯プレイヤーでmp3再生する場合を考えると、
その提案も理解できます。が、それを推進しようとまでは思いません。

#蛇足とされた提案のほうが個人的には興味ありです

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 14:46 ID:zkK/f8bH
>>30
Flac 1.05 で cue シート対応になるよん

34 :30:03/01/13 20:37 ID:SS9LaCx/
>>32さん、>>30さん、レスありがとうございまする。

32さんのおっしゃるように、複数ファイルにしても
1. 元の構成に戻せる
2. GAPレス再生可能
のであれば、複数ファイルになってもかまわないと思っています。
単一ファイルの再生の方が、携帯プレイヤー側の対応が簡単だろうと思って、
あのように書きました。もしよろしければ、32さんの構成を
お教え願えますでしょうか?
蛇足についてですが、CUEシート読み込み&歌詞表示に
対応しているプレイヤーがあれば、作者様にお願いすれば、
案外簡単に実現してもらえそうな気はしますが、
そういうソフトに心当たりがおありならご教授ください。

33さん、ありがとうございます。FLACについても勉強してみます。

35 :32:03/01/13 20:45 ID:SS9LaCx/
>>30さん ではなく >>33さんです、
33さん、失礼しました…

36 :32:03/01/13 21:52 ID:lD53gF7o
>>30
まずPCでの話ですが、
cueシートでの再生に対応しているプレーヤーとしてLilithを使用しています。
Lilithは基本的にそれが再生できる全てのフォーマットでcueシートを
使用することができます。
またギャップレス再生に対応しているためフォーマット的に対応できない
場合を除いてギャップレスにて再生が可能です。
(mp3ではLameでエンコードしたもののみ対応になるようです)
あとWinampでもOut系のプラグインによっては
分割ファイルでもギャップレス再生は可能です。
もちろん、Input plug-inレベルでの制限はありえますが。

携プレでのギャップレス再生に関しては単一のファイルでも
プログラム次第で可能だとは思いますが、標準的なMP3に関しては
難しいでしょう。これはフォーマットの制限です。
ただ、例外的にLameは独自拡張のタグに遅延情報を埋め込んでいるので、
これを参照するプレイヤーが出てくれば可能です。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 22:26 ID:4HwQsZ1B
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm

ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 16:32 ID:3h8GS4j8
mp3→wavに変換したいんですけど
これはソフトによって音質に差が出てくるんですか?

もし差が出るんだったら何かいいソフトを紹介してください

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 19:47 ID:ZwcjZcoa
>>38
もろに佐賀福岡。
LAME 3.93.1 を入手して、
 lame --decode <mp3> <wav>
or
Winamp + Shibatch mpg123 Plug-in で
WAV ファイル出力をお奨めしておく。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 22:20 ID:y1cV0XzX
>もろに佐賀福岡。
この意味がうまくわかりませんでしたが
とても参考になりました。ありがとうございます

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 14:13 ID:fOXfXKQI
KbSTE 2.02d
http://home7.highway.ne.jp/Kobarin/
2.02c からの変更点
・MusePack(MPEGplus) に対応
・OggVorbis と Monkey's Audio のタグ書き換えルーチンを mp3infp 2.32 と同等のも
のに差し替え(OggVorbis の vendor が書き換わらないようになった)
・曲の長さの表示が不定だったのを修正(曲の長さの取得に対応しない形式)

でMusepack対応キター
と思ったら
Musepack/MPC
http://pc3.2ch.net/software/kako/1040/10400/1040098121.html
(´・ω・`)ショボーン

>OggVorbis の vendor が書き換わらないようになった
はいいニュースですな。

42 :山崎渉:03/01/23 02:49 ID:dWLmh9fP
(^^)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 14:23 ID:mKnPhkF5
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 07:28 ID:vqjdGSvN
mppenc1.15iキタ━━━━━(´ε`(○≡(・∀・)≡○)´o`)━━━━━!!!!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 08:31 ID:sAOTwOF/
1.15iはalphaだからテスト用途以外の使用はお勧めしない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 06:51 ID:Gugpf/x2
書き込みテスト

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 15:05 ID:QXoh0Ino
>
板のTOPにある
「書き込む前に読んでね | 2ちゃんねるガイド | チャット | FAQ」
を読もう。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 11:13 ID:7WvAI8j5
WM9のロスレスは可逆圧縮じゃないってホント?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 11:35 ID:9qUJfHpj
>>48
ウソ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 13:39 ID:MZ8Qw4XZ
不治本(・A・)イクナイ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 13:05 ID:KjiEVacD
削除依頼でてたりしてな。
それか、スクリプト荒らしスレに
報告されてたりして。そのスレが。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 17:26 ID:a3goH8vE
>>50
にしても藤本、いっこうにまともな記事を書くようにならんな。インプレスも
いい加減、あのバカ切ればいいのに。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:42 ID:z0tuMDIh
某サイトに書いてあった事で分からないことがあったのですが、先頭28BYTEを削除でRIFFヘッダなしWAVとあるのですが、どうやって28BYTEを取り除けばいいのでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:28 ID:Z+fT0MZ5
darkfiler8

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 23:37 ID:V5q/399F
これ使うとFDに5,6曲はいるよ。おとまあまあ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se230780.html

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:09 ID:ocJeyYC2
PCゲームなどの音楽に使われている、拡張子がPCMの物があるのですが、そのファイルをWAVなどに変換するツールとかはあるのでしょうか?
ツールはなくても変換のやり方でもいいので教えてください。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:44 ID:d4ewrJvP
>>56
拡張子はあてにならない。
また変換するにも決まった方法は無い。
メーカーやタイトルによって中身は違うので、
タイトル毎に検索してツールを探す。
見つからなければ自分でストリームを解析して
プログラムを自作しなければなりません。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 05:49 ID:QkWRYIpw
WavPack 3.97キタ━━━━━(´ε`(○≡(・∀・)≡○)´o`)━━━━━!!!!

WavPack 3.97 is available for download and will probably be the last
update before the version 4.0 introduction. The only functional changes
are a fix for proper operation with shntool (which now supports WavPack
format files) and by using UPX the self-extraction overhead has been
reduced to only 26k. In other news, the great new Windows audio player
called foobar2000 now natively supports WavPack files.

[Hybrid Lossless Audio Compression]
http://www.wavpack.com/

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 10:09 ID:K2z7tQop
WavPack 3.97はダウンロードに利用可能で、バージョン4.0イントロダクションの前に恐らく最後の最新版になるでしょう。
唯一の機能的な変更はshntool(それは今WavPackフォーマット・ファイルを支援する)を備えた適切なオペレーションのための調整です。また、UPXの使用によって、自己抽出オーバーヘッドは26kだけに減らされました。
他のニュースでは、今生得的にfoobar2000と呼ばれる偉大な新しいウインドウズ・オーディオ・プレーヤーがWavPackファイルを支援します。

(・∀・)イイ??

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:12 ID:JlwmZVHr
FLAC→WAVEに変換できるソフトご存知の方教えてください

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:30 ID:cn66ubXL
>>60
foobar2000

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:35 ID:JlwmZVHr
>>61
どうも!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 17:00 ID:BBObVRLc
>>60
FLACでやれば良いじゃん

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 04:15 ID:MIm/wz2n
結局、猿と可逆馬はどっちがいいんだ?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 10:11 ID:5X64mzsL


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 19:32 ID:40aMCeV/
フラック は ブレスを はきかけた!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 17:47 ID:e2IyrKqU
戦士1は

毒を受けた
麻痺した
石化した
首を切り落とされた


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 21:28 ID:3BWS1UCd
なんでブレスで首ちょんぱなんだよ(w

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 01:09 ID:gHJ6XZu3
…今日、生まれて初めて、wavファイルを焼いたCD-Rに
追記が出来ない事を知った。
漏れはなんの為にドライブを買ったのかと自分自身に小一(ry

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 03:41 ID:WbCILebg
>>69
wavは関係無いんでは?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 11:11 ID:dHa30q/l
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:59 ID:UagsmmQn
>>68
スレ違いだが首も飛ぶよ>ブレス

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 19:56 ID:SQnx7YTl
pngみたいに、いっそzipで圧縮する規格はないのか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:38 ID:oXyBoVl6
waveのzip圧縮は効率悪すぎるからねぇ。
rarのオーディオ圧縮ならそこそこの率になるけど

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:37 ID:ZduizJay
1階か2階の差分フィルタがあれば ZIP でも多少はまともな圧縮率になるがな〜。
どのみち可逆音楽圧縮の標準が決まって再生可能性が上がれば誰も ZIP 圧縮など見向気もしなくなる罠。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:29 ID:VAGbW5ER
優秀な可逆音声圧縮のツールが既に幾つもあるのに、
LZ77をベースに圧縮プログラムを書く意味は何処にあるのかと
小一時間問い詰めたい

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 17:21 ID:Mx/s+F04
toolame復活〜

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 07:03 ID:fTiguZai
ttp://home.vxu.se/mdati00/frontah/
これって結構便利かもしれない

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:14 ID:zEL/29ge
toolame 02lが出たよん

80 :山崎渉:03/03/13 17:34 ID:nVdOvc6X
(^^)

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 17:01 ID:xyLxrEp+
Musepackにも対応。
http://neroplugins.cd-rw.org/

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 20:58 ID:BFHbZPYh
デコードだけね

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 01:19 ID:LCnD9pBd
The WMA Lossless to WAV Converter Tool ver5.5 is a simple command line
tool that performs the following functions:

-Convert any WMA Lossless file (audio only, wma file) back to
uncompressed PCM in wav format.
-Allow the user to select default or waveformatextensible output
formats.

Download details:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0af5ce7a-50e9-4ff0-a687-e1f7d231f15e&DisplayLang=en


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 06:23 ID:7hRdiJkt
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030317/dnp.htm


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 14:20 ID:Mw6s5xyh
(´・∀・`)へー

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:12 ID:5Xj/DboY
援交だ!
現行犯!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 00:11 ID:BbgSTuzs
Musepack encodingにも対応。
http://neroplugins.cd-rw.org/

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 16:06 ID:/8yaQCKY
( ´_ゝ`)フーン

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 21:01 ID:9v6W9UpT
LAME MP3 (--preset extreme -V 0) でこれまで常用して来たが、
MusePack (--braindead) が同程度のビットレートになることに気が付いた。
WAV も残してるので、PC 音楽ライブラリのコーデックを
MusePack にするかな。

しかし、鬼血餓尉に脳死って・・・。
braindead の上にプリセットを作るとしたら、
どんな名前になるんだろ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 19:55 ID:mt9cGiC8
音声圧縮技術は流行り廃りがあるから、
潔癖の俺には我慢できなかった。
で、もうWAVEしか使わなくなった。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 23:00 ID:kLlOPzw9
mp3gainって効きがわるいということでよいでしょうか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 02:38 ID:P5/E7dK2
意味がわからん

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 04:45 ID:2C616oCg
こういう場合にmp3gain等のreplaygainは良く効く。
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=118577

94 :91:03/04/10 22:42 ID:AVYtSEGI
説明してなくてすみません。

同じ曲をWAVで音量を先に変えてからmp3に圧縮して、
(つまり音量が異なるだけの2つのMP3について)
mp3gainの結果を比べると、音量が揃わない結果になったもので。

95 :90:03/04/10 23:18 ID:P5/E7dK2
まだ意味がよくわからんが…

mp3gainはグローバルゲインを1.5dbステップで操作するから
その二つのmp3の音量は完全に同じにならない。
だから
>mp3gainの結果を比べると、音量が揃わない結果になった

こういうこと?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 23:19 ID:P5/E7dK2
90じゃなくて92だす…

97 :91:03/04/10 23:45 ID:AVYtSEGI
あー、ありがとうございます。
1.5dBステップですか。最大プラスマイナスで3dBも差がでるということでしょうか?
そういうことなら納得かも。聴感覚上もそれぐらいの差はありそう。
やっぱり使えない、ゴメン・・・ということで。

98 :95:03/04/11 00:03 ID:ulFN9fjX
なぜ使えないのかわからん…
最大1.5dbの差なんて明確にわかるほどの差ではないはず。

で、>91氏は代わりに何を使うのかぇ?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 02:12 ID:5ELOd1YT
+1.5dB≒119%、-1.5dB≒ 84% だよ。
同じ曲や曲調が似た曲ならレベルの違いが分かっても、
タイプが違う曲なら違和感無く聴けることもあると思う。
アルバムの全収録曲を同じレベルに揃えた場合、違和感が出ることが多い。
ソースが残ってなければ仕方ないが、
素直にエンコ前にレベル調整した方が良いのではないかと思う。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 02:34 ID:ulFN9fjX
エンコ前のレベル調整はあまりお勧めできない。
理由はこれとか。
http://www.project9k.jp/cgi-bin/supportbbs/support.cgi?mode=all&namber=615&type=0&space=0&no=0

あと、せっかくmp3gainを使うのだったら、
アルバムの全収録曲を同じレベルに揃える(Trackgain)のではなく、
Albumgainを使った方がいいと思う。

個人的にはfoobar2000を使うのが一番かと…

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 12:50 ID:VZ9WZ4hm
エンコ前のレベル調整で、レベルを下げるとダイナミックレンジが狭くなり、
上げるとクリップの危険性があるのだが、
クリップしないよう対策を選択して施せる音声編集ソフトがある。
さらに、エンコーダが LAME でプリセットを使う場合は、
エンコ時にレベルを下げる処理が行われる。
ダイナミックレンジに関しては、MP3 に拘らず、
24bit int 以上の精度に対応したコーデックを使えば良い。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 20:59 ID:4Cg5Gn6f
そこまでするなら再生時調整の方が良いような
計算コストなんてたいしたことないし

103 :山崎渉:03/04/17 12:16 ID:I+Y80SDf
(^^)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 16:56 ID:ENsu65Vm
netMDのomgファイルを普通のMP3に変換する事って可能ですか?

105 :山崎渉:03/04/20 05:47 ID:UsZJVDL5
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 02:12 ID:DBW88BSN
mp3/wmaの再生に両方対応しているプレーヤーで
mp3/wmaのファイルが混在して書き込まれているCD-R
は再生できますか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 14:18 ID:U8icUSlt
>>106
一番確実な確認方法。
「やってみなさい。」

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 15:10 ID:DBW88BSN
>>107
えーと
やってみることができない環境なんですけど。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 15:25 ID:sf2FXiTm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030421/sony.htm
実験は2月に行なわれ、ヒットチャートの上位5曲のほか、スピーチ、
楽器音などの計10曲をそれぞれのコーデックで記録。CD-Rに録音したものを、
同社の5CDチェンジャと「RCD-W50C」と、ヘッドフォン「MDR-CD3000」を利用
して行なわれた。なお、実験ではATRAC3plusと、4つのオーディオコーデック
を比較しているが、ATRAC3plus以外のコーデック名は明らかにしていない。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 16:20 ID:MV0vTRyx
>>108
とりあえず、適当なソフトで mp3/wav混在の iso image 作成しる。
で、daemontool でマウントして実験。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 16:20 ID:MV0vTRyx
mp3/wav じゃなくて mp3/wma だった。どーでもいい事だが。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 17:13 ID:DBW88BSN
>>110
教えてクンですんません
iso imageってなんですか?

113 :サントリー山崎:03/04/21 19:29 ID:XKmxdQ+r
>>109
比較対象は、MP3、MP3PRO、WMA、AAC ぐらいか?(笑)
次からは、Musepack と比較するように。>糞NY
まあ、実験についての詳細が書かれていないため、
再現のしようがなく、好きなように書けるわけだが(笑)

>>112
データ記録用の CD でよく使われる ISO 9660 ファイル・システム
のイメージ。
CD-ROM ディスクの内容を複製するのにも使われる。
単一ファイルのため、取り扱いが楽で、
対応したライティングソフトで CD-R/RW 等に記録すれば、
イメージ作成者の意図したファイル構成で記録される。
あと、圧縮フォーマット混在ディスクが再生出来るかどうかは、
製品の仕様に依存するので製品名が分からなければ答えようがない。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 19:55 ID:DBW88BSN
>>113
なるほど。
製品名ですがまだ買ってないので分かりません。
カーステレオでmp3/wma対応のものを買おうと
考えてるのですがカタログ等に圧縮フォーマットが
混在していても再生できるかどうかって書いてあるんでしょうか?
今のところ見かけた記憶が無いので…

と、ここまで書いてスレ違いのような気がしてきましたw

こんな馬鹿な質問しているのも
自分の持っているCDを全部圧縮しておいて
カーステレオ購入した時にすぐ自分の好きな曲を集めて
CD作りたいと思ったからなんです。

で、30GほどMP3で圧縮してからWMAの方が良いのかな?
と思ってしまったしだいです。まだまだ圧縮するCDがたくさんあります。。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 20:04 ID:MV0vTRyx
なんだ、プレイヤーって winamp とかを指すところのプレイヤーじゃなくて、
物理的なものだったのね。
それじゃ daemontool とかじゃ検証できんわな。

>>114
メーカーに問い合わせるのが確実でしょ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 20:34 ID:oX5CEcp4
留学で家にいないので大量のCDを圧縮音楽にしてCD-RやDVD-Rに焼いて持って行こうと思ってるのですが
MP3にするかWMAにするか迷ってます…
WMAの方がコンパクトにできるけど対応してる良いプレイヤーとか少なそう…
MP3が一番無難だと思うんですけどWMAも捨てがたい。
あと持ち運びにMDウォークマンを愛用しているのですが
64Kbps(96kbps)のWMAをopenMG等でATRAC3にエンコードするのと
128kbps(192kbps)のMP3をATRAC3でエンコードするのはどっちがマシですか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 23:14 ID:80CZKyou
>>116
その前にあなたの耳の聞こえ具合を把握すべきかと。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 23:34 ID:6iAwRmcK
「パブにいた女の子が私から携帯を取り上げて、前ポケットに入れ、バッ
テリーを使い切るまで返してくれなかった。これが私の確認できた、唯一の
使用例だ。彼女は非常に楽しんでいた‥」

[股間で音楽を奏でてくれる製品]
http://www.vibelet.com/

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 00:21 ID:8+8+jYjo
野暮な質問。
D.C. ダ・カーポの音楽の拡張子PCMって、どの種類?
というか、圧縮じゃない???

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 00:26 ID:8+8+jYjo
>>114
通常、対応していれば混合状態でも再生可能なはずです。

121 :114:03/04/22 00:52 ID:kz/w4Hbf
>>120
レスありがとうございます。
車板でいろいろ教えてもらったところ
mp3/wma両対応でも
再生できる場合とできない場合、片方だけ可能な場合
があるようです。

もうちょっと勉強してきます。
皆さま情報ありがとうございました。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 01:27 ID:zGEMdQt0
>>116
とりあえず、プレイヤーとかを気にするのなら、デジタルモノ板に行った
ほうがいいと思うぞ

123 :::03/04/22 12:49 ID:sRkWG+dK

☆^〜^★ 50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
   あなたの探し物きっとみつかるよ☆^〜^★



124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 21:19 ID:qOW4Nsx7
>>122
パソコンで再生する用のプレイヤーの話です。
言葉足らずすいません・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 14:28 ID:fE8623xU
>119
ヘッダ書きかえただけのPCM(WAVE)ファイルだよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 22:00 ID:cuOBjQUo
サンプリング・レートが44.1kHz、ビットレートが192のMP3
サンプリング・レートが22.1kHz、ビットレートが56のMP3
この二つのファイルを44.1KHz、16Bitでデコードした時音質は同じになるの?


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 22:15 ID:QPWjfSpC
>>126
ならない

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 23:36 ID:Am1ujlc3
零れたミルクはもどらな〜い。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 00:37 ID:2EgWbaPQ
>126
どうしてなると思うの?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 21:11 ID:8pgMm5YY
>>126
普通、それら 2 つを聴き比べた時点で分かるだろ。
デコードした上で DA 変換しないと聴けないんだから。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 18:39 ID:wogdSyyd
何故かにわかにHAでMusepackと並んで評価されるWavPackの非可逆モード。
BSDライセンスでfoobar2000がnativeに対応するなど今後密かに普及するかもしれない。

http://www.wavpack.com/

http://www.hydrogenaudio.org/show.php/act/ST/f/32/t/8416

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:07 ID:dDWWmOz0
RareWares移転。
http://rarewares.hydrogenaudio.org

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:15 ID:lm4VbR4e


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 21:05 ID:cHY7UyAS
iPodが対応したというのでAACを使ってみようと思うのだが
どのエンコーダを使えばいいのかよくわからないでいる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 00:34 ID:hKpUdIJq
iPodで使うのならQuickTimeが一番良いかも知れない。
Psytel は比較的まともだが、QuickTimeのデコーダだと音が怪しい。
FAADで再生するのならPsytelかNero AAC で良いだろう。

もっともPsytel はDemo版で今後のアップデートはないようだし、
QuickTime (Pro)やNero AACは有料ではあるが。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:54 ID:+lBwW8Kh
徐々に改善こそされてはいるけど、いつまでたってもFAACの音はまともにならんなぁ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 05:00 ID:fHCyaj2m
結局Oggの対応に期待するしかないんだがAppleはやらんだろうな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 16:40 ID:bEVeq+Ah
iPodのAACは、どーも著作権保護機能が働いてるヨカーン
今のところ、MacでQuickTime6.2+iTunes4の環境でエンコード
しないと、iPodで使えなさそう。
一応XPlayの対応を見守りますが・・・
別にそんな特別期待するような代物じゃないけどなー
>>137
当面無理だろな。
iPodでLinuxを動かすプロジェクトに参加してみる?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 09:50 ID:fCj/Zuqp
XP対応のwmaの編集ソフトはないんでしょうか?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:16 ID:IX5PUE94
>>131
なかなかイイねコレ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:34 ID:xogbPVDx
おまえら、.mp3が沢山あるフォルダに.oggとか他のフォーマットが入ってて気になりませんか?
全然気にならないなら漏れもそろそろmp3から他のへの乗換えを考えてみようと思う。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 13:49 ID:Q74DfaU0
oggとか猿とかに移行してみたいとは思う

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 14:16 ID:Nd6EkDwf
>>131
256kbpsで試してみたが、かなり高音質だと感じた。
なんか、音が割れている感じもするが・・・気のせいかな。
HAで推奨されているのは384kbps以上みたいだが、
オレは耳がちょっと悪いかもしれないなぁ。
もうちょっと聞き込んでみることにしよう。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:07 ID:RAf6yfn4
mpcしかない。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:50 ID:iaqUoHLw
俺もサイズとエンコード速度と音質の点でMPCに落ち着いた。
タグもKobarinのやつで完璧だし

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 19:12 ID:xK8NYHVS
>>141
AACとかいいぞ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 00:10 ID:4w2hlsQA
asfの音楽ファイルをCDに焼いて音楽CDにできますか?
可能なら、拡張子をwmaにしてwavに・・・と行けばいいのでしょうか?


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:35 ID:bPA2nvA0
>>147
これで.wavにデコードしろ。
http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

149 :147:03/05/13 01:46 ID:RpRmIQuP
>>148
有り難うございました。検索不足でした。
これだと直接mp3にも出来るみたいですが
CDに焼く場合はwavでもmp3でも音質的には変わりないんでしょうか?
wavの方がいいんでしょうか。

150 :147:03/05/13 01:55 ID:RpRmIQuP
あ、結局mp3だといったんwavに変換されてから焼かれる訳ですから
wavの方がいいですよね・・続けて厨な質問してしまいますた・・

∧‖∧

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:24 ID:Y3EJn25Y
本当だったら凄い事だ。
World First Flash Base MPC Player
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=21&t=9364&s=7c18acd626acd5796f1163a3820e5f4e

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 18:07 ID:2wpBAP4u
MP3の関連技術の特許番号教えてください
特許見たいのに探しても全然番号が出てこない(´Д⊂

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 19:22 ID:m1THlG9z
>>152
http://www.mp3licensing.com/patents/index.html

154 :152:03/05/14 22:27 ID:fZC1Ow2Q
>>153
アリガト!(´▽`)

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:55 ID:isYfuo1p
MPEG-4 AACをエンコードできるソフトってQTとnero plugin以外にないかな?


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 02:00 ID:2Snyjo5D
>>155
ひょっとして、こいう事したいのかな?
ttp://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=13&t=9131&

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 05:47 ID:qan4nI56
OptimFROG 4.505リリース
http://ghido.shelter.ro/OptimFROG.php

新たにfoobar2000 XMMS dBpowerAMP等に対応。

158 :156:03/05/15 10:33 ID:PkA7pXA3
>155
なんかそれっぽいです。
情報サンクスです。
英語だから理解に時間かかりそうだな・・・

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 13:31 ID:/61HnPWb
ステレオAMを16kHz16bitステレオで録音しているのですが、
16〜40kbps程度の音質でmp3,ogg,wma等で一番いい音質のものはどれなのでしょうか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 14:33 ID:PkA7pXA3
低ビットレートならwmaあたりじゃないかな
oggも良いかもしれんが、、、
この場合MP3は使わないほうがいいね

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 19:46 ID:0xn0UWHM
mp3でAMラジオを保存する時、56kbps 22kHz Mono ぐらいが最適だと思う。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 19:56 ID:8W6KXaFP
>>159
実際に聞いてみるのが一番いいのだが、
聞きやすさという点ではMP3(FIIS)がいいと思う。
WMA(9)はくっきりしているけど、崩壊気味だし
Ogg Vorbisは適切に設定すればMP3より若干いいかな? といった所
プリセットで済むMP3のほうが楽な分、MP3を押しておきます。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 21:08 ID:PkA7pXA3
>>156
のエンコーダ入れたらエンコード途中でエラー出るんだけど、
俺だけかな?
だれか他に使ってみた人いたら報告お願い

164 :159:03/05/16 00:58 ID:m5ys0NKi
>>160
wmaはちょうどその程度のサイズにする方法がわかりませんでした。
出来ないような感じですが、出来るのでしょうか?

>>161
AMラジオって、8kHz以上出てるのでしょうか?
あと、ステレオ対応のチューナなのでステレオで録音したいです。

>>162
32kbps程度のサイズで私が聞いた感じでは
ogg とMP3(FIIS)のCBR は違うのは分かりますが、どちらが良いかは分かりません。
いろんなサンプルを試すとVBRのoggのほうがいい場面もあるのでしょう。
あと、どうもMP3(FIIS)のVBRだとうちのプレイヤーで時間が正確に表示されません。
今のところ、oggがよさそうですが、もう少しいろいろ試してみます。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 15:41 ID:GpgWwNk8
FIISのVBR使ってるのいるんだ・・

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 18:11 ID:j677bgKe
大量のWAVファイルの音声のスピードを(音程はそのままで)変換したいのですが、
良いソフトをどなたかご存知でしょうか。

Easy Pitch
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se212682.html
を愛用していたのですが、このソフトでは一つのファイルごとでしか
変換することが出来ません。

Easy Pitchのような変換を、大量のファイルでまとめて実行できるソフトというものは
ありませんでしょうか?
或いは、市販系のピッチ変換ソフトとしてこれがお勧め、というものはありません
でしょうか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 23:54 ID:cbLSlQy3
waveで低音だけ強調したのをなるべく高音質で作らなくちゃならないんですけど
一体どうしたら良いやら・・・・
助けて下さい。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 08:46 ID:jj9o5dDg
>>166
Lilith

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 19:57 ID:vPD+aKpX
>>167
Sound Forge や WaveLab でイコライザ機能を使う。


170 :166:03/05/19 02:37 ID:dBSn34KA
>>168さん、情報ありがとう御座いました。早速調べてトライしてみようと思います。

171 :山崎渉:03/05/22 02:07 ID:eoyKEfXZ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 16:51 ID:XNMe1Grt
YO! SuperTagEditorみたいなのでmpcに対応したのある?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 16:53 ID:jNlO/lK9
>>172
KbSTE
http://home7.highway.ne.jp/Kobarin/

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 17:10 ID:XNMe1Grt
>173
OH!ありがとう、ためしてみます。

175 :山崎渉:03/05/28 16:43 ID:OoiF6JG1
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 00:54 ID:jm73co3f
OptimFROG 4.506リリース
http://losslessaudiocompression.com/

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 12:03 ID:3CO08hVu
(・∀・)イイ?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 14:03 ID:vWcmhpOn


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 14:36 ID:EuwDaXQk
こんなの見つけた

ttp://kazuki.s18.xrea.com/kztla.html
オリジナル可逆圧縮フォーマットです。
これからどんどん改良して、いずれはMonkeyや
FLACを抜くフォーマットにしたいと 思ってます。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 14:51 ID:MFo1AW7k
>>179
まだ再生できるプレイヤーがないから評価できない…
圧縮率はもちろんシークの速さなんかも重要だと思うので。
その点Monkey's Audioの3.98はかなりシークが速くなっていて、
シーク最速のFLACの0に乗り換えるか猿のfastのままでいようか思案中。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:31 ID:zslR1kX2
俺はシークってあんまりさせないから、
将来に期待して可逆はWavPackを使ってる

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:59 ID:8+NuBF/u
wavpack ってマイナーと思うんだけど、採用してる理由は?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 17:58 ID:jm73co3f
ところでWavPackは最近Winamp pluginがAPEv2やReplayGainに対応するなど
活発に開発されているな。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 22:14 ID:eqnPAOKj
AACのエンコーダって何ある?
いろいろ検索したけど、ほとんどわからんかった・・・

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 22:22 ID:vHz322bV
>>184
>>3-4


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 00:17 ID:nEDe3V4N
WMAV2がmp3の2分の1、WMAV8は同じく3分の1のサイズで済む、っていうことは
mp3-128kbs=WMAV8-48kbpsがおおよそ成り立つってことですよね?
ところがWMAV8-48kbpsとWMAV2-64kbpsを聞き比べるとWMAV8-48kbpsは普通にダメダメなんです。とても同等ではないんです。
つまりWMAV8であるかWMAV2であるかに関係なくbitrateだけで音が決まってるようで・・・・
なにか間違い、勘違いしてるんでしょうか自分は・・・・
ちなみにWMAV2はCD32wavで、WMAV8はLilithで作ってます

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 00:19 ID:nEDe3V4N
>mp3-128kbs=WMAV8-48kbpsがおおよそ成り立つ
↑勿論データサイズじゃなくて品質的にってことです。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 00:21 ID:nEDe3V4N
ごめんなさい取消します187の訂正は取消します当たり前すぎて・・・

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 00:24 ID:ypJ4S7r/
>>186
単にMSがうそ・大げさ・まぎらわしい宣伝をしているってだけだろ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 01:48 ID:j225B9Yj
同じ様な形式をどこかで見たな…








糞ースの製品だっけか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 01:54 ID:Qq8G1viO
超縮MP3

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 01:54 ID:4vHiXhi4
mp3は意外に優秀なアルゴリズムだからな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 03:58 ID:TE1NO7oy
>>184
http://rarewares.hydrogenaudio.org/aac.html

194 :184:03/06/06 08:30 ID:ygbFzXWV
サンクス

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 12:51 ID:vuzWPENN
これが激しく気になるのですがこの290さんのリンク先になにが書いてあったかわかる人いますか?


289 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/12/26 14:15 ID:rRKzoUhQ

CDDBでCD情報とってるんですが、日本語の情報取れるとこはないのでつか?
今、uk.freedb.orgにつないでるんですが、日本語タイトルも英語になってるので・・・



290 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/12/26 14:30 ID:uuq70Jh5

>>289
CDexってどう? その3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594/210


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 13:19 ID:B0qz82Vw
>>195
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594/210

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 13:19 ID:tAe8Vvqg
>>195
210名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 02/12/19 (木) 13:35 ID:vueNU59r
CDexのCDドライブ設定 !必須!
1.オプション→設定→CD ROM で『自動設定』をクリック
2.警告画面が出るので、CDがドライブに入っていることを確認して『はい』を選ぶ
3.CDドライブに最適な設定を決めるためのテストを行うので少々待つ
4.一番右のカラムが"Pass"になっている物を選ぶ
5.CD ROM設定ウィンドウに戻るので、『リッピングの方法』をParanoia@` Fullにする
 ただ、この設定では遅いので状態の良いCDの場合はParanoia@` Overlap Onlyでもいい

CDexでコマンドラインオプションを使う方法
 1.オプション→設定→エンコーダ でExternal Encoderを指定
 2.『エンコーダのパス』を別途用意したLAMEのパスに設定
 3.『パラメータ配列』に使用したいオプションを書く この時最後に「 %1 %2」と書く
  『オンザフライエンコード』にチェックを入れるとリップとエンコを同時に行える、ただし
  この場合はコマンドラインオプションに「 -x」を追加すること


関連:PuchiErase(プチ音消しツール)
 http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se166611.html?site=n
これ使うぐらいならよっぽどエンコし直し/別のファイルを落としたほうがいい

Rippingに関連して・・・
 日本語対応したCDDB2鯖 CDexで使用可能(・∀・)イイ!
  http://freedbtest.dyndns.org/


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 13:24 ID:B0qz82Vw
そこの>>978以降も参考になる。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 13:28 ID:tAe8Vvqg
>>198
>>195はdat落ちしてて見れないんじゃないの?
漏れはぞぬのログにあったから見れるけど。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 13:37 ID:B0qz82Vw
じゃこうするか
http://pc2.2ch.net/software/kako/1037/10373/1037381594.html

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 09:29 ID:oClc7mYX
傷だらけの絶版CD,しかもレアものという手の負えない物が
あった場合はいいんじゃないか。>>197

202 :_:03/06/07 09:33 ID:9k20cKEt
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 16:24 ID:dbjJ90Fs
偶然知ったが、SoundVQプレーヤが配布終了の訳だが…。

>SoundVQ Player および Encoder の配布終了のお知らせ
>永い間、ご利用頂きましたSoundVQ Player および、SoundVQ Encoder についてです
>が、6月末をもちまして、配布を終了とさせて頂きます。今後は、プレイヤー機能は、
>MidRadioへ、エンコード機能は、XGPlayerV5へと引き継がせて頂きます。永い間のご
>愛顧、誠にありがとうございました。

MidRadio
http://download.music-eclub.com/midradio/
XGplayerV5(体験版)
http://www.yamaha-xg.com/software/xgplayer/index.html

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 21:03 ID:Jz7gS+vv
つい最近AACの音質比較したんだけど、
FAADでエンコードしたものより、
PystelAACでエンコしたほうが音質いいみたい。
一応波形比較したから音質の差は確かだと思うが…

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 22:11 ID:ik3clj7s
>>204
FAADじゃエンコできない罠。
というのは置いといて、PsytelAACのほうがFAACよか音がいいというのは
よく知られたことだとばかり思っていたけど。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 22:41 ID:pgJZ+2tQ
波形比較はあんまりあてにならないと思うけど…

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 01:32 ID:54Gut3a8
>>206
だね。たとえ周波数特性は同じにしても、ちょっと位相を回すと波形は
全然違っちゃうし。んで、波形が崩れたから全然違って聴こえるのかという
そんなことなく、そうしても聴感上はほとんど変化なし。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 01:34 ID:kt8ja7lo
でも波形見てると(*゚∀゚)=3 ムッハーとなってしまうのは俺だけじゃないよね

209 :206:03/06/20 03:18 ID:l/9vMgV1
>208
別に用途があって波形はよく見てるけど、ならないよー??

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 03:44 ID:p170kOgQ
波形マニアは波形を見るだけで(;´Д`)ハァハァ出来ます。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 04:14 ID:kt8ja7lo
>>209
コウイウトキハウソデモハイトイウモノダ( ´・д・`)σ)´д`)

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 14:26 ID:aSSrqrVZ
モンキーオーディオで圧縮した可逆圧縮ファイルを再生できるプレーヤーてある?
モンキースレだDAT落ちしてたのでここで聞きまつ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 14:33 ID:T3lFPQz3
kb

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 16:52 ID:qBflio3C
>>212
winamp
もしくはwinampのinputプラグインが使えるプレイヤー

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 18:28 ID:YucGpNJd
厨な質問かもしれませんが、ATRAC3って何のソフトでエンコードできます?
MDで録音という答えは無しでおねがいしますm(_ _)m

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 19:11 ID:okf5j3IM
>>212
Monkey's Audio part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1036678542/

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 19:14 ID:nNj5Fa9Q
Sonic Stage
OpenMG Jukebox

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 19:37 ID:qBflio3C
>>215
ttp://www.openmg.com/jp/products/index_soft.html
開発したのがソニーだけあってフリーのは無いっぽい。

219 :215:03/06/20 19:46 ID:YucGpNJd
すばやい回答ありがとうございます。
フリーのは期待していませんでしたが、
やはりそんなものですよね。。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 20:52 ID:FmiPYTXC
>>215
ACMだったら有る。
ttp://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=1&t=79&
フリーなのかどうかは知らんけど・・・。
ただしWAVEヘッダー付きになる気がしたような無いような・・・。

221 :215:03/06/20 21:58 ID:YucGpNJd
こんなものもあったんですか!
ATRAC3って音質いいのに、
著作権保護が厳しいなんてもったいないフォーマットだよな〜

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 00:07 ID:3fVBzhIk
>>214
>>216
レスアリガトン



223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 21:07 ID:SeTNGvWa
ATRAC3ってMDLPのコーデックだよね?
で、MDLPのLP2とLP4ってビットレートどれくらいなの?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 22:23 ID:SeTNGvWa
>>223
自己解決しますた。
通常録音:292
LP2:132
LP4:66
らしいです。
どうりでLP4の音が悪いと思ったらこんなに低かったのか・・・

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 15:25 ID:tKBucEcb
RealAudioってATRAC3 plusじゃなかったっけ??

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/23 03:50 ID:Ey/CFHy8
APEってどうよ?


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/23 04:45 ID:RILYHhrh
専用のスレに逝ったら?

【ソフトウェア】 Monkey's Audio part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1036678542/

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 00:19 ID:7WfDpi6C
AACとWAVってどっちのが高音質?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 00:33 ID:cYVMJVpc
可逆圧縮で有名なMonkey's Audioですが、あれは本当に劣化しないん?
例えばエンコード→デコードを何回か繰り返した場合とか。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 00:35 ID:Z74Vk32W
>>229
analog時代に生きる人ですか、あなた。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 01:35 ID:Ca5IWyP/
自分で確かめようとは思わないのだろうか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 02:41 ID:mHc5WZM8
>228
WAVの圧縮形式による

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 06:36 ID:Lv6CvaQf
”テープの音声”をライン入力から保存,
8〜32kbps位のファイルにダイレクトエンコードする場合,
皆さんならどのファイルフォーマットを使いますか?
(サンプリングレート等の設定含め)
私は,低ビットレートだとwmaが良いと聞き,
wmaの 16kbps (サンプリングレート16kHz)でエンコードしてますが,
高音がシャリシャリとした音がするので,むいて無い様に思います.
他のファイルタイプを検討していますが...
Ogg Speexでライン入力からエンコードできるソフトって無いですし.
教えて君ですいませんが,宜しくお願い致します.

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 07:21 ID:18NRuja8
要求する音質とか可搬性とかがわからないとコメントしづらいけど、
oggのq=-1・mono・16KHzで10kbpsぐらい。

speexは標準入力を使えるしACMもあるから録音できるけど、
わざわざ使う理由はないと思う。再生するのが面倒だし。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 11:44 ID:T9H4dNXE
SoundVQ死亡確認

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 13:25 ID:asEAFHH4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1054522842/64

237 :233:03/07/03 07:12 ID:FkaAb5Le
>>234
234さんありがとう.Ogg Vorbisでいいってことですね.
自分が使用しているJetAudio5だと,Ogg Vorbisは(低いほうで)48kbpsまでしか設定できないんですが,
Ogg Vorbisで低ビットでエンコードできるソフトはご存知ありませんか?

要求音質,可搬性について言葉足らずでしたが,
可搬性に付いては,今後ポータブルプレイヤーで使用できるようになっていくであろうフォーマット
音質は,8〜32kbpsで人の声がなるだけクリアに聞こえるフォーマット
(抽象的ですいません)


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 13:33 ID:y1rBKuCP
Windows Media 9 Voice とか

239 :234:03/07/03 14:54 ID:0YnnnZoY
>>237
> 自分が使用しているJetAudio5だと,Ogg Vorbisは(低いほうで)48kbpsまでしか設定できないんですが,
> Ogg Vorbisで低ビットでエンコードできるソフトはご存知ありませんか?

どこかでリサンプルしないと超低ビットレートにならない。
ライン入力から録音するタイプのソフトなら、ロック音MTが最高だと思う。
使いこなせば何でもできる。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/04 18:04 ID:juYPYTUS
ジャンルによってエンコーダーや mp3, ogg等を使い分けてる人っています?
もしいたら、どんな風に利用してるか参考までに紹介してほしいな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/04 22:25 ID:E4gdgE65
音楽はMusepack、動画用音声はVorbis。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/04 22:40 ID:lUC+icIx
派手な曲はVorbis、アコースティックモノや静かなのはMonkey's Audio。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 00:33 ID:IrMzpJ2J
クラシックやジャズなどダイナミックレンジの広い物はお猿様
その他狭い物はまとめてMusepack。
動画用はVorbis。
ん〜、241氏と242氏を足したような感じだな・・・。

244 :237:03/07/05 02:40 ID:9sWHs5KX
>>238
>>239
238,239さん ありがとうございます!
ロック音MT 早速ダウンして使ってみます.

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 14:06 ID:v1F9FDD3
Musepackを使ってGUIエンコードをしようと思うのですが、
Exact Audio Copy以外で対応してるソフトはありますか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 14:21 ID:UgtzG+2p
>>245
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/
http://rarewares.hydrogenaudio.org/
上記のサイトで探すナリよキテレツ!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 14:27 ID:v1F9FDD3
>>246
ワーイ、イパーイ見つかった。
ありがとう殺す怪!

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 00:43 ID:Ql0QnVBO
toolameが地味にアップデートしてるな。たとえ古くさくてもMPEGの標準音声なんで、
音質改善は大きな意味があると思う。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 10:19 ID:4KDqtdRt
>>220 のATRAC3のACM入れて、ttp://www.minidisc.org/mdlpfaq.html#_q72 を参考に、
GoldWave (v5.04) でATRAC3形式で保存しようとすると、
「Invalid floating point operation.」てなエラーダイアログが出て、保存できません。

何でだろ〜

250 :山崎 渉:03/07/15 11:14 ID:h8QbQwCs

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 15:49 ID:CzDWFtYS
CDexでVBRリッピングするにはどんな設定がいいですかね?
by初心者

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 17:28 ID:0ZxzH5ce
>>251
とりあえず「VBRリッピング」の説明をしてもらおうか。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 18:15 ID:1KlWXPjI
保守

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 00:51 ID:2Z8IpNJv
すいませんちょっとお聞きします。ジャムバンドの音源をたくさんダウンロードしてきたんだけど、
ファイル形式が*.shnっていう圧縮ファイルばかりなんです。いろいろ検索して
mkwACT097b1.exe v0.97 beta 1っていうソフトでwaveファイルに戻せるというので使ってみたんですが、
戻せません。mkwファイルとwaveファイルの圧縮・解凍はできるのですが。

また、Wimamp(じぶんのは3)にShnamp PluginをいれるとShnファイルが聴けるというので入れてみても、
音が出ません。どうしてでしょうか?


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 04:18 ID:WLTIhRBk
Shibatch Super Equalizer
入手方を知ってる方おられたら
プリーズ ティーチ ミー。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 04:52 ID:OrZXVhyZ
>>254
foobar2000 v0.667にこれを入れろ。
http://www.foobar2000.org/
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/%7Euybc/foo_shn.zip

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 04:57 ID:OrZXVhyZ
>>255
http://rarewares.hydrogenaudio.org/others.html
ちなみにfoobar2000の標準DSPもShibatch Super Equalizerを使用している。
またUIはこちらの方が改良されており使いやすい。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 06:59 ID:2Z8IpNJv
>>256
すいません。問題が解決しました。漏れはFurthurnetを使っているんだけど、
ダウンロードしたファイルをデフォルトの場所に置いたままでデコードしようとすると
できないらしく、ほかの場所に移したらできました。

ついでにfoobar2000も試してみます。ありがトン。

259 :255:03/07/17 07:55 ID:WLTIhRBk
>>257
サンクスコ


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 00:49 ID:Hd81DJTL
>>255
海外串差して落としに行ってこい

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 04:21 ID:1zOSBsVo
(゚听)イラネ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 22:23 ID:2o9MpTQA
cdexでaacにエンコードできるとあったのですが設定の中の
エンコーダをPsytel AAC encoderにしてもastrid/Quartex AAC encoder
にしても(外部のエンコーダが使用できません)というエラーが出てしまいます
エンコーダパスのところに何も入ってないのですが、これはどっからかエンコードを
もて来なければいけないということですか?
今使ってるcdexは ver1.50です


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 00:27 ID:9hvmbhyJ
>>262
当たり前田の踵落とし。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 01:42 ID:djXEcKz/
太陽とシスコムーンっていたよね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 05:22 ID:/I+Fy5hD
モノラルのwavファイルの音量を変更できるソフトってありますか?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 00:32 ID:AZcKkb1P
腐るほどある

267 :262:03/07/22 13:11 ID:FC8pZPA5
探しても見つからなかったといってここでクレクレ言ったら
刺されますか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 13:28 ID:FtMmxSrM
クレクレ言う前に"psytel aac encoder"で検索するくらいのことはしてみよう

269 :262:03/07/22 14:14 ID:FC8pZPA5
PsyTEL MPEG-4 AAC Encoder 作ったところがつぶれてる?見たいなんでシュ
もちAstridのほうも探したんですがぁぁぁぁ・・・こっちも無くなってるよ…
ただ同じAACファイルでも互換がなかったりするらしい事だけ判明…

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/22 14:15 ID:P4XV0BKl
http://rarewares.hydrogenaudio.org/aac.html

271 :262:03/07/22 14:49 ID:FC8pZPA5
深く反省するとともにこれから精進します…


272 :_:03/07/22 14:51 ID:h3XzIGRk
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

273 :yasu:03/07/22 18:25 ID:Aoukqsbt
G.726で圧縮した音声を再生するプレイヤーってありますか?
再生できたとして、再生するときのファイルフォーマットは
どのような形式になりますか?
もし、知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

Windows Media Player for windows XPだと「Sharp G.726 オーディオ Codec」に
対応しているみたいですね。
私の使っているPCがWindows98(←古い)なので、Windows Media Player ver.9
だと再生できないっぽいですね〜。
マイクロソフトの技術サポートサイトで検索を行っても
「Windows Media Player ver.9で対応している」という情報がないんですよ〜。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 14:52 ID:hgYhSU/3
MP3の圧縮アルゴリズムはどこで入手できますか?
誰か教えてください。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 15:02 ID:iyzBWj6c
>>274
http://mitiok.free.fr/iso11172-3.zip

276 :274:03/07/25 15:10 ID:hgYhSU/3
>>275
ありがとう

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 14:43 ID:Mr8jmo2y
DSP TrueSpeechというフォーマットのWAVファイルが大量(4500個くらい)あって、
Windows以外への可搬性の点で難があるのでMP3あたりに変換したいのですが、
何か一括で変換処理できるソフトはありませんか?
MP3が書き出せなくてもリニアPCMのWAVファイルでかまいません。

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA016505/wfmt.html
はダメでした。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 22:28 ID:EUYBMC25
>>277
リニアPCMのWAVでいいんならそれでできるよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 23:03 ID:4SrgWOvJ
>>278
batch処理したいって事でしょ?
コマンドラインで扱えるソフトだったらスクリプト書けばいいけど、
GUI だと基本的に無理だから。

280 :277:03/07/28 03:02 ID:rDAHvhH3
途中までうまくいっていたんですが(ver0.11でもD&Dで一括変換できるし、
ver0.12だとコマンドラインから使える)、70個くらいまとめてD&Dしたら、
17個変換したところで止まって、そのあとは全く変換できなくなってしまいました。

…スワップファイルの削除でもするか。

281 :277:03/07/28 03:02 ID:rDAHvhH3
ちなみに、Windows Me。

282 :277:03/07/28 18:36 ID:rDAHvhH3
>>280 >…スワップファイルの削除でもするか。
ダメでした。

他に何かいいソフトありませんかね?できればフリーで。

サウンドレコーダーを100個くらいまとめて開くのは簡単なので、
そのメニュー操作を自動化できればこんな苦労しなくて済むんですけど…

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 01:05 ID:pD1llarM
スレ違いな気もするのですが、
wma のタグ情報ってどう格納されてるんでしょうか。
ファイルの頭にあるらしい & たぶんユニコード?
ってな予想はしてるのですが、バイナリを直接覗いても
それらしきものが見えない。
perl とか python とかでライブラリがあるとめちゃ嬉しいけどなぁ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 03:14 ID:87Gy5MZO
>>283
とりあえず、ASFの仕様をMSDNで漁ってみるとか、
真空波動研の作者の黒羽製作所(有)さんに聞いてみるとか。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 03:16 ID:87Gy5MZO
googleに聞いてみたら ASF の仕様は
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/format/asfspec.aspx
からダウンロードできるみたい。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 00:53 ID:ZO6dgkPw
>>283
SuperTagEditorのFAQあたりで
>WMAだけタグ書き換えが遅いのは何故?
>タグをファイルの先頭に格納してるから
ってのがありましたから、あってると思います

287 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 05:34 ID:LQoQCG1y
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 22:57 ID:lo+Sge+U
音の再生を速くすると音程が高くなるだろ?
でも速くすると普通より曲が短くなるから、
元の曲→速回し(エンコード)→速回し状態の曲→遅回し(デコード)→元の曲(?)
なんてやったらかなり圧縮できるような気がするけど、やっぱこうはならないのかな?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 23:06 ID:RpctHk8v
サンプリング周波数を減らせと?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 23:06 ID:GmKpiULo
>>288
44KHzを22KHzにするのと同じ。

291 :288:03/08/02 23:30 ID:lo+Sge+U
ウホッ!
そりゃダメだよなあ…

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 12:48 ID:MrOqajzb
ネットラジオが「対象をファイルに保存」できない場合は
どういう風にして保存するのでしょうか?
いちいちネット繋げないと聴けないのでしょうか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 13:05 ID:Lz9uX2cy
>>292
【RTSP】NetTransport Part.2【MMS】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1049404964/

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 16:56 ID:oT9ao3aR
CD200枚ほどaacでエンコします
さようなら

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 11:03 ID:Pyh4/tu1
omg→mp3と変換する事は可能ですか?
前に同じ質問がありましたが答えがなかったので誰か教えて下さい。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 11:23 ID:OcThTYpy
>>295
omgってOpenMG?
サウンドデバイスの出力を録音して、
それをMP3に変換するしかないんじゃないか。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 11:28 ID:Pyh4/tu1
>>296
そうですか。やっぱりそれしかないですか。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 12:48 ID:fCS5D8KC
omg→wav→mp3でやれよ。
omg→mp3でも内部的には一度wavにデコードされてんだから

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 18:57 ID:+CA4skRF
omgってOpenMGなはずだけど、
確か中身はATRAC3だね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 23:07 ID:PBeKgaeG
300(σ^▽^)σゲッツ!!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 23:36 ID:PmpnuLXi
mp3gainで、Track Analysis、Album Analysis、
Apply Track Gain、Apply Album Gainとかあるけど。
ここでいうとこの、Track と Album てのはどういうこと?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 12:23 ID:XjbR9uxL
>>301
oggスレの 33-108あたり見てみれば?

303 :山崎 渉:03/08/15 23:20 ID:UXJlgIYb
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/16 13:58 ID:iS5MdSYd
普通に解釈したら、
Track=ひとつの音声データ
Album=いくつかのTrack
という感じだと思うがどうか。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/16 18:35 ID:fmz8Iao0
>>304
具体的な事が知りたかったのでは? と好意的に解釈してみるとか。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/17 13:29 ID:FPm5o/dz
        (⌒\  ∧_∧
         \ ヽヽ( ´_ゝ`)
          (mJ    ⌒\ 
           ノ ∩  / / ∩<二度とやりませんから許して下さい!!。
           (  | .|∧_∧/ /       山崎渉
       /\丿 | (    )/  〔 ̄ ̄ ̄ ̄〕
       (___へ_ノ ゝ__ノ    ◎――◎







76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)