5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

COMにはやられた...

1 :OSN:03/02/05 23:58
なにが.NETだ!
いままで何冊本を買ったと思ってんだ!!


2 :デフォルトの名無しさん:03/02/05 23:59
>>1
なんの本買ったの?

3 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:00
>>1
Sunを訴えなさい

4 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:09
>>1
おいおい。だから何冊買ったんだよ。どんなの買ったんだよ。教えてくれよ。

5 :OSN:03/02/06 00:11
Inside OLEとかそんなんだYO!

6 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:12
M$にうんざりしてる>>1がいるんだね。

そのうち、M$が今度は.NETを捨てて新しい●●を作って、
「.NETにはやられた...」というスレが立って

「なにが●●だ!
いままで何冊本を買ったと思ってんだ!! 」
となるだろうな。

7 :デフォルトの名無しさん :03/02/06 00:15
>>1
オマエは、一生やられる運命にある。

8 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:15
>>5
なんだ。一冊かよ。

9 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:17
>>6
ここにもいんのかよっ。

10 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:18
>【1:8】COMにはやられた...
>1 名前:OSN 03/02/05 23:58
>なにが.NETだ!
>いままで何冊本を買ったと思ってんだ!!

あのー。COMを殆ど理解していないことが分かりまっせ。
このスレタイトルと、>>1の内容を見る限りでは。

11 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:21
>10
なんだよお前。何様なんだよ。勿体つけないで言えよ。
教えてくれよ。COM+はどこに行くんだよ。

12 :OSN:03/02/06 00:21
>>10
すか。
COMを完全に理解してから.NETに入ったほうがいいすかねぇ。。。


13 :10:03/02/06 00:26
>>11
俺は王様なんだが......

14 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:30
>>10
> あのー。COMを殆ど理解していないことが分かりまっせ。
> このスレタイトルと、>>1の内容を見る限りでは。
理解する価値はどれくらいある?

15 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:32
COMはふつうにWindows.netでも使われてますが

16 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:33
>10
まじっすか。失礼したっす。それならもっと勿体つけてくださいっす。
俺も知りたいっす。理解する価値ありますか?


17 :10:03/02/06 00:44
スタンドアロンでCOMが使われなくなることは無いから
ある程度理解しておいたほうがいいと思うけど。
1回理解しておけばいいと思うよ。
.NETは主にネットワーク環境でということだろう。

あ、C++の理解は必須。あたりまえか.....

18 :OSN:03/02/06 00:49
>>10
1です。
ありがとうございますm(__)m
なんか救われました。。。

19 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 00:52
.NETがあればCOMはいらん
COMは今は使えるようにしてるがいずれ捨てる
とMSが逝ってます

COMが死滅する頃には
.NETは今は使えるようにしてるがいずれ捨てる
となるでしょう

あなたが青春の全てを費やした.NETは
あなたの人生と共に死滅するのです

20 : :03/02/06 01:00
>>1
将来無くなろうが、興味を持った時にハゲシク勉強しておくのは
決して無駄にはならん。勉強のスタイルやプログラミング自体の
勉強になるから。
「方法」を知るのは良いことだ。

21 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:03
うちにあるCOMの本
Inside COM
Effective COM
Essential COM
COM/DCOM 実践プログラミング
インサイド COM+ 基本編
ATL COM プログラミング
ATL インターナル
この3年くらいで勉強したんだが…

22 :OSN:03/02/06 01:06
スゲーーッ!!

23 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:09
アボーン(´・ェ・`)を勉強するのは無駄
年をとって若い頃の知識が死滅した.NETで
リストラされてタクシー運転手やりながら客に
今は何の役にも立たないけど
勉強のスタイルやプログラミング自体の勉強にはなった
すごくためになったよ
とか言っても虚しいだけ

24 :童貞:03/02/06 01:16
COMのバージョン管理は正直M$もイヤになったんだろな・・

25 :OSN:03/02/06 01:20
COMが出たときは「全世界の砂粒に至るまで目に見える
モノすべてに割り振っても余るGUID」というのに素直に
感激したが...


26 :デフォルトの名無しさん :03/02/06 01:22
>>23
そりゃ負け犬の言い分だよ。

>リストラされてタクシー運転手
人は成長する。いつまでもプログラミングだけしか
勉強しないわけではない。勉強の習慣がつくと、いろいろと
他に勉強したくなるものだ。消極的でやり過ごす性格の人は
リストラされるんじゃないだろうか?

いろんな生き方があるから、別に貴方を否定はしないけど。

>アボーン(´・ェ・`)を勉強するのは無駄
無駄な勉強は無いですよ。知識は派生するから。


27 :OSN:03/02/06 01:29
>>26
うーん、そうだよね。
なんだかんだ言っても血となり骨となってるもんね。
23さんもがんがって!

28 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:42
無駄なことはないとか、全てに意味があるとか、
子供だましのきれい事は反吐が出る。
人生は限られてんだ、無駄なことに使わず、
役に立つことに使え。
死滅したもんを勉強してたけど、十分意味があったなんて、
敗者の負け惜しみでしかないぞ。

29 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:44
>>26

2chでそんな理想論いわれても・・・
僕たちは厳しい現実社会で生きてるんですよ・・・

30 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:44
ぼくのマシンには、COM1、COM2、COM2まで付いてるヨ。すごいっしょ。
ちなみにCOM3が内蔵モデムだじょ。

31 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:45
てか、COMをやってきた奴が後悔してるっていってんだから、それが現実だろ。やってもいない他人が、偉そうなこというなよ。

32 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:48
今からCOM+の勉強をするのって意味があるかな?
5年くらいかかるのかな?
折れ30才超えるな。
なんか良いことあるかな?

33 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:50
VBやってきた外人さんも、すごい怒ってたぞ。

34 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:51
作る必要が目の前にあるなら覚えりゃいいんじゃない。


35 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:53
COMだのCOM+だの.NETだのVBだので人生無意味に消費した香具師は
所詮先見の明が無いその程度の人間だったって事だ 自業自得

36 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 01:56
>>35
回答が出ました

37 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:00
VB厨って、あれだけM$にいいようにされても、まだ懲りずにC#とかいってるのいるよね。
ほんとVB厨って先を見る目どころか、学習能力すらないよね。
意味のある勉強だったと自己満足しながら、職安でも通ってください。

38 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:03
勉強になるなこのスレ

39 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:03
コピペばっか

40 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:04
>>38
この程度、誰でも分かってるって。

41 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:06
騙されるのがいやな香具師はこれを勉強しなさい











                          COBOL

42 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:08
>>41
死滅確率は.NET以上じゃないか?

43 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:10
>>42
つーか死亡してるだろ

44 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:11
>>1-44
今更こんな既出ネタの巣窟スレ伸ばしてまで粋がるなよ。
レスつけるから>>1みたいな糞スレ立てる奴が後を絶たないんだ。

45 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:12
死亡してても勉強するのに充分意味があり
今後の人生の糧になる
COBOLも.NETも

46 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:13
>>44
また、管理人気取りの偽善者が、偉そうなこと言いだした・・・

47 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:14
>>44はMS厨の単なる負け惜しみだろう

48 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:15
というわけで削除依頼だしとけよ>>1

49 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:18
このすれさ、荒れて見えるけど真実があるね。
おれさ、C#やるかなってまよってたけど。まよいとれたよ!
一企業の都合で人生台無しにされたくない。

50 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:19
なんかアンチの宣伝ばかりだね。

51 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:21
だから.NETスレでいいだけやったって。新スレ立てる意味ねーよハゲ。

52 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:22

糞スレの中にも1寸の真実
これだから2ちゃんねらーは止められない


53 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:23
なんか人生勉強になった。

54 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:24
>>52

出尽くしたネタに真実も糞もねえだろ

55 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:24
最近、クソスレ立てる奴が急に増えた気がする

56 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:24
つーか>>1の自作自演臭が

57 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:25
バカは死んでね

58 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:26
        _______               
      /《《《《《《《《《《《《《《 \            
     /              \       
    ,/          i┬-.  `'i、         
   .|            \ \   │         
   l゙   へ         """″  `゙l、        
   .|: /.,/゜                   ゙へ     
   .| """″         r─丶、      ヽ     
. へ|   .,─ 、      │ ◯ │      )     
│  :   │ ◯│      \,,/       ソ   
.|     l______,| │    」         /     
.|         . ヽ●¬●           /      
│                         〕        
: |_  、           ._,,,,,---、      /       
 \丿\     〔'''' ̄   .|│     ,/       
      \   .ヽ_――,,ニ'゙″   /         
       \   :  ̄ ̄:     /      
       /ヽ        丿            

糞スレにはちゃんとAA貼り付けろよ

59 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:26
今現役のバリバリやってるプログラマには当然のことでも、
過去を知らない中高生とかだと、騙される可能性あるからね。
そういう人にはよかったんじゃないかな。


60 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:28
よくねーよ。こういう話したいならせめて既存の.NETスレに書け。

61 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:28
             \        .∧_∧                  /
              \   ピュ.ー (  ^^ )<これからも僕を  /     ∧_∧
 山崎渉は      \   =〔~∪ ̄ ̄〕          /∧_∧  ( ^^  )
    かっこいい。     \ .= ◎――◎            / . (  ^^ ) /   ⌒i
           从// . \     ∧∧∧∧     /.  /   \     | |
   (  ^^ )     n      \  <.      >.. /.   /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
  ̄     \    ( E)      \< の 山. >/.   __(__ニつ/  山崎  / .| .|
 フ     /ヽ ヽ_//         < 予.    >.         \/       / (u 
―――――──―――――――< 感 崎. >―――――──―――――――
                      <. !!!.    >
        山崎渉age(^^)   <     渉. >  1 名前:山崎渉 投稿日:02/
    ∧_∧.             /<..     >\    (^^)
  ∧(  ^^ ).           /   ∨∨∨∨.   \
 ( ⊂    ⊃.        /                  \  3 名前:山崎渉 投稿
 ( つ ノ ノ       /. ―━[JR山崎駅(^^)%

62 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:28
さらに自作自演臭たっぷり

63 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:29
口論に負けると荒らしを始め、
それをアンチのせいだといいだすMSマンセ。
なんか人間としてクズだよね。

64 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:29
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■□□□□□■■□■■□■■■■■■
■■■□□□□□□■□■■■□■■□■■□■■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■
■■■■□■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■■□■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

65 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:30
書き込んだ奴が荒らしだろ。

66 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:31
まあ、その辺がVB厨とかがクズ扱いされる所以だろうね。

67 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:32
もう書き込むのやめろって荒らしだと思われるぞ。

68 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:32
|
|γ__
|    \
|     ヽ
|____|__||_| ))
|□━□ )      ぼくと友にCOMは終わりました。
|  J  |)
| ∀ ノ
|  - ′        さようならCOM
|  )
|/
|           そしてWindowsの中に永遠に生き続けます

69 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:32
ってか、いつものMS厨のパターン的手口じゃん。
C#死滅スレとかで、毎回繰り返してるよ。

70 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:33
>>69
禿げ同

71 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:34
>>65
>>67
こいつ外基地ですか?
自分で何度も書き込んでますが。ギャハハハ(≧▽≦)

72 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:34
>>69
性買

73 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:35
なかなかCOM厨つれないね。ずいぶんエサと自演やってるんだけどね。

74 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:35
>>1よ、おまえを叩いてるのはMS厨ではなく、2chを愛する者たちだ。
2chを愛する者たちは決しておまえのようなクソスレ乱立厨を許さない。

75 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:35
>>74
うるさいよ。MS厨

76 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:36
ウジ虫で荒らしのMSマンセは
この板から消えて欲しい

77 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:36
>>73
つまんね。

78 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:36
>>76
すばらしい意見だ。

79 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:37
>>73=>>77
自作自演ハケーン

80 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:38
2chを愛する者たちは、荒らしのMS厨を許さないと思うけど。

81 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:38
ま、sage進行になっただけでもマシだな。さっきまでage自作自演が激しくウザかった。

82 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:38
>>80
まったくもってその通りだ。

83 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:39
MSの罪はこういう>>1みたいなあふぉに
プログラミングの楽しさを教えてしまったことだな。

84 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:40
このスレの運命
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044378059/


85 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:40
>>83
いい事言った!

86 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:41
MS厨房荒らしは2ちゃんから出てけ!!

87 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:42
>>86
そうだそうだ。

88 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:42
>>86
糞スレ上げてるお前が出て行け

89 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:43
クソスレってのは>>1が飽きるまで待つしかない。

90 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:46
クソスレだと思うなら来るなよ
ましてや荒らすなよ

91 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:49
削除依頼まだぁ〜

92 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:50
COM の世界を斬る!
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/981823340/

ここは重複スレです

93 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:51
重複スレは削除依頼出せや(#゚Д゚)ゴルァ!!

94 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:53
ふぅ。MS厨が削除依頼工作してんなぁ。

95 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:53
>>93
おまえ、今すごく輝いてるよ

96 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:54
偉そうな事逝ったって荒らしは荒らしだよね
MS厨は盗人猛々しいというか
しかも都合が悪くなるたび荒らし常習だし

97 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:55
           ウゼえ消えろ
      ∧_∧          _ _     .'  , .. .∧_∧
     ( ´_ゝ`)   _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>1 )
    /     '' ̄      __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
   / /\   / ̄\-―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_              |  /  ノ |
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)              , ー'  /´ヾ_ノ
  ||\            \          / ,  ノ
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄          / / /
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||          / / ,'
  ||  ||           ||       /  /|  |
                       !、_/ /   〉

         ∧_∧   氏ね
        _( ´_ゝ`)
      /      )           _     _
     / ,イ 、  ノ/    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / |   ( 〈 ∵. ・(   〈__ >  ゛ 、_―
   | !  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ
   | |   `iー__=―_ ;, / / /   ←>>1
    !、リ  -=_二__ ̄_=;, / / ,'
        /  /       /  /|  |
       /  /       !、_/ /   〉
     / _/             |_/
     ヽ、_ヽ

98 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:55
いくら煽っても重複スレであることに変わりはない

99 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:57
必死にMS厨を敵にしたがっているようだが>>1はもう一度なぜ叩かれているのかを
考えた方が良い。つーか重複スレの既出ネタだからだこのクソ馬鹿野郎。

100 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:57
本音 都合の悪いスレを、荒らしでうやむやに。
表向 俺は2ちゃんねら全体のために、重複スレ糞スレは許さない!

101 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:57
いくら煽ってもMS厨の削除依頼工作であることに変わりない

102 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 02:58
>>100
正解が出ました

103 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:00
よっし、正解が出たところで思いっきり荒らすぞ。

104 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:00
でもこのスレ最初から見てみると、
初めはMS厨も普通に口論してるのに、
負け出したら途端に糞スレとかいって荒らしだしてるよな。

105 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:02
>>104
|-`).。oO(人間の本音なんてそんなもんだ)

106 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:02
はぁ? 最初っから荒らしてんじゃん。
MS厨の肩を持つ奴はMS厨

107 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:03
    /⌒ヽ
   ./ COM |    ______
  /  = =|   /
  (   (。。 | <  とりあえず生まれてみた。みたいな
   )  (三)ノ   \__
  E三三]
  .E三三]  /⌒ヽ、
  |三 |  / /⌒ヽヽ
  .|   し' ./   | | チュルン
   ヽ、  _ノ    リ
      ̄    /⌒Y⌒ヽ
        /      ::ヽ
        /     ..:::;;;ヽ
       (    ...::::::;;;;;;;)
         E 二三三二ヨ

108 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:03
荒らしているのは不当なスレを削除させるため
我々に正義がある

109 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:04
>>108
禿げ同

110 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:05
そうそう、正義にためだったら人殺しだって...

111 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:06
>>1は削除依頼出して好きなとこいけ。

.NET大ブーム5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031758069/

.NETはもう古い?!
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034044735/

.NET大ブーム9 来年60%? 非クロスバレバレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785925/

.NET大ブーム9 来年60%? 非クロスバレバレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785992/

NET大ブーム11 ISO標準化で普及に拍車
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035474976/

.NETはどの程度遅い?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039636314/



112 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:06
>>110
正義のために人殺しはやりすぎ。荒らすぐらいがちょうどいい。

113 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:08
荒らしマンセー
糞スレには正義の鉄槌を

114 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:08
つーか単にスレ立ててみたかっただけの厨か・・・

115 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:09
>>113
禿げ同


116 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:14
>>111
何処に行っても、.Net厨は都合が悪くなると荒らしてくるけどな。

117 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:20
>>116
つまりあなたはこれがクソスレで無いと?

118 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:21
全ては1がアホなのがいけない

119 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:22
えらくスレが伸びてると思ったら子気味の良い荒れ具合ですな

120 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:22
1をかばう奴はクソスレ立て予備軍

121 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:23
>>120
凄い良スレ立てた人?

122 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:24
普通スレなんて立てねえよ

123 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:24
普通のスレ立てた人です。

124 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:25
>>123
なんていうスレ?

125 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:25
>>116
おまえの発言は単に.NET厨を非難してるだけであって、
全然このスレを正当化できてないぞ。
つまらん戯言言ってないでとっとと削除依頼出して>>111の中から好きなの選べや。

126 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:25
>>122は負け犬

127 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:25
>>120
激しく同意

128 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:26
>>122
誰もスレ立てなかったら2chは存在し得ない訳だが

129 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:26
            ,,.----、
            i | |  |    _____
           / | |  |   /   ヽ
          /  / |  |  ,i O O |
         /  / 人ヽ、 !ー! ノ ノ ヾヾヽ、
        / /ノ,,,,,,ヽ、ヾ .|ヾ ゞ / !ヽ`ヽ- 、
       / /γ⌒/^^/^/|`ヾ  /ヾ ヾ  `ー-- 、
      / //ゞ,●>,::<'●,| ~~ヽ ヽ、, '"´``.、   .ヽ
      | ((  ( ○ ,:○) | |." ,, i   i;;;;" ゛;;;;i    |
      |  ヾ|  ,-'ニニニヽ| ||  ,/   |夜勤!!lllノ   .ノ
      ヾ  i\ ヾニ二ン",/ |""  ,, (;´Д`)'ヽ ,,, /   
       |  l l;;;;;`;,,,, ゞ-‐´/ ,,|  ゞ`      ヾ    |
       |  | レ ';;´´"  /  | 〃^ヾ ヾ  ,, ,)   !
      /  !,, ´,,,, ___,,,/ " / ;;;;;;  ヾ ヾ/,/\   `)
     /    /  | " ,, |l|/;;;;;;;;;;;;;;;;,  ヾ ゞ|   |   /
    /    /   \_____|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,, ヾ /   |   |
   /     \    |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; i/    |   /
   |       \   |==============/    /_,,,,,,/
  /          \/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|    /_ ゛,,,|
  |      |"~~"\ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ   / `ヽ|
  /      \   /\|::::::::::::::/^ヾ:::::::::::::::::::|  / /`) |
 | ヽ   、ー―゛- /、::::::::::::::::/  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| "  彡ノ

130 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:28
>>124
国際化プログラミングについて

131 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:28
           ,. '"´三 ̄`ヽ、
        / l´  ─- 、 ヾ\
       / , l'ヘ        \ ヽ
      ,イ / | ヽ X 、ヽ \ ヽ l、
     / レ' | |、  \ヽキ三ゞi }_l ! lヽ
.     { /!| l K⌒  ` ´{じ}ゝリr,) !lヽ
     !/ }ヽト、{ _r;=    ~` ノ!´ l } }! ト、
     ,' ! i i (ヽ、  `-n  .イ__} ! ! / ノ }
.     { ノ | l ,ヘ`,,.>‐-| |'´ l\}ルイ(   '
     V lヽ!├'「!/ |,へ! | __/'´/`>i
      ヽヽ トゝ|{ ̄Lぅ- 〉_」\//  |
         ト 、}  y′/´  /' //
.          l 丶l  /{. {|、 r'/ ,イ
.        {、 { < ヽ | ヽr' / { !
        ) ヽ)  7'‐ゝ'-'"`ヽ.`レ
          〈 ー- .〉 ヽ./\ !  } /
        h  イ、     `ーァ'ー-、
      rノ  、/  ` ー---ゝ'´    ̄`\
     ┌ヽ-  」                 \
     ノ`ヽ. イ        \        ,ゝ
_,∠= ̄ヽ..__//     l ___,.r─、¬  ┌-‐'´ \、
`'⌒r_.ニ-‐' `‐-、__,、__ノ     \-‐く       }
             \       ノ\     ノ
               ` ー---‐ '´    ` ー '

132 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:29
>>1が重複スレであることを指摘され苦し紛れに>>122を叩きだした転換点

133 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:29
1をかばう奴はクソスレ立て予備軍

134 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:30
>>133
おまえはことごとく名言を生産するな。ファンになった。

135 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:30
良スレの予感

136 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:31
>>1はもういないだろ?こんな恥ずかしいスレ立てたら

137 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:32
今ここにいる香具師は糞に群がるハエだな

138 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:32
重複スレを立てると大変な仕打ちにあうことを知った>>1、15の夜。

139 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:33
良スレあげ

140 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:34
これで1はスレを立てる前にスレ一覧を確認するようになったね。

141 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:34
>>137
こんな時間に糞に群がってる俺らって・・

142 ::03/02/06 03:34
                  ┌─┐       
                  │モ .|  
                  │.ゥ│       
                  │来│                   ∩
                  │ね│       ________/⌒彡
                  │え .|     /   ノ ヽ (  ノ   冫、 )⊃
                  │よ. |     /|ヽ  (_ノ   ̄   ` /
                  │ !!.│    / |ノ  .)    (_)  ,イ
                  └─┤   / |  /――、__  ./ / 
   ヽ(ソ、)ノ  ヽ(ソ、)ノ  ヽ(ソ、)ノ    /  / / /| ヽ__ノ | / / 
   | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄| ∋ ノ  | ( | ( ’’’    | ( i
   . ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄     .|__ヽL_ヽ      Lヽ_ヽ   

143 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:35
この板の住人は糞スレを放置できないからなぁ

144 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:35
>>1がこんなところへ糞さえしなければ

145 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:37
スレ立てた香具師にとってはレスが無いのが一番堪える罠
このスレなんだかんだ150は逝きそうだなw

146 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:37
今だから言えるけど、実は>>131を見て勃起しちまった

147 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:37
内容からいって
C#って死滅しちゃうの? Part6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044037433/l50
が移動先としてふさわしい
もちろん都合が悪くなればC#厨は荒らしてくるし
重複スレ連発するし削除しろと騒いでくる

148 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:38
この展開は>>1の思う壺だな

149 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:39
ここが用無しであることには変わりないな。さっさと削除依頼出さないかな。

150 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:40

                     _,,-―- 、__              
                   _,,/;;;;;;ヾヾ 、,;;;;;;;;''ヽ_    
                  ノ;_;,-―--''''゙゙ ̄ フ::::;;:'-、   
                //          l、::::::: l、  
               (ヾ:::l            |::::::、::、::::.ヽ,  
              、ノ:::::.|  ー'''  ‐-    |:::::::::::ゝ::::::> 
              ゝ:::::::   ー>  ー‐   ヽ:::::::::::ゞ:::ゝ       
                ヽ.| '゚ <,,_"}、   ゚`  ,ヽ::,-;:::;;::/ 
                 |   't‐=‐┤      l/6l::::ノ    
                  |  '`二 ´´   /;::;:::;;::/          
                   | ,         ;:::;;::/ 
                   `、_ ー-―' _//='''
                    - .,,_  _,.. r'""~i- ,,,,,,,____
                 ,.... -─-~i"     .i,.-─- .,_::::/  "''ヽ
           ``   /r'"::::;.r"~     ./::::/  "ヽ     \
            ,. -<''~:::,.r'"      /::::/     .i"''''' ─- ,, .i
           ,i   `/       /::::::::/       i ̄~"'''''' - .i
           ,i    /      ,.r'''''ヽ ,,,iヽ      .i ̄i"''''i''' -..i
           i _ io      .i /     ヽ     i:::::i::::::::i::::::i i
           ヽi::::::i       i       i l     .i::::i::::::::i:::::i: i


151 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:40
           / i:::::i       ヽ      ',i    . i:::i::::::::i::::::i i
          /   i:::i        `''' --ヽ   ',     i::i::::::::i::::::i i
         /   .ヾi          ',::::::::',   \   i:i::::::::i::::::i i
        .i     /           .',:::::::',    \  i:i::::::::i::::::i i
        ヽ   ./            ',::::::',     ヽ i:i::::::::i::::::i i
         `- "/     ソ        i:::::::',     〕:i::::::::i::::::i i
           ./               ヾ- ヽ    ./::i:::::::i:::::::i i
          /                ヽ  `'' --"-==)-'"""~
         /.                  ',
         ,i.  ヽ                ',
        ,i    ,,,,,;;;;;;;;;-、    ‐'"゙_,,,,,,,_ ',
        i   /-─'''''''"ヽ   "‐=二 ̄ヽ、
        .i.   '",,,-==‐ ヽ  " 、      ヽ
       ,┴、  ==ニ-‐'" ,    ヽ、      ゙i
      |l |ヽl        /l      .)\    i
      \|lノl       /└-‐ヽ-‐'    ヽ   i
        l、 ゙|      /   ,,---'ニ=メ i   |
        ヽ-i      i'  /-l「ヽ┼+// ;;  /
         ヽ、    ヽ=ヽ─++-''ノ    /
          ,\    ヽ  ゙‐─''''''"~    / 
            \               /
              ヽ、           /
                ゙|'ヽ 、,,,__,,;-'" 
              _/ | \    /|\_
           / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

152 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:41
厨房の代名詞はVB厨だったのに
最近はC#厨に押され気味だな

153 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:42
                     _,,-―- 、__              
                   _,,/;;;;;;ヾヾ 、,;;;;;;;;''ヽ_    
                  ノ;_;,-―--''''゙゙ ̄ フ::::;;:'-、   
                //          l、::::::: l、  
               (ヾ:::l            |::::::、::、::::.ヽ,  
              、ノ:::::.|  ー'''  ‐-    |:::::::::::ゝ::::::> 
              ゝ:::::::   ー>  ー‐   ヽ:::::::::::ゞ:::ゝ       
                ヽ.| '゚ <,,_"}、   ゚`  ,ヽ::,-;:::;;::/ 
                 |   't‐=‐┤      l/6l::::ノ    
                  |  '`二 ´´   /;::;:::;;::/          
                   | ,         ;:::;;::/ 
                   `、_ ー-―' _//='''

154 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:43
VB厨はC#厨にジョブチェンジできるのか?

155 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:46
 
     o ハァハァ・・・
  o_ /) 
  /<<


156 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 03:51
このスレ最初のあたりは結構いい話だったよな

157 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 05:29
そういや別のスレでOLE勉強したの嘆いてた奴とか
COM+勉強したの嘆いてた奴とかいたな
数年後にはC#勉強したのを・・・・・・・・

158 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 05:36
まぁDirectXとVBとシェルエクステンション系ツールなんかには
COMが必須なわけだし。

159 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 05:40
>>158
.NETがあれば今後不要になります
C#マンセー

160 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 05:44
gnomeもicazaなんかはORBitを止めてMono中心にしたいみたいなこと
2年ぐらい前から言ってたね。べつに今のgnomeをいきなり全て
mono中心に書き換えるわけじゃないにしても、徐々に移行していく
ための準備はどんどん進めていきたいとか。この辺りのシナリオは
MSがWindowsでやろうとしてるのといっしょなんだろうけど。

161 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 05:50
CやC++が、長年広範囲に使われ続けてるのとは、対照的だよな。

162 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 05:55
ただ残念なのは重要なライブラリなんかが変わりまくっていることだな。
たとえばDOSの頃のグラフィック関連の命令は使えないとか。

163 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 06:05
>>162
それは言語のせいじゃなくMSのOSに互換性が・・・

164 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 06:09
んなわけないだろ。

165 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 06:18
1企業のやることに永続性を期待するのはどうか
長年使いたいなら世界標準の物を選べばいいだけ

166 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 06:21
じゃあC/C++はだめだな。世界標準GUIライブラリないもん。

167 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 06:26
俺は組み込み屋だから、GUIは不要。

168 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 06:29
あぁ、組み込みか。組み込みはたいしてライブラリ使わなそうだもんな。

169 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:02
COMが終わったなんてまともに勉強してるやつから
出てくる言葉とは思えないんだけど。

170 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:05
まともに勉強したやつは嘆いてるだけ
いってるのはMS

171 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:27
> いってるのはMS
なんでわかるの?(w

172 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:31
これからは.NETの時代です
すべての既存技術の後継です

173 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:36
MSのドットネットは旧訳聖書にも出てくるらしいよ。
それを知らなかったなら、知らなかったやつが勉強不足。

174 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:38
>>172
コルーチン書かせてくれ

175 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:40
ゲイシは怒りの炎を持ってCOM廚を3日3晩焼きたもう。
C#廚は家族を連れ、難を逃れる。
振り返りしVB廚は、その罪により塩の柱となる。

なんちゃて。

176 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:41
comを.net経由で呼び出せばいいじゃないか

177 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:44
>>176
つまりコムネットにエンターするわけだな。

178 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:47
意味ねー

179 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:48
お前ら一晩やってたんだな。
さすがに、疲れたのか、めちゃめちゃになってるが。

180 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:50
Javaでコボラー使うからCOBOLは死んでませんみたいな

181 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:50
>>178
既存技術をそのまま使えるのは意味あるよ。
どっかの言語みたいに全部切り捨てるよりはね。

182 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:51
ドットネットでCOBOL使うからCOBOLは死んでません。
これは本当です。

183 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 07:54
> どっかの言語みたいに全部切り捨てるよりはね。
VBのことかな?


184 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 08:16
COMに流行られた

185 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 08:57
クソスレage

186 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 09:06
お前らちゃんと糞スレの中でおとなしくしてよろ、いいな

187 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 09:09
>>182
あれはCOBOLと言えるのか?


188 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 09:09
>>186
omaemona-

189 :デフォルトの名無しさん:03/02/06 20:37
糞age

190 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 00:27
>>108 まるでどこかのテロリストみたいな発言だな。
M$厨は不満があるなら削除依頼だせばいいのによ。
出す度胸も無いのか? それで荒らしか (w

191 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 01:00
>>175 C#もJavaと同じような目に遭う気がする

192 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 04:10
COM なんてさー、DOS が終わったら終わってるよ。
Win16 からずっと EXE だもんな。


193 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 06:32
>>192
Win32 の PE って、リロケート可能だけど COM と似たようなロードアドレス
固定(を仮定した)フォーマットなんだけど。

194 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 10:51
説明
>>192
>>193
はMS-DOSの最初の方の実行ファイル形式のCOM形式のことを言ってる。
小さなファイルになる。
MS-DOSでもEXE形式に取って代わってしまった。
拡張子は.com

195 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 23:46
クソスレ勃起age

196 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 23:50
l.  ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll、r.l'"´:!.',l゛、::',',:::゛:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l :::::::l::::l:;、‐"!l::l. ',::;;;l,、ュz、;;','、::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ソl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rll゛:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐、ヾ、゛、::::',:i::::.,'.,';/゛/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l  ゛、;!   !  ゛ ヾ;:l:l::;.',/゛i  j!/'"lツ ,':::::::::/::::::,r'
.:::゛、::::::::!、::::::| ',:!゛、ーl'l. ヽ i;',ヽ  jl     ゛ツ'   !;,_/l    /:::::::;.'::::/
.::::::゛、::::::',゛、::::!. ゛、 ゛、:',.、   l;;;ゝ,,ノ;;!       l::ii。j  ./:::::/;r'"   あら、おいしそうなちんこ。
.::::::r'\:::゛、゛、:',    ヾ、   ';;:::'iiir';;l         !,::::j  ,':;ン‐'"
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ、      〈:::::::::ソ       , ゞ‐゛'" l" 
:::::::゛、.   〈,`ヽ       '" ゛''''''"゛        〉       !      /⌒ヽ⌒ヽ 
.::::::::j゛:、.ヽ 、..,,                  "     /、    /    Y   ヽ
:::::::/::::,゛゛''‐--‐:.、             r-‐‐‐‐ッ   ./`゛'ヽ、  /     八  ヽ
::/,.r'::::::::::::::::::::::l゛ヽ、,         \、__ノ  .,r'゛     ,、(   __//. ヽ,, ,)
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|  `''‐ 、.,_         .|! ,、‐'"::::::..    丶1    八.  !/
::::::::::::::::::,'::::::::::::::::!       `゛'''ー‐,- --||::',::::::::::::::::...ヾ;::    l,    八.  j
:::::::::::::::::{:::::::::;r-‐l          |、、;:::∪ :゛、::゛、::::::::::::::::::::;;、>、 i    .八 、 .j
::::::::::::::::::!、-'" 、,.ノ          {、,. ゛. 、::::::ヽ::\::::::::::::::゛'ヾ、, |     八   |

197 :デフォルトの名無しさん:03/02/07 23:51
>>192 そっちかよ・・・!

198 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 01:26
いいよな、OSを作ってる会社は。
なんでもアリだな!

199 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 04:40
糞スレとかしてるけどさ、この話ね、真面目にやってきた人間からすると、ネタじゃ済まないんだよ。

200 :OSN:03/02/08 05:02
>>199
サンクスコ!

201 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 05:09
うんCOM

202 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 07:10
>>199
真面目にって何を真面目にやってきたの?
COMならいいじゃん。うちなんてVBでDLL大量に作ってきたの
どうすればいいのさ。

203 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 07:40
>>199, >>202
一度覚えた事が一生使えるとでも思っていたんですか?

204 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 07:46
>>203
覚えるって覚えるだけなら別にいいんだけど、
書き溜めたライブラリの類いはどうするのさ?

205 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 07:49
>>204
また書き直せばいいでしょう?

206 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 07:50
一生使えるようなライブラリは一生使えるし
そうでないライブラリは一生使えるわけない。

207 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 07:54
OOで再利用だの拡張性だのごたく並べるより
まずはMS専用技術を使わないことだな


208 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 08:01
一生使えるライブラリを作りたいなら、一生使われる言語で
標準関数だけを使ったライブラリを作ればいい。

209 :208:03/02/08 08:02
もちろんOS依存・処理系依存な命令もなくすこと。

210 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 08:04
むしろMSはCOMからIL+metadata生成ツールを作ってくれと

211 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 08:06
(*´д`*)アハァ…

212 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 08:13
とかいいつつも.netは今までの環境よりも生産性が高いので
もう棄てられないという罠。まあ過去のことなんて直ぐに
忘れるもんですよ。

213 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 10:03
とかいいつつも.netは今までの環境よりも生産性が高いという保証もなく、
また棄てられるかもしれないという罠。まあ.netのことなんてmsは直ぐに
忘れるもんですよ。


214 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 10:11
>>212
生産性? ,netで何か生産してるの? 

使ってるだけでしょ。それは消費

215 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 11:48
我々は、>>214 を真からのアフォと認定しました。

216 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 11:57
うむ,>>214はアフォとしか言えん

217 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 12:06
二人いるみたいだね














釣られ易いのが

218 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 12:11
>>217
一人だけだろ。










メール欄ぐらいみろよ。(藁

219 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 12:13
(*´д`*)アハァ…

220 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 12:34
カンマネット消費中



221 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 12:39

(*´д`*)アハァ…

222 :OSN:03/02/08 13:30
MSもCORBAから離れて独自でCOMを設計してきた経緯もあって
.NET構想がでたからいちおうラッパーでCOMをサポートは
しているけど本心はどうなのかな?
だいたいCOMというかActiveX構想自体がインターネット
の普及に脅威を感じたMSの切り札だったから、「インターネット時代
を迎たゆえの.NETの登場云々...」なんて言い訳が通用するわけ
ないと思うんだが...。
結局設計ミスだったんだろ、COMは。
バイナリベースでの再利用とかいったって、その再利用オブジェクト
が開発そのものの中心にあるときは(そんな場合のほうが多い)結局
常に頭の隅(いや頭の真ん中w)に互換性を置いとかないと開発に
なんないんだから...。

223 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 13:44
クソスレはageるに限る。

クソスレマンセー!!!

224 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 13:51

(*´д`*)アハァ…

225 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 13:57
COMが設計ミスだって気づかない奴がいたとは・・・
VBで使うようなコンポーネントなら、
COMで作ってもいいとは思う。

でも、明らかにソケット使えよと思うものまで、
COMで実装してる馬鹿がいるからな。

226 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 13:58

(*´д`*)アハァ… VBハァハァ

227 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 14:16

(*´д`*)アハァ…

228 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/02/08 14:50
>>1
OSKitでCOM使ってるよ。勉強汁!!
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/~k-abe/oskit/

229 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 14:55
俺くらいのレベルになるとCOMにはやられない

230 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 16:24
これはひどい糞スレですね

231 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 16:30
(*´д`*)アハァ…

232 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 16:33
良スレ(藁
age

233 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 21:35
>>199
まじめにやってきた人は、COM 依存とかしないから、だいじょーび。


234 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 21:58
>>199
233に便乗するが、まじめな人間はオマエのような人間と違ってCOM以外も勉強している。

235 :OSN:03/02/08 22:00
>>233-234
いろんな事情(会社、実家、自身)でCOMしかやれなかった人も
いるんじゃないかな。マジメとか関係ないと思うけど...
まぁ甘えだろうけどね。。。


236 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 22:13
95年から2000年までは再利用を考えたらCOMしかなかったわけだが。
>>233-234
おまえらこそ、生のDLLなんつーものでしこしこ作ってたんじゃねえの?

237 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 22:14
>>236
1905年間もか。

238 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 22:20
(*´д`*)アハァ…

239 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 22:22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1030502565/

240 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 22:24
>>236
だからアフォって言われんだよw。退職して猿にでもなれよ。

241 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 22:29
>240
なんで俺がアホ呼ばわりされんだ?

242 :OSN:03/02/08 22:49
いや実際マイクロソフトも95年頃はCOMこそが
オブジェクト技術の理想形(最終形)みたいに言ってたのは
事実だ。

243 :OSN:03/02/08 23:19
被害者面する気もないけど、240みたいにアホ呼ばわりされる
筋合いもないよ。
別に「COMは儲かりそうだ」とか考えて乗っかってきたんじゃないし...。
僕はMSマンセーではないけど、純粋にスゴイ会社だと思う。
優秀な製品、優秀なプログラマetc。COMが発表されたときだって
「こんなこと考える人がいるんだ」って純粋に感動した。
VBでしょうもないOCX作っててもこれが全世界でユニークだなんて
考えただけでワクワクしたもんだよ。
みんなも本心は同じだと思うよ。だってでなきゃ本屋であれだけ書籍が
出る?厚さ10センチもある解説書なんて書く?


244 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 23:33
COMと.NETが線でつながって見えないことがアホだというのが分からんのかね

245 :OSN:03/02/08 23:47
わからないね!

246 :デフォルトの名無しさん:03/02/08 23:48
じゃあ、やっぱアホだな

247 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 03:38
今度開発される技術にはORGという名前がつきますか

248 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 03:40
>>242
マイクロソフトのいっていることはいつも口だけということか

249 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 03:42
>>244
つながって見える方が外基地入ってるって。
あ、たんなる社員のいいわけか。(w

250 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 03:52
ActiveXだけじゃなく、WindowsDNAだって、
今の.NETと同じくらい、MSは力入れてたぞ。
出た当初は、書店にWindowsDNAコーナーなんてのがあった。
誰にも相手にされず、ほどなくMS自らが捨てたけどな。
勉強しなくてヨカターヨ・゚・(ノД`)・゚・。

251 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 04:03
>>250
>誰にも相手にされず、ほどなくMS自らが捨てたけどな。
>勉強しなくてヨカターヨ・゚・(ノД`)・゚・。
.NETもそういう末路をたどる可能性はありますか?

252 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 05:38
某ランドもオープンソースも相手にしているから大丈夫でしょ。

253 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 08:04
>>243
>>VBでしょうもないOCX作っててもこれが全世界でユニークだなんて
>>考えただけでワクワクしたもんだよ。
お前バカ?しょうもない物作って、それがM$から世界中でユニークだよって保証
されただけで「ワクワクする」だって(藁 


254 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 09:40
まあ何も言わずにこれの第1章読んどけ。話はそれからだ。
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201734117/

255 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 09:59
>>254
日本語訳待ちです

256 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 10:43
誰が監訳かによるよなあ。Essential XMLの二の舞だけは避けてほしい。

257 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 11:20
(*´д`*)アハァ…

258 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 11:20
(*´д`*)ハァハァ…

259 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 11:21

(*´д`*)アハァ…

260 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 11:22
   (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

261 :OSN:03/02/09 12:12
>>253
バカで悪かったな!

262 :OSN:03/02/09 12:26
>>254
サンクスコ!
著者のDon BoxさんってCOMの権威だよね。(たしかEssential COMかなんか
を書いてた...)
MSDNマガジンとかにも「COMの行く末」みたいな連載してたけど
どんな内容なんだろ。
機会があったら読んでみますネ。。。


263 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 13:25
糞スレは常時age

264 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 13:35
>95年から2000年までは再利用を考えたらCOMしかなかったわけだが。
バイナリーレベルで再利用する事に意味がないという事に
気づかないようじゃ・・・

まあ便利だと思える瞬間もあるけど
susie-pluginくらいかな

265 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 13:49
>>262
http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/1200/com/default.aspx
ほれ。

266 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 13:52
ageまくれ!

267 :大橋巨根:03/02/09 13:54
>264
うるさいな、susie-pluginってなんだよ。COMにはやられた、はやられたんだよ。

268 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 13:59
>>264
>バイナリーレベルで再利用する事に意味がない
お前はただのコピペ厨かよ(藁

269 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 14:03
からあげうまうま

270 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 14:11
>>264
>バイナリーレベルで再利用する事に意味がないという事に
>気づかないようじゃ・・・

震える程に意味がわからん。動的バインドの恩恵って知ってるのかな。


271 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 14:26
>>270
「震える」というのは、Inside OLE2の引用ですか?

272 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 14:43
むかしファミコンしながらよく言ったなあ。

「COMにはやられた」


273 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 14:50
(*´д`*)アハァ…

274 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 14:55
    (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

275 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 15:39
>動的バインドの恩恵って知ってるのかな。
ポリモーフィズムって知ってますか?

276 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 15:40
(*´д`*)アハァ…

277 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 16:09
     (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

278 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 16:11
     (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

279 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 16:32
COM ったって、クラス型にアタッチできる DLL でしょ。
DLL の方を COM サーバ、アタッチする側を COM クライアントといふ。
便利っちゃあ便利だけどね。
ちなみに、拡張子が DLL って言う意味じゃないよ。


280 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 16:38
     (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

281 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 17:06
>>279
inprocならともかくネットワークの向こうとかのCOMサーバがDLLやEXEとは限らないのでは?


282 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 17:26
>>281
他のシステムにCOMが移植されてる可能性のこと?

283 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 17:39
おまいら、もしかして、移植されてんの知らないのか?
http://www.softwareag.com/entirex/download/download%5Fentxdcom.htm
SoftwareAGのEntireXためしてみれ。

284 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 17:41
(*´д`*)アハァ…

285 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 18:37
>>256
F山監訳だったら、迷わず原著を買おう

286 :OSN:03/02/09 18:46
>>265
265(also254?)さんって英語できるんですね!
すげーっ!
COMのときも日本人でCOMを理解して翻訳したり
著書を出していた人って少なかったですよね。
(確か古山和夫さんもそんなことを言ってた...)
そんなわけで翻訳されない名著も多いとか...。
もういちど勉強しなおしますね。。。


287 :OSN:03/02/09 18:48
285さんとかぶった!?
F山さんって古山さん?
古山さんってダメなの?

288 :OSN:03/02/09 18:56
古山一夫さんの誤りですた。m(__)m

289 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 19:08
>>287
俺の個人的な感想では、訳本は間違いだらけ、
書き下ろし本は電波入りまくりであまりいい印象はない。

290 :OSN:03/02/09 19:14
マジっすか!
.NETでそれをやらないか要注意ですね(--);;
それと読むならやっぱり原著ですかね。
MSDN見てても原文をかなり端折ってることが
ありますもんねぇ...。


291 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 19:37
名著があってもCOMは要らない。
なんせ捨てられたものだし。
COMのクライアントのVBも消えることだし。

292 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 19:40
大スクープです!Essential .NETは、あの日本のCOMの大家、豊田孝氏による翻訳決定!
豊田氏にはCOMの名著も多数!期待すべし!

293 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 19:46
>>292
豊田氏か。電波度は負けてないけど、訳本の質は悪くないから、ま、いいか。

294 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 19:49
ってことは翔泳社か。

295 :270:03/02/09 19:49
遅レスだが...

>>271
単に「寒い」の意味です。

>>275
なんでここで多態性の話が出てくるの?

296 :OSN:03/02/09 19:51
>>292
サンクスコッ!
出たら買う!!

297 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 19:52
>>292
本人のカキコじゃないだろうな?(w
あの人は自分で作ったサンプルに「Toyota is great!」とか書くような人だから。(w

298 :OSN:03/02/09 19:54
やっぱり買わん(爆

299 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 20:24
     (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

300 :デフォルトの名無しさん:03/02/09 20:26
    (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

301 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 01:48
ちょっと前のCOMスレじゃ、たいして
書きこみ少なかったけど、このスレは
案外伸びいいな。大概煽りだけどw
そんだけCOMで困ってるやつ多くなった
ってことだな。
消えるかどうかは知らんが比較的高度な
概念だとは思うぞ。

302 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 01:50
COMで困ってた

303 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 02:16
>>281
それって DCOM ってゆーんじゃ?


304 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 04:57
ここで言うCOM=OLEからCOM+1.5までを含んだ技術の総称

305 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 07:46
今年の濱中は3COM打法で本塁打王争いに名乗りをあげるよ!

306 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 08:30
COMやデコムやテンネットは必要悪でしょう。
職人プログラマーは、訳のわからないものがドンドン出来てこないと
なりたたない。簡潔にわかりやすくなっては駄目なんだ。
そうしないとプログラマーの価値が下がるだろう。
素人には理解できない膨大な知識を必要とするのが職人プログラマー
というモノを構築しないとまずい。
だから数年後にテンネットが消えてくれた方がありがたい。
C#によって、win95厨や低速厨を駆逐するようにどんどん新しい概念が
入り込まないと業界が成立たない。
次はエージェント指向だね。

307 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 13:30
まあ、1は死ぬまでVisualJ++6.0(WFC)つかってろってこった。



308 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 13:48
いや、AWTで十分でしょう。

309 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 16:56
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´   0   リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {! 
          |   |   ‐ー  くー |  
           ヤヽリ /// ,r "_,,>//'}  /ー
         ヽ_」  (つト‐=‐ァ' ! < COM様ぁ〜、ハァ・・・
          ゝ i、   ` `二´' 丿   \
           ト、、 / ̄``ー、                           
           |`.-/       ヽ
          /ヽ|       ,. ゙、
          /   | ノ⌒)   .|  ゙、
        /;.   .| (ノO   |   ゙、
       ./  ゙| ,.  |      |    ゙、
      /  . /"  .|      .|   _,_.゙、____,,,,、=、
    ./   ./!   .|     / / ̄、-‐‐'''''''ー-、\,_
 _,.、--'    /-‐''''''~~~`    //‐''"´        `\\
   _,,,、--''''~´     __...、-‐'''~~´       0      `ヽヽ
 ノ"     _,,、--‐'''~        (⌒ヽ     (⌒)    ヽ|、
   ,,、-‐'''"~              しノ      )丿     .|;;|
 ''"                          (ノ      ./、;|
    、,,,_                             //ヾ
      `` ー、                       _/´/  |
         \____          _,,,,,、、、-=‐'''"´   |
           \   /ヾ ̄ ̄~~`二>='''~..、-‐'/´       |
 \          ヽ  ヽ:::|:::,.、-‐'゙´  `'''''''''''゙´         ./
   \         ゙、 |/´                   /
    \        \´                   /

310 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 17:19
>>306
そうか? UMLを使って、しかも手戻りのない設計をできるようになる
ことを目指すのが現状でのプログラマの課題じゃないのか?
.Netのへの流れでも再確認したけど、今後プログラミングにおける
ソフトウェア工学的な問題は開発環境や実行環境の充実によってどんどん
解決されていくことになる。4GLの理想を一般的なプログラミングにまで
適応させるのはまだまだ先の話しだろうけど。

311 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 17:41
次期Windowsサーバの名称から「.NET」が消える
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/10/nebt_08.html

 Microsoftは数日前、従業員とパートナー向けに電子メールで
この名称変更を通達。
同社広報担当者は9日、「.NET」を冠した他の製品も名称変更を
検討する予定だと認めている。

 Microsoftは以前から、「.NET」の名称が厳密に何を意味するか
の説明に苦慮している。
同社は今後は、Webサービス向けの「.NET Connected」ロゴプロ
グラムに重点を移したい考えのようだ。

312 :名無し@沢村:03/02/10 20:02
>>279
>COM ったって、クラス型にアタッチできる DLL でしょ

ヌヒはDLLレベルのCOMしか知らんのか?
ヌヒよ、COMにはEXEもあるのよ。

313 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 20:29
>>312
ヌヒはsvchostやdllhostによるサロゲートを知らんのか?
ヌヒよ、COMはDLLをアウトプロセスで使用することもできるのよ

314 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 21:08
>ヌヒよ、COMにはEXEもあるのよ。
たいした違いはないと思うが。
プロセスを新たに立ち上げてそこにプログラムを展開するかどうかの違い。

サロゲートなんて、仕様がクソすぎるんで
飾りでもつけてみるか・・・って事でつけたんじゃなかったっけ?

COMの設計って本当にセンスを感じないよね。
この仕様に沿って汎用コンポーネントを作る馬鹿は
いないよ。

315 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 22:20
    (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

316 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 22:20
糞スレを華麗にage

317 : :03/02/10 23:16
おまいら、DCOMにやられたことねーか。
俺はねーが、昔、となりのプロジェクトでやられてるのを目撃したぞ。
端末側から鯖へ要求投げる処理を(rpcかソケットで済む話なんだけど)DCOMでやったまではイイ(?)のだが、
鯖を予備機に切替えたら動かなくなっちゃったらしい。

なんでかは知らんが、とにかくお客さんはカンカンだ、何のための予備機だって。


318 :デフォルトの名無しさん:03/02/10 23:25
ただのデプロイミス(設定ミス)じゃないの?

319 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 00:39
ただのプロミス(債務超過)じゃないの?


320 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 00:39
>>318
つーか、導入の時にテストせんのか ?

321 :OSN:03/02/11 01:18
>>307
大きなお世話だ!

>>309
変なモノ貼らんでくれ!


322 :OSN:03/02/11 01:26
亀レスだが265さんのリンクの論評「COMは死んだのか?」
を読むと、結局は「使い手の認識しだい」ってことになるかな。
前レスにもあった実行時バインディングを実現するにはいづれに
せよインタフェース名と実装のエントリポイントの対応表を
持たなきゃならんから、そういう意味ではCOMの概念自体は
残っていることになる。
COMのもうひとつの売り(?)だった参照カウントによる
自己リリースは破綻しちゃったけどね。。。


323 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 01:44
糞スレはアゲるに限る

324 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 01:48
あと、DCE/RPC上にDCOMを乗せたまさに屋上屋を架けるプロトコルの複雑さ(結局、
UDPのバグは修正できなかったわけだし)をチャラにしたかったってのもあるかも。
#うーんとMSに好意的に見れば、Windows3.1の頃のCPUではVTBLバインドでなければ
#速度的に実行時バインディングに無理があったのが、
#'95にSunにJavaの仮想マシンという方法で実装されてしまったのが、やっぱりCOM
#を捨てるきっかけにはなったんだと思う。
#それまでもSmallTalkのようにクラスがオブジェクトな言語はあったんだけど、
#コンパイル可能な強い型付け言語でクラスがオブジェクトなのでメジャーなのは
#Javaが最初。クラス自体がオブジェクトなので動的束縛に無理が無い。
いずれにしても、90年代(i386〜PII)には十分に役に立ったとは思う。

325 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 06:45
ちなみに、Windows DNAって、COMと関係有るの?


326 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 07:17
C 小粋な
O オナニー
M マシーン

327 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 09:35
Windows DNAでプレゼンテーション層とビジネスロジック層の間はCOM。

328 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 14:30
    (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

329 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 14:45
    (*´д`*)ハァハァ…
  o_ /) 
  /<<

330 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 14:51
             告  知
    【!集え、選ばれし2ちゃんねらー達よ!!】
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。2001年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今年もその規模をはるかに拡大して全国に降臨する。
【ルール】
@馴れ合い禁止。(一人で来る事)
A「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
B各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
C食ったら即帰る。
【日時】
2003年2月14日および2003年2月22日
【会場】全国の吉野家

>>関連サイト<<

2月14日は吉野家へGO!
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=growing034&P=7

殺伐と吉野家へネギダクギョク
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/

331 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 14:53
>>330
あのー、「日時」って、時刻が書いてないんですけどぉ〜


332 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 14:58
>>330
とりあえず、いまから逝ってきます。

333 :デフォルトの名無しさん:03/02/11 14:59
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´   0   リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {! 
          |   |   ‐ー  くー |  
           ヤヽリ /// ,r "_,,>//'}  /ー
         ヽ_」  (つト‐=‐ァ' ! < COM様ぁ〜、ハァ・・・
          ゝ i、   ` `二´' 丿   \
           ト、、 / ̄``ー、                           
           |`.-/   >>1
          /ヽ|       ,. ゙、
          /   | ノ⌒)   .|  ゙、
        /;.   .| (ノO   |   ゙、
       ./  ゙| ,.  |      |    ゙、
      /  . /"  .|      .|   _,_.゙、____,,,,、=、
    ./   ./!   .|     / / ̄、-‐‐'''''''ー-、\,_
 _,.、--'    /-‐''''''~~~`    //‐''"´        `\\
   _,,,、--''''~´     __...、-‐'''~~´       0      `ヽヽ
 ノ"     _,,、--‐'''~        (⌒ヽ     (⌒)    ヽ|、
   ,,、-‐'''"~              しノ      )丿     .|;;|
 ''"                          (ノ      ./、;|
    、,,,_                             //ヾ
      `` ー、                       _/´/  |
         \____          _,,,,,、、、-=‐'''"´   |
           \   /ヾ ̄ ̄~~`二>='''~..、-‐'/´       |
 \          ヽ  ヽ:::|:::,.、-‐'゙´  `'''''''''''゙´         ./
   \         ゙、 |/´                   /
    \        \´                   /


334 :OSN:03/02/11 15:19
>>332
おいおい逝くのかYO!

>>333
またこれだ。


335 :OSN:03/02/13 00:17
誰も来ないな。。。
おそらく行かないだろうが1000まで逝ったら
今度は私小説「COMと私」で行くぞ!

336 :デフォルトの名無しさん:03/02/28 23:26
>>335
COM+のイイ解説本知ってる?
inside COM+ 基礎辺以外で、MTSとかMSMQにリキ入った本。
概要とか概説じゃなくて実践(コーディング)レベルの本。
できればC++で。

337 :デフォルトの名無しさん:03/03/13 17:04
CやC が、長年広範囲に使われ続けてるのとは、対照的だよな。

338 :デフォルトの名無しさん:03/03/13 17:08
長年って言ったってCOMの10年にくらべて、10年、20年長い程度。

339 :OSN:03/03/13 23:44
>>336
めっちゃ遅れた。スマソm(__)m
COM+でコーディングレベルの本...
すまん。知らん!
MSDNマガジンによく特集されてたけどなぁ。。。
縮刷版とか探してみてはどうだろう。



340 :デフォルトの名無しさん :03/03/14 00:17
>>OSN
あんたイイ奴なんだな......

341 :デフォルトの名無しさん:03/03/14 00:22
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´   0   リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {! 
          |   |   ‐ー  くー |  
           ヤヽリ /// ,r "_,,>//'}  /
         ヽ_」  (つト‐=‐ァ' ! < OSN様ぁ〜、ハァ・・・
          ゝ i、   ` `二´' 丿   \
           ト、、 / ̄``ー、                           
           |`.-/       ヽ
          /ヽ|       ,. ゙、
          /   | ノ⌒)   .|  ゙、
        /;.   .| (ノO   |   ゙、
       ./  ゙| ,.  |      |    ゙、
      /  . /"  .|      .|   _,_.゙、____,,,,、=、
    ./   ./!   .|     / / ̄、-‐‐'''''''ー-、\,_
 _,.、--'    /-‐''''''~~~`    //‐''"´        `\\
   _,,,、--''''~´     __...、-‐'''~~´       0      `ヽヽ
 ノ"     _,,、--‐'''~        (⌒ヽ     (⌒)    ヽ|、
   ,,、-‐'''"~              しノ      )丿     .|;;|
 ''"                          (ノ      ./、;|
    、,,,_                             //ヾ
      `` ー、                       _/´/  |
         \____          _,,,,,、、、-=‐'''"´   |
           \   /ヾ ̄ ̄~~`二>='''~..、-‐'/´       |
 \          ヽ  ヽ:::|:::,.、-‐'゙´  `'''''''''''゙´         ./
   \         ゙、 |/´                   /
    \        \´                   /

342 :デフォルトの名無しさん:03/03/14 01:30
COMに流行られた?

( ´,_ゝ`) Sunの負け犬ですか?

343 :山崎渉:03/04/17 15:55
(^^)

344 :山崎渉:03/04/20 04:10
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

345 :デフォルトの名無しさん:03/05/24 11:42
>>255
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=4602&forum=7

346 :デフォルトの名無しさん:03/05/24 21:37
今さらマジレスするけど、COMがもうだめなら関連書安く譲ってほすい。
漏れは日曜プログラマだから関係ないので。
ヤフオクで張ってるけどCOM関連少なすぎ。

>>23にある本とかメチャクチャ欲しい。
でも趣味なので金かけられないんだよね〜。

347 :デフォルトの名無しさん:03/05/24 22:13
趣味に金掛けないで、どうするよ?

348 :山崎渉:03/05/28 12:48
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

349 :デフォルトの名無しさん:03/06/12 23:39
なんかアンチの宣伝ばかりだね。

350 :デフォルトの名無しさん:03/06/12 23:47
COMだのOLE2だのって、仕様が(いろいろな意味で)ブラックなので
ブリッジ組むのもこまるよねえ…

351 :デフォルトの名無しさん:03/06/13 00:00
COMってもう使わないんでしょ?

352 :デフォルトの名無しさん:03/06/13 00:58
CORBAも最近聞かないねぇ。

353 :デフォルトの名無しさん:03/06/13 01:03
>>352
EJBはIIOPですが…

354 :デフォルトの名無しさん:03/07/20 21:13
Windows DNAでプレゼンテーション層とビジネスロジック層の間はCOM。

355 :デフォルトの名無しさん:03/07/20 21:24
マドル ヴュー♪ マドル ヴュー♪ マドル ヴュー♪ コントロ〜ラァ♪
http://0x2a.no-ip.org/mt/archives/000008.html

356 :デフォルトの名無しさん:03/07/20 22:40
COMってのはつまりDLLをクラスで作るって事ですか?

357 :デフォルトの名無しさん:03/07/24 17:25
COMの技術的基礎が知りたいけど、そういったものが読めるのは
あの本を買わないとだめですか?
知りたいのはずばりダイナミックリンキングの仕組みです。
COMが仕組みが入ったDLLが
・インタフェイス情報を元にレジストリからDLLを特定
・LoadLibraryして該当するDLLをメモリ中にロード
・インタフェイス情報から関数テーブルへのポインタを取得する
という手順の詳細を知りたいです。Windowsのローダの動作と合わせて
説明してるようなのがあればいいな。

358 : :03/07/24 17:37
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/com/htm/cmf_a2c_5ry0.asp

とかでタダで読める。

359 :デフォルトの名無しさん:03/07/26 03:37
>>358
全然答えになってないんだけど

360 :デフォルトの名無しさん:03/07/28 18:02
>>357
あの本ってのがよくわからないけれど
「Inside OLE」か「Essential COM」を読めばDLLからCOMクラスを
エクスポートするしくみ、レジストリとの連携とかが分かると
思いますよ。。。

361 :デフォルトの名無しさん:03/07/29 15:45
>>360
あの本とはInsideOLEです。
InsideCOM+をよく読んだら上の疑問が全て晴れました。
CoCreateInstanceExの動作の詳細が載っていたので。

362 :1:03/07/29 21:25
>>361
あっInsideCOM+もイイですね!
この本の邦訳は「インサイドCOM+ 基本編」ってなってて、
んじゃ応用編って出るのかなと思ってたらいつまで経っても
出なかったのですが、原書を見たら「Inside COM+ Base Services」
であって、ただの翻訳ミス(?)みたいですね(^^);;
いづれにしてもよかったよかった。。。

363 :デフォルトの名無しさん:03/07/31 10:48
>>362
insideCOM+はいい本です。CORBAの知識が無い人間にも
概念的なところから、実際のコーディングにおける注意点など
幅広く扱っていて分りやすいです。
とくに4章のApartmentの章は良かったです。
投げ出したCORBAをCOMの後に勉強すれば、すんなり習得できるかな。

364 :デフォルトの名無しさん:03/07/31 18:44
DCOMにはやられた...
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-026.asp

365 :デフォルトの名無しさん:03/08/01 21:48
↑最近(今頃になって)RPC関連のバグがウイルスのせいで
よく出てきてるね

COMをマスターして.NETに入りたいと考えている今日この頃です。

366 :山崎 渉:03/08/02 02:09
(^^)

367 :山崎 渉:03/08/15 16:14
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)