5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アホアンチ】.NET談話室【立入禁止】

1 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:26
.NETの現状・今後について「真面目に」語るスレです。

煽り・荒らし、特に死滅スレで「アホアンチ」と呼ばれていた人の
書き込みはご遠慮ください。

2 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:26
         ∧_∧
         < `ш´>  >>1 おまえがいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。
       _φ___⊂)     しずめる方法は俺が知っている。俺に任せろ。
      /旦/三/ /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | 流鬱百円 |/


3 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:30
良スレのヨカーン

4 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:43
2002年絶好調
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/questionnaire/2002-11/2002_11.html

2003年
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030331/1/
今のところマイクロソフトの思惑通りには,Visual Studio .NETへの移行は進んでいないようだ。
例えば,Visual C#を使っている読者は,1年たった今でも10%を大きく超えることがない。

そうした現状に危機感を感じたのか,マイクロソフトはキャンペーンを開始した。

VBユーザーが徐々に減っている?
選択項目としてVisual Basic 6.0以前とVisual Basic .NETを分けていないので,
2002年3月以降はどちらのユーザーも含まれているはずだが,それでも減っているのだ。

5 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:47
無職ゲラ厨のアホアンチがボコボコにされて精神病が始まったスレ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463586/501-

557から明確に独り言の火病が発症している。

6 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:49
>>5
タイトルが読めないのかなー。
とりあえず、煽り・荒らしは後でまとめて削除依頼を出します。

7 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:52
ゲラ厨=アホアンチ
だよ。

8 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:53
ゲラ厨居ると談話にならんからな。

9 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:54
>>1
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033489735/l50

重複スレはやめれ
一通り過去見てからスレ立てろよ

10 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:54
アホアンチはこちらで思う存分どうぞ。

C#談話室 Part4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463586/l50

11 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:56
死滅スレでたまにあった有意義な議論も最近はないから、こういうスレも必要かと。

12 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:57
>>9
あちらはBorland絡みのスレかと

13 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 13:57
ゲラ厨も自己顕示欲が強い香具師だな。
叩かれたからこんなスレたてるなんて。
レスで負けたらスレたてるんかい。

14 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:00
ゲラ厨と会話するやつなんかいないけど、
でもだからってスレたてることねーだろ。

15 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:02
とりあえずアホアンチはお引き取りください。

16 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:08
>>11
有意義な、特に技術的な議論になると
アホアンチは自爆しまくってたね。

17 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:10
自爆した無職ゲラ厨のアホアンチ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463586/501-

557から明確に独り言の火病が発症している。

18 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:24
つーか、ここは死滅スレじゃないから出て行ってね。> アホアンチ

19 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:26
ゲラ厨のことをアホアンチというんだよ。

ゲラ厨の実態。
自爆した無職ゲラ厨のアホアンチ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463586/501-

557から明確に独り言の火病が発症している。

20 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:37
ゲラ厨本スレ荒らすな。
被害妄想激しいぞ!

21 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:40
削除依頼出てるから気をつけてね。> アホアンチ

22 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 14:53
1つぐらいは普通に議論できる場所が必要なのは確か。
あいつがいるとまともな議論にもならん。

23 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:02
あげ

24 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:06
http://icsharpcode.net/OpenSource/SharpWT/

SharpDevelopがSWTベースで作り直されるそうですが、こういう使い方はいかがなものでしょう?
個人的にはGtk#で作った方がまだ良かったように思えます。

25 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:08
サーバサイドの開発ならASP.NETへ移行した方がメリットが多いよな。

26 :直リン:03/05/31 15:13
http://homepage.mac.com/yuuka20/

27 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:14
>>11
有意義かそうでないかは人による。

28 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:18
いずれにしてもアホアンチがいると有意義にはならない

29 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:24
.NETの話に有意義なものはない。

30 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:31
>>24
試そうにもビルドが通らん。

31 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:35
俺は通ったぞ。

32 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 15:47
うざい奴がいないスレは気分がいいな

33 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 19:03
明日からTechEd開催。
http://www.microsoft.com/usa/teched/home.asp

34 :あぼーん:03/05/31 19:03
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html

35 :仕様書無しさん:03/05/31 19:05
あの、新参者なんですが......
アホアンチって何に対してアンチで、何故アホなんですか?

36 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 19:07
>>35
知らない方がいいよ。

37 :35:03/05/31 19:24
>>36
教えてよ。お礼するからさあ。

38 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 19:38
わかめ

39 :仕様書無しさん:03/05/31 19:50
夜釣りが始まりました


40 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 20:00
http://elife.fam.cx/

41 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:02
http://www.mamezou.net/index.htm

42 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:05
104 :削除屋@壮仁 ★ :03/05/31 17:07 ID:???
>>102-103 削除する程でもないので流してください。
煽り・荒しは完全放置で。

ということで、放置徹底願います。

43 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:12
アカデミック版って最適化コンパイラついてくんの?
だったら買おうかな

44 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:27
>>43
VC++の?
だったら今回からStandard版にもついてるよ。

45 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:30
VC++ .NETでビルドしたアプリって.NET Frameworkないと動かないの?
だったら買わない

46 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:33
VC++だけは違う。
VBやVC#はそうだけど。

47 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:34
>>45
従来通りのアプリ(.NET Framework不要)も作れる。

48 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:34
      |__/ヽ
      |::::::::::::::::\
      |  ‐‐-、 .::::| ダレモイナイ...
      |  _(o)_, :::| ウワァァアスルナライマノウチ...
      |>     .::::|
      |三] )ヽ ::/
      |-‐‐―::\
      ⊂  ::::::: |


        /\___/ヽ     ヽ
       /    :::::::::::::::\   つ
      |,,-‐‐   ‐‐-、 .::::::::|   わ
      .|、_(o)_,:  _(o)_, ::::::::|   ぁぁ
   (( ヽ |  ::<      .:::::::::|ノ ))あぁ
       \/( [三] )ヽ :::::/
        `ー‐--‐‐―´
           (  へ)
             く


       /\___/ヽ       ヽ
      /    :::::::::::::::\     つ
     |::::  ,,-‐‐   ‐‐-、:::|    わ
     .|::::: 、_(o)_,:  _(o)_,:::::|    ぁぁ
  (( ヽ |::::::    :: >   ::|ノ )) あぁ
      \:::  /( [三] )ヽ/
       `ー‐--‐‐―´
           (へ  )
               >


49 :仕様書無しさん:03/05/31 22:36
>>46
プロジェクトでManaged C++アプリケーション選択したらだめだろ

50 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:36
NEC,無修正でホストと.NETをつなぐソフトウエアを販売開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/SI/NEWS/20030530/1/

.NETとメインフレーム連携というのも出てきましたね。
COBOL.NETで繋ぐのだろうか。(w

51 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:47
N○C後悔してるだろうな。

52 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:48
SOAPとかなら良いなぁ。

53 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:55
>>1
> .NETの現状・今後について「真面目に」語るスレです。
> 煽り・荒らし、特に死滅スレで「アホアンチ」と呼ばれていた人の
> 書き込みはご遠慮ください。

明らかにスレ立てた奴が煽ってるだろ。

>>1は自分のいってることに矛盾を感じていないらしい。
困ったものだ。

54 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 22:58
>>52
現状の仕様ではまだ無理じゃない?
独自仕様のスキーマだらけになりそう。

55 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:01
>>53
でもあのアンチ厨にうんざりしてるのは多いんじゃないの?
死滅スレも最初はなんだかんだ言っても議論スレとして成り立ってたしなあ。

56 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:08
>>15
>とりあえずアホアンチはお引き取りください。
2chで名に言っても無駄だよ。
スレ立てた奴がいかに子供っぽい奴だかがわかってしまう。

57 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:08
NECといえばこちらも。

NECとマイクロソフト、.NET Framework対応のアプリケーションサーバを共同開発
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0305/28/epn16.html

58 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:10
>>56
そんなに相手にしてほしいの?(w

59 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:13
>>58
この対応、駄目だこりゃ。>>58の正体がばれたみたいだね。

60 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:17
粘着アホアンチはお呼びじゃないからさっさと巣に帰ってね。

61 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:18
スレの趣旨がいかにもMicrosoft寄りで
煽りが入っていては反って逆効果だということは>>1は気づいていないらしいね。

>>1はもっと賢い選択をすべきだったね。
こんな挑発的なやりかたでは何も解決策になっていないことを>>1は理解すべきだね。

62 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:19
>>60
> 粘着アホアンチはお呼びじゃないからさっさと巣に帰ってね。
だから何を言っても無駄だってばw
君も相手にして欲しいの?

63 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:20
>>61
>>1は本当はアホアンチを歓迎しているんだよ。

64 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:20
>>55
> でもあのアンチ厨にうんざりしてるのは多いんじゃないの?
そのアンチ厨は何をさすものですか?
Microsoft製品の宣伝をしていた、アンチオープンソースな人のことですね?


65 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:22
104 :削除屋@壮仁 ★ :03/05/31 17:07 ID:???
>>102-103 削除する程でもないので流してください。
煽り・荒しは完全放置で。

66 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:23
>>63
わかってるって。
けど君の言う嫌いな「アンチ」がそれを悟ったか
このスレが気に入らないからといってこれ以外のスレに
投稿できることに気づかなかったかい?

いつまでもグチグチいっては不毛な争いに展開するだけだよ。

隔離スレに君の嫌な人を隔離するにはこんなやり方をしても無駄ですよ。

もっと賢くなってください。


67 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:24
いちいち相手にする奴も荒らし。

68 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:25
>>66
俺は言っていないYO

69 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:26
いつまでもウジウジと気持ち悪い奴だな。(w
技術論で語れないんだったら他所に行けよ馬鹿。

70 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:28
>>69
いつまでもウジウジと気持ち悪い奴だな。(w
技術論で語れないんだったら他所に行けよ馬鹿。


71 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:28
C#や.NETネタは、どこでも荒れるねぇ。

C#や.NET自体が技術的な製品というより、政治的な産物だからねぇ。

裁判所がMSにJava使用禁止しなかったら、
今でもC/C++とJ++だけだったろうし。

72 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:28
>>70
いつまでもウジウジと気持ち悪い奴だな。(w
技術論で語れないんだったら他所に行けよ馬鹿。


73 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:31
>>70
そのパターン飽きた

74 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:32
>>71
???
.NETは'98年スタートのプロジェクトだよ。

75 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:32
ところで、.NET Framework使って、本当に便利だって思った事ってある?

76 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:33
すでに隔離スレがあるのに。

なんで>>1は馬鹿なんですか?


以下のスレと重複しているので削除依頼出しましょう。

【隔離】.NET 1.2を語るすれ/プログラム@2ちゃんねる
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1046849844/



77 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:34
>>71
技術屋が作って、マーケ屋がややねじ曲げた形で売る。
それぐらいの区別はしとこうよ。
偏見持ちすぎ。

78 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:34
>>74
MS社内では色々研究してても、「今後はこれにしよう」ってのは、
判決直後でしょ?

79 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:35
>>75
いつも思ってる。

80 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:36
>>69
>いつまでもウジウジと気持ち悪い奴だな。(w
>技術論で語れないんだったら他所に行けよ馬鹿。

スレ立てた本人だろ(w
高校生の餓鬼臭いにおいがするでぇ(藁

81 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:37
>>78
まあ、どこもそういうもんでしょ。
マーケの判断で。

82 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:38
まあ、スレ立てた奴が責任を取れないんではな。






















駄スレのの予感

83 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:39
煽り・荒しは完全放置で。

84 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:39
ここASP.NETだ。

http://www.rakuchin.net/rakuchin/top.aspx

85 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:44
このスレ隔離スレのつもりで立てたの?

86 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:45
>>1はなぜこのようなスレタイにしたのでしょう?





87 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:46
ASP.NETを必死に勉強しているんだ。へぇー

88 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:48
>>71
> C#や.NETネタは、どこでも荒れるねぇ。
> C#や.NET自体が技術的な製品というより、政治的な産物だからねぇ。

いやいや、このスレは、>>1自身がストレス解消するために立てたみたいですよ。
スレの趣旨( >>1 )見たら、「私を蹴ってください」といっているようなものでしょ(ワラ

89 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:49
んで、実際のところどうなんでしょう?
周りでもぼちぼち.NET案件がスタートしてますが。

90 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:51
>>89
正直.NET1.0では品質的に辛い。
早く1.1が普及してほしいところ。

91 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:53
オラコーがもう少し使いやすくなるといいんだが。

92 :デフォルトの名無しさん:03/05/31 23:59
DataGridの使い方がうまくハマればいいんだけど、
そうでないと結構苦労するよね。

93 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:01
つーか、DataGrid使ってる?
なんとなく揃ってる機能が中途半端なような・・・。

94 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:05
ASP.NET v2はますますコーディングレスになるそうですが・・・。

95 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:07
>>90
そんなにひどいかな?
VB + ASPで変な罠にはまってるよりはマシだと思う。

96 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:09
PG急募

応募資格 : .NETの経験3年以上

97 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:11
.NETが流行るかとか言ってる場合ではないぞ!

Visual Studio 6.0 パッケージ販売終了のお知らせ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vs_previous/vstudio/vs6discon.htm

98 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:12
ほらほらぁどうした>>1
高度な技術的な話題をするんじゃなかったのかァ?
スレの進みが遅いぞォ
その程度の話題しか振ることができないのかァ?
自分からは意見を言わずに識者に他力本願かぁあ〜ん?
もっと話題をふってみろよオラオラゴルァ

と燃料投下してみるテスト

99 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:12
>>97
MSDNでダウンロードできるやん

100 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:13
MSDN サブスクリプションがあるから当分は平気だな。

101 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:13
>>97
というか、早く終了してほしいと思ってる人多数。

102 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:13
>>90
具体的な違いを教えてホスイ

103 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:14
MSDNの話題だったら他にスレあるからそっちでやりやええじゃん。

エバンジェリストやってんの君ら?




104 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:14
>>102
どうぞ。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/changeinfo/default.asp

105 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:16
話題を振るのに必死だなw

M$工作員君




106 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:19
しかし日本MSは後手後手だな。役に立たん。

107 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:20
アホアンチキタ〜〜〜〜〜(゚∀゚)〜〜〜〜〜!!

108 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:21
>>106
MSKKは昔から窓口だけだから...

109 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:21
>>104
いや、実際に使ってみてどこでつまづいたか。
スペックなんかよりそっちが重要。

110 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:22
>>106
というか、日本の.NET市場が困ったくらい情報が遅れてる。
『Essential .NET』すらまだ出てないし。

111 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:23
beta2の頃から十分に実戦で使えると思ってた漏れは変?

112 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:25
.NET Frameworkに限るならそうでもないかも。
VS.NETの話だったら完全に変。

113 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:34
よし、燃料投下が効いてきたな(激藁

114 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:34
>>110
初心者本の方がよく売れるのが現実。

115 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:36
@ITを見てても高度な話題では盛り上がらないね。

116 :それでは活きますっ!:03/06/01 00:37
関連スレ
C♯って死滅しちゃうの? Part17
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052583995/
C#って死滅しちゃうの? Part16
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1051606624/ (HTML化待ち)
C#って死滅しちゃうの? Part15
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1050761924/ (HTML化待ち)
C#って死滅しちゃうの? Part15(実質14)
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1050/10502/1050219242.html

C#って死滅しちゃうの? Part5〜13
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1049/10490/1049052610.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1047/10478/1047840177.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1047/10473/1047322829.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1046/10465/1046548464.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1045/10453/1045389450.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1044/10449/1044940918.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1044/10445/1044553806.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1044/10440/1044037433.html
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1042/10429/1042963420.html

【C#の存亡】C#って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/tech/kako/1042/10424/1042463436.html
C#って死滅しちゃうの? Part1〜3
http://pc3.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042194873.html
http://pc3.2ch.net/tech/kako/1041/10415/1041565851.html
http://pc3.2ch.net/tech/kako/1040/10404/1040423119.html

おまえら、VBがマジで死滅してしまいそうです。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052328470/
それで今,2003年4月になってから,私は「.NETが死んだ」と耳にしている。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20030507/1/

117 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:38
アホアンチは上記リンクへお帰りください(__)

>>116
お疲れ!

118 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:38
真.NETスレ
【メール】.NETはもうおしまい? Part 4【来たか】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054392076/
【メール】NETはもうおしまい? Part 3【送るよ】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1053190979/
.NETはもうおしまい? Part 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052881014/
.NETはもうおしまい?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052613357/
●●NETって死滅しちゃうの???(3)●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1010/10108/1010852722.html
●●.NΕTって死滅しちゃうの???{2}●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10085/1008593003.html
●●.NETって死滅しちゃうの????●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1006/10060/1006038901.html


119 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:39
>>115
あそこの掲示板はちょっとひどすぎないか?

120 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:40
>>115
gotdotnetも大して変わらん。

121 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:40
>>117
アホアンチお疲れ(w    

チミの住処への扉が用意されてるよ(藁

122 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:41
>>119
2chも対して変わらん。






123 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:41
>>120
USERS GROUPも(ry

124 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:45
>>118の死滅スレの数々も(ry

M$厨が暴れてたからさ・・・・

125 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:46
来週は向こうではJupiterやYukonの話題が出てくるというのに。
日本ではまだ1.1 SDKすら・・・。

126 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:48
>>125
日本ではその話題は8月。
http://www.event-info.jp/te03/default.htm

127 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:49
無理して話題をふって必死だなヴィビ厨

スレの立て方を間違えたんだろ(嘲笑

変な名前つけて自業自得だな


128 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:51
Jupiterって何なの?
BizTalkの新版みたいなもの?

129 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:54
>>128
yes.

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0305/24/epn05.html

> Jupiterには、統合ソフトウェアの「BizTalk Server」と、ビジネス文書を
> 保存・表示する「Content Management Server」、e-コマース用Webサイトを
> 構築するための「Commerce Server」が含まれる。

130 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:55
BizTalk?
ebXMLより使えね

131 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:56
>>130
目玉はBPELでつよ。

132 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:56
C#は死滅しましたとさ
ご愁傷様

133 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:57
Windows依存は御法度

134 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 00:58
>>129
なるほど。.NET Enterprise Serversの再構成といったところですか。

135 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 01:02
そういやVisioの次バージョンもBPEL対応だね。

136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

138 :動画直リン:03/06/01 01:13
http://homepage.mac.com/hitomi18/

139 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 01:15
レスが一行程度だらだら続いてで話題が止まってしまったようですね。
自作自演だったのですか。

140 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 01:18
話題についてこれないからってひがまなくても。(w

141 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 01:20
レベルが低い話題にはだれもついてかない(藁

142 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 01:25
>>141
    (゚Д゚) (゚Д゚)
   (゚Д゚)  (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)   ???????
   (゚Д゚)   (゚Д゚)          (゚Д゚)  ??   ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)       ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)
(゚Д゚)         (゚Д゚) (゚Д゚)          ??


143 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 02:09
消耗戦続けるだけ無駄だよ。
AOLとMSみたいに和解しなさい。

144 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 02:16
つーか、6月は不毛な争いしてる場合じゃないぞ。
TechEdにJavaOne、両陣営とも激しく動き出すから。

145 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 02:34
サービスパック3が出たら買うよ。それまでは怖くて怖くて…

146 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 02:58
>>145
ドッグフードを食ってこそプロってもんだぜ。

147 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 05:51
>>5
>無職ゲラ厨のアホアンチがボコボコにされて精神病が始まったスレ。
>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463586/501-

>557から明確に独り言の火病が発症している。

ゲラ厨がこのスレ仕切ってんだ。ゲラ厨被害妄想が入ってるよ。

148 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 11:53
>>142
ブビ厨必死だな

149 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:26
>>142
結局こうやってぶちきれたブビ厨が自分で立てたスレを自分で
荒らしているんだよね。

ヴィ日厨は我儘なんじゃないの?

だからブビ自己厨って言われるんだよ。

150 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:30
自己中心的というか、反感を買いやすいタイトルをつけて自業自得だな。

重複したスレがあるにも関わらずこんなスレを立てたということは
恐らく >>1は 自分の我儘を聞いて欲しかったんだろうな。

151 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:40
let aori s =
  match s with
  "プ" | "ゲラ" | "嘲笑激藁" -> true
  | _ -> false

let aori_check s =
  if aori s then print_endline "ツレタ!"

let _ =
  aori_check "プ"

152 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:41
なんかDelphi死滅スレに比べて暗いねえ・・・ゲンナリだ

153 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:42
>>151
ツレタ!

154 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:48
最近F#流行ってるの?
/.でもネタになってたけど。

155 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:51
変に話題になりすぎたのか、トップページにこんな但し書きが・・・。
http://research.microsoft.com/projects/ilx/fsharp.htm

156 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 18:54
>>151
ワラタ

"ププ" ト "ワラ" ト "激ワラ" ト "激藁"

ガナイ

157 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 19:28
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

158 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 19:30
362 :デフォルトの名無しさん :03/06/01 13:21
>>357
俺が苦労したのはもっと低レベルな段階、つまりSyntax、慣れうんぬんというより、その記述の冗長性にもどかしさを感じていた。

関数型言語なんてCもPASCALも抽象度はおなじだろ。

159 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 19:33
いや >>152 で書かれたからって、そっちからコピペしなくてもよいぞ

160 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 19:38
>>157
結局M$厨が自分で荒らしてるんじゃん。
M$厨だめぽ

161 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 20:12
アホアンチを隔離するのに成功したようですね

162 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 20:15
またアホアンチが自作自演しているのか。はぁ。

163 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 20:28
アホアンチが干されたのか。実社会でもこうなんだろうな。(嘲笑禿藁

164 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 20:38
>>161
君を隔離するためあったようですが。

165 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 20:41
>>161-163
暴れたければこちらへどうぞ

【メール】.NETはもうおしまい? Part 4【来たか】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054392076/

166 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 20:51
F#がいつの間にか0.61から0.63になってた。
今月出る0.7ではついにVS.NETサポート。

ちなみにこんなオプションが。

 --generic
    Produce code for a .NET CLR that supports generics.

167 :166:03/06/01 20:53
> 今月出る0.7

ごみん。来月の間違い。

168 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:00
>>166
糞スレで議論し立って誰にも相手にされないよ。

169 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:01
>>168


170 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:13
関数型言語サポートの目的はXML Manipulationなんだろうねえ。
Javaみたいな単一言語主義では無理な世界だわな。

171 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:16
XSLTもXQueryも関数型だからね。
現状の手続き型のILで作り込んでもいつか無理が生じてくる。

172 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:17
>>170
XML Manipulationが関数型言語でどう楽になるのか
解脱キボーリンコ

173 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:26
>>172
XMLの再帰構造を自然に扱える。
どう自然なのかは言葉でうまく説明できないので、何か関数型言語を齧ってみてくれとしか。

174 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:32
再帰・型推論・パターンマッチング、これらの機能がXMLのシンプルかつ厳密な法則に則ったデータ構造と相性がいい。
手続きとしてちまちま解析していくのでは煩雑になると思う。

175 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 21:43
MSもXDuceみたいなもん作ってるんだろうな。

176 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 22:14
まあ、知的娯楽としていいんじゃないの?
現場では使う機会ないだろうけど。> 関数型言語

177 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 22:22
>>176
おいおい。XSLTとかXQueryは使わないのか?

178 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 22:27
これからはF#の時代でつか?

179 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 22:36
>>178
それはない。(w
けど、OCamlという優れた言語を知らしめたという意味では重要。
実用品好きのMSらしいセンスだと思う。

180 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 22:46
しかしMSがF#を出してなかったらOCamlなんて使ってなかった罠。

181 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 22:57
言えてる(w

182 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 23:04
http://caml.inria.fr/ocaml/distrib.html

183 :デフォルトの名無しさん:03/06/01 23:34
うざいエロリンクかと思った
説明が無いので

184 :デフォルトの名無しさん:03/06/02 13:07
>【アホアンチ】.NET談話室【立入禁止】
逆効果だと思われ。

みんなと同じで、俺もゲイツに貢ぎたい。


185 :デフォルトの名無しさん:03/06/02 22:00
>>184
やっぱりそう思っただろ。
>>1が煽り立てているんでは話にならない。

186 :デフォルトの名無しさん:03/06/02 23:20
裏の裏を読めよ藻前ら。(w

187 :デフォルトの名無しさん:03/06/03 00:42
う〜らら〜うらら〜

188 :デフォルトの名無しさん:03/06/03 02:17
>>186
生意気な餓鬼はスレを無駄遣いして贅沢をいうな。


お前みたいな餓鬼にはこれ↓で十分。
お前の分身が立てたスレだろ。

【隔離】.NET 1.2を語るすれ/プログラム
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1046849844/

189 :デフォルトの名無しさん:03/06/03 02:30
とりあえず >>1==>>186 の計画は失敗に終わったわけだが。

190 :デフォルトの名無しさん:03/06/05 20:34
アホアンチは立入禁止!

191 :デフォルトの名無しさん:03/06/05 23:26
>>190==アホアンチ (嘲笑激藁

192 :デフォルトの名無しさん:03/06/22 23:38
煽り・荒しは完全放置で。

193 :デフォルトの名無しさん:03/06/23 00:00
こんなスレタイじゃ煽りしかこねえよ。

194 :デフォルトの名無しさん:03/06/23 00:09
c#でクラスかけます。

195 :デフォルトの名無しさん:03/06/23 00:09
☆A級美女の超セクシー画像☆(特典いっぱい)
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

196 :デフォルトの名無しさん:03/06/25 23:18
>>179
OCamlってなんであんなに汚いコードなの?
SMLやHaskellと比べると一目瞭然で汚い。
関数型だからいい言語なんだろうけど、そこだけが気になる。
一体あの汚さは他と比べて何が違うから生まれているだろうか?

197 :山崎 渉:03/07/15 10:31

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

198 :山崎 渉:03/07/15 14:12

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

199 :デフォルトの名無しさん:03/07/16 21:20
.NETのエラーダイアログ見やすいね。
タイマー使ってエラーだしても連続で出てこないし。

200 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 04:06
>>199
どういうやつ?
NBのAnnotationPanelみたいなのかな?

201 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 04:06
>>199
エラーダイアログってネーミングセンスがまたあれだけどな

202 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 08:46
アンチを安置

大爆笑間違いなし

203 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 10:18
>>199
>タイマー使ってエラーだしても連続で出てこないし。

単に例外で死んでるだけでは?

204 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 13:06
今時構造化例外に感動してるなんてまさしくVB厨。
次に感動するのはドトネトが死滅してCLIのように内部が隠蔽されてない通常のクラスライブラリに接したときであろう。

205 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 13:24
ということは>>204もVB厨なんですね。自爆とは哀れですね

206 :デフォルトの名無しさん:03/07/19 19:32
.NETを褒められるところはエラーダイアログしか無いのかよ

207 :デフォルトの名無しさん:03/07/20 22:43
>>204

だから呼んでねーんだよw



208 :デフォルトの名無しさん:03/07/20 23:15
>>207
安心、
一緒に仕事しなくていいんだ

209 :デフォルトの名無しさん:03/07/25 21:33
アホアンチあげ

210 :デフォルトの名無しさん:03/07/28 01:50
【アホアンチ】【立入禁止】と言われてスルーするアホアンチはいないわな。

211 :山崎 渉:03/08/02 02:19
(^^)

212 :山崎 渉:03/08/15 16:31
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)