5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windowsを出来がいい順にならべてみる

1 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:17 ID:G5A10XJy
2000>XP>98SE>NT4.0>98>95>Me>NT3.51>Windows3.1

2 :やぐやぐ:03/05/18 15:18 ID:EWZqilbB
1.0 2.0 3.0は

3 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:22 ID:QlOq/m3D
2003は

4 :1:03/05/18 15:25 ID:G5A10XJy
3.1>3.0>2.0>1.0

2003はよく知らん

5 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:26 ID:uLH31bYA
WIN98>WIN2000>WIN95>WIN NT4.0>MS-DOS6.2(オマケ)>WIN3.1>>>>>>>>>>>>>>>>WINXp>>>>>>>>WINMe

6 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:27 ID:xHJ9ff4x
XP>>>>>>>>ME>>>>>>>>98SE>>98>>>95>>>>>>>>>>>NT全&WIN3.1

7 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:27 ID:9N0iD9LP
98(・A・)イクナイ

8 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:29 ID:xyC5z1+s
2003>xp>2k>nt4>あとぜんぶごみ

9 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:36 ID:eIBR5Kx0
XP Pro.>2000>XP HE>98SE>98>NT4.0>Me>95>NT3.51>3.1>3.0>2.0>1.0

10 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:40 ID:hXNYiTaL
2000 > nt4, 95 > 98, nt3.51 >>>>>>se, 3.1>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>me>xp

11 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:40 ID:XYTkneu/
Win2000さぁ、大量ファイルコピーの概算時間メチャクチャじゃない?

12 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:41 ID:ArZZQHP9
仕様です。

13 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:48 ID:5uw1b+aG
XPは最高であえ

14 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:49 ID:hcAGZxHf
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
.      / ̄\  +.  ∧_∧アハハハ テンゴクヘイッチャウヨー  +
  イクナヨー( ´∀`)    (´∀` )  
      (つ  つ     (つ  つ■
.   +  ( ヽノ      ( ヽノ

15 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:56 ID:LKVU7zzi
http://members.tripod.co.jp/Seacow/mov/ocha.mpeg
お願いします。

16 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:57 ID:ArZZQHP9
誤爆!?

17 :名無し~3.EXE:03/05/18 15:59 ID:LKVU7zzi
>>15
何?部落ら?
怖くて見れんのだが。。

18 :名無し~3.EXE:03/05/18 16:06 ID:hXNYiTaL
404


19 :名無し~3.EXE:03/05/18 16:07 ID:amfCjXFB
win2003>>Win2000>>>>>>>>XP>NT4.0>>98>>>95>>>>>>>>>>>>Me

20 :名無し~3.EXE:03/05/18 17:43 ID:nqFxPWte
間にいくつ'>'が入るかは個人の主観としても
2000>XP この順番はかわらんだろう。
逆にしてる人の気がしれんが使うだけの人間には
意外とわからんのかもな。

21 :名無し~3.EXE:03/05/18 17:59 ID:hXNYiTaL
>>11
一度ベンチ取ったら暗算でコピー前にわかるっしょ。
つか、2000 に限らずあてにしたこと無いけど。

22 :名無し~3.EXE:03/05/19 10:09 ID:PG9hOn+q
xp>2k>98SE>98>NT4>NT3.51>Me>95>3.1

23 :名無し~3.EXE:03/05/19 10:58 ID:j0WnbrFL
98seしか触ったことないからわからん。


24 :名無し~3.EXE:03/05/19 11:18 ID:m0vicJnQ
よくさ、XPが2000より重いって奴いるけど、UIにLUNA使ってるだけなんきゃないの?
Systemのパフォーマンスで表示よりもパフォーマンス優先にすれば軽くなるし、他にもいろいろあるらしい。
どっかのスレでXPはいろいろ余計なものがあるからチューンナップしてやればXPの方がいい。2000を使う奴はパフォーマンス云々言う癖に中途半端って誰かが言ってた。

Server2003>>XP>2000>>>>その他

俺はMSDN入っててWINDOWS全部手に入るが、正直2003以外はいらない。

25 :名無し~3.EXE:03/05/19 11:25 ID:m0vicJnQ
あとLUNA以外に思いつくのが、スタートパネルの動作のラグ。
あれはわざと遅くなっているからね。窓の手なりで、そのデフォルトの遅れをなくしてやれば瞬間に出る。
XP入れたけど2000に戻したという人間はほぼこのXPデフォルト状態のLUNAその他飾りの表示+スタートパネルの遅さをパッと見で判断して嫌になった、
というのが俺の考え。

26 :名無し~3.EXE:03/05/19 11:34 ID:eR5dNwIK
なるほど。
スタートパネル動作の遅さか・・・
たしかにチョッピリ関係あったかもな。
もう2000に戻したから、今更XPにするのは一苦労なんで嫌だけど。>>25

27 :名無し~3.EXE:03/05/19 11:44 ID:yw2SreqA
自演ごくろう 24-26

28 :名無し~3.EXE:03/05/19 11:51 ID:7FZFcV3Y
現在XPつかってます。
たま〜にボタン押しても反応しないことがあるのがむかつくね。
「あれ俺、ちゃんとおしたよな?」みたいな。
あとexplorerが簡単に死にすぎ。
でも見た目が好きなのでつかってます。

よって
2000>>XP

29 :名無し~3.EXE:03/05/19 12:01 ID:m0vicJnQ
>>27
違うね。
正直XP>2000だろうが、2000>>XPだろうが今となってはどうでもいい。
大事なのはここ、
Server2003>>XP,2000
わかるかね、2000ユーザー?

30 :名無し~3.EXE:03/05/19 12:26 ID:yw2SreqA
MSDN Universal member

31 :名無し~3.EXE:03/05/19 12:59 ID:dDdzMF7L
2003最強

32 :名無し~3.EXE:03/05/19 13:55 ID:fMcawu5p
Server 2003 が出ても買えないでしょう。
結局XPに落ち着くのです。
数年後、長角が出たときXPマンセー厨が大量発生するのです。

33 :名無し~3.EXE:03/05/19 17:51 ID:XIEbEt9L
俺の気に入ってる順は
LH(内容からして)>2k3>XP>2000>98SE>98=95>ME>3.1〜
熟練度は
2k>98SE>98>95>>XP>>>ME>>>>>>LH(つーかまだ製作中)

34 :名無し~3.EXE:03/05/19 18:42 ID:i/v3Dc+v
BC>LH>2k3>2k>(以

35 :名無し~3.EXE:03/05/19 19:29 ID:KPs5LFOI
アクティマスターベーションがなきゃXP最高。

36 :名無し~3.EXE:03/05/19 19:38 ID:rX2sssgf
Me除いて出た順でいーだろ

37 :通常は3倍:03/05/19 21:09 ID:Pzt/eRRA
TOROLIMACINDOWS最高!

38 :名無し~3.EXE:03/05/19 21:47 ID:9xicI7Wt
Windows Server 2003のコンシューマ向けに機能を削ったのを出せば絶対買うんだけどなぁ、残念

と言いつつ、スタンダード版購入予定

39 :1:03/05/19 21:56 ID:m0vicJnQ
>>38
マイクロソフト、開発者向けOSパッケージ「Windows MSDN Deluxe Edition」
〜Windows Server 2003同梱で実売6万円から

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0519/ms.htm


40 :名無し~3.EXE:03/05/19 21:59 ID:9xicI7Wt
いや、サーバーとして使うからCALが必要だから製品版を買います。
学生でよかった…10CALで52800だからね。

41 :本当の1:03/05/19 22:02 ID:MlaH9fOW
>>39
君が名前欄に1と入力した理由を400字以内で簡潔に述べたまえ

42 :名無し~3.EXE:03/05/19 22:08 ID:m0vicJnQ
前のCASHが残ってたのさ。間違い。
>>40
MSDNも1ライセンス10台なんだけどね。
ちなみにVS.NETのキャッシュバックだとそれと同じくらいでMSDNPro+VS.NETが買える。

43 :本当の1:03/05/19 22:14 ID:MlaH9fOW
>>40.42
誤解して正直、スマンカッタ

44 :名無し~3.EXE:03/05/19 22:22 ID:5s3/uwtC
ホームユーザーや最近PC買ったヤシはXPマンセーが多いね。
仕事で使ってたら2000の凄さがわかる。以前は職場が98SE、家でMeだったからなおさらですよ。
あ、巷で噂の2003はまだ試してないのであしからず。

45 :名無し~3.EXE:03/05/19 22:43 ID:m0vicJnQ
>>44
ではいつXPを試したのか?

46 :名無し~3.EXE:03/05/19 22:56 ID:5s3/uwtC
家のPCがXP、2000のデュアルブートだから。

47 :名無し~3.EXE:03/05/19 23:18 ID:9xicI7Wt
>>42
CALと言うのは、Client Access Licenseと言って、
クライアントサーバシステムにおいて、クライアントがサーバの機能を利用する権利
なのです。
普通のライセンスとはちょっと違います。


48 :ななし:03/05/20 00:21 ID:YZJQXLVT
ThinkPadS30(PV600/256MBメモリ)で窓2000なんだけど
XPにした方がいいのかなあ。
OSってバージョンあがるたびに重くなるらしいんだけど、どんなものだろう

49 :名無し~3.EXE:03/05/20 00:22 ID:fErNslRU
そのスペックなら2000のままの方がよいと思います。

50 :ななし:03/05/20 00:26 ID:YZJQXLVT
アスロンXP1700+(メモリ512MB)自作機の場合は
XPなんでしょうか。
アスロンXPとPEN4は窓XPの方が速くなるって本当でしょうか。

51 :名無し~3.EXE:03/05/20 00:35 ID:gFIPW9wr
2000>XP Pro.>XP HE>Me(2001年以降のメーカーPC)>98(田中式適用)>98SE>98>Me>NT4.0>95>NT3.51>3.1>3.0>2.0>>1

52 :両津:03/05/20 03:09 ID:kXEIXIBG
おまいら、インドーズ95億を忘れてやしないかと

53 :bloom:03/05/20 03:15 ID:bIaxCaz+
http://homepage.mac.com/ayaya16/

54 :名無し~3.EXE:03/05/20 19:03 ID:OAB1QP1A
>>29
はいはい
単に自慢したいだけなんでしょ?(呆

55 :名無し~3.EXE:03/05/21 01:51 ID:46f69ZXf
XPと2kって糞スペックでもない限りほとんど同じだろ。
2kを一番だと言う人は、軽さ以外でどこがXPよりいいのか教えてくれ。

56 :名無し~3.EXE:03/05/21 02:12 ID:0G5H22YX
完成度が高く、今までのユーザーに使いやすいところじゃないのかな?
XPはバグ多いし、GUIがぜんぜん違うため使いにくい(XPから始めた野師は関係ない)(元に戻せるが)

57 :名無し~3.EXE:03/05/21 02:13 ID:OEL/fJtA
Windows Server 2003
ってOSだけでハードディスク6GBも必要なんだよね。
そんな肥満児は要らない。

58 :名無し~3.EXE:03/05/21 02:14 ID:fXe3+/bF
>>57
そんなに要らないけど?StandardだったらXPと同じぐらい

59 :名無し~3.EXE:03/05/21 02:16 ID:0G5H22YX
脂肪は多いが体は軽い。

60 :名無し~3.EXE:03/05/21 02:23 ID:QvHpYci3
test

61 :_:03/05/21 02:24 ID:+Eeccv/E
  ∧_∧    http://togoshi.ginza.st/mona/
 ( ・∀・)/< こんなの見つけたっち♪
http://togoshi.ginza.st/mona/mona10.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona08.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona05.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona07.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona06.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona02.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona04.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona03.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona01.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona09.html

62 :名無し~3.EXE:03/05/21 23:44 ID:7yiRJw0A
>>56
ううん・・完成度っていっても2000はNT5.0・・XPは5.1だからなあ
XPは休止状態からの復帰の速さはすごく買えるポイントだね。
俺はモバイルに2000にXPのNTローダ使ってるが快適だよ
(デスクトップにはXP.PRO入れてる。違法行為はしてない。念のため)

63 :山崎渉:03/05/22 01:42 ID:384Tt9yL
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

64 :山崎渉:03/05/28 17:09 ID:yhp2Rwfc
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

65 :名無し~3.EXE:03/05/31 10:50 ID:/VXPgN8V
pc使えるやつほどxpはおせっかいに感じる
2000は何でも自分でやる感じがいいよね

98SEは使ってた奴がかなり多いから
2000>xp>98SE>>98>95>Me
とか言う奴が多いが、98SEをたたえる根拠がわからん。

実際は2000=XP>NT4>>>>>>98SE=98=95>>>>>>NT3.x>>3.1=DOS。
基本的なアーキテクチャがかわらない限りOSの出来なんか関係ないもんね
うわっつらの性能はソフトでいくらでもまかなえる

どんなにメモ帳が進化したってプロはどうせ秀丸なりなんなりを使うわけだからね。

66 :名無し~3.EXE:03/06/05 00:36 ID:P5jLnRlk
>65
馬鹿ですか


67 :名無し~3.EXE:03/06/05 01:58 ID:w9XmlxiS
2000>XP>98SE>98>NT3.>95 OSR2>95>MSX-DOS>ME>3.1J

68 :名無し~3.EXE:03/06/05 05:06 ID:cQqzkGMf
xpのGUIの違いにはとまどったな。
かえって目的のファイルまで逝くのに時間がかかるぞ。
2000は起動が遅いのがいや〜ん。
趣味で使うなら個人敵にXPが最高のできです。

69 :名無し~3.EXE:03/06/05 05:23 ID:cgmj9JL7
>>67
MSX-DOS2が抜けてるよ

70 :またりろ:03/06/05 06:26 ID:32BM+2Jm
98>2000>98SE>XP>NT>

71 :名無し~3.EXE:03/06/05 15:14 ID:LX/fUQpJ
>>65
バカ丸出し。

72 :直リン:03/06/05 15:16 ID:XpXEVQHq
http://homepage.mac.com/yuuka20/

73 :名無し~3.EXE:03/06/05 15:28 ID:qlLVWOar
W>I>>>N>>D=O<<<<<<W>>>>>>>>>>S

74 :名無し~3.EXE:03/06/05 15:29 ID:r4Xv1sGf
SEが98よりいいとは思えんな。

75 :名無し~3.EXE:03/06/05 16:31 ID:VdOYqB1H
2kなんてXPの機能制限版だろ。










なんて言ってみたい。

76 :名無し~3.EXE:03/06/05 16:52 ID:Wpetd0yg
XPは2kの機能拡張版だろ。





無駄な機能が多いけど。

77 :名無し~3.EXE:03/06/05 17:15 ID:Fe74k7mF
XP>=2k>NT4

98SE>98>95>ME

78 :名無し~3.EXE:03/06/05 21:29 ID:NQIl1UBg
win98seを一番下に持ってくる人はいないね

例)winMe>>>>>winXp>win2000>>>>>>>MS-DOS>CP8>>>>>>>>>>win98se

79 :名無し~3.EXE:03/06/06 00:08 ID:j0NLqDu3
今まで2000使ってけど、思い切ってxp入れました!!



なんだこりゃ

80 :名無し~3.EXE:03/06/06 00:25 ID:ZhKyGeMI
最近はreloadとかXPでしか動かないソフトも増えてきたから
SP1になってXPしかないAPIも増えてきたし2000はもう変えないと
時代についていけないよ

81 :名無し~3.EXE:03/06/06 01:07 ID:8JEiaOQH
2003>>>NT3.51>>NT4.0>>XP>2000>>>>>>>>98SE>=98>>>>95
Meは知らん

82 :名無し~3.EXE:03/06/06 01:09 ID:8GsS9knf
MONACO CASINO

http://www.gamblingfederation.com/~139402t6A/S1/indexjp.php

私は信頼度もおけるこのカジノで遊んでます。このサイトはお金を使わずオフラインで無料ゲームもできるので、初心者でも安心して遊べます!!
払い戻し率が競輪・競艇等は約70%、宝くじやサッカーくじは約45%と低めなのに比べ、オンラインカジノは運営コストの安さ等により約97〜99%とかなり高めなので、コツコツやったら誰でも稼げる!
意外と知らない人が多いので Let's try!!

83 :名無し~3.EXE:03/06/06 02:19 ID:xKYTl+Z4
登場当時のわくわく度とか感動を思い出してみる。

Windows3.1: なにこのUI? ビジュアルシェル? 右ボタン効かないの? NEC国民機駆逐専用OS?
Windows95: Win32のEXEがうごくらしい! 右ボタンでポップアップする!なんでも「プロパティ」で明快!
Windows NT3.51: 純Win32らしいけど、UIがあれかよ。。。 βのChicagoシェルないとキツイ。
Windows NT4.0: ついにNTが95シェルになったーーー!! 青画面でない! sp4怖ええwwww
Windows95 OSR2: パッケージで買えないらしい! とりあえず焼いとけ!
Windows98: Win97って言ってたのに遅れて、その上この出来かよ。。。
Windows98SE: まあまともに動くなあ、最初からこれ出せばよったのに。。。
Windows2000: 未だ再インストール不要。デバイスマネージャ! DirectX!! ActiveDir? WDM?
WindowsMe: 素人だますな。氏ね。
WindowsXP: GUI禿ダサ。でもWin9Xやっとなくなったしなあ。クラシックで耐えよう。

2000>Win95>>NT4>Win95OSR2>Win98SE>XP>NT3.51
>>Win98>>>>Win3.1>>>>>>>>>>WinMe

おれは95シェルが好きだ。

84 :83:03/06/06 02:33 ID:xKYTl+Z4
追加。

2000>Win95>>NT4>Win95OSR2>Win98SE>XP>NT3.51
>>Win98>>>>Win3.1>>>>>>>>>>WinMe ≒ NT4sp4+IE4.0シェル統合

85 :名無し~3.EXE:03/06/06 04:58 ID:/lR2ipcb
IE3.0とか出してた頃が最狂だったと思う。
業界も腐りに腐ってたし。

86 :名無し~3.EXE:03/06/06 14:05 ID:GNPxbUwx
VfW3.11に勝てるものは無い

87 :名無し~3.EXE:03/06/06 14:06 ID:GNPxbUwx
ネタで間違えるほど恥ずかしいものは無い・・・

Windows for Workgroups だっけ

88 :名無し~3.EXE:03/06/06 14:08 ID:GNPxbUwx
Windows2000RC2を入れてFDをフォーマットしながら他の作業ができるのには感動したな。
でもそれ以上にキターのはBeOSダターヨ、開発中止も同然だけど

89 :名無し~3.EXE:03/06/06 16:08 ID:paq7a+ZZ
起動時のワクワク度なら

MS-DOS 5.0A-H + Windows 3.1>>Windows 95>>Windows NT>Windows 2000>>Windows XP

Windows 3.1
何でも最初に使うものは一番ワクワクするもんだ
おっおっ、何やら物凄い勢いで文字列が飛び出てきて、
おおー、MICROSOFT WINDOWSのタイトル画面!

Windows 95
MS-DOSの呪縛から放たれたOS。どんなんだろう?セットアップ完了!再起動・・・
Windows 95を起動しています... あれ?これってDOSの画面じゃ・・

Windows NT
おお、95とは違って専用のブートローダーから起動してる!スゲー!

Windows 2000
ついにNTにもタイトル画面が!読み込み進行状況も見れるしスゲー!

Windows XP
起動早っ!ようこそ画面イイ!

90 :名無し~3.EXE:03/06/06 16:45 ID:GNPxbUwx
BUFFERSHIGH=10
FILESHIGH=30
LASTDRIVEHIGH=E
FCBSHIGH=1,0
DOS=HIGH,UMB
SHELL=A:\COMMAND.COM A:\ /P /E:1024
DEVICE=A:\MDEV\IOSPRO\VMM386.EXE /I /U=A3-A5,D0-D8,DD-DF,E0-E5
DEVICEHIGH=A:\MDEV\IOSPRO\DC10.EXE 2048 128
DEVICEHIGH=A:\DOS\MOUSE.SYS


こんなことかいていたな藁

91 :名無し~3.EXE:03/06/06 17:33 ID:xcPDXt24
>>90
藁えねーよ、MS-DOS5.0A思い出しちまったYo!
VMM386懐かスィ。

固定ディスク起動メニュープログラムの頃か・・・


92 :名無し~3.EXE:03/06/07 13:29 ID:LdZxOLOh
ttp://www.winhistory.de/
ここを見るとWindowsの歴史がよくわかる。

オランダ語だけどね

93 :偽物:03/06/07 13:38 ID:71LJ6YtW
2000>XP>NT4>越えられない壁>95OSR2>98SE>Me

2003は使ってみたけどイイカモ。2000から乗り換えようかな

94 :名無し~3.EXE:03/06/07 17:17 ID:594scHIr
2000>xp=98se>Me>98>95

マジな話。会社の支給PCがxpで使ってみて失望したが2003はどうかな。
俺としてはHTに障害が出なければ乗り換えたいがね。2000じゃ
生かしきれないしxpは無駄が多いから嫌だし早い所まともになって欲しいんだが。

95 :名無し~3.EXE:03/06/07 18:49 ID:enCnPvMH
何語かも分かってないやつがどうやってよく分かったんだ(W

96 :名無し~3.EXE:03/06/12 18:00 ID:BWcpGQRF
>>92
Windows1.xのカラー画像が載ってるじゃんか。貴重な。
保存しておこう。

97 :名無し~3.EXE:03/06/12 18:11 ID:BWcpGQRF
>>92
OSR2の画面、なぜか壁紙が日本語のゴジラ。

98 :名無し~3.EXE:03/06/12 19:29 ID:0K2PGwhN
何だかんだいって本当にW2k以来windowsの悪口減ったな。
95〜めの時迄は出るたびごとに悪口の荒らしだったのに。
でも幾ら95〜め迄の救えない糞と比べれば良い出来とは言え、
microsoftが高評価を受けるのはなんか嫌だ、利益率からして。

99 :名無し~3.EXE:03/06/12 22:52 ID:Ti9WoQAx
NT4.0のほうが良かった

100 :名無し~3.EXE:03/06/13 19:08 ID:Xv414qvL



101 :名無し~3.EXE:03/06/13 22:01 ID:SWnKGGn9
 今のwindowsって、2000を基準に作ってあるんでしょ?
32bitだっけ。

102 :名無し~3.EXE:03/06/13 22:04 ID:oJmLvbvi
>>101
64bit板のXPとかありますが

103 :名無し~3.EXE:03/06/13 22:19 ID:J7n6ax5e
>>92
deはドイツのドメインだったような・・・。
ドイツ語もしくはオランダ語が分かる人、正解は?

104 :名無し~3.EXE:03/06/13 22:29 ID:2dC9jxkD
Windows 2003はこういった単純なメールストームははねつけるな

http://www2.strangeworld.org/

2k3使いじゃないやつは部落らだから絶対にクリックするなよ。

105 :名無し~3.EXE:03/06/13 22:54 ID:q6BxgsjH
>>103
ドイツ語だよ、間違いなく

俺は使った中で書くと、2000>95>>>XP>>98だな

2000+office2000
95+office97の組み合わせがよいよ

106 :名無し~3.EXE:03/06/14 09:44 ID:Lo+OZoYL
正直、3.1の外観が好きだった。
シックボーダーがわかりやすいし、立体要素を使いすぎていないところなんかも。
スキンのたぐいでこれを再現できるのってない?

107 :名無し~3.EXE:03/06/14 10:11 ID:BUa1/68l
フラットなウインドウにするなら3D Color Changerがある。

108 :名無し~3.EXE:03/06/14 10:30 ID:MIvTb2SP
>>106
アタマおかしい人発見
3.1信者だった人?それとも信者にのせられてこれが最高のPCだと信じ込んでた人?

109 :名無し~3.EXE:03/06/14 13:18 ID:ymQw0Z0S
WinXP Pro>>Windows 2000 Advanced Server>>Windows 2000 Server>>Windows 2000 Professional>>Win XP Home>>Windows 2000 Datacenter Server
>>Windows 4.0NT>>Windows 3.0NT>>Windows 98SE>>Windows ME>>Windows 98>>Windows 95(全VER)>>Windows 3.1>>Windows 3.1以前
まあ、OS的には
Linux=>UNIX>>>Windows
けど、アプリ(+ハードウェア)のことを考えると
Windows>>>>>>>>>>Linux>>>>>>>>>>UNIX
まあ、Macは論外!!
てか、Macってクソでしょう〜☆
ちょっと、Lindowsに期待w

110 :名無し~3.EXE:03/06/14 16:35 ID:hqwwNpR9
>>Windows 4.0NT>>Windows 3.0NTってなんだ?

111 :名無し~3.EXE:03/06/15 15:42 ID:WaM8MSA/
109だけど、>>110
ごめん〜。
>>Windows 4.0NT>>"Windows 3.5NT">>Windows 3.0NT
だったね〜★

112 :名無し~3.EXE:03/06/15 15:43 ID:rrqtRlhS
>>Windows 4.0NT>>"Windows 3.5NT">>Windows 3.0NTってなんだ?

113 :名無し~3.EXE:03/06/15 16:03 ID:WaM8MSA/
>>110,112
もしかして、3.0&3.5NTを知らぬと申すのか?
出直して来い!!

114 : :03/06/15 17:53 ID:HY7IZhzf

Windows3.11>NT4.0>2000>NT3.51>Windows3.1>糞>>その他Windows

115 :名無し~3.EXE:03/06/15 17:54 ID:brL0qV4F
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

116 :名無し~3.EXE:03/06/15 18:48 ID:l8P6OR+g
SP入れたらどうなるんだ?
2000SP4>XP SP2>2000SP3>XP>NT4.0SP6a>XP SP1とか?

117 :名無し~3.EXE:03/06/18 01:46 ID:WIKHm3rO
このスレもよろしく。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1055234338/

118 :名無し~3.EXE:03/06/18 09:56 ID:/wbX4awq
2000ってほんとにいいの?

119 :名無し~3.EXE:03/06/18 10:00 ID:YANOWO4t
>>106
3.1スキンか・・・いいね! 欲しいかも

120 :偽物:03/07/04 14:44 ID:T9nwnXbm
>>113
んなもんねぇ

121 :名無し~3.EXE:03/07/15 07:38 ID:X/c5vr1W
Me>>>>>>xp

122 :山崎 渉:03/07/15 11:17 ID:PgFZzGxa

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

123 :名無し~3.EXE:03/07/15 13:56 ID:71VdnUk5


124 :名無し~3.EXE:03/07/19 16:43 ID:s+WhM6np
test

125 :名無し~3.EXE:03/07/19 19:39 ID:1dsN2LWG
121 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:03/07/15 07:38 ID:X/c5vr1W
Me>>>>>>xp

126 :名無し~3.EXE:03/07/20 20:19 ID:ZbsV9AXE
保守

127 :名無し~3.EXE:03/07/21 15:22 ID:21aLtRvC
test

128 :名無し~3.EXE:03/07/21 21:39 ID:Tz6BlmZE
>>121が良い事言った!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ついでにage

129 :名無し~3.EXE:03/07/21 22:25 ID:LlxnRpvc
単純に2000はヲタ臭い

130 :名無し~3.EXE:03/07/21 23:12 ID:BXoa1g4/
2000>XP>>>>98se>>>95>>>>>>>>>ME

131 :名無し~3.EXE:03/07/22 00:14 ID:I9BrQtfe
>>108
アフォ

132 :名無し~3.EXE:03/07/22 01:47 ID:1oVAZGY1
俺ん中じゃ、
2k>xp>me>98>95
後は使ったことないから知らん。

まあ、女子供はme使うな。

133 :名無し~3.EXE:03/07/22 02:19 ID:n4hRwuJN
XP=2K>=98SE=95
他は知らない
98や95が特にひどかったとも思わない。
使っているときはそれなりに便利だと思ってた。
ただ、2Kを使い始めて、抜群の安定度に驚愕
少なくとも仕事用としては、9Xに戻るのは難しいと感じるようになった




134 :名無し~3.EXE:03/07/22 02:48 ID:bPkNSKzU
使った事ある奴だけ
XP > 2000 > 98SE

135 :名無し~3.EXE:03/07/22 07:43 ID:XHoTHn2E
それぞれ一年以上使っているが、こんな感じ・・
2000>XP>ME>98SE>95

136 :名無し~3.EXE:03/07/22 07:49 ID:CPQUYZNn
2000でIEシェル切り離すとタスクバーで右クリック効かなくなる。
XPだとそんなことないんだけど。
XPはいろいろ細かいとこも便利になってる。

137 :名無し~3.EXE:03/07/22 07:59 ID:RilFbydx

2000 > 98SE > XP Pro > NT4.0 > 95 > 3.1 > Me > XP Home

138 :名無し~3.EXE:03/07/22 11:05 ID:CY1SCgiH
>>137
ProがちょこっといじられただけでHomeとほとんど変わらないことを
知らないMicrosoftに騙されたかわいそうな夏厨ですか?

139 :名無し~3.EXE:03/07/22 16:38 ID:RilFbydx
>>138
あれだけ価格差をつけるなりに「ちょこっといじられただけ」が、嫌な
いじり方をしてるんですよ。ネットワーク関連機能がばっさり切られて
たり、マルチプロセッサ非対応にされてたり。

「OSの出来の良さ」という点で考えると、そういう意図的に価格差をつける
ために変な制限をしたXP Homeは最悪。

140 :名無し~3.EXE:03/07/23 00:52 ID:tEVTscTl
正直、このスレで98SEが98無印や98SP1より
評価が高い理由がわからないのだが……。

141 :名無し~3.EXE:03/07/23 19:23 ID:eTaoHOmq
てかMeが嫌われる理由は何?
漏れは2000proだが。

142 :名無し~3.EXE:03/07/23 19:33 ID:eTaoHOmq
すまん
ageるぞ

143 :名無し~3.EXE:03/07/23 19:42 ID:niUTCMrI
Meは新機能のシステムの復元自体が、えらく不安定で使えた物じゃないからだろ。
あれ切ればWin98と変わらないし。

144 :名無し~3.EXE:03/07/23 19:49 ID:eTaoHOmq
では  xp > 2000 > 98SE=Me > NT > どうでもいい   
と。 若しくは 98SE > NT >Me か?

145 :名無し~3.EXE:03/07/23 20:06 ID:qHeTBT0O
厳密に言うとこんな感じだろ?
2K>>>>>XP>>>Me>98SE>>95

146 :名無し~3.EXE:03/07/23 20:37 ID:eTaoHOmq
そうか?
2k >> XP > 98SE >>>>>>>>>>>>> 95 > NT >>>>>Me  
さっきとは全く違うがな。

147 :名無し~3.EXE:03/07/24 01:03 ID:0pDoe4Ac
XPをカスタマイズすると2000並に軽くなるという書き込みをたまに見るけど、
絶対それはありえない。俺のプアなマシンに試しにXP評価版入れてみたことがあるが、
即行でルナ切っていろいろ余計な効果をOFFにしてみたけど、全ての動作が明らかに
2000より重い。で、すぐに2000に戻すとデフォルト状態でさくさく軽〜く動く。
正直XPをどうカスタマイズしてもこの軽さには到達できないと思った。
ま、今のハイスペックなマシンにはその差は体感でないんだろうけど。

148 :名無し~3.EXE:03/07/24 01:27 ID:wp0CK/hH
厳密に言うと、9xとNTを混合して比較するのはイク(・A・)ナイ?

149 :名無し~3.EXE:03/07/24 01:58 ID:C3QyOa/D
WindowsServer2003>=XP>>2000>>>>>>>>>Me>>>98>(NT4)>Win95>>>>>3.1

150 :名無し~3.EXE:03/07/24 08:11 ID:kIDjYJ3/
Windows2000+SP>WindowsServer2003β>WindowsXP>WindowsNT4+SP
>>Windows98SE>Windows98>>WindowsME>Windows95OSR2.5
>>>Windows95OSR2.1>Windows95OSR2>Windows95
>>>WindowsNT3.1>Windows3.1>>>Windows3.0

XPはSHELL巻き添えにして再読み込みするバグを抱えてるのでW2kより二つ下かな?
Server2003はきちんとセッティングすれば安定度は遜色ないんだけど、
2k/XP用のドライバが使えないのが若干あるから2kより下って感じかと…

151 :名無し~3.EXE:03/07/24 10:28 ID:ESqmbV6U
XP 2k 98 Me だけ言うと。

XP>2k>98se>98>>>>>超えられない壁>>>>>Me

152 :名無し~3.EXE:03/07/24 11:01 ID:NCa61Sh6
NT4>>>>2003>2000>>xp>>>>>>>その他


出来がいい順ならこうです
NT4にはかないません。

153 :名無し~3.EXE:03/07/24 11:30 ID:wcEcHCEB
これまでに使ったクライアントOSで、独断と偏見。
安定性とレスポンス重視で。あとインターフェースの好み。

2000>XP>Win95>Win98SE>>WinMe>Win98

今ではNT系のOSでないと使う気がしない。
XPと2k一緒につかっているが、こと安定感やレスポンスについてはやはり2kが上。
2k+office2kの組み合わせがいい!
おっと、どちらもそれぞれOS登場時の最新式PCですぜ!

マルチメディア系の性能や、その他細かな使い勝手はXPが上だし、
起動速度も圧倒的にXP。ただ、SP1がでるまではやや不安定だったし、
インターフェースの好き嫌いもあるしね。XPはクラシック表示でつかってまつ。

154 :名無し~3.EXE:03/07/24 11:54 ID:+MJi0pii
俺も2000>XPだな。
起動はXPのが速いけど、起動とシャットダウンなんて1日1,2回しかしないから
気になんない。
起動中PCの前でじっとしてるわけでもないし。

155 :名無し~3.EXE:03/07/24 11:58 ID:hD3CY/d9
2K > XP >>> 98SE > 98 > Me >>>>>> NT4 > 95

かな。USB使えない、DirectX4以降非対応というNT4はもうだめぽ。
実際選ぶなら、2KかXP以外には考えられないが、今は
自宅では2K、会社ではXPをそれぞれ長く使っているけど、やはり
安定性では2Kのほうが上。
XPの起動速度のはやさも、休止状態を使ってるからあんまり関係ないし、
ユーザー切り替えやリモートデスクトップも便利そうだとは思うが、
個人的には使ってない。
やはり個人的には、サポートが切れるまでは2Kが最強って感じだな ヽ(´ー`)ノ

156 :名無し~3.EXE:03/07/24 14:29 ID:kaBItbuS
XPは仕事で使っている2000と比べたところで
何の不都合もないですし、XPでいいんじゃないんですか普通に。

無駄な機能は無くせばいいけど無い機能は手に入れなければならない。
レスポンスとかコンマ1秒争うわけじゃないし、動作が遅くなるのは、
HDの消耗が原因の大半じゃないのかな。
2000の方が先にサポート打ち切りなるのは当たり前のことだし。
だったらXPのほうがお得感があるね。でも認証だけは嫌だけど。

98とか言ってる方たちは、
スワップとの闘いがお好きなようで・・・理解できません。

まあ、スレタイにある「出来がいい」というのを今でも通用する
優秀なOSという意味ならば2000でも良いとは思います。

157 :名無し~3.EXE:03/07/24 22:56 ID:326GZuar
使ったことあるやつだけ。

2k > XP > NT4.0 > 98 > 98SE > 95

158 :名無し~3.EXE:03/07/25 12:39 ID:wUX/RaY7
Meの方が安全でいいよ

159 :名無し~3.EXE:03/07/26 13:51 ID:i8VPZXs/
じゃあ俺も使ったことある奴だけ。
2K>98>=XP>>>Me

160 :名無し~3.EXE:03/07/26 17:10 ID:XKQOdSDP
じゃあ漏れも。
ME>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ME以外のWINDOWS
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我XP

161 :名無し~3.EXE:03/07/26 17:10 ID:XKQOdSDP
通報シマスタ

162 :名無し~3.EXE:03/07/26 23:59 ID:lAga2jzi
漏れも使ったことある奴だけ。

2000>>>98SE>>>【超えれない壁】>>>XP>>>>>>>3.1>>>>>>【他はゴミ】

163 :名無し~3.EXE:03/07/27 02:54 ID:m0MbGZq+
2003>>>>>>>>>>>>>>>>XP≒2k>>>>>>その他


2003でとりあえず漏れ的にはいい感じに仕上がったのでよしと
正直いぱーんじんには到底おすすめできないが
安定性は2kの比じゃねえし、Longhornは当分先

164 :名無し~3.EXE:03/07/28 13:29 ID:980jHA9f
そりゃ新しいOSのほうがいいに決まっているよ。

ただ、それぞれのOSで半年〜1年ぐらい使い込んだ時点での、安定性、使いやすさ、
さくさくスピード感、インターフェースの好みなんかを総合判断すると、
2000>XP 
になるのかなぁって。
95なんかも名OSといってもいいかもしれん。さすがに今使おうという気はせんが。

165 :名無し~3.EXE:03/07/29 13:42 ID:ceBG5TTo
2000>XP>98SE>Me>98>95

166 :名無し~3.EXE:03/07/29 15:45 ID:MqRkLWL4
2kProSP4>2kPro>95SP1=95=MS-DOSAll>>>2kProSP3>>98SE>98>越えられない壁>Xp=XpSP1=Me>Mac
Lindowsに密かに期待したりして。

167 :名無し~3.EXE:03/07/29 19:18 ID:GKQLfGDd
toron>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>win

168 :名無し~3.EXE:03/07/29 19:43 ID:WiT8Lvn2
>>167
TRONをOSと思っている馬鹿

169 :名無し~3.EXE:03/07/29 19:46 ID:Jh1ZHFNa
>>168
toronとTRONは別物

170 :名無し~3.EXE:03/07/30 12:56 ID:E+lgG4dT
ここはWindowsのすれなんだが・・・
他のOSは別のところでやれや。UZEEEE!

171 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 05:34 ID:GTyuweom
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

172 :名無し~3.EXE:03/08/05 10:36 ID:lgtHWrV1
Win2000>Win98=WinXPかな。

win95はただのクソ。メモリーの使い方が98以上にアホ。



173 :名無し~3.EXE:03/08/05 11:33 ID:zInh4lKq
>>172
そんなこといまさら言われても・・・

174 :名無し~3.EXE:03/08/05 14:37 ID:Ce4nX/QW
XPカスタマイズすれば2000とかわらんよね。安定してるし多機能だし
ハード的にもHTやら2000にはないものも。遊び用途も考えればもちろんXPだし。
よってXP>2000>>>>>>>それ以外

という漏れもプライベートでは2000だが。だってアクチ(ry

175 :名無し~3.EXE:03/08/05 14:42 ID:qf01Z7M6
Windows98SEと2000以外はクソです。XPでブーメランして遊びました。

176 :名無し~3.EXE:03/08/05 16:53 ID:FHYFc3XA
Meの良さがわからない奴はクズ。
そして、Meを使ってる漏れはチンカス。

177 :名無し~3.EXE:03/08/05 21:09 ID:jko1Zhgh
今までMeつかってて2kいれたがフリーズ多くなったんだが
おまけにウイルスとかきまくるしへんなメッセージでるし重いし
Meの何処がだめか教えてくれ

178 :名無し~3.EXE:03/08/05 21:21 ID:c15Xsptt
>今までMeつかってて2kいれたがフリーズ多くなったんだが

メモリが糞なだけだろ。

>おまけにウイルスとかきまくるしへんなメッセージでるし重いし

ウイルスはMe、2000に関係なく来るだろ。
変なメッセージって何だ?お前が日本語読めないだけじゃねーのか。

>Meの何処がだめか教えてくれ

お前がMeでいいならそれでいいだろ。

179 :名無し~3.EXE:03/08/05 21:34 ID:VU8ELcM4


180 :名無し~3.EXE:03/08/05 21:36 ID:o1KUcOIL
ドスケベホイホイで逝ってしもた
http://www.boreas.dti.ne.jp/~keitarou/

181 :名無し~3.EXE:03/08/05 22:50 ID:Q1etrjXa
使った事あるやつだけ。

XPPro>=2000Pro>>>Me>=98

なかなか完成度ってひと括りにしにくいけど、
多機能化と安定化って両立は難しいよね?
いろんなことが出来るようになったXP,Meは、
出来なかった2000,98よりは多少いいんじゃないかと。
もちろん安定度=完成度ってことにしちゃうと

2000Pro>XPPro>>>>>>>>>98>>>Me

ってことになるけどw

182 :名無し~3.EXE:03/08/05 23:54 ID:Yrr6DwDP
2k>XP>98(98SE)>NT4≧95>[越えられない壁]>Me


183 :名無し~3.EXE:03/08/06 02:08 ID:t1ityMsx
2003>xp>2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Me
後は知らん。

184 :名無し~3.EXE:03/08/06 02:13 ID:EvuM0YhO
MEはダメ、使い物になら無い、いつもセーフモード級、
画像20枚同時に開くとフリーズ・・・。
2000はとてもいい!

185 :名無し~3.EXE:03/08/06 03:23 ID:zkQXGI+p
NT3.51>>>>2003Std>>2000Pro>>>>>NT4≧XPPro>>>|38度線|>>>98SE≧98>>>Me>>>>>>>>95

186 :名無し~3.EXE:03/08/06 07:12 ID:P6q1vmV0
このスレ、ひっきりなしに2003が上位に出てくるが
本当に使いこなした上で2003を挙げてるのか?

「とりあえず最新OSだから」とか、「実はスタンドアロンで使ってるけど、
2000より安定してるから」とか、「Serverと言うくだりがかっこいいから」とか、
そういうどうしようもない理由で上位に挙げてないか?
一応いっとくが2003はServerだぞ。2ch閲覧専用OSじゃないからな。
本当に2003使いこなしてる上で2003を記載した奴、手挙げてみろ。

187 :名無し~3.EXE:03/08/06 15:00 ID:zkQXGI+p
>>185 「2003Std」は評価からはずします。

188 :名無し~3.EXE:03/08/06 17:24 ID:PrGrL/Zk
>>184
MEさえ使いこなせない無能な阿呆

189 :名無し~3.EXE:03/08/07 05:06 ID:bjihZhdU
MEを安定して使えるスキルがある奴にとっては、
他のWindowsを手なずけることなどたやすいだろう。

そう考えるとMEはwinファミリーの中で最も
上級者向けOSと言える。

190 :名無し~3.EXE:03/08/07 10:46 ID:4TR8MJOI
Meを使ってるヤシは、初心者かマゾか貧乏人か気違いだな

191 :名無し~3.EXE:03/08/07 21:44 ID:U/+ZhIBJ
>>190
MEさえ使えない(使っていない)お前は、貧乏人か基地外か無能か初心者未満だな。
初心者未満はXPでも使っとけ(プ

192 :177:03/08/07 22:44 ID:tERmM/me
>>178
thx

193 :_:03/08/07 22:54 ID:E/VMA6x9
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)